sad but true – Part 2

What is going wrong in West-Germany? everything in every respect…

Everything, who is responsible for it? Of course, the political parties, and their executive organs. Civil servants and many people who have worked their way up to overpaid jobs and then fall into lethargy. The problem now became obvious. Until then, you couldn’t address the problems because you were seen as a killjoy, or you didn’t belong anyway if, for example, as an East-German you were forced to go to the West. But now the pendulum is swinging back. The truth is that for years you have only lived on the prosperity of the past, and were happy about rising stocks and real estate prices without realizing that these are only the consequences of inflation and not your own intelligence. And now everyone can see it: the emperor and his vassals are naked.

This can also be read here in an exemplary way. How incompetent churchmen destroy the lives of happy children, take away their roots, home and family, for no reason at all. Just like in federal politics: deprive families of their foundations, destroy their homeland and deprive them of the opportunity to build up a small prosperity. Because they hate the East, and the East-Germans, and now the whole thing takes on a really big dimension. Maybe in 10 years, the rest of the real Germany will only exist in the East. Because the West is currently abolishing itself, and the companies are going abroad.

The new ideas waved through by sleeping professional politicians – without sense or reason – led to more and more problems due to the hierarchical party system in Germany, which would never have existed with real experts and experts. In this way, stability, security, education, the health system, the right of the population to have a say, freedom of opinion and now the health system and the capacities of a stable social system were destroyed. (->2025 – life goes on…).

How do you feel: when a hurricane blows your house away…?
How do you feel when a foreign-controlled war takes away your family?
How do you feel when a fraudster robs you of your retirement savings?
How do you feel when the government prevents you from starting a business?

In each of the cases, you feel like someone is pulling the rug out from under you, you die 100 deaths, you get sad and wonder if there is a god.
But what if none of these events have occurred: then you have been lucky so far, unless you have the misfortune to receive a single wrong verdict with exactly the same consequences. How do you feel then?

The greatest crime a state can commit is to deprive children of their fathers, while at the same time driving up the costs for the fathers and depriving the children of the time, the hours, the years of childhood with their fathers. – TH

• …sad, true events…. “.. human dignity is inviolable…” Article 1 of the Basic Law Germany -.. politics and the family courts are already violating this law…
• I had a wife who shared my views and was happy that i took care of everything, including the children. But the zeitgeist and the church turned their heads. The pandemic was the trigger for the end of the marital arrangement and the church led them away from the path they had taken together until then. As a result, church members destroyed my entire life plan, which had a 15-year lead time, and my plans to avoid today’s problems and give my children a happy childhood. Everything I have described in the blog is exactly the same in the smallest area, and was caused by exactly these deluded people, right down to the private sphere.
• … What an immoral person, an unchristian endangerer of the welfare of children, an incompetent court employee, an incompetent youth welfare office employee you have to be, if you want to live with two school beginners in their dream of wanting to live with their father in an Art Nouveau villa in a prime residential area, with a staircase and fireplace, orange-blue children’s rooms with stucco, a terrace and park, a pond and garden and a dog, And to let them live far away from their family and their beloved main caregiver, in a messi’s apartment, in a small room, in a concrete backyard and garbage cans, and under permanent undersupply. And thus ruin their entire childhood. Something like this only exists in Germany. The land of bunglers and idiots…
• Tipp: If you are a foreign investor and are wondering whether an investment in Germany would be worthwhile: Forget it. The hope is that the government will be voted out of office, and a rigorous change would take place, just as it would be urgently needed in the USA. Monitor developments in East-Germany and, if necessary, make contact with the opposition partie AfD. But as long as the neo-socialists of the SPD and CDU are at work, they have no planning security, and no peace for their employees. The whole stupidity can be seen as an example in the big case of the failure of the Dax group Volkswagen AG. Take your popcorn and beer…
  —

This is the continuation of sad but true part 1, and I will add things here from time to time that concern me, but also the topic as a whole: it’s about the discrimination of fathers in custody in Germany. it is due to the left-green zeitgeist that men are now disadvantaged, and that state decision-makers behave in an overbearing and arrogant manner, just as more and more women are doing in their private and professional lives, especially in political environments or state institutions.

Note: The stupidity of the family court exceeds that of the ministry of the interior, the ministry of economics and the ministry of education threefold. – TH

—

Beispiel eines Totalversagens des Familiengerichtes – D in BW

…Familiengerichte sind wie viele andere Behörden auch, in den meisten Fällen nur Gerichtssimulationen, mit Laiendarstellern die versuchen den Alltag bei einem funktionierenden Gericht nachzuspielen. Hierbei bringen sie ihre eigenen Erfahrungen, Ansichten und Meinungen mit ein, ohne aber die notwendigen Kompetenzen zu haben die konkrete Sachlage in Einzelfällen zu verstehen, und ein richtiges, objektives Urteil abzugeben. Damit werden dann als Folge alle Grundrechte untergraben, die sie z.B. als der bessere Elternteil haben, weil das Gericht mit fremden Personen, dies nicht beurteilen kann. Es findet seit 20 Jahren eine systematische Diskriminierung von Vätern statt, welche in Westdetuschland aber auch schon in den 80er Jahren völlig normal war. Als Folge davon werden alle betroffenen Personen und die Kinder in schlechtere Leebensumstände gestürzt, als es ohne Gerichte der Fall wäre. Dazu kommen erhebliche Kosten.
Tipp: Man kann daher die Prozesse wesentlich vereinfachen, kostengünstiger und schneller machen, ohne das die Urteile dabei schlechter oder ungerechter werden würden. – TH – 30.10.2023

Die Würde der Kinder und Väter interessiert das Familiengericht in Freiburg in keiner Weise. Ganz so, wie es ja die Ministerien in BW und NRW seit Jahren nicht
interessiert, dass Kinder mit zunehmender muslimischer Gewalt konfrontiert sind, und die Bildung immer schlechter wird, und es überwiegend kein Mittagessen und keine inkludierte Nachmittagsbetreuung oder Freizeitangebote gibt. In Westdeutschland muss man für dies alles extra zahlen, möglichst viel Verwandte und Großeltern haben und natürlich mindestens zwei Autos, um die Wege zu erledigen. Im Osten leben den Menschen mit weniger Geld und Vermögen und bekommen es trotzdem irgendwie hin, und die Bildung ist besser, wie auch die allgemeinen Lebensumstände, auch wenn mit jedem Monat, der amerikanische Weg des Kapitalismus und das Recht des Stärkeren sich immer weiter im Osten ausbreitet. Hier wäre dringenst, schnelle Einhalt geboten. Aber von solchen Analysen sind die westdeutschen Entscheidungsträger noch Jahre entfernt, denn es scheint so zu sein, als das sie einfach nicht logisch denken können.
Je mehr man sich mit den verschiedenen gesellschaftlichen und politischen Spielfeldern beschäftigt, je mehr sieht man die fehlenden Kompetenzen überall.

Ganz so, wie an vielen Familiengerichten in D auch nicht. Den Väter werden gegenüber Frauen diskriminiert, auch wegen
einem zunehmend durch den Zeitgeist praktizierten diffusen Männerhasses, wie auch der Relegionszugehörigkeit, als auch der Gesinnung.
Die wird zunehmend als “Rassismus gegen den alten weissen Mann” beschrieben, und kommt nirgendswo besser zum Ausdruck, als in
Scheidungs.- und Sorgerechtsverfahren. Verstoß gegen Art.1-7 GG von Deutschland und folgende.

Wie fühlt es sich wohl an, wenn sie um all ihre Pläne und Wünsche gebracht werden, wenn Kinder um eine perfekte Kindheit gebracht werden, wenn sie um ihr in Jahre aufgebautes Hab und Gut gebracht werden, wenn ihre Kinder wissen wie schön es sein könnte aber nach den Besuchen stets alles zurücklassen müssen, all ihrer Geschenke, ihre Habe, was ihnen lieb und teuer ist, und zurück in eine unsägliche Unterversorgung, in die Fremde um dort leben und heranwachsen zu müssen. Was hat dies mit dem Grundrecht auf die Wahrung der Würde von Kindern und Vätern in D zu tun? Es ist die vorsätzliche Missachtung der Würde und die Herbeiführung von maximal möglichen Schäden durch die Gesetzesvertreter, und selbsternannte Scharlatane beschäftigt durch das Gericht und bezahlt vom Steuerzahler. Nun, niemand interessiert dies, denn wenn die Regierung selbst 100.000e Arbeitsplätze vernichtet, die Lebenshaltungskosten für alle um 4000.- im Jahr erhöht, Kriege vom Zaun bricht, Zwangsimpfungen einführen wollte, dann ist so ein individueller Fall völlig uninteressant. Nur ist es in diesem Fall eben doch besonders, denn für mich war die Familie und meine Kinder mein Lebenssinn, und erfahren zu müssen, dass dies von Behörden einfach so mal zerstört werden kann, ist eine weitere nette neue Erfahrung, welche man als Ostdeutscher, in einer schon 30Jahre andauernden Dauerbenachteiligung, noch machen durfte.
Ich habe bis heute keine Antwort vom Justizminister bekommen. Nun meine Antwort ist hier das Politikversagen als Rückantwort öffentlich zu machen.
Gefolgt von dem Ende der Ampelregierung im nächten Jahr, und der Entlassung des Ministers dann spätestens.
Und vielleicht wird dann auch noch die gesamte Regierung abgestraft und Unrecht aus der Coronazeit und danach abgeurteilt. Wir werden es sehen.

In erster Linie handelt es sich bei Familiengerichten in D, mit ihren derzeitigen Gesetzten, ihrer praktizierten Diskriminierung von Vätern, um Armutsstifter.

Was sind schon 10 Stunden Geburtswehen einer Mutter, gegen 10.000 Stunden Kinderbetreuung durch den Vater und 10.000 Stunden seelische Schmerzen und Leid nach einer Scheidung, und der willkürlichen Wohlstandsvernichtung und dem Verlust der Kinder durch inkompetente Gerichtsmitarbeiter und Anwälte.

Die Menschenwürde spielt in D bei manchen Zeitgenossen des linksgrünen abgehobenen Mittelstandes, aka Gutmenschen auch vor Familiengerichten keine Rolle. So interessiert es vornehmlich beteiligte Frauen herzlich wenig, ob die Würde der Väter und der Kinder, durch ihr unfaires Verhalten, ihre Lügen, ihre frechen Forderungen irgendwie verletzt werden oder nicht.
Man spricht sich vorher ab, oder auch nicht, es macht auch keinen Unterschied. Es wird auch nichts eruiert, abgewogen oder bewertet, sondern die Beteiligten entscheiden einfach aus dem Bauch heraus, denn Beweise braucht niemand an Familiengerichten – Bilder, Videos, Zeugenaussagen werden nicht verwertet. Als Gipfel der Verletzung der Würde der Väter gibt es dann noch das sogenannte Tribunal der Schande, bei dem sie als Vater dann allein, den Fünf Gegnern der Würde und der Gleichberechtigung gegenüber sitzen, als wenn sie irgendeine Straftat begangen hätten. Fünf unbeteiligte, unwissenden Menschen, dürfen dann vor dem Richter ihre Meinungen, These und Unterstellungen aufzählen, ohne dass sie etwas dagegen unternehmen können. Der Richter wird dann notgedrungen den fünf Märchenerzählern folgen, und sein Urteil mit den ihm unterbreiteten Lügen begründen. So geht Familienrecht in Deutschland. Den Leuten ist lediglich Vorsatz zu lügen, und Absicht in der Diskriminierung zu unterstellen, hingegen ist die ihnen meist eigene Dummheit und Inkompetenz die Normalität im gängigen System und Prozedere. Über die Folgen sind sich die Beteiligten gerade wegen ihrer grenzenlosen Inkompetenz nicht klar, da ihr Horizont so eng ist, das sie die Folgen nicht einmal abschätzen könnten, wenn sie wollten.

Die vorsätzliche Herabwürdigung von Vätern und Kindern, und die Erschaffung von finanzellen und organsatorischen Problemen durch die Familiengerichte.

Wer denkt Behörden würden immer nur nach einer gewissen Logik, Gleichbehandlung und Fairness, Recht sprechen, der hat noch keinen richtigen skandalösen Fall kennengelernt. Recht in Deutschland bekommen, heisst in erster Linie dieses per Verfahren erstreiten zu müssen, und nicht per Grundgesetz zugesichert zu bekommen. Abgesehen davon wäre es wiedersprüchlich, den unteren Ebenen mehr Intelligenz zuzubilligen als der aktuellen Bundesregierung.
Völlige Unkenntnis über Kindeswohl, Kindesentwicklung, Kinderpsyche und die entscheidenen Faktoren für einen gute Kindesentwicklung, kann man zuweilen hier und da, bei einzelnen Familiengerichten in Deutschland antreffen, wie das Internet und zahlreiche Vätervereine seit 10 Jahren offenbaren.
Und Frauen gehen immer mit einem riesigen Vorsprung ins Rennen, Väter und Kinder haben das Nachsehen und werden einfach so augebootet.
Dazu muss man eben hin und wieder als Verfahrensbeteiligter einfach lügen. Denn dagegen können die Väter überhaupt nichts unternehmen.
In BW laufen Gutachter und Richter herum, die ihnen einfach mal so, ihrer Sorgerrechte abererkennen, und ihre Fähigkeiten sowie all ihrer Leistungen einfach mal so abwerten, und basierend auf ihren Phantasien über andere Väter, völlig fremde Menschen, oder von sich selbst auf andere schliessen, und dann einfach absurde Urteile fällen, mit gravierenden Folgen für die Kinder und deren Familie und den Angehörigen der Väter, wie natürlich den Großeltern.

Es besteht der Verdacht der Befangenheit der Beteiligten, aufgrund einer politischen Gesinnung und einer Kirchenzugehörigkeit, die sie – aus ihrer Sicht – zu besseren Menschen macht, und sie sich damit legitimiert sehen Falsschaussagen zu tätigen, Zukunftsprognosen abzugeben, die jeglicher Grundlagen entbehren, sowie keinerlei finanzielle, familäre und logische Aspekte berücksichtigen. Man hat sogar kein Problem damit der Hauptbezugsperson die Grundrechte abzusprechen und legt einem Vater die Fürsorgepflicht für Sicherheit und solide Lebensumstände zu sorgen und daher gesellschaftspolitische Probleme im engsten Familienkreis zu thematisieren, negativ aus.

Alle Probleme die sich seit 2019 immer mehr aufzeigten und zur Entscheidung führten den Wohnort zu wechseln, sind heute aktuell auf dem Tisch der verantworlichen Regierungspolitiker. Aber einem Vater, der dies schon vor 5 Jahren wusste, wird dies negativ ausgelegt, verleumdet und Vermutungen angestellt, basierend auf der eigenen Weltfremdheit der Verfahrensbeteiligten. Mit der Folge: dem Kindeswohl und Kinderglück massiv geschadet zu haben und gegen alle Grundrechte verstossen zu haben, und dies als Familiengericht. Alles zum Schaden des Versorgers und der Hauptbezugsperson der Kinder, dem Vater, sowie für die erziehungsunfähige Mutter, durch vorsätzliche Überforderung durch das Gericht, was daher noch nicht einmal eine Ahnung davon hat, was sie der Mutter damit angetan haben, und diese völlig überfordert war. Weil man fremden Müttern einfach etwas andichten kann. Weil westdeutsche Menschen in einer verwalteten Welt leben, und zwar umso mehr, je höher ihr Einkommen ist. Sie haben keine Vorstellungen davon wie andere Menschen leben.
Es wird momentan immer offensichtlicher, dass es heutzutage Menschen gibt, die ein tiefsitzendens Beürfnis haben, andere Menschen zu bevormunden und zu schikanieren, zu gängeln – aus einer kruden neosozialistischen Weltanschauung heraus, sowie aus Vorurteilen gegenüber Männern an sich und aufgrund der Herkunft und Religion.

Wenn man sich selbst um die Lösung politikgemachter Probleme kümmert, und eine Lösung für die Bildungsmisere, die Wohnungsnot, die zunehmende Kriminalität, die steigenden Lebenshaltungskosten findet, dann hat ein Familiengericht nichts besseres zu tun, als ihnen ihr Leben zu verbauen und ihrer Kinder in ihrer Entwicklung zu behindern, und dies völlig unnötig und unbegründet, einzig aus reiner Ignoranz, Dummheit und Arroganz heraus.
Besonders anfällig für solches irrationales Verhalten sind heutzutage abhängig beschäftigte an Familiengerichten und beim Staat, wie z.B. Sozialpädagogen (Jugendamt), Kirchenmitarbeiter, Lehrer (Schule) und Anwältinnen (Frauen), sowie Psychologen (Gutachter). 15 Jahre Vorarbeit wurden einfach zunichte gemacht. Die Kinder verlieren ihre Hauptbezugsperson, gute Bildung, ihre Wurzeln, ein solides Umfeld und eine Familie und werden vorsätzlich in prekäre Verhältnisse gebracht und ihre normale Entwicklung und Gesundheit gefährdet, sowie ihre Psyche für ihr ganzes Leben geschädigt . Daher ist die das Agieren der Verfahrensbeteiligten eine Straftat und bei der Schwere ein Verbrechen.
So können Fehlurteile also auf den Befindlichkeiten und der Gesinnung der Beteiligten, ihrem privatem Weltbild, sowie Vorurteilen entstehen. Ein Unrechtsbewusstsein gibt es bei den Beteiligten hingegen nicht. Absolut bemerkenswert ist, das Menschen die selbst keine Moral haben, einem liebevollen Vater alle Möglichkeiten nehmen weiterhin für seine Kinder sorgen zu können, so wie diese es gewohnt waren, vor dem Beginnn des ganzen Dramas durch das Gericht.
Das Gericht ist dermassen inkompetent, dass es auch die Folgeschäden seines eigenen Verhaltens nicht berücksichtigt. Es nimmt in Kauf mit seiner lapidaren unbewiesenen knappen Begründung richtig zu liegen, ohne sich danach zu versichern, dass diese Prognose aus dem heiteren Himmel, dann wenigstens ohne gravierende Folgen bliebe. Somit ist es dem Gericht egal, dass die Kinder alles verlieren, an einem Ort leben müssen, wo sie nicht bleiben wollten, ihnen eine normale Versorgung von heut auf morgen genommen wurde. Desweiteren ergibt sich eine völlig andere Schulzeit, statt mit guten Noten, Freunden und Freizeitaktivitäten, mit Unterversorgung, ohne Hilfen beim Lernen, keine fördernden Kurse, u.a.m. welches sich dann logischerweise auf die persönliche Entwicklung die Fähigkeiten und den beruflichen Werdegang auswirkt. Damit letztlich das Einkommen, den Ehepartner und den sozialen Status beeinträchtigt.

All das ist dem Gericht noch nicht einmal klar. Gedeckt wird dieses Verbrechen an der Würde und der Gesundheit und dem Kindeswohl dann noch durch die einzigen zwei Institutionen, welche die Kinder überhaupt sehen: die Schule und das Jugendamt. Somit liegt hiermit die vorsätzliche Kindeswohlgefährdung vor.
Die seelischen Verletzungen von Schulanfängern welche wissen, dass sie bei ihrem Vater in einem Paradies leben würden, sich aber damit abzufinden haben, dass ein Gericht einfach mal etwas anderes entschieden hat, sind schwerwiegend und dauerhaft, und hinterlassen damit auch gesundheitliche und psychische Folgeschäden. Niemand wird dafür zu Rechenschaft gezogen, und dies ist ebenfalls der Grund, warum überhaupt so fahrlässig gehandelt wird. Keine Strafen.
Zu behaupten, dann müsste sich der Vater eben damit abfinden, und sich einem vom Gericht ausgedachtem Schicksal, in einem nicht gewollten Umfeld leben zu müssen unterordnen, 50% höhere Lebenshaltungskosten aktzeptieren, sowie alle Verstösse des Gerichtes gegen Grundgesetze des Antragstellers wie Art. 1-7 GG,
den Verzicht in einem besseren und schönerem Lebensumfeld leben zu können, und die quasi letzte Möglichkeit noch jemals Wohnraum erwerben zu können zu verzichten. Der gesamte Folgeschaden lässt sich also überhaupt nicht beziffern, da er sich über das gesammte restliche Leben dreier betroffener Personen auswirkt. Recht an sich gibt es also nicht, es gibt nur Rechtsverstösse, hier im Fall durch die Gegenseite, die Mutter, alle Verfahrensbeteiligten und das Gericht durch Willkür, gegen die sie ja dann klagen dürfen – rein theoretisch aber nur – also könnten. Was soll das für ein Recht sein und woher wollen sie als Normalbürger 30.000.- Euro Anwaltskosten nehmen, um das Unrecht des Gerichtes zu beweisen und zu hoffen das diese Leute ihre Fehler zugeben. Es ist genau wie in der grossen Politik, eine Schande. Und was bilden diese Unmenschen sich eigentlich ein, wenn sich wirklich denken, jemand der schon drei Jahre leidet, und schon 5 Verfahren hinter sich hat, und alle Geldmittel verbraucht hat, dieser würde sich zu weiteren unsicheren Verfahren ermuntert sehen. Nein, sie wissen natürlich genau, dass die Väter letztlich aufgeben werden. Und damit ist der Fall für solche Leute erledigt, meist diejenigen, welche glücklicherweise Frauen haben welche ihnen die komplette Arbeit im Haus und mit den Kindern abnehmen, während sie den ganzen Tag lang andere Männer in den Abgrund reiten.

• Wider dem Kindeswohl an dt. Familiengerichten:

Die befangenen Verfahrensbeteiligten schliessen von sich selbst, auf andere fremde Personen.

Die männlichen Verfahrensbeteiligten meinen, da sie selbst in der gleichen Situation nicht in der Lage wären zwei Kinder sehr gut zu versorgen, und ein perfektes Umfeld zu schaffen, könnten dies andere liebevolle Väter dann ja ebenfalls nicht. Wenn sie sich selbst nicht sonderlich um ihrer Kinder kümmerten, so meinen sie andere Väter täten dies dann ebenso nicht. Es gibt auch Bevölkerungsgruppen die sich einfach weniger um Kinder kümmern als andere, so z.B. in Westdeutschland und auch bei Familien mit Migrationshintergrund. Wenn Beteiligte aus diesen Gruppen stammen, sind sie befangen und weltfremd und lügen dazu noch. Sie haben kein Wissen und Erfahrungen darüber was das Leben in Ostdeutschland ausmacht, und wie es immer mehr zur besseren Alternative wird, wenn man in der Lage ist sich seinen Wohnort auszusuchen. Denn dieses Zeitfenster schliesst sich mittlerweile. Die jungen Leute werden gezwungen in den Westen zu ziehen, und verlieren damit aber ihre Familie und ihre Freunde. Und im Westen sitzt man unter einer Käseglocke und bemerkt nicht, das seit 2020 alles massiv abwärts geht, so dass diejenigen welche die Unterschiede sehen, eben versuchen werden wieder in die Heimat zurückzuziehen.

Die Anwältin und die Beiständin wissen selbst genau, wie viel Hilfe sie von ihrer Familie bekommen und schliessen daher ebenfalls von sich und den ihnen beannten Männern in ihrem Umfeld, dann aber auf andere fremde Väter, ohne deren Fähigkeiten zu kennen oder diese selbst zu haben.
Wenn Anwälte und Richter meinen, man bräuchte 6000.- Euro um in Freiburg in einer schönen Altbauwohnung zu wohnen, schliessen sie daraus, das ein Vater nicht in der Lage wäre, ein noch besseres Wohnumfeld für seine Kinder mit nur 2000.- Euro zu erschaffen, da sie die Welt ausschliesslich aus ihrer Sicht heraus sehen. Und nichts ist wohl derzeit realitätsferner, als das Weltbild der oberen Mittelklasse in Westdeutschland, welche den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht.

Der Gutachter schießt den absoluten Vogel ab, mit seiner Behauptung auf die Frage: wo die Kinder die besseren Lebensverhältnisse vorfinden würden: dies spielt keine Rolle, Kinder brauchen kein schönen Lebensumfeld. Sie brauchen auch keine gewohnte Zuwendung und Fürsorge, genau wie sie auch keine Großeltern, Verwandte oder Familie, oder gar noch eine gute Schule oder einen Garten für die Gesundheit bräuchten. Und schon gar nicht brauchen sie einen Vater, der alles für sie macht, um ihnen alles zu bieten, was eine glückliche Kindheit ausmacht. Dies wäre: ein “sich aufspielen als Retter”. Die Mutter sagt: Kinder erziehen sich von allein. So wie es im Westen eben weit verbreitet ist. Die Beiständin erfindert einfach: die Mutter hat sehr gute erzieherische Fähigkeiten. Das Jugendamt sagt: “hören sie auf damit ihren Wohnort den Kindern schmackhaft zu machen, die Kinder bleiben da wo sie sie sind.” Diese Aussage kommt von einen Katholiken, der selbst weder Frau noch Kinder hat. Er schickt noch jemand zu meinen Kindern, der sie züchtigen und gefügig machen soll, damit das Fehlurteil nicht noch entlarvt würde. Von Folgen einer Unterversorgung, Entfremdung und Entwurzelung haben solche Dillettanten natürlich noch nie etwas gehört. Es wurde offenbar, da diese Leute nicht im Grundsatz die Variablen und Umstände bezüglich dem Kindeswohl kennen und berücksichtigten.

• Wie kann es sein, dass die Leistung eines Familiengerichtes mit 4 beteiligten Personen, es ist: die schlechtmöglichste Konstellation für die Kinder herbeizuführen, dann damit die Kinder zu schädigen, und den Vater ebenfalls seelisch und finanziell zu ruinieren, wenn man davon ausgehen muss, dass der Vater i.d.R. ja trotzdem die finanzielle Hauptlast zur Versorgung bis zum 25. Lebensjahr beitragen soll.
  Wa ist das also bitte für eine Logik? Wie gesagt: Empathielosigkeit, Unwissen bzgl. Finanzen und Wirtschaft sowie die latente Abwertung von Ostdeutschen.

Die Mißstände wurden in 14 Monaten erwiesen, obwohl der Vater seine Kinder mit seinen Stellungnahmen davor bewahren wollte. Als absolute Krönung leugnet der Gutachter die Mißstände nach einem vorsätzlichen Verfahresverzug von 12 Monaten, und behauptet frech das Gegenteil, dass es den Kindern in dem Jahr angebliche gutergangen wäre bei der Kindesmutter. Ein absolute Lüge und dazu noch zahlreiche Verleumdungen über den Vater, also Straftaten.

Der Gutachter ist mit seinen Falschaussagen zur Sachlage der absolute Urheber des ganzen Desasters, weil der Richter keine Entscheidung auf der umfangreichen Aktenlage treffen wollte, und vergisst, dass ein dahergelaufener Gutachter bestenfalls ein Vehikel ist und kein Entscheider. Der Richter hällt signifikante Aussagen der Hauptbezugsperson Vater sowie dessen Zeugen – basierend auf Tatsachen-, für unwichtig, und berücksichtigt dafür Behauptungen die nichts weiter als wohlwollende Erfindungen darstellen, von fremden Verfahrensbeteiligten, die keinerlei Einblick in die Lebensbedingungen und die Fähigkeiten einer fremden Kindesmutter hatten. Ausser Schäden für die Kinder wurde nichts Nützliches durch das Gericht hervorgebracht, ausser Kosten und Leid, Entfremdung und Entwurzelung.

Schlimmer konnte man es nicht machen.

Dieser Fall beweist, dass das derzeitige Prozedere an Familiengerichten nicht geeignet ist, Entscheidungen zum Kindeswohl in strittigen Sorgerrechtsverfahren zu eruieren, da die Beteiligten keinen Willen und keine Befähigungen dafür haben. Im Falle von weniger strittigen Fällen bekommt die Mutter die Kinder oder es wird per Zufall entschieden.
Auf die Frage: wie lange denn dieses Desaster noch dauern soll, antwortet der erfahrene Anwalt aus Freiburg: “Immer solange bis einer aufgibt.” Dies ist in der Regel der Vater, da er der einzige ist der alle Kosten tragen muss. (Familiengericht Freiburg, OLG Karlsruhe, LRA Freiburg, kathl. Kirche Freiburg).

Das Familiengericht missachtet die akute Wohnsituation in Freiburg und nötigt mit dem Fehlurteil den Vater eine nicht vorhandene, nicht mietbare, fiktive Wohnung anzumieten – Verstoß gegen die Wohnsitz und Arbeitsplatzwahlfreiheit des Grundgesetzes. 33 Jahre nach Ende des Mauerfalls errichtet das Gericht mit seinem Fehlurteil eine Mauer durch die Distanz zu den Kindern, da man als Ex-Mann dahin ziehen muss: wo man eine große Wohnung noch günstig bekommt, der Arbeitsplatz liegt und die Familie in der Nähe ist, und man sich heimisch fühlen kann, sowie geplante Ziele noch erreichen kann. Völlige Unkenntnis von finanziellen und betriebswirtschaftlichen sowie makro und mikroökonomischen Zusammenhängen bei Leuten welche quasi über Leben und Armut entscheiden.
Die Frau wird gleichsam davon abgehalten eine um 50% günstigere Wohnung umzuziehen und bei einer Wohnungskündigung, säße die Mutter mit den Kindern auf der Straße, da es keine 3-4 Zi. Wohnungen für Teilzeitmütter in Freiburg zu mieten gibt. Vorprogrammierter sozialer Abstieg und oder vorsätzliche Einmischeung von Behörden in das Privatleben einer normalen Familie der Kinder. Herbeiführung einer Unterversorgung durch das Gericht wegen fundamentaler Unkenntnis der Sachlage bis hin zu Lügen auf Basis von Hörensagen durch die beteiligten, befangenen Entscheider. Kindeswohlgefährdung durch das Gericht.

Das Gericht mutet den durch das Fehlurteil traumatisierten Kindern zu, die kranke Mutter täglich zu erleben, welche durch das Gericht in der maroden Wohnung bleibt und durch die Impfung eine Lungenentzündung bekommt. Die Kinder werden dazu noch mit Teilzeitbetreuung in einer Pflegefamilie beglückt, als neues familiäres Umfeld, von ihrer Familie entfremdet, anstatt die Kinder zu ihrem Vater und dessen Großfamilie zu bringen und dauerhaft dorthin zu entlassen.

Nötigung in mehrfacher Weise, psychologische Belastungen der gesamten Familie und der Kinder, wie auch der Mutter der genau wie im Antrag auf ABR vom Antragsteller prognostiziert: die Mutter mit allem überfordert sein wird. Die erzwungenen Mehrkosten des Fehlurteils von 1300.- monatlich für den Vater und 600.-monatlich für die Mutter und damit die herbeigeführte Geldknappheit, durch das Gericht höchst selbst. Absurdistan in Reinkultur.

Meine Kinder fragen: ob wir nun arm seien. Ich erkläre, dass das Gericht allein daran schuld ist, das wir nun kein Haus mit Garten haben können und wir leider durch die immense Entfernung Fahrtkosten von 6000.- Euro im Jahr haben und ich alle weiteren Ausgaben auch noch bezahlen muss, was einer ungeplanten und völlig unsinnigen Mehrbelastung von 1300.- monatlich entspricht. Ergibt 100.000.- Euro Mehrkosten bis zur Vollährigkeit, nicht eingerechnet der Verlust der Altersvorsorge. Schaffung von Altersarmut durch das Gericht. Dies stellt somit ein Kapitalverbrechen dar. Denn das Urteil war grundfalsch, ohne einen Beweis und ohne einen einzigen trifftigen Grund, und ohne scherwiegende, wirtschaftliche Aspekte zu berücksichtigen. Der Kindeswille wurde dazu vorsätzlich ignoriert.

Trifft man zufällig auf die derzeitig zunehmenden Scheidungsväter – weil die Frauen denken, allein kämen sie besser durch die ganzen Krisen, und der nächste verheiratete Lover wartet schon an der nächsten Ecke oder im Internet – ergibt sich zu 90% immer das gleiche Bild: übelste Scheidungsverfahren mit Kindeswohlschädigung, bei zeitgleicher finanzieller Ruinierung der Väter, welche keine Verbrecher sind und völlig ungleich und unfair behandet werden, durch die Gerichtsurteile und Jugendämter, und mehrheitlich stets unkooperative Mütter, die nicht selten depressiv und unfähig sind.
Mit Sicherheit hat dies alles mit dem stetigen Zusammenbruch der einst noch heilen Welt zu tun, in welcher die Frauen imaginär bis 2019 noch lebten.
Als Schuldigen machen die überforderten Mütter dann ihrer Ehepartner und Väter aus, da sie weder wirtschafltiche noch politische Zusammenhänge verstehen, zumal sie auch unfähig sind Kritik zu aktzeptieren, oder sich konstruktiv an der Lösung des Dilemmas -was sie selbst hervorbringen- zu beteiligen. Dummerweise steht den Frauen aber eine Riege von 5 Verfahrensbeteiligten zur Verfügung, welche die Mütter ohne Rücksicht auf Neutralität, Wahrheiten und rationalen Entscheidungen, aber die egoistischen Wünsche der Mütter vor Gericht durchsetzen. Das Kindeswohl interessiert hierbei niemanden. 70% aller Gutachten sind somit auch auf Grundlage der Falschaussagen der Mütter falsch.
70 Jahre nach Kriegsende in Deutschland wiederholen sich damit in dritter Generation die gleichen Dramen: Kinder wachsen weiterhin ohne Väter und deren zahlreichen Fähigkeiten, Freunde und Familien auf, was sich auch auf die künftige Generation Z und deren Wissen und Fähigkeiten massiv auswirken wird.
Vermutlich wird dies eine der am meisten psychisch geschädigte Generation sein, die man hier jemals erlebt hat.
Urheber dafür sind Politik und Justiz, sowie zahlreiche unfähige und ideologisch verblendete Sozialarbeiter, sowie unmoralisch agierenden Kirchenvereine.
All diese Zustände habe ich am 5.10.23 in Berlin angemahnt, und wie es der Zufall wollte, kamen genau seit diesem Datum all die Problem auf den Tisch, von welchen auch Eltern in Scheidung und die Kinder direkt betroffen sind. Eine umfassenden Nachschulung von Richtern, die Klärung wer eigentlich Urteile fällen darf und wer nicht, bei gleichzeitigem Lügenverbot von Beteiligten Gutachtern und Beiständinnnen sollte zeitnah durchgesetzt werden, wenn man hier nicht noch weiter hunderttausende Baustellen eröffnen will, und sich stets wundert: woher kommen nur all die gesellschaftlichen Probleme und die Verarmung der Bevölkerung.

• Musterfall, was man sich an einem Familiengericht als Hauptversorger und Hauptbezugsperson alles bieten lassen muss. FG Freiburg i. Brsg.:

-der Gutachter sagt: ” Kinder brauchen keine schöne Wohnung und kein besseres Umfeld, dass interessiert das Familiengericht nicht. Es interessiert nur wo sie bereits wohnen.” (A. Tailor, einbestellter Gutachter Freiburg)

-der ASD (JA, kath.) sagt: ” machen sie ihren Kindern nicht ihren Wohnort schmackhaft, sie werden bei der Mutter bleiben (in Unterversorgung), trauen sie ihr endlich etwas zu und stimmen sie der Haushaltshilfe zu. (J. Bag, LRA Freiburg) – Übergriffigkeit von unqualifizierten (kath.) Privatperonen.

-die Beiständin sagt: ” Kinder brauchen keine Familie und keine Freunde, kein solides Umfeld, kein intelligentes soziales Umfeld, keine gute Bildung: die Mutter ist besser als der Vater und bekommt ja Hilfe von Fremden Helfern.
Sie brauchen keine Liebe sondern einen harte Hand und erzieherische Strenge, diese habe sie bei der Mutter am Tisch beobachten können.” (V. Focalspot, RA) – solche befangenen unqualifizierten Leute braucht kein Gericht.

-Kindesmisshandlung durch das JA: ungefragt stellt das JA Kinderbetreuer bereit (kath. Kirche). Straftat: Verdrehen der Arme hinter dem Rücken und hetzen durch den Park bis zur völligen Erschöpfung, sowie den Ausspruch: “Ich werde euch schon erziehen, ich habe da so meine eigenen Methoden… “(dies ist lt. Polizeipräsident: sexualisierte Gewalt, LRA)

-Die Mutter nimmt den Kindern alle Geschenke und Erinnerungsstücke weg, und versteckt neue Kleidungsstücke und zieht die Kinder unvorteilhaft an. Wenn sie nicht selbst aufräumen, schmeißt sie Spielsachen in den Müll.
Die Beiständin (V. Focalspot) behauptet: Die Mutter hat eine sehr gute Bindungstoleranz und erzieherische Strenge.

-Der Gutachter führt mit Vorsatz die Trennung von meinen Kindern herbei, verhindert ihren Umzug, traumatisiert sie in der Folge und trennt sie von ihrer Familie. Er behauptet vor Gericht: der Vater traumatisierte die Kinder mit seinem eigenmächtigen, unerwartetem Umzug. (A. Tailor, einbestellter Gutachter Freiburg – m.E. völlig krank.)

,-Kinder haben ein sehr gutes Gespür für Unehrlichkeit und Unsympathie: beide Kinder sagen nach ihren zwangweisen sinnfreien Aufeinandertreffen mit den fremden Jugendamtmitarbeiter und der fremden Beiständin: diese beiden Leute sind doof, und sie können sie nicht leiden. Mit der Einschätzung hatten sie völlig recht. Diese beiden haben mit ihren Falschasussagen und Verdrehungen, ihr Leben eine gute Entwiclung unterbunden und sie tief traumatisiert.

-Das Gericht hielt meinen Kinder 28 Monate lang ein richtiges Frühstück und gesundes Mittagessen vor, was ein Verstoss gegen Unicef-Kinderrechte ist. Es führte eine schwere Zeit in einer schlechten Schule herbei, ohne dass meine Kinder dort richtig gefördert wurden und somit in ihrer Entwicklung gestört wurden, obwohl ich meine Zustimmung dafür nicht gab. 30% weniger Sachunterricht, aber dafür tägliche Bibelindoktrinationen, keine Freunde, keine Schwimm.- und Sportunterricht, kein Erlernen eines Instrumentes, keine fröhliche, erfüllte Kindheit. Vorsätzliches Handeln. Herbeiführung von mangelnder Fürsorge und Bildung durch das Familiengericht Freiburg und Gutachter.
Die vorsätzliche Verbauung einer geradlinigen, erfolgreichen Schullaufbahn ohne Zäsuren, mit Freude am Lernen und guten Noten, zweier intelligenter Kinder.
Statt dessen zwei freudlose Jahre, das Wiederolen der 2. Klassenstufe und die Trennung der Kinder mit dem nächsten Schuljahr. Diese schädliche Entwicklungsstörung – von den gesundheitlichen einmal abgesehen – hat der Gutachter direkt mit seinen falschen Schlüssen, Falschaussagen und Irreführung des Gerichtes direkt zu verantworten.
Zwei öde Schuljahre ohne sozialen Anschluss sind die Folge eines vorsätzlich falschen Gerichtsurteils. Und beweist:
Von Kindesentwicklung und Kinderpsychologie haben dies Nichtfachleute keine Ahnung. Um auch noch zu verhindern dass der Vater sich wenigstens per Videotelefonie an Wohl und Unterhaltung wie auch Hilfe bei den Hausaufgaben beteiligen kann, überträgt man einfach ohne Gründe formal der Mutter die Sorgerrechte für Schule und Gesundheit, damit diese ihre Ruhe hat, weil sie sich von der Beteiligung des Vaters bedrängt fühlt. Hier wird das ganze Ausmaß der
rechtswidrigen Handlungen deutlich. Keine Logik, keine Empathie, keine Ahnung von Kinderpsychologie. Nichts. Nichtmal für die Gesundheit und ausreichende Ernährung sorgen diese Beteiligten, nachdem sie ihre willkürlichen Aktionen durchgesetzt haben. Die Kinder sind ihnen völlig egal.

-Das Dezernat 2 des LRA Freiburg verhindert, dass meine Kinder in das von ihnen gewünschte Haus, mit den schönen Kinderzimmern, Fahrrädern, Rollern, im Park, am See, mit Garten, am Zoo, mit Kino und Schwimmhalle um die Ecke, und Badessee, sowie einer sehr guten Schule ziehen können. Es behauptet bei der Mutter in einer Messiwohnung ohne alle diese Dinge, mit einer schlechten Schule, bei einer schizophrenen, depressiven Person wäre es allemal besser.

-Schafft mein Sohn nicht die Empfehlung für das Gymnasium, ist der Gutachter daran schuld, der meinen Kindern eine sehr gute Privatgrundschule vorenthielt mit der Behauptung: „ die Kinder sind so sehr an die Schule gewöhnt, man darf sie nicht mit einem Wechsel an eine bessere Schule überfordern. (1. u. 2. Klasse) Er trägt direkt und einzig die Schuld daran, dass meine Tochter in der 2. Klasse sitzen blieb und kein Selbstbewusstsein und Freunde hatte. (29.7.23)

-Die Schulwege trennen sich doch nun für meine Kinder, und damit ist meine Tochter noch einsamer als zuvor. Ein weiteres Trauma für meine arme Tochter, herbeigeführt durch einen selbsternannten Gutachter. Der Schulweg ist ebenfalls nicht sicher. Und mein Sohn soll gar noch alleine mit dem Zug fahren. Wieviel Dummheit und Idiotie kann man nur verursachen und muss man als Vater sich von diesen Leuten bieten lassen. (9.2.24)

-Der Gutachter bringt die Kinder wieder zurück zu einer Mutter die bis dato keine Versorgungs.- und Hausarbeitstätigkeiten übernommen hatte. Die Kinder müssen einzig wegen seines vorsätzlichen Verfahrensverzuges 15 Monate leiden, damit er diesen Fakt der Unterversorgung auch noch in der Verhandlung leugnet, obwohl er das ganze Jahr lang überhaupt keinen Einblick in der Versorgung hatte. (20.9.23)

-Mein Sohn ist 15 Monate auf sich allein gestellt und muss sich mit um seine Schwester kümmern, die ihm leid tut, weil die Mutter nichts für sie macht, und sie nur ärgert. Bipolar-depressive, schizophrene Menschen sind schlecht für eine gute Kindesentwicklung, aber laut dem selbsternannten Gutachter, wäre dies die bessere Option. Somit stürzt er meine beiden Kinder an den Rand der Verzweiflung. Alles Unvermögen wurde in den 15 Monaten bewiesen. (2.12.22)
Meine Kinder versorgen sich überwiegend selbst bei der KM und müssen hauptsächlich im betonierten Hinterhof bei den Mülltonnen spielen. Die christliche Schule vertuscht die Fakten, da sie Schulgeld dafür kassiert meine Tochter als Außenseiterin allein in der Hofpause herumstehen und sitzenbleiben zu lassen.’

Meine Tochter sagt, sie hätte geträumt das sie sich in der Schule das Genick bei den beiden Schulleitern gebrochen hätte. – 1.4.24 –

-Die Treffen meiner Kinder mit der Beiständin und dem Jugendamt, aufgrund meiner stark begründeten Beschwerde gegen das absurde Urteil, bereiten den Kindern unbehagen. Die Mutter beklagt sich, dass sich nicht hören, was völlig nachvollziehbar ist, bei mangelnder Liebe und Zuwendung, und nur Geschrei und fingiertes Geheule vor den Kindern. Laut Beiständin hilft in diesem  – einzig vom ihr selbst und dem Gericht herbeigeführten – Fällen des Missmutes und des Schrei nach Beendigung der täglichen Demütigungen durch die Mutter: nur eine harte Hand, auch mit Hilfe von Erziehern des Jugendamtes, gerne auch Männer von der katholischen Kirche. Als Ersatz für einen liebevollen Vater, der alles für seinen Kinder tat, und diese immer zufrieden und folgsam und ruhig waren. (30.3.23)

-Das OLG interessieren die Fakten ebenfalls nicht. Eine Unterversorgung könnte man mit Hilfen des Jugendamtes bereinigen. Dies ist Wunschdenken, und es gibt keine Notwendigkeit dazu die Kinder weiter leiden zu lassen. Einzig ein diffuser Hass auf Ostdeutsche, kann ein Grund für ein absurdes Urteil des OLG sein, welches nach 22 Monaten bestätigt, dass man die Kinder ruhig weiter leiden lassen könne, es gäbe keine Gründe für einen Umzug zum Vater, auch wenn die Kinder dies wollen.
(13.6.23)
Das dies systematisch ist zeigt ein anderer Fall im Bekanntenkreis, in dem die Mutter gegen ihren willen das Kind versorgen musste, obwohl der Vater darauf klagte, dass das Kind bei ihm wohnen wollte und sollte und er dies auch wünschte. Erst mit 13 jahren und 50.000.- Kostenaufwand konnte das traumatierte Kind dann zum Vater. Kindheit war ebenfalls runiniert. Familiengerichte haben also keine Kompetenzen und Willen das Beste für die Kinder zu eruieren.

-Beiständin und Jugendamt haben ebenfalls die Unterversorgung nicht gesehen, weil sie nicht vorort waren, geben aber widerrechtlich an, es gäbe keine. So hat die Beiständin -trotz Kleidung und Jacken- auf dem Spielplatz gesehen, dass die Kinder nicht unterernährt seien. Die Mutter schüchtert die Kinder vor der Befragung mit diesen Rechtsverdrehern noch ein, indem sie ihnen mit einer Pflegefamilie droht. Auch sie lügen und raten ins Blaue hinein, dass die desolaten Verhältnisse ohne Familie bei der Mutter absolut in Ordnung sind. (30.3.23)

• Da der Mietvertrag auslief, der Vermieter verstarb und die Wohnung zu klein und marode war, stand ein Umzug an. Die Mutter hat keine Kapazitäten eine größere Wohnung anzumieten und einen Umzug durchzuführen und Möbel zu kaufen diese zu transportieren und aufzubauen, oder 2 Kinderzimmer einzurichten. Trotzdem führt das Gericht diese überaus unlösbare Problematik für die Mutter herbei. Zusätzich löst es 12.000.- Fahrtkosten und 8000.- Versorgungskosten beim Vater aus. Was für ein Irrenhaus. Einzig weil die Mutter weiter in der Wohnung bleiben konnte, hatte sie überhaupt eine Wohnung. Doch damit weder solide geschweige gewohnte Verhältnisse wie das FG und das OLG falsch behaupten. Es herrscht das blanke Chaos nach dem Rauswurf des Vaters.
  Ein Umzug mit Kindern in eine 3-4 Zimmerwohnung stellt heutzutage eine größere Herausforderung dar als die Beschaffung eines gebrauchten Kompaktwagens. Die Verfahrensbeteiligen sind absolut inkompetent in Sachen vorrausschauenden Denkens und Folgeproblemen, welche aus Gerichtsurteilen erwachsen.

-Was ein Umzug für eine Herausforderung ist, wissen diese Leute natürlich nicht, da sie selbst noch nie großartig in ihrem Leben umziehen mussten, der Arbeit hinterherziehen, oder gar die Heimat verlassen, und wenn, dies dann andere machen lassen, und selbst keinen Handschlag tun. Was dies alles für eine Organisation bedeutet, Kraft und Kosten, zu dem die Ex-Frau wieder keinen Beitrag geleistet hat, ausser alles so kompliziert zu machen, wie es nur irgendwie geht. Und dafür bekommt sie dann auch noch Hilfe von Fremden. Damit die Kinder weiter in der Fremde, ohne Familie-mit Hilfe von Femden und der Kriche – sozialisiert und in den Wahnsinn getrieben werden.
In den Ferien bei mir konnten meine Kinder sich immer etwas erholen und wieder etwas fröhlich sein, aber mit zunehmender Zeit und dem ständigen Zurückbringen (Unter 25.000.- Strafandrohung) stieg auch die Resignation und Trauer bei den Kindern an. Denn verstehen können logisch denkenden Menschen und Kinder dieses Drama nicht.
Das so eine vomgericht herbeigeführte Problematik gut für einen Kindesentwicklung ist: das wissen nur erfahrene Gutachter aus ihrer Praxis und Beistände und Jugendamtmitarbeiter die von Kindeswohl keine Ahnung haben.
Vermutlich weil sie selbst keine schöne Kindeheit hatten oder sich stellvertretend an anderen Vätern rächen oder keinerlei Vorstellung davon haben das manche Väter eben doch die besseren “Mütter” sind.

-Der Höhepunkt der Frechheit ist die Aussage des Gutachters: ich müsse ja nicht umziehen. Ich können ja einfach da wohnen bleiben, wo ich mich nicht wohl fühle, wo es keinen geeigneten Wohnraum gibt, wo man Kindern kein solides Leben in guten Verhältnissen bieten kann. Ich könne ja den Rest meines Lebens weiterhin da verschwenden und selbst leiden, wo das Leben immer unattraktiver und nicht mehr bezahlbar wird, zur Not könne ich ja in einer 1Zi-Wohnung leben, nur weil er ein Gutachten erfindet. Völlig realitätsfremd, dieser Mensch, und unfassbar, wie er sein Diplom erlangen konnte, wenn er selbst es ist, der Menschen die er nicht kennt, in große Lebenskrisen stürzt und Kinder von 6 und 7 Jahren schwer traumatisiert. Ein Berufsverbot wäre das mindeste für diese Person.
(25.9.23)

Auch wenn sie bis zum Punkt der Scheidung – mit einer unfähigen Ehefrau – ein völlig unbescholtener Bürger waren, werden sie sich später dann als Mann vorkommen, wie ein Schwerverbrecher, auch wenn sie nicht getan haben, ausser für ihre Familie und Kinder zu sorgen. Sie müssen ständig Verfahren bestreiten, allle Kosten bezahlen, haben ständig Briefe vom Gericht im Postkasten, mit immer neuen Forderungen und Rechnungen und Mahnungen, und all dies obendrauf, zu dem schon bis dahin schwierigen Unterfangen, trotzallem alles für ihre Kinder zu tun, oder wie hier sogar im Fall; die durch das Gericht erst hervorgerufene Unterversorgung wieder temporär auszugleichen und ihre Kinder etwas zu versorgen und ihnen wenigstens kurzfristig alle Wünsche zu erfüllen. Aber das Prozedere hört ja nie auf, weil sie vorerst für die nächsten 20 Jahre ständig durch ihre Ex-Frau und ggf. Gerichtsverfahren belästigt werden. Mit ihrem normalen Leben ist es also damit vorbei. Und das ist in millionenfachem Ausmass, die Realität für dt. Väter, seit den 80er Jahren. Auf den Strassen sehen sie ganz genau, welche Männer über 40, solch ein Schicksal hintersich haben, wenn sie die begossenen Pudel an den Bushaltestellen stehen sehen. Denn mit Autofahren und Urlaub ist es dann nämlich auch vorbei. Das Gericht kennt keine Gnade, denn sie sind schuld, und nicht etwa die Ahnungslosen vom Familiengericht. – 30.9.24

-Per Federstreich verlieren die Kinder ihre Hauptbezugsperson, ihren Vater, zu dem sie aufschauten, der für jedes Problem eine Lösung parat hatte, und der Tag voll Freuden war, mit ihren Vater, ohne die Mutter.
Dank dem Gutachter bekommen sie dafür eine schwache, kranke Mutter, deren Lungenproblem (aufgrund des verbleibens in einer Schimmelwohnung, und zuwenig Sauberkeit in der Messiwohnung) zu einer chronischen Krankheit auswächst, die täglich neuen unlösbaren Problemen gegenübersteht, und dann auf Hilfe von fremden Dritten angewiesen ist, da sie keinerlei Verwandte und Freunde vorort hat.

Das der Entzug der Familienangehörigen durch das Familiengericht und der Einsatz fremder Personen von Ämtern, die in der Wohnung ein und aus gehen, die Kinder verrückt macht und psychisch belastet kommt dem gericht nicht in den Sinn. Dazu noch die Unterbindung von freien telefonieren oder längeren Videotelefonaten, sowie den Verstoss gegen das Umgangsrecht durch die Mutter, da diese keine Kompromisse beim holen und bringen eingeht, und die Kinder somit die letzten drei Ferien nicht mehr zu Besuch kommen konnten. alles vom Gericht herbeigeführt. Hätte man der Mutter aufgezeigt das diese Umstände die der Gutachter favoriert keinerlei Lösung und nur Schäden verursachen, wäre die Mutter vermutlich sogar mit umgezogen. Aber der Hass auf Ostdeutsche ist so gross und absurder Weise so tief verwurzelt im Westen, das man zu keiner realistischen Betrachtung einer simplen Sachlage mehr in der Lage ist.

• Denn Kindern wurde eine lineare Schullaufbahn von der 1.-10. Klasse in einem schönen soliden Umfeld, bei wesentlich bessere Bildung und dem Kontakt zu anderen Kindern in der Freizeit vorsätzlich vorenthalten.
  Ein em Umfeld indem Kinder vor dem Elend was in Städten im Westen so präsent ist, das man es schon als Kindeswohlgefährdung einstufen kann. Schulwege sind dort unsicher, Drogenhändler und dubiose Gestallen, Bettler, Obdachlose hier und da. All das konnte ich meinen Kinder ersparen. Aber das Gericht sieht keinerlei Probleme bei diesem widrigen Umfeld.

-Die Beteiligten halten meinen Kindern ein tägliches selbstgekochtes Mittagessen vor, von ihrem Vater mit 30 Jahren Kocherfahrung, und meinen: Kinder brauchen kein vollwertiges schmackhaftes Mittagessen nach der Schule, es reiche aus: wenn sie am Abend etwas Fastfood oder Reis und Nudeln ohne Fleisch bekommen. Darauf hin sind beide Kinder unterernährt, und kamen nicht in den Genuss täglich drei vollwertige Mahlzeiten zu bekommen, so wie es das Unicef Kinderrecht vorsieht. Mangelernährung und gesundheitliche Schäden sind die Folge. (735 Tage – 5.10.2023)

-Das Gericht führt selbst die Entfremdung und Familienzerstörung herbei, in dem es abslout passiv reagiert. Ich beklage den vorsätzlichen Kindesentzug und Unmöglichkeit von Videotelefonie – allein wegen des Verfahrensverzuges durch das Gericht möglich – und fordere 3x Videotelefonie/ Woche ein. Der Richter fragt die Mutter ob sie dies dann nun tuen werde, Antwort ja. Danach führt die Mutter aber ihre Entfremdung weiter durch: es gibt ein Jahr lang keine Videotelefonate. Dazu kommt Dauerindoktrination und Abwertung des Vaters und Familie, einzig durch das Gericht verursacht. Dies wird im Fehlurteil dann als gute Bindungstoleranz gewertet. Dann senkt die Mutter die Telefonate auf 4h/ Jahr ab. So wie auch am 13.6.23 infolge einer Windpockeninfektion meines Sohnes.
Als wenn er nicht schon genug mit dem jahrelangem Leid belastet ist: der Klassenlehrer – Kirche – lässt ihn in einen Klassenraum mit infizierten Kindern etwas vorlesen. Worauf hin mein Sohn sich ansteckt, und 3 Wochen zuhause bleiben muss. Im Hochsommer. Danke. Eine Wocher später und die Sommerferien würden ausfallen. So wie bereits letztes Jahr 2023. – Die grenzenlose Dummheit dieser Leute in Baden-Wüttemberg, ist nicht mehr in Worten zu fassen. – TH

– Dem Gericht lagen alle Fakten bereits am 7.5.21 vor, ein experimentelles Testjahr bei der Mutter traumatiseirte die Kinder und war kein Grund für den Richter dies als Beweis für die angemahnte “Gefahr im Verzug” zu werten, nein er begründet sein Fehlurteil mit einem falschen Gutachten und Falschaussagen vom Jugendamt, was ebenfalls ein schlimmes Jahr lang überhaupt nicht vorort war. Anstatt die Kinder zu entschädigen, werden Haushaltshillfen installiert, obwohl intern bekannt ist, das diese Fehlstrategien am Ende nichts bringen. Dadurch verlängerte sich die Unterversorgung nochmals um ein Jahr, sinnlosen Leidens. Und das Jugendamt behauptet vor Gericht es würde ja der Mutter helfen, als wenn dies irgendetwas an der Lebenssituation der Kinder verbessern würde. Auch daran sieht man sehr gut wie völlig ungebildet und verrückt diese Leute sind. In der Folge unternahm das Jugendamt eben nichts was die Sitution in der Messiwohnung mit Schimmel und zwei vermüllten Balkonen verbesserte und kassierte trotzdem Gelder für Leistung für Haushaltshilfen. So konnten die Kinder die Balkone nicht im heissen Sommer für die Ferien und zum baden nutzen. Das Jugendamt führt also aktiv widrige Lebensumstände herbei und behauptet frech vor dem Gericht das Gegenteil.

• Das unnötige Erlebnis: zwei Jahre lang in Unterversorgung aufgrund eines falschen Guachtens über die Kindesmutter. Dem Verfehlen eines guten Schulstarts und Förderung, den massiven seelischen Traumata, vorsätzlicher Nötigung und Entfremdung durch das Familiengericht, die Zerstörung jeglichen soliden, gewohnten Umfeldes in der Heimat der Kinder, entgegen dem Wunsch der Kinder und 500 Seiten Mahnungen, Warnungen, Stellungnahmen an das Gericht (weil es die Anwält nicht weitergaben, direkt). Vorsätzliches in Gefahr bringen trotz Warnungen “Gefahr im Verzug” an Jugendamt, Gericht und Staatsanwaltschaft Freiburg.
  Schädigung des Kindeswohls durch das Familiengericht, Bestätigung der Weiterführung der Mißstände und Unterversorgung und Störung der Entwicklung der Kinder durch das OLG Karlsruhe. Sinnlose psychische Quälereien der Kinder und ihrer Hauptbezugsperson. Verstoss gegen Kinderrechte und Grundrechte.
  Finanzielle Folgeschäden und gesundheitliche Folgen. Ignoranz aller Fakten, Tatsachen, Zeugenaussagen.
• Ergebnis: Ruinierung des gewohnten Umfeldes. Ruinierung der Kindheit. Runierung der Zukunft.
  Absolut kriminell: Jugendamt Freiburg, Beiständin, Gutachter. Straftaten: Falschaussagen, Nötigung, Kindesmisshandlung. Alles mit Vorsatz.
• Das Ausmaß der seelischen Schmerzen für mich und meine Kinder, kann sich niemand ausmalen.
• Wieviel Schmerzen , wenn sie wissen, dass ihre Kinder nicht versorgt werden und das Jugendamt sich an ihnen vergreifen will. Wieviel Schmerzen, wenn sie völlig machtlos gegen dieses Unrecht sind.
  Es gibt auch keine zweiten Versuch oder eine andere Option. Es gibt nur eine Kindheit, und das Zeitfenster ist eng begrenzt von 6-12 Jahren. Wie wollte man das Verstreichenlassen dieser Zeit jemals wieder gutmachen.
  Die Mutter tat nie etwas, und wusste genau, dass sie es allein nicht schaffen würde, und den Kindern nichts bieten kann und sie totunglücklich werden. Aber Verfahrensbeteiligte, die ihren Hass auf Männer in ihrem Berufsalltag ausleben, greifen in fremde Lebensläufe ein, als wenn es nichts von Bedeutung wäre.
• Kindern ein besseres Lebensumfeld, bei 50% weniger Lebenshaltungskosten sowie 20x besseren Einkaufsmöglichkeiten mit bis zu 80% niedrigeren Kosten für Kleidung, Freizeit und Hobbys zu verbauen,
• ist direkte Kindeswohlschädigung, absolut unmoralisch, eine Straftat und ein Kapitalverbrechen an den beiden Erziehungsberechtigten sowie Nötigung und Diebstahl beim Antragsteller und Hauptversorger der Familie.
  
• Anstatt 200.-Euro Kosten schafft das Gericht dank der Beteiligten Nichtfachleute eine Realität mit 1300.- Kosten, welche 2600.- Euro Opportunitätskosten an Kaufkraft am Wohnort des Vaters entsprechen. Wie dumm kann man eigentlich noch sein. Die normale Kindesentwicklung wird gestört, wenn sich fremde Menschen ein Urteil über Fremde Mütter anmaßen. Meine Tochter sagt: sie dürfe nicht beim backen und kochen helfen, keine Blumen auf dem Balkon pflanzen, nicht mit Filzstiften malen, darf keine bunten T-Shirts kaufen, nicht baden, bekommt die Haare nicht geschnitten und gekämmt, hat keine Freunde, darf kein Musikinstrument erlernen, ihrer Verwandten nicht treffen und nicht frei mit ihrem Papa telefonieren wenn sie mag. Das Frühstück muss sie sich selbst und für ihren Bruder machen es gibt meisstens Eierkuchen da es das billigste ist was die Mutter kauft. Es gibt auch keine Fleischsauce zu den Nudeln nur Brühe. Das ist die kranke Welt des Jugendamtes, welches sich mit Gutachten von Scharlatanen Kunden beschafft um sich gemütliche überbezahlte Arbeitsplätze zu schaffen. Die Mutter bekam in Folge eine Lungenentzündung -genau wie vorhergesagt- und das Jugendamt findet es scheinbar lustig, die Kinder ebenfalls zu schädigen. Für diesen Vorsatz, sowie die Züchtigung duch den Mitarbeiter, werden weitere 24.000.- Eur Schadenersatz fällig. Für die gesamte vorsätzlich herbeigeführte Unterversorgung und zweijährige Ignorierung von angemahnter Gefahr im Verzug. 74.000.-Eur. Die Leistungen aus UVG übersteigen die der eigenen Ausgaben ab dem 1.7.2021 und sind ebenfalls zurückzuzahlen. -6.4.24-
  

Das Familiengericht zerstörte das Weltbild meiner Tochter, ihr Papa wäre ein starker Löwe, der immer alles für sie tut, ihr jeden Wunsch erfüllt und sie immer beschützen würde.
(” Es hat nichts geholfen, das ich gesagt habe, Mama ist ein Eisbär. Ich muss nächstes Mal Skorpion antworten…”)
(” Mein Sohn will von Anfang an mit umziehen und schreibt in seiner Verweiflung einen Brief: ” an den Richter: wir wollen hier bleiben, hier ist alles millionenmal besser, Unterschrift, meine Schwester auch….”)
Das OLG sagt: der Kindeswille wird nicht berücksichtigt! Ein eklatanter Fehler, der systematisch ist.

Das Familiengericht hält den 6.u.8-jährigen Kindern ein wohlbehütetes Leben in gutbürgerlichen, niveauvollen Verhältnissen vor, und schafft damit Leid und Armutsverhältnisse. Anstatt den Besuch einer guten Privatschule zu ermöglichen müssen die Kinder auf eine schlechte Schule, an der sie in Folge der Unterversorgung durch die Mutter dann noch Außenseiter sind und ihrer Familie nicht sehen können. Dies nennt das Jugandamtfreiburg dann auch noch 1 Jahr später als : solide gewohnte Umgebung, und der Gutachter als: bessere Verhältnisse. Mit der Folge, dass die Kinder traumatisiert werden und in Isolation aufwachsen, mit weitreichenden Spätfolgen.
Die Kinder verlieren den Anschluss an alle Standarts der Großfamilie.

Der wahnsinnige Gutachter schreibt dem Gericht, “der Vater sei auch nicht zum Besuchswochenende gekommen, woran man das Desinteresse erkenne.” (Ich war aber da -ein Wochenende für 900.-Kosten-, da ich Geburtstag hatte, was die Mutter den Kindern verschwieg. Meine Tochter malte mir noch schnell ein Bild als Geschenk. Dank dem vorsätzlichen Verzug durch den Gutachter entstand erst die Unterversorgung und die Fahrtkosten und die durch seine bevorzugte Option bei der erziehungsunfähigen Mutter praktizierte Entfremdung. Er hätte aber Bücher über Kindheitstrauma gelesen behauptet er vor Gericht, und sei angeblich Psychologe. Absolut lachhaft. Wenn einer überhaupt keine Empathie für Kinder und keinerlei Plan von idealen Lebensumfelder für Kinder hat, dann dieser völlig unwissenden Sachverständige. Im Westen wimmelt es nur so von Aufschneidern und Möchtegernen.

Der wahnsinnige Gutachter schreibt dem Gericht: “der Vater könne ja seine 115qm Whg. in der Jugendstilvilla wieder aufgeben, (inkl. den zwei 15qm Kinderzimmern und 50qm Spielfläche), auf den 500qm Garten auch verzichten -inkl. den 1000 Stunden Arbeit, und dafür wieder dahin zurückziehen, woher er ja nach reiflicher Überlegung , zur Verbesserung der Lebensbedingungen weggezogen war, (obwohl es dort keine freien bezahlbaren Wohnungen oder Arbeitsplätze gibt), er aber dann in einer 1 Zi-Whg, ja auch leben können ohne Kinderzimmer, denn die brauchte er ja dann nicht. Die Kinder brauchen weder eine schöne Wohnung, noch einen Garten oder Badesee, dies bestimme er eben so , da er der Psychologe sei (der offensichtlich von überhaupt nichts einen Ahnung hat) und das Gericht solle seinem Unsinn folgen. Was es auch tat. Kinder ab 5 Jahren bräuchten keine Familie und schöne Wohnungen oder mehrere Bezugpersonen, dafür ist das Jugendamt da, das könne helfen wenn nötig.
Das die Kinder damit ihren Bezug zur Heimat und ihre Identität verlieren, interessiert diesen Typen ebenfalls in keiner Weise. Ihren Willen ignoriert er einfach frech, woran man sieht, dass dieser Mann keinerlei Empfinden für Kinder hat, geschweige irgendeine Fachkompetenz bzgl. kindlicher Entwicklungsbedingungen. Ein absoluter Scharlatan.

Er lässt die Kinder weiter leiden, obwohl er nur eine Hilfe für den Richter sein soll. Er wähnt sich als oberste Instanz und spielt sich auf wie ein Gott, obwohl er nochnichteinmal die Fragen des Gerichtes richtig beantworten konnte, da er einfach nur log das sich die Balken biegen. Er kannte die Mutter nicht und er kennt mich nicht, also kann er keinerlei Vergleiche oder Bewertungen abgeben. Das Prozedere ist sinnlos und gehört abgeschafft.
Und das diese Idee Nötigung und Verstoss gegen die Grundgesetze darstellt und überhaupt nicht zu finanzieren und durchzuführen ist, bekommt dieser Scharlatan noch nichteinmal mit.
Meine Tochter muss seit 28 Monaten unter mangelnder Ernährung und Hygiene sowie sozialen Kontakten und Freundnen leiden. Sie weiss sehr genau dass ihre Mutter nur Probleme schafft und nicht tut was sie sich wünscht, oder ihr Freude macht. Erziehungsunfähigkeit gepaart mit aggressivem schizophrenen Verhalten, ist laut der Beiständin eine gute erzieherische Stränge, mit der man Kinder jahrelang quälen kann.
Ich übernahm am 23.3.24 wiedermals meine Kinder unterversorgt, abgehungert, ungewaschen, traumatisiert und peppelte sie wiedermals auf und schenkte ihnen 14 Tage sorgenfreie Ferien: sie erholten sich wiedermals.
Der Schulweg ist gesäumt mit Bettlern, Betrunkenen, Obdachlosen, Drogenabhängigen, Dealern und Kriminellen und muss von der 8-jähringen allein beschritten werden. Und sie können als Vater nichts gegen diesen Wahnsinn am Familiengericht und seinen absolut unfähigen Beteiligten unternehmen. Sie müssen für diesen Wahnsinn auch noch zahlen. Sollten meine Kinder weiterhin geschädigt werden, muss ich ebenfalls damit klarkommen, weil ich und meine Kinder einfach Pech gehabt haben mit dem Familiengericht und seinen beteiligten Vollidioten – aka Nichtfachleute.

Durch kollektive Inkomptenz wird meinen Kindern der komplette Kontakt zu ihrer Großfamilie väterlicherseits versagt. Ihnen werden 10 Familienfeiern und Besuche mit Freunden, und damit viele hunderte fröhliche Stunden, welche sehr wichtig sind in der frühkindlichen Entwicklingung, versagt. Stattdessen sitzen sie in einer Messiwohnung mit der KM
am Tisch und puzzeln. Alle Versuche der KM soziale Kontakte in der Fremde zu fingieren scheitern, und führen zu Selbstzweifeln bei den Kindern. Damit ist das Gericht Urheber von Persönlichkeitstörungen und Folgeschäden. (Introvertiertheit, geringes Selbstbewusstsein, schlechte Schulleistungen) Diese hätte es alle bei mir nie gegeben.

Meiner Tochter wurde es durch das Gericht verwehrt, sich als normales, hübsches Mädchen zu entwickeln, da ihr meine Sachen und Kleider vorenthalten wurden, und die Mutter sie in graue Hosen und T-Shirts steckte, nicht wusch und nicht die Haare schnitt. Sie wurde zum Außenseiterin nud von Mächen nicht beachtet, und wollte ein Junge sein, wie ihr Bruder und Vater. Denn in ihrer Mutter hat sie in keiner Beziehung ein Vorbild.
Dies nennt das OLG dann: “bessere Entwicklungsmöglichkeiten.” (OLG Karlsruhe, Familiensenate Freiburg – Hr. Crayfish, dieser erlaubt sich noch eine schwerwiegende Verleumdung -welche in den USA schon mal mit 2Mio. Schadenersatz bestraft würde: “der Vater könne nicht für die Bedürfnisse der Kinder sorgen”, genau das Gegenteil ist der Fall und war Realität, acht Jahre vor Verfahrensbeginn, bis das Komplott alle Realitäten verdrehte und einer schizophrenen KM den roten Teppich ausrollte.)

Die Mutter hatte keine Bindung zu meinem Sohn und liess ihn links liegen, genau wie meine Tochter. Nicht einmal in den ersten Schulwochen half sie ihm bei den Hausaufgaben. Er opfert seine Kindheit, weil er sagt seine Schwester würde ohne seine Hilfe nicht leben können. (Würde das Gericht beide umziehen lassen gebe es ja auch kein Problem). So macht die Mutter kein Essen und hilft nicht bei den Hausaufgaben, worauf meine Tochter in der schlechten Schule sitzen bleibt. Denn der Gutachter behauptet: “das die Ambivalenz der jüngeren 6-jährigen zwischen Vater und Mutter zu wählen, dann eben primär massgeblich ist. Die Fähigkeiten der Mutter sind nachrangig. Ihr könnte man dann noch helfen, oder die Kinder in eine Pflegefamilie geben.” A. Tailor, einbestellter Gutachter Freiburg – (imho: geisteskrank, inkompetent, unmenschlich, unmoralisch, ekelhaft. Lügt vor Gericht, gibt seitenweise Falschaussagen an den Richter Grittanner.)

Kosten für ein Fehlurteil, mit weitreichenden Folgen für die Kindesentwicklung und das seelische Befinden:
Sie haben keine Möglichkeit bei einem Fehlurteil wenigstens die Kosten zurück zu bekommen.
Scheidung: ca. 3000.- Sorgerrecht: ca. 7000.-, Verfahrensverzögerung Folgekosten: ca. 12.000.-
Kosten für Kinderzimmerausstattung, Kleidung, Spielzeug etc: ca. 12.000.-
Kosten für Beschwerdeverfahren ohne Anwalt: ca. 2000.-
Das OLG bestätigt ohne einen Grund das falsche Urteil des FG (basierend auf einem falschen Gutachten).
Somit sind sie nicht nur die Kinder los, sie bleiben auch auf den Kosten von 36.000.- Euro sitzen.
Dazu kommen Unterhaltsforderungen von 14.000.-.
Genau diese 50.000.- fehlen ihnen ja dann für die Kindesversorgung bis zum 18. Lebensjahr.
Dann werden fremde Leute auch noch behaupten, sie würden sich nicht um ihre Kinder kümmern können.
Da es hier an Gründe fehlte, kann nur ein diffuser Hass auf Ostdeutsche vermutet werden.
Damit ist das Agieren eine Diskriminierung aufgrund Herkunft und Religion gewesen, denn alle Punkte waren beim Vater erfüllt, bei der Mutter hingegen nicht.
Obwohl es bekannt ist, dass man es als alleinerziehende mit einem Halbtags-Job ohne jegliche Verwandte es sehr schwer hat 2 Kinder zu versorgen, und dies noch dazu als erwiesen erziehungsunfähig, ist es für das Familiengericht die beste Option. Wie kann dies möglich sein? Wenn es als Option drei Bezugspersonen mit Familie gibt. Und der Mutter Hilfen angeboten wurden. Alle Warnungen für das was auf meine Kinder dann zukommen wurden, hat man einfach in den Papierkorb abgelegt. Ein Komplott der Dummheit, um ggf. normale, gesunde Kinder zu schädigen, um sie dann einzukassieren. Ein Verbrechen erster Güte.

Wie fühlt es sich an, wenn sie 20 Jahre warten, um ihren Kindern dann das zu geben, was sie selbst leider nie bekommen haben, um dann mit einem Gericht konfrontiert zu werden, was ihnen einen Strich durch die Rechnung und ihre Pläne und ihr jahrelanges Warten macht, weil sie ja nur ein Vater sind, wider dem Kindewswohl: das ist nichts weiter als kriminelles Verhalten!
Das Gericht hat meinen Kindern bis heute ca. 5000 glückliche Stunden vorenthalten. Dies ist Agieren gegen die Menschenwürde und
Wie fühlt es sich an, wenn sie jahrelang auf die Einschulung hinarbeiten, und sich darauf freuen ihren Kindern eine schöne Schulzeit mit Spass am Lernen und Freude an guten Noten bieten zu können, um später auch einen guten Beruf zu erlernen, aber ein Familiengericht ihnen dies verbaut, weil ein verrückter Gutachter behauptet, die Kinder wollten unbedingt ein einer ihnen unbekannten Schule bleiben, weil dies so wichtig wäre, obwohl absehbar war, das sie dort eben keine Freuden und nur Niederlagen und Unlust erleben werden. Genau so kam es dann auch, und für das Gericht war dies immernoch kein Grund, um sein Fehlurteil zurückzunehmen.

Eine Anwältin, die (vermutlich aus ihrem Migrationshintergrund heraus) keine Erfahrungen hat bzgl. vorbildlicher, fürsorglicher, liebevoller Familienväter in Deutschland, setzt sich mit Lügen und Verleumdungen gegen den Kindeswillen der Papakinder ein, bei ihrem geliebten Vater und dessen Familie wohnen zu wollen, weil sie nach 20 Tagen genug von der unfähigen Mutter hatten. Das interessiert die selbsternannte Familienmediatorin aber in keiner Weise. Sie behauptet einfach die Kinder wären keine Papakinder. Sie setzt sich für fortwährende Unterversorgung und Entfremdung ein. Sie macht aus einer bindungsintoleranten, überforderten, aggressiven Mandantin, eine liebevolle Mutter. Sie will gegen jegliche Logik und Vernunft Fakten schaffen und auf Gedeih und Verderb die Kinder in ihrer misslichen Lage gefangen halten. Für das Weiterleiten der Lügen der KM mittels copy and paste (10min Arbeit), kassiert sie noch 1000.- Eur Vergütung, welche dem Vater für ein Fehlurteil aufgebrummt werden.(5.10.23)
—–
(Anm.: dieses Beispiel wurde durch mehrere andere Fälle bestätigt, es ist also Gerichtspraxis, Väter und Kinder ihre Lebensgrundlage zu entziehen und durch die empathielosen Mütter ihrer Familie zu entziehen.
Siehe ähnliche Beispiele der Tageszeitungen der letzten 6 Jahre. Dazu kommt eine geltende Gerichtspraxis im Familienrecht, die Väter danach in prekäre finanzielle Lebenslagen bringt von denen sie sich 20Jahre lang nicht mehr erholen. Damit werden sie letztlich durch das Gericht, 20 Jahre vor Renteneintritt also auch noch in Altersarmut gedrängt. Udn für die Kindesmutter ebenfalls, denn diese muß durch das Fehlurteil weiterhin halbtags arbeiten)

Kaum haben die Kinder den Schreck einer Pandemie mit sinnlosem Maskentragen und geschlossenen Spielplätzen überstanden, als Folge de Impfung eine chonisch kanke Mutte ohne Feunde und Verwandte als einzige Bezugspeson. trennt das Gericht sie von ihrer Familie ab und dies, nun nach unsäglichen 3 Jahren, auch noch mit der aktuellen Panikmache vor einem Krieg in Deutschland. Was will man meinen unschuldigen Kindern eigentlich noch alles zumuten? Hier wiederholt sich im kleinen, das gleiche Komplettversagen einiger Politiker, die eigenmächtig Millionen von Menschen schwer geschädigt haben, zum einen gesundheitlich und zum anderen finanziell. Es ist wirklich unfassbar was hier abgeht. – 10.5.24

Die Anzeige gegen den katholischen Mitarbeite landete bei der Staatsanwaltschaft im Papierkorb, und man liess diesen Nichtsnutz noch weitere 12 Monate die Kinder belästigen und seelisch belasten, bis dieser dann endlich aufgibt mit den Worten: dass hat doch alles keinen Zweck mit euch, ich kündige. Darauf hin wirft der inkompetente Sozialarbeiter das Geburtstagssgeschenk meiner Tochter vor ihren Augen auf die Erde, so das es kaputt geht. Die eigentlich versprochene Haushaltshilfe des Jugendamtes wurde hingegen nicht tätig, wie vor dem OLG behauptet – Falschaussage JA -, wie auch keine Anleitung zu Haushaltsführung für die unfähige Kindesmutter, der wie mehrfach in den unsäglich langen 3 Jahren 6x angemahnt: die Kinder einfach wieder in ihre gewohnte Versorgung und Fürsorge beim Vater zu überstellen. Zudem besteht bei der Kirche auch noch die Gefahr auf Kindesmissbrauch in BW. Was für eine Logik, entgegen allen Warnungen. Ein Musterbeispiel für die Arroganz und vollkommene Dummhet, welche in BW bei Behörden bis hin nach Berlin, durch absolute lnkompetenz nur mehr Probleme für den Bürger schafft, als ohne diese weltfremden Leute. – 27.7.24

Keinerlei Einfühlungsvermögen und vorrausschauendes Handeln am Familiengericht

So ist das Gericht nicht in der Lage die Fragen zu beantworten:
– wie fühlt es sich an, wenn sie als Vater 15 Jahre lang am Traum einer eigenen Familie arbeiten und wegen einer unwilligen Ehefrau die Kinder quasi alleine aufziehen, und dann die Kinder durch die Inkompetenz des Gerichtes verlieren? Wie fühlt es sich an, wenn sie sehen und wissen das ihre Kinder fortan leiden und eben nicht mehr versorgt werden? Wie fühlt sich es an, wenn das Gericht sie noch verhöhnt und verleumdet, indem es ohne Beweise behauptet die Kinder wären gut versorgt und sie – als erwiesenermassen guten Versorger- trotzdem als schlechter abgewertet werden ohne einen Beweis, entgegen allen Tatsachen!?
Wie fühlt es sich an wenn sie dann nach den obligatorischen 3 Jahren des Leides auch noch um ihr Sorgerecht gebracht werden, weil es eben gängige Gerichtspraxis ist, nach der Devise: ” Um der Mutter den Alltag zu erleichtern, wird ihr das Sorgerrecht übertragen”, dann kann der Vater auch nicht mehr soviel über die Defizite und Mißstände klagen, den dazu hat er ja dann kein Recht mehr. Was für eine Unlogik, was für eine Verhöhnung der leidenden Kinder.
Was sollen die Kinder denken, wenn sie zu ihrer Mutter ziehen müssen, welche sich nicht um sie kümmert und keine Freude und Lieben empfindet, das Gericht aber suggeriert, dies müsse so sein, da scheinbar mit dem Papa und dessen Familie etwas nicht stimme? Und dies weiß ein dahergelaufenener Gutachter einfach so im Vorraus? Verglichen mit Straften wie Diebstahl, Körperverletzung, schwerem Raub, und Beleidigung und Rechtsbeugung, liegt dann hiermit eine schwerwiegende Straftat durch das Urteil vor. Denn dies ist Gewalt gegen die Gesundheit von drei Personen sowie ein Angriff auf das Vermögen der Familie.

Was denken die Kinder über das Familiengericht, wenn sie 2 Jahre lang nicht versorgt werden und in einer Messiwohnung isoliert wohnen, ohne Familie und Freunde, und genau wissen wie schön es bei ihrem Vater ist, aber ein Richter dies für Gut heißt, ohne das der die Person Mutter und ihrer Fähigkeiten überhaupt kennt?
Wie fühlen sich ihre Kinder, wenn sie dannach von Jugendamtmitarbeiter der katholischen Kirche bedängt werden und erzogen werden sollen, obwohl sie völlig liebe, ruhige, intelligente Kinder waren, die einzig die Fehler des Richters mit Leid und Verzicht über Jahre ausbaden müssen, weil sie mit der Situation bei der Mutter und der Mangelversorgung nicht zufrieden sind und sich das schizophrenen Verhalten natürlich auf die Kinderpsyche auswirkt, wie auch der Entzug des Vaters und alles durch das Gericht erschaffenen Leid die Kinder traumatisiert. Wie kann dann gerade ein angeblicher Psychologe, solche Mißstände hervorrufen?
Sollen dann noch die 6 und 7-jährigen lustig und dankbar in der Wohnung umher springen und Lieder singen? Was sollen die Kinder darüber denken, wenn sie täglich -dank dem Gericht- auf einem 200qm großen betoniertem Hinterhof mit Mülltonnen und einem vermülltem Balkon spielen sollen, anstatt von einer schönen Terasse aus eine Blick ins Grüne auf 1ha große Wiese mit Bäumen und einem 10ha grossen Park mit See blicken können, auf der sie wesentlich besser spielen könnten oder ihren Hund ausführen oder in den dahinterliegenden Zoo gehen, oder in ihren daneben liegenden Garten gehen könnten? Man enthält den Kindern vorsätzlich ein wesenetlich besseres solideres Wohnumfeld vor und schädigt damit die gesunde Kindesentwicklung. Weil man von Kindeswohl und Psychologie keinerlei Ahnung im Westen hat. Viele unmoralische, kriminelle Fälle, Straftaten, Entwicklungen, Kostellationen gibt es im Westen wie nirgendwo anders auf der Welt. Weil diese Leute absolut Kinderfeindlich sind.

Wie fühlt es sich an, wenn ein Gutachter behauptet die Kinder seinen so sehr an die Schule gewöhnt und hätten Freude und Freunde, obwohl sie als Kind wissen: sie sind nun ein Aussenseiter und haben keinen Freunde und bleiben in der zweiten Klasse sitzen, weil die Mutter nicht hilft und der Kontakt zum Vater unterbunden wird? wenn die schlechten Lehrer nicht in der Lage sind das verschüchterte Mädchen mit einzubinden. Wenn der Lügengutachter behauptet, der Vater will seine 7-jährige Tochter mit Schreibschrift und Englisch überfordern, obwohl die Schule der Mutter selbst auch dies genau so anbietet.
Wie fühlt es sich nach 2 Jahren des vorhergesagten Leides für den Vater an, wenn ihnen das Gericht dann noch als Krönung ohne Gründe das Sorgerrecht für die Teile ohne einen einzigen Grund entzieht – einzig als Machtdemonstration, also Amtsanmaßung, weil die Mutter ja erwiesenermassen nicht hinreichend erfüllt hatte und auch nicht konnte, so wie sie es dem Gericht dutzendfach angemahnt hatten? Wieso darf ein Jugendamt was sich lediglich durch eine Einzelperson vertritt – die selbst keine Kinder großgezogen hat – anmaßen ihre Leistungen und die Lebensbedingungen bei ihnen ohne Kenntnisse abzuwerten und Falchaussagen darüber zu tätigen?
Dies ist alles abslolutes Unrecht und so unnütz wie nur irgendetwas, dafür braucht man keine Gerichte.

Wie fühlt es sich an wenn sie ihren geliebten Kindern ein Paradies geschaffen haben, in welchem sie mit ihnen wohnen wollten, aber ein Familiengericht ihren lange gehegten Traum zerstört und ihre Kinder in einen seelischen und psychischen Abgrund stürzt? Wie fühlt es sich an, wenn dies alles nur durch Lügen und Falschaussagen der Verfahrensbeteiligten möglich war, die alle einer neutralen und unbefangenen Arbeitsweisse verpflichtet sind?

Wie hoch sind diese einzig durch das Gericht herbeigeführten Schmerzen? Was sind die Folgen für die Kindesentwicklung? An welchen Punkten hat das Gericht die Priorität Kindeswohl beachtet? An Keiner.
An welchen Punkten hat das Gericht die Punkte bzgl. Kindeswohl missachtet? An allen Kinderrechten der UNICEF und der Europäischen Menschenrechte.

Weil die Verfahrensbeteiliten allesamt wissen: das in 9 von 10 Fällen der Vater der Dumme ist am Ende, haben sie keinerlei Antrieb sich für die Väter einzusetzen. Somit wird das falsche Vorgehen, quasi zu einer sich selbsterfüllenden Prophezeihung. Traumata durch das Gericht, Entfremdung durch die Mutter, Entzug durch die Mutter, Resignation bei den Kindern. Und wieder hatte man recht mit allem. Das übliche Theaterstück an dt. Familiengerichten.
Das wirklich tragische ist aber, dass letztlich alles aufgewendete Geld den Kindern fehlt, denn die Unterhaltszahlungen verpuffen meist, da die Mütter das Geld nicht richtig einsetzen. So verwenden sie es für eine zu teure Wohnung oder eigene Bedürfnisse, nicht aber für die Kinder. Geprüft wird dies natürlich von niemanden.
Weibliche Verfahrensbeteiligte haben somit einen großen Anreiz sich von Anfang an für die Mütter einzusetzen, weil es ihnen innerlich widerstrebt neutral zu bleiben.
Als Mann sind sie hingegen schon abgestempelt, sobald sie den Gerichtssaal betreten und dies obwohl niemand sie nur im geringsten kennt, und auch nicht weiss, was sie mit ihren Kindern gemacht und erlebt haben und wer der Versorger ist, und zu wem die Kinder die innigere Bindung haben. Dies werden diese fremden Leute aber einfach dem Richter nach ihrem Gutdünken unter die Nase reiben. Sie können sich dann schonmal von ihren Kindern mental verabschieden.

Meine Kinder müssen auf alles verzichten, was eine glückliche Kindheit ausmacht. Selbst ein letztes Geschenk, zur Linderung der durch das Familiengericht Freiburg verusachten Leides müssen sie zurücklassen. Das OLG Karlsruhe behauptet -entgegen der offensichtlichen Tatsachen- einfach ohne Beweise: der Vater kann nicht für die Bedürfnisse der Kinder sorgen. Dies ist eine groteske, absure, schwerwiegende Ehrverletzung und Beleidigung. Entgegen vier Zeugenaussagen und den Kindeswillen. Verleumdung durch Richter Crayfish – Familiensenate Freiburg i. Brsg..

Alle Spielsachen die bei den Besuchen angeschafft wurden, konnten nur kurz ein paar Stunden bespielt werden, und mussten dann zurückgelassen werden, weil die Mutter diese binnen kürzester Zeit kaputt macht und wegwerfen würde. Das Leid des Verzichtes und des immer wieder neuen Verlustes interessiert die 3 heiligen Beteiligten vom Familiengericht in keiner Weise. – Familiengericht Freiburg mit seinen befangenen Verfahrensbeteiligten.

Eine absolute Topwohnung in bester Lage, sowie die Option von Wohneigentum wird vom Gericht vorsätzlich konterkariert, da trotz aller Beweise dass die Mutter nun in 18 Monaten die Kinder nicht versorgte, trotzdem am Fehlurteil festgehalten wird. Durch einen OLG-Richter, der alle Fakten ignoriert und den Kindeswillen vorsätzlich noch dazu. OLG Karlsruhe – Familiensenate Freiburg. Ganz genau so, wie schon im 2018er Fall in Staufen, einem sehr tragischen Fall.

Die Kindesmutter ist absolut humorlos, zeigt keinerlei Initiative, ist seit Jahren depressiv und müde und sucht ihre Erlösung in Sekten. Sie schädigt vorsätzlicch die Entwicklung ihrer Kinder und verhindert ein Leben in besseren Bedingungen. Weil ein Gutachter und ein Jugendamtsmitarbeiter behaupten die Mutter könnte sehr gut allein für ihre Kinder sorgen. Was sind das für Leute? Wie weltfremd und fachinkompetent muss man dafür heutzutage sein? Die Kinder werden täglich gedemütigt, ihr Selbstbewusstsein sinkt wie auch die Schulleistungen. Für die Freizeitgestaltung wie auch das Putzen der Wohnung stellt das JA einen Mitarbeiter ab. Sämtliche perfekte Wohnverhältnisse und Freizeitgestaltungen wie auch Schulbedingungen beim Vater werden den Kindern wieder besseren Wissens vorenthalten. (JA Freiburg, Beiständin, Gutachter, Richter des Familiengerichtes.) UNRECHT!

Wie ich die teuren Fahrten über 10 Jahre finanzieren soll interessiert das LRA, Dezernat 2 in keiner Weise. Ich hätte ja nicht umziehen müssen. Das LRA bestimmt also wo ich wohne, auch wenn dies 10.000.- Euro mehr Kostenbelastung im Jahr sind und damit die Versorgung woanders wesentlich besser sein könnte. Und mit einer Verleumdung meiner Person, entzieht es mir einfach die Kinder. Es lässt die Landrätin ausrichten: wir werden uns um ihrer Kinder kümmern. Und schickt Mitarbeiter, die meine Kinder misshandeln und einschüchtern sollen, da sie nun dank den Falschaussagen des LRA schon 18 Monate in Unterversorgung gegen ihren Willen leben mussten. (LRA Freiburg, T. Culmsee, Dznt. J/S)

Der Fall ging an Bund und Presse (5.10.23) ohne jegliche Rückmeldung. Es interessiert einfach Niemanden!!!
Die Traumatisierung durch das Gericht, wird durch ein Nichtverstehen der Sachlage einfach ins Gegenteil verkehrt.
Die Kinder wollten nicht bei der Mutter wohnen, weil diese sich nicht um sie kümmerte und in einer Messiwohnung wohnte. Das Gericht sagt den Kindern: Pech gehabt: das könnt ihr nicht entscheiden und wissen, fremde Erwachsene, die die Situation und die Hintergründe in keiner Weise kennen, wissen es vom Schreibtisch aus besser, ohne jegliche Beweise und Sachkenntnisse, das es beim Vater bestimmt auch nicht bessser sein würde. (Denn sie schliesen von sich auf andere)
Damit ist hier eindeutig bewiesen, das Sorgerrechtsverfahren reine Scheinverfahren sind, in denen in der Regel, die Männer gezwungen werden einzulenken da die Frauen, egal wie schlecht sie sind, die Kinder bekommen, mit unabsehbaren Folgeschäden für die Kinder. Die fehlenden Väter und vielleicht noch fremde Ersatzväter sind das erste große schwerwiegende Trauma für die Kinder in diesen jungen prägenden Jahren.

Wenn aber ein junger Jugendamtmitarbeiter der katholischen Kirche, ohne Wissen über die Lebenssituation und familären Hintergründe (gutsituierte Großfamilie), ohne Gespräche mit dem Vater und dessen Pläne, ohne Berücksichtigung der Sachelage und der Fakten, dem Gericht eine Pflegefamilie ohne jegliche Gründe und Notwendigkeiten nahelegt, und die Kinder aus ihrem gewohnten Umfeld herrausreissen will, dann muss man die Frage stellen: ob es sich hier ggf. auch um Kinderhandel oder pädophile Netzwerke geht. Denn diese sind in BW scheinbar weit verbreitet (wenn man sich die Nachrichten der letzten 10 Jahre anschaut). Wieso überhaupt noch Leute aus Vereinen, die nachweislich Kinder misshandeln, beim Landratsamt arbeiten dürfen, ist absolut unverständlich.

Das Familiengericht FR/BW entscheidet sich im Detail für folgende Punkte und Situationen:

• Kein solides Wohnumfeld
• Kein solides Familienumfeld
• Keine ausreichende gesunde Ernährung
• Keine kindgerechte Förderung der Entwicklung
• Keine Erziehung
• Keine Bildung
• Keine gesundheitliche Versorgung
• Keine Hygiene und Sauberkeit
• Keine gute Schule, kein Mittagessen
• Keine Freunde
• Keine Hilfe bei Hausaufgaben
• Keine schulische Förderung
• Keine Freizeitgestaltung
• Keine Musikinstrument /Unterricht
• Keine Sportvereine / Förderunterricht
• Keine Verwandtenbesuche
• Keine Großeltern, kein soziales Umfeld
• Keinen eigenen Garten, keine Freizeitgestaltung
• Keine Schwimmhallen und Kino.- und Zoobesuche
• Kein ruhiger Schlaf, keine Rituale, Ordnung, Erziehung

Alle diese wichtigen Punkte waren für die Kinder beim Vater erfüllt und lagen dem Gericht in Forrm von 15 Stellungnahmen vor.

8.5.24 – Tag des Gedenkens: drei Jahre andauerndes Leid durch ein Fehlurteil. Drei Jahre Schmerzen und Unterversorgung, wider besseren Wissens,
und der Sachlage. Entfremdung, Kindesentzug, Unterdrückung, gesundheitliche und ernährungstechnische Mangelversorgung.
3000 fehlende Stunden mit den Kindern und Verwandten. Fehlende Geburtstage und Feierlichkeiten und Besuche. Was für eine Schande.

Einzig: Keine Stabilität, kein schönes Lebensumfeld, kein Frieden, keine Freude, keine Ruhe, keine Fürsorge: durch ein Familiengericht!
200 Seiten Stellungnahmen und 5 Zeugenaussagen wurden ignoriert. Obwohl es schon formal ein Unding ist, dass sich ein dahergelaufener, unerfahrener, junger Jugendamtmitarbeiter in ein Leben einmischen darf, obwohl es ja Richter Anwälte und Beweise gibt, lässt er auch noch alle Beweise die ihm vorliegen und gegen die Mutter sprechen, vorsätzlich unter den Tisch fallen, genau wie die Anwälte, und verleumdet den Vater vor dem Gericht, wie auch vor fremden Dritten, in seine Behörde gegenüber Fremden.

Vorsatz, Gefahr im Verzug
Wieso bringt man also die Kinder erst in diese Unterversorgung – die es hätte nicht geben müssen – und wieso schreibt der Gutachter dann noch: die Kinder müssen bei der Mutter bleiben (unfähig, mit Hilfen), damit das Jugendamt (katholischer Mitarbeiter) dann ggf. “einschreiten” kann, also die Kinder wegnehmen könne.?!!!
Aus einer unkooperativen, aggressiven Ehefrau die keinerlei Kompromisse und Einsicht zeigte, macht man einfach mal, eine gute Mutter mit Bindungstoleranz, der man helfen müsse, wenn der Vater sich ihr nicht unterordnet, obwohl die Scheidung eingereicht wurde wegen mangelnder Kinderversorgung und fehlender Wertschätzung durch den Vater.

• Vorsätzliche Falschaussagen

So werden keine Infos über Familie, Berufstätigkeit und Finanzen, oder Fähigkeiten oder Pläne, überhaupt abgefragt. Dem JA-Mitarbeiter lagen allerdings Infos vor, dass die Mutter nicht in der Lage ist einen Haushalt zu führen oder sich um die Kinder zu kümmern, und diese Infos drehte er vorätzlich ins Gegenteil und erwirkte damit die Wohnungzuweeisung und Folgeschäden bzgl. der Gesundheit, Entwicklung und psychischen Belastung der Kinder.

Wie auch finanzielle Schäden (über hunderttausend Eur), sowie die Konterkarierung sämtlicher Lebenspläne.
Die Arbeitsweise dieser neuen Generation unwissender Berufsanfänger ist kein Einzelfall. Allerorten tauchen junge Menschen auf, die nunmehr von nichtsmehr eine Ahnung haben und auch keinerlei Lebenserfahrung mitbringen.
Und sich auch von älteren, erfahrenden Menschen nichts merh sagen lassen wollen.

Aber die älteren über Gott und die Welt belehren wollen. Dies ist schon ans sich ein Skandal.

Das vorsätzliche Entscheiden gegen diese wichtigen Punkte zum Kindeswohl, ist ein Akt der Willkür und eine Straftat.
Es wiederspricht den Unicef Kinderrechten wie auch den Grundrechten und EU-Menschenrechten. Absolutes Unrecht.
Damit haben sich insbesondere die Beiständin, das Jugendamt und der Gutachter strafbar gemacht.

[Alle entstandenen Schäden sind in Zukunft noch abzugelten. Alle Kosten für Zahnersatz und Augenthearpien sind zu begleichen, alle ggf. nötigen Kosten für Nachhilfe und Psychotherapien sind zu übernehmen. Alle nicht auf UVG angerechneten Ausgaben als Folgeschadenkosten sind zu ersetzen. (TH – 5.10.23)]

• Das Gericht bevorzugte stattdessen prekäre Lebensverhältnisse

Unterversorgung, mangelnde Liebe, fehlende Freude im Alltag, Sorgen und Nöte, mangelnder Kontakt zum Vater als Leitperson und Hauptbezugsperson, schlechte fundamentalistische Schule, fehlender Kontakt zu Verwandten, Kontakt zu fremden Männer aus Onlinechats, Kontakt zu fremden Personen vom Jugendamt und Kirche als Ersatzfamilie, keine Freunde, Außenseiterrolle, Destabilisierung, Traumatisierung durch Verlust, Ängste und Versorgungsmangel und fremde Leute. Existenzängste durch Unterversorgung und Zukunftsängste und Androhung in Pflegefamilie zu kommen, weil hier aufgrund von Lügen der Verfahrensbeteiligten eine von den Kindern ungewollte Situation erst neu erschaffen wurde. Das Gericht hemmte somit vorsätzlich eine gesunde Entwicklung mit bester Versorgung, sehr guter Schule, sozialen Kontakte, Vorbildern, Förderunge, Musik,. Schwimm,.und Sportaktivitäten im wichtigen ALters und Entwicklungsjahren von 6-9Jahren. Dies ist nicht wieder gutzumachen. Diese Leute sind ebenfalls schadenersatzpflichtig. (Verantwortlich: Richter Grittanner FG, Richter Crayfish OLG. (Freiburg, BW) – 5.12.22 /13.6.23)(siehe dazu auch: das Tabu im Tabu, SWR – Kinder und Jugendämter in Not, MDR über die VB als Bsp.)

Timestamp:

Das Jugendamt ingnorierte vorsätzlich wieder ein ganzes Jahr lang, nach seiner wiederholten Falschaussage gegenüber dem OLG FS Frb. vom 15.3.23 die unterirdischen Zustände bei der Mutter, die tristen Ferien bei ihr – 9 Monate Kindesentzug – das kleine 10qm Kinderzimmer, und die vermüllten Balkone, sowie die mangelnde Hygiene und Unterernährung – so wie am 15.1.23 zum dritten Mal, in meiner Gefährdungsanzeige angemahnt. Stattdessen berichtet das OLG daher falsch – im Vertrauen auf vorhandene Moral beim JA – das JA würde ja der KM helfen, daher brauchen die Kinder kein besseres, von ihnen gewünschtes Lebensumfeld bei ihrem geliebten Vater, es reicht eine vermüllte Wohnung ohne Familie und gute Schule aus. -7.4.24-
Absolut kriminell.

Anatomie der Fehler

Obligatorische Verfahrensdauer zum Schaden der Kinder

Durch die obligatorische durchschnittlice Verfahrensdauer von nur 30 Monaten, werden Kinder und Väter gesundheitlich dauerhaft geschädigt, wie auch finanziell so stark belastet, dass die Auswirkungen bis ins Erwachsenenalter hineinreichen.
Damit schafft das Gericht überhaupt erst prekäre Situationen für Kinder und Väter, welche von diesen dann als Folge des Fehlverhaltens der Verfahrensbeteiligten nunr schwer auszugleichen sind.

– wie man Kinder und Väter in den Wahnsinn treibt:

Kindeswillen ignorieren, Umgang unterbinden
Kinder in ungekärte Verhältnisse übergeben mit gleichzeitiger Vergabe des ABR an die Mutter um Handlungen durch den Vater zu verhindern. Vorsätzlich Nötigung, Gefährdung der Kinder. Rückgabe an Mutter gegen den Kindeswillen und die Sachlage Hauptbezugsperson, Versorger, Lebensbedingungen. Einschulung gegen den Kindeswillen und ohne Erlaubnis des Vaters. schlechte Schule. schechte Lebensbedingungen. Kontaktverbot. Verhinderung Geburtstagsfeiern.
Ferien nur nach Einklagen: Kosten 800.- zzgl. 1200.- Versorgung. keine Anrechnung auf UVG. Weitere Entfremdung.

Vertuschung der Unterversorgung durch Jugendamt und Schule. Aktive Falschaussagen ohne Beweise. 7 Monate Kindesentzug um Fakten zu schaffen. Zur Erinnerung: das vorläufige ABR wurde der Mutter übertragen damit der Vater keine “Fakten schaffen würde” – als Unterstellung – die Mutter darf dies aber durch das Gericht legitimiert.
Umgang muss eingeklagt werden: 3500.- zzgl. 7000.- Versorgungskosten. keine Anrechnung auf UVG.
Kinder sehen die gragvierenden Unterschiede zwischen gewohntem Umfeld beim Vater vs. schelchten Lebensbedingungen bei der Mutter. 1 Jahr lang Leiden für Kinder und Vater: ein Gutachter behauptet ohnen Beweise, es wäre alles gut so wie es ist. Er leugnet damit die schlechteren und gesundheitsschädlichen Bedinungen und ist damit der Hauptverursacher all des Leides – nachdem der Richter nicht in der Lage war die Sachlage zu bewerten – und damit Urheber der Entwicklungsstörungen sowie die schweren Traumatisierung der Kinder.

Widersprüche werden ohne Begründungen zurückgewiesen. Gefährungsanzeigen werden ohne Begründung in den Papierkorb geworgen, Anzeigen werden ohne Begründungen ad acta gelegt. Alle eingetretenen Schäden werden nicht zur Kenntnis genommen. Das Agieren des Gerichtes dient also nicht der dem Feststellen der besten Verhältnisse, denn dies ist mit befangenen Beteiligten, welche sich nicht für das Kindeswohl interessieren – weil sie noch nichteinmal eine Vorstellung davon haben, was eine schönen Kindheit ausmacht – und Dinge einfach erfinden und dies als Stellungnahmen an das Gericht senden und dafür auch noch Vergütungen auf Steuerzahlerkosten erhalten.

Nach drei Jahren bleibt den Kindern und Vätern nichts übrig als sich mit der Misere abzufinden. Ende und Aus.
Daraus ergibt sich für die Zukunft auch ein für Väter in spe, viel höheres Risiko runinert zu werden, wenn man eine Familie gründet, als für Mütter. Dies ist ein weiterer Grund warum die Geburtenrate in D weiter abnehmen wird.

—-

– Familienschädigenden Familienmediatoren

Wie alle Anwälte im Familienrecht in BW, ist auch die Anwältin der Kindesmutter Familienmediatorin. Sie hilft der Mutter den Plan ihrer Stufe 2: dem vosätzlichen Kindesentzug -wie von den meisten Müttern – zu vollziehen, schreibt aber an das Gericht: vermutlich würde der Vater dieses in der Zukunft tun, wenn man ihm die Kinder überlassen würde. Da die Mutter den Kontakt verweigerte, musste ich auf gut Glück zum Geburtstag meines Sohnes anreisen. Ein Besuchsrecht steht einem lt. BGB§1684 ja zu. Die nette Familienmediatorin -welche offenbar nichts für Kinder übrig hat-, lässt ausrichten: wenn sie sich noch einmal unangemeldet der Wohnung der Ehefrau nähern, wird ein Gewaltschutzverfahren eröffnet und dieses auch mit Hilfe von pol. Eingreiftruppen durchgesetzt werden.
Ein weiteres kleines Beispiel für die weitverbreitete Inkompetenz und Selbstüberschätzung von Menschen in BW.
[Die Gewalt ging von ihrer eigenen Mandantin aus und fand Niederschlag in vier Strafanzeigen, folgendlos. Unrecht.]

– Anleitung für Richter: wie man Müttern immer die Kinder übertragen kann

Antrag des Antragstellers ignorieren, Stellungnahmen ignorieren, Anzeigen gegen Kindesmutter ignorieren,
Kindeswillen ignorieren, besseres Lebensumfeld beim Vater ignorieren, bessere Schule ignorieren, Familie ignorieren, Zeugen ignorieren. Ignorieren von Gefahr im Verzug Warnungen durch Antraagsteller und Zeugen.
Stattdessen einfach: den Lügen der ExFrau glauben, den zitierten Lügen von der Beiständin und Jugendamt glauben,
einen schlechten Gutachter einbestellen, das Verfahren verzögern und dann einfach behaupten ohne jegliche Beweise:
– der (nun) gewohnte Wohnort der Kinder (an dem sie wegen der Verwahrlosung nicht wohnen wollen) ist für die Kinder besser, auch ohne Familie und der ihnen bekannten Versorgung durch den Vater, darauf muss man keine Rücksicht nehmen, sowie auch nicht auf den Kindeswillen. Die Beweise gegen die Kindesmutter werden nicht berücksichtigt, sondern Hilfen durch das Jugendamt angeboten, dazu wird dem Vater ohne Gründe das Sorgerrecht in Teilen entzogen, z.B: Gesundheit und Schule und damit rechtswidirg entrechtet.
Fertig ist der Fall. Der nächste bitte.
Folgen: Grundlose Ruinierung dreier Leben, Verlust der Verwandten und Großeltern , Onkel, Tanten und umgekehrt.
Ruinierung der Gesundheit, der psychischen und seelischen Gesundheit, schlechte Schulleistungen, Traumatisierung.
Fall erledigt. Einsprüche sind sinnlos, und nicht gern gesehen. Denn die Verfahrenbeteiligten handelten immer nach besten Wissen und ihren Möglichkeiten.
Ende, Aus, Mickymaus.

Aus meiner Erfahrung kann ich nur konstatieren, dass es mit ziemlicher Sicherheit kein anderes Bundesland gibt , in dem soviele unfähige Menschen in diversen Berufen arbeiten, in denen sie völlig Fehl am Platze sind. In Bereichen wo es explizit auf Fachwissen ankommt, rennen zuweilen Menschen ohne jegliche Fachkomptenz herum. Es wird aber trotzdem laut herumgeprahlt, großgetan, sich aufgespielt, ohne dass man sich schlecht dabei fühlte. Es wir gelogen ohne Rot zu werden, intrigiert, hinter dem Rücken schlecht geredet, und anderes mehr.
Daher gelten aktuell immer noch diverse Vorurteile üben den Südwesten Deutschlands:

abgehoben, arrogant, unehrlich, hinterwäldlerisch und verschuldet, oder sich die Taschen auf Kosten anderer füllen.

Wie Gerichte die Kinderpsyche schädigen und das Kindeswohl gefährden

• Entzug der Hauptbezugsperson, Versorger, Freund , Lehrer und dessen großer Familie,
  Verbringung in neues ungewohntes Umfeld ohne Fürsorge, Liebe, Zuwendung und ausreichende Versorgung,
  Entfremdung von Hauptbezugsperson und Familie über drei Jahre,
  Zwang auf schlechte Schule zu gehen, mit Folge der Freud.- und Lustlosigkeit sowie Aussenseiterstatus,
  Fortwährende Unterversorgung und psychische Belastung durch erziehungsunfähige Mutter,
  Belästigung durch fremde Sozialmitarbeiter als neue Ersatzfamilie,
  Psychische Belastung durch unverständliches und irrationales Gerichtsurteil,
  Kontakt zu neuen fremden Männern der Kindesmutter aus dem Internet,
  Völlige Resignation und Indokrinationation durch Mutter und Sozialmitarbeiter,
  Erschaffung einer völlig neuen ungeeigneten Lebensrealität in der Fremde ohne Familie und Wurzeln.
  Überlassung der Kinder bei der Mutter, welche sich nie um ihre Kinder gekümmert hatte.
  Daran sieht man eindeutig eine systematische Diskriminierung von Vätern.
  
  So wollten meine Kinder nach den Sommerferien 2021 nicht mehr zurück zur Mutter, weil sie genau wussten , dass sie nur bei mir versorgt wären und täglich Spass und Freude erleben würden. Eine Stunde bevor das Jugendamt unter Androhung polizeilicher Gewalt, die Kinder ohne rechtliche Grundlage (dazu hätte ein Richter die Verbringung gegen den Kindeswillen nochmals bestätigen müssen) einfach einbehält, musste ich meiner Tochter noch versprechen dass wir niemals getrennt würden. Was bei Papakindern, die nie durch ihre Mutter versorgt wurden auch kein Wunder ist. Was gibt es da noch großartig und kompliziert zu regeln, und von fremden Leuten auszuhandeln, garnichts. Aber nein, man muss erstmal die Kinder vorsätzlich 1 Jahr in Unterversorgung bringen, um diese Tatsache dann auch noch zu leugnen und ein völlig absurdes Gutachten, was jjede Realität leugnet, als Begründung für das falsche Urteil herzunehmen. Um sie dann noch ein zweites Jahr leiden zu lassen.
  Ungesetzlich, Unrecht, Kriminell.
  
  Weitreichende Folgeschäden durch standartisiertes Prozedere von 3 Jahren für 6-10Jahre alte Kinder.
  Fazit: vorsätzliche Ruinierung der Kindheit und der Freude sowie der Gesundheit, Psyche und der schulischen Entwicklungsmäglichkeiten mit Folgeschäden durch Auswirkung auf Pubertät, Lehr.-und Studienausbidlung sowie der Berufswahl und damit auf späteres Einkommen Lebenstandart und beruflichen Status.
  Missison erledigt, Aktendeckel zu.
  
  Die Zerstörung eines Kindheitstraumes:
  Ich wollte und konnte meinen Kindern eine paradiesische Idylle bieten, weil die von der Politik erzwungenen Umstände es so erforderten. Und die Kinder von ihrer Mutter enttäuscht wurden, und der Gesundheitsminister Kinder und Jugendliche in Angst und Schrecken versetzte. Alle diese Probleme wurden von mir allein erfolgreich abgewendet, und ich konnte meinen Kindern ein Wunderland vorzeigen, in das sie gerne mit umziehen wollten.
  Eine kleine Burg auf einem Hügel, mit vielen Kaufleuten ringsrum, mit 40km Sichtweite hinter dem Haus, einem 15ha großen Park mit See und Angelteich. 8 Abenteuerspielplätze, einen eigenen Garten, 20km Waldwege zum Radfahren und herumstromern, einen riesigen Badesee, sehr gutes Essen, eine ruhige, friedliche Stadt ohne jegliche Störenfriede, wohlerzogenen Kinder und eine sehr gute Schule. Dutzende Ausflugsmöglichenkeiten und einen Schwimmhalle und Kino in der Nähe. Sehr gute Gastronomie und viel Ruhe, egal wohin man geht. Kein Krach, kein Lärm , kein Dreck, kein Elend. Doch das Gericht interessieren bessere Verhältnisse nicht.
  
• Aber wildfremde Leute arbeiten ohne Wissen, Sachverstand, Einfühlungsvermögen wegen ihren Vorurteilen, Ressentiments, der eigener Befangenheit aufgrund ihres Glaubens und ihrer politischen Einstellungen dagegen, ohne einen einzigen Beweis dafür, dass diese Idylle für zwei Schulanfänger ein schlechtes Umfeld wäre um dort, in ihrer Heimat aufzuwachsen und natürlich Wurzeln zu haben, auch durch eine grosse Familie und viel Liebe.
  Dafür halten sie alternativ für sie seit 28 Monaten desolaten Verhältnisse in einer Messiwohnung ohne die o.g. Lebensumstände für die 8 und 9jährigen Kinder bereit, und traumatisierten und behinderten vorsätzliche eine gute Kindesentwicklung. Keinerlei Kenntnisse über Kinderpsychology und Kindesentwicklung bei diesen Experten.
• Ein absoluter Skandal, den ich hiermit für die Öffentlichkeit dokumentiere. Sollte diese Seite irgendwann nicht mehr aktualisiert werden, hatte ich entweder einen Herzinfarkt oder andere Gründe. Sollte man meine Kinder doch noch zu mir entlassen, meinen Kompensationsforderungen nachkommen, sich entschuldigen, werde ich dies hier ebenfalls kundtun. Ich kann nur hoffen das die Politik hier endlich aktiv wird, bevor zehntausende Kinder hier bald in Deutschland in Armut und Unterversorgung abrutschen, nicht wegen ihrer Eltern sondern einem völlig falschen Familienrecht und systematischer Benachteiligung der Väter mit stetiger Enteignung und Entrechtung der Väter.
  Wenn sie sich von einer Frau trennen die sich weder um ihren Mann noch um ihrer Kinder kümmert, wie kann es dann sein, das dies der Startschuß durch ein Gerichtsverfahren ist, was systematisch die Väter über 20Jahre lang an die Grenzen des Überlebens bringt, wenn diese aber ursprünglich nichts falsch gemacht haben, genau wie die Kinder auch nicht. Frauen hingegen dürfen sich alles erlauben, und aus Gutdünken heraus entscheiden, ob das Leben ihrers Ehepartners einfach mal ruiniert wird. Denn Kosten müssen sie in keiner Weise übernehmen.
  Hilfe bekommen sie dafür i.d.R. von ihren frechen Anwältinnen, befangenen Beiständinnen sowie inkompetenten Jugendamtmitarbeitern, welche sie einfach in fremder Leute Lebensläufe einmischen, ohne jeglich Kompetenz.
  
• Völlig unnötig haben sich in den 2 Jahren 3 Aktenordner Papier aufgetürmt, von mir wurden 500 Seiten Stellungnahmen verfasst, dazu kamen die Antworten der Gegenseite und unzählige Gerichtsschreiben, das man sich schon nichtmehr an den Briefkasten traut. Die Anwälte taten hingegen nichts, kassierten aber trotzdem.
  Der ganze Aufwand nur, um das Leben eines eingespielten Teams und beste Zukunftsaussichten zu zerstören, und auf den Kosten bleiben sie – abgesehen vom seelischen Leid – auch noch sitzen.
  

• Fazit – für angehende Väter und Ehemänner:
  Alle Ratschläge und Annahmen über Familiengerichte haben sich als falsch und gravierende Fehler entpuppt.
  Das beste im Nachhinein wäre gewesen, sich unter allen Umständen mit der Mutter zu einigen, was ich auch geschafft hatte, bis sie auf ihre erste Anwältin – aka Familienmediatorin B.K. traf. Diese brachte das fragile Gerüst zum Einsturz. Bis dato wäre es wesentlich günstiger und für die Kinder am besten gewesen, der Mutter eine Wohnung einzurichten und sie auf einer goldenen Sänfte an den neuen Wohnort zu kutschieren. Die Kinder hätten sich natürlich gefreut, und es hätte nicht die unsagbaren Folgeschäden durch das Familiengericht gegeben.
  Rechnet man diesen Aufwand mit 13.000.- Euro wäre noch ein Plus von 26.000 Euro geblieben, was für die gesamte Schulausbidlung der Kinder ausgereicht und sehr gewinnbringend hätte angelegt werden können. Schaden bis heute 120.000.-Eur.
  2. Solange kein ABR Urteil vorliegt, kann man theoretisch mit den Kindern umziehen. Ein Gericht hätte dann umgehend entscheiden müssen und zwar auf Basis von Fakten, und nicht wie hier, erst durch eine fingierte Verzögerung plus Falschaussagen der Mutter ein Falschgutachten zu erzeugen, unter dem Ignorieren der Aussagen bei der Polizei nach nur 20 Tagen bei der Mutter – wir wollen nicht zurück – mit den schlimmstmöglichen Folgen für die Kinder.
• 3. Machen sie sich als Vater keine Illusionen über ihre Chancen im Sorgerrechtsstreit, sie haben keine Chancen, sie sind nur der, der alle Beteiligten bezahlen soll. Je höher Ihr Einkommen, je höher werden die Kosten. Mit der Heirat sollte ihnen absolut klar sein, dass ihre Prinzessin jeder Zeit die Möglichkeit hat, sie aus der Wohnung zu werfen und die Kinder zu behalten. Danach dürfen sie dann 20 Jahre lang zahlen und von 1100.- Eur leben.
• 4. Die Dauer ist nach gängiger Gerichtspraxis auf ca. 3 Jahre angelegt. Das heisst, zusätzlich zu allen Kosten für die Versorgung der Kinder in dieser Zeit, werden sie ca. 20.000.- Euro in zum Fenster hinauswerfen müssen, plus Unterhalt, der gegebenfalls auch zwangsvollstreckt wird. Was dies wohl mit Gleichberechtigung zu tun hat?
  Sollte ihre Frau wie hier im Fall absolut unfähig sein, kommen die Kinder wenn überhaupt erst nach dem 12. Lebensjahr zu ihnen. was pro Jahr weitere gravierende Mehrkosten bedeutet. Bis dahin werden sie die 50.000 Euro Marke schaffen. Die Kindheit haben sie damit sowieso verpasst, und die Psyche der Kinder ist ebenfalls hinüber und mit etwas Pech sind auch schon die Großeltern verstorben.
• 5. Die Anwälte wissen um die geringen Chancen und machen daher keinen Finger krumm, da sie für das Geld so wenig wie möglich arbeiten wollen. Selbst wenn sie hunderte von Seiten gegen die Mutter vorbringen können, werden die Anwälte dies nicht weiterleiten, da es einen schlechten Eindruck macht. Denn sie können einfach nichts gegen die Gegenseite unternehmen. Es steht immer nur Aussage gegen Aussage, und der Richter will nichts entscheiden. Also siegt schlußendlich die Mehrheit, d.h. die Stimmen welche die Mutter auf sich vereint. Ende.
• 6. Ein dahergelaufener Gutachter, kann niemals einen Einblick in das Privatleben einer Familie haben, erst recht nicht nach 2 Terminen mit der Mutter und 5 Telefonaten. Dazu haben Männer Hemmungen vor Müttern. Er hat auch keinen Anreiz gegen die Meinung vom Jugendamt und der Beiständin zu schreiben. Dies bringt ihn nur in Erklärungsnöte. Daher müssen sie unbedingt abwegen, in wie weit es sinnvoll ist, an so einer sinnfreien Begutachtung teilzunehmen, welche dem Gutachter mal eben ca. 7000.-Euro einbringt pro Ehepartner und dies, obwohl er nur bekannte Aussagen zitiert, und nach Gutdünken interpretiert – wie hier s.o. – absolut kriminell.
  Wenn sie nicht teilnehmen, ist es gängige Gerichtspraxis, dass das Gericht ihnen alles Mögliche unterstellen darf.

• Anleitung für Mütter: wie sie jeden Mann in den Wahnsinn treiben und dann fertig machen können:
  -> siehe google: Frauen erfinden abwertenden Dinge über ihre Ex-Männer, vergiessen Krokodilstränen, fingieren häusliche Gewalt, schreiben seitenlange Verleumdungen und versuchen den Vater mit allen Mitteln zu provozieren, solange er noch mit in einer Wohnung lebt. Die Vorbildung der Beiständinnen und Jugendamtmitarbeiter,
  sowohl aus ihrer Praxis, als auch aus ihrem Privatleben (ggf. anderen Kulturkreisen), wie auch Fernsehserien, führt immer zu einer Befangenheiten und kann von diesen Leuten nicht aus ihrem Kopf gelöscht werden. Dazu kommt eine mangelnde Bildung bezüglich Psychologie, Kinderpsychologie, Finanzen, Haushaltsbudget, Zukunftsplanung, Fähigkeiten von liebevollen Vätern, Bindungen von Kindern zu Vätern, Bedeutung der Familie und Heimat, wie auch Wurzeln und sozialen Kontakten, Grundgesetze, Gleichstellung und anderes mehr.
  Der Richter wird selbst nichts entscheiden, sondern nur die falschen Aussagen der drei Beteiligten zusammenfassen. Da diese Aussagen alle gleich sind, und alle auf den gleichen Lügen der Mutter basieren, werden sie damit zu 95% Erfolg haben. Selbst wenn sie genau wissen, dass sie nicht annähernd die gleichen Fähigkeiten wie der Ex-Mann haben. Danach können sie den liebevollen Vater noch im Scheidungsverfahren endgültig fertig machen, je nach dem wie schizophren oder mansich-depressiv sie halt sind. Sie haben alle Möglichkeiten offen in D.
  

Timestamp:
2.9.2021 – Übergriffigkeit des Staates, Einmischung in Lebensläufe, grundlose Entrechtung, illegaler Kindesentzug, Störung der normalen Kindesentwicklung, gesundheitliche Folgeschäden, psychische Belastung für alle Betroffenen (ausser der Kindesmutter). Schlimmstmögliche Verhältnisse für die Kinder (6,8J.) mit Vorsatz herbeigeführt.
Erschaffung von nicht vorhandenen prekären Verhältnissen, mit ungeahnten und ungeplanten Folgekosten.
Zerstörung des Lebensinnes, Lebensunterhaltes, und finazieller Reserven. Weitreichende Spätfolgeschäden durch Eingreifen und Einmischen in das Leben, aufgrund von Falschaussagen einer schizophrenen Mutter.
Vorsätzliches Lügen und Verdrehen und Vermuten auf Basis von Hörensagen aus einer Quelle, komplettes Ignorieren aller Fakten, Tatsachen und Beweise welche dem Gericht von Anfang an vorlagen. – 2.9.2021 (TH)
2.9.2023 – 2 Jahre andauernde Unterversorgung, Schädigung der gesunden kindlichen Entwicklung, vorenthalten sämtlicher normalen und wichtigen Versorgungsumstände, sowie Familie, Liebe, Förderung, Freunde, gesundes Essen, Hygiene, Bildung, Erziehung und Spass und Freude im Alltag. Selbstbewusstsein, Fröhlichkeit , Unbefangenheit, Sorgenfreiheit vorsätzlich geschädigt. (Verantwortliche: Josef Bag – LRA, Veronika Focalspot – Beiständin, Alexander Tailor – Gutachter, OLG Karlsruhe – Richter Krebs, Staatsanwaltschaft Freiburg i. Brsg.)
Subjektiver Schadenersatz für die vorsätzlichen o.g. Schäden: 20.000.-/ Jahr und Kind, zzgl. vorsätzlichem Vorenthalten bester Lebensbedingungen beim Vater 20.000.-/ Kind. Folgeschäden: Entfremdung, fehlende Identität in der Heimat, fehlende Wurzeln: 20.000.-/ Kind. Fehlende Freunde und Verwandte: 10.000.-/ Kind. – 5.10.2023 (TH) Summe: 76.000.-Euro per 30.4.24,
Lügen des Jugendamtes vor dem OLG Karlsruhe: “der Mutter wird geholfen”. 1.6.24 – Das Jugendamt lässt die Mutte in der Zeit Juni 2023-Mai 2024 weiterhin freie Hand bie der Unterversorgung und mangelnder Hygiene und Fürsorge: Folgen sehr schlechte Haut und Ekzeme durch Mangelernährung und fehlendes Baden. Ess.- und Trinkstörung wie auch psychische Belastungen bei meinr Tochter. zzgl. 4000.- Eur Schadenersatz, wegen vorsätzlicher Untätigkeit nach meinen Gefährdungsanzeigen vom November und März. Die Kinder nahmen in den 3 Jahren bei der erziehungsunfähigen Mutter nur je 5kg zu. und sind unterernährt. Einzig möglich durch die Falschaussagen des Dezernates 2 und fehlende Kontrollen. Es gab keine der dem Gericht weissgemachten Haushaltshilfe, nur einen zwielichtigen empathielosen Kirchenonkel, dessen Neigungen nicht geklärt sind, der die Kinder trotz Anzeige noch ein Jahr danach besucht, obwohl sie ihn nicht sehen wollen. Das schöne Leben bei ihrem Vater, wird ihnen stattdessen vorenthalten. Ebenfalls vom Gericht gedeckt: keine Videotelefonie, in Zeiten von DSL und Webex oder Whatsapp, ewiges monatelanges Warten auf Besuchstermine, an dem ich meine verwahrlosten Kinder und fast verhungerten Kinder zu Gesicht bekomme, und sie wieder aufpeppeln muss. 30,9.24 – (Die Scheidung in einem trivialen Fall wurde nach 4 Jahren formal durchgeführt, die Kosten, die seelische Dauerbelastung, die ständigen Schreibereien, Termine und Folgekosten, bleiben allein für den Ehemann als Kollateralschaden. 10.10.24

Da nun mittlerweile auch der Dümmste und die größte Schlafmütze langsam mitbekommt, dass hier in D so ziemlich alles schiefläuft, weil es eben überall und vorallem in den Ämtern, wo Sozialarbeiter arbeiten, an Fachleuten mangelt, muss einen auch nicht wundern, warum in der grossen Politik das Lans systematische an die Wand gefahren wurde. Wozu wollten sie also Kinder in die Welt setzen, wenn sie sie nicht großziehen können? Wieso können Richter einfach Grundgesetze missachten, und wieso haben Kirchenleute überall ihre Finger mit im Spiel? Auch hier muss an allen Ecken nachgebessert werden, und das gängige Familienschädliche Verhalten der üblichen Beteiligten geändert werden, denn so kommt nur der maximale Schaden für die Kinder dabei heraus.

31.10.24 – Die EU empfiehlt nun umfangreiche Krisenvorsorge für alle Bürger. Was aber vor drei Jahren zu einem schlechten Note für den Antragsteller und Vater führte, der für seine Kinder eine solche angelegt ahtte. Dies bewerteten die ewig gestrigen Verfahrensbeteiligten als Zeichen: dass der Vater nicht gut geeignet sei für die Kinder als Versorger. Da die Vorräte der Mutter überlassen wurden, verbrauchte diese dieselbigen. Eine komplette Neuanlage ist nun nicht mehr möglich und würde ca. 3000.- Eur kosten. Auch hier wieder sichtbar: komplette Inkompetenz beim Gericht. Dazu kommt der Niedergang der dt. Wirtschaft in Westdeutschland, welche ebenfalls vom Antragsteller und Vater vorhergesagt wurde und daher der Wohnort gewechselt wurde: in eine besser, günstigere Wohngegend genau zum Zeitpunkt vor der 50%-igen Inflationswelle ab 2021. Auch hier wieder zu sehen: grenzenlose Inkompetenz am Gericht. Die Unterversorgung und seelischen Beslastungen wurden bis heute vertuscht. Auch hier: grenzenlose Inkompetenz. Genau so wie in allen Ministerien der Apmpelregierung, wie nun für jeden ersichtlich. Für den Antragsteller ab 2019 absehbar, für das Gericht am 13.6.23 immer noch nicht ersichtlich: also komplette Inkompetenz. Denn die Kosten und Lebensbedingungen sind das A und O für eine gute komplette Kindesversorgung, was die Fachleute aber nicht wissen.

FAZIT:
Nach Deutschland einwandern als Ausländer: Gott bewahre sie, suchen sie sich ein Land mit weniger Steuerlast und mehr Sicherheit und einer wachsenden Wirtschaft. Zwei Kinder in Ruhe und Frieden großziehen? Schwierig, sie bräuchten einen sehr guten Wohnort, und mindestens 4000.-Euro netto im Monat.
Das heisst, die Geburtenrate wird weiter sinken. Und die Ehen werden ebenfalls wegen der stark verbreiteten Diskriminierung von Männern im allgemeinen zurückgehen, denn für die meisten Frauen heutzutage, sind sie nur der dumme Esel der 40 Stunden in der Wochen arbeitet und dann trotzdem noch alles im Haushalt und drum herum machen soll, und willig die Befehle der netten Frauen auführen soll. Mit dem wirtschaflichen Niedergang in Westdeutschland, fällt auch die Illusion vom gutbezahlten Job und dem eigenem Haus am Stadtrand endgültig der linksgrünen Utopie zum Opfer. Wer sich diesen Risiken nun also noch im Westen aussetzt den kann man nur bedauern und viel Glück bei dem sinnlosen Unterfangen wünschen. – 10.10.24

Gesamte Folgeschäden per 01.12.2023 – 360.000.-Euro (TH), Störung der Kindesentwicklung, gesundheitliche Beeinträchtigungen, Störung der unbefangenen Lebensfreude, Traumatisierung, Einschränkung der Lernfähigkeiten und des Selbstbewusstseins. Verbauens des Gymnasiums, Vorenthalten aller kindeswohlförderlichen Umstände. Dazu kommen Unterhaltsforderungen von 50.000.-Euro, nach Verbrauch aller Rücklagen. Eigene Ausgaben für die Kinder werden nicht angerechnet. Diese mussten aber um die seelische Gesundheit der Kinder – gefährdet durch das Fehlurteil – aufrecht zu erhalten getätigt werden.
Auch um die Verbindung nicht abreissen zu lassen.
Mißachtung des geäußerten Kindeswillen gegnüber unabhängigen Zeugen und der Familie.
Verwirrungen, seelische Belastungen und psychische Belastungen in der Altersgruppe 6-10Jahre, der wichtigsten Prägephase in der Kindheit, durch sinnlose Befragungen und Verdrehungen der Antworten der Kinder, durch befangenen inkompetente Verfahrenbeteiligte.

Schadenersatzforderungen, durch Folgeschädenbeseitgungsklage über 360.000.- Euro zur Kompensation sämtlicher Schäden, müsste nun erfolgen. In Deutschland ist dies völlig utopisch. Dazu natürlich Schadenersatz für eine Unmöglichmachung einer 20 Jahre lang geplanten Idylle und einer perfekten kindlichen Umgebung. Den Verlust von den wichtigsten Jahren für die Kinder und Vater, wie auch Angehörige und Verwandte. Wie soll man diesen Schaden bemessen? Vielleicht hilft ein Blick ins Ausland:

Würde ich in der USA leben, wären meine Schadenersatzforderungen weitaus höher und aufgrund der komplett gerichtsfesten Akte, mit sämtlichen Beweisen für alle Falschaussagen der Verfahrensbeteiligten, stünden die Chancen auch ziemlich gut. Nicht aber so in Deutschland. Hier dürfen sie sich mit der Ruinierung ihres Lebens abfinden.
Hier können sie lange auf irgendeine Entschädigung warten, dafür müssten sie auch erstmal Recht bekommen.
Da sie hier der Dumme sind, und auch nach der 2. Instanz spätestens zahlungsunfähig und am Ende mit ihren Kräften, wissen die Beteiligten, sie müssen nur lange genug ihre Einsprüche zurückweisen, irgendwann geben sie auf.

USA:

Verleumdungen und Falschaussagen durch Beiständin= 100.000.-

Verleumdungen und Falschaussagen durch Jugendamt= 100.000.-

Verleumdungen und Falschaussagen durch Gutachter= 100.000.-

Verleumdungen und Falschaussagen durch Gegenseite= 100.000.-

gesundheitliche Folgeschäden durch falsches Gutachten bei den Kindern= 2x 200.000.-

Einkommensverluste durch falsches Urteil= 200.000.-

Schmerzensgeld für Kindesentzug= 200.000.-

Schmerzensgeld für Nötigung= 100.000.-

Schmerzensgeld für Verleumdung durch das OLG= 100.000.-

Schadenersatz für die Schmerzen und Traumata der Kinder= je 200.000.- (je 50.000.- pro Jahr, vgl. Kosten für unbegleitete Migranten)

Folgeschädenbeseitigungsansprüche= 200.000.- (alle Folgeschäden die aus dem Fehlurteil erwuchsen, Einkommenseinbussen, Immobilienerwerb)

Summe: 2 Mio $ Schadenersatzforderungen insgesamt. zzgl. 100.000 Euro für jedes weitere Jahr.

Fortsetzung folgt….
Erzwungene Fahrten duch das Fehlurteil führen zu 6000.- Eur Fahrtkosten pro Jahr, was genau dem Unterhalt entspricht. Damit erhöht und verdoppelt sich die Belastung für den Vater ohne das von diesen Kosten nur ein Euro den Kindern zufliesst. Versorgungskosten bei den Umgangstagen -50 Tage a 50.- kommen ebenfalls dazu. Kosten für Kleidung und spielsachen kommen ebenfalls dazu, Sonderausgaben die die Mutter nicht tätigen könnte kämen ebenfalls dazu. Nach also insgesammt 1500.- im Monat an ausgaben für die Kinder bei nur 200.- Kosten wenn die Kinder gleich beim Vater wohnen würden behauptet das Gericht auch noch dreist: der Vater könne nicht für die Kinder sorgen. Ein besseres Beispiel für völlige Inkompetenz und Arroganz wie auch Verlogenheit in BW gibt es nicht.

Folgeschäden: 1500.- Opportunitätskosten, abzgl. eff. Nettoaufwand -200.- = 1300.- x 30 Monate = 39.000.-
Konterkarrierung von Altersvorsorge, Wohneigentum, Ausbildungsabsicherung der Kinder: 120.000.-
-7.4.24-

• Das völlig veraltete Familienrecht in Deutschland – 2024

“Das Familienrecht muss auf die Höhe der Zeit gebracht werden” (Marco Buschmann, 22.1.24).
Hoffentlich denkt Herr. Dr. Buschmann dann auch an die benachteiligten, diskriminierten Väter.
Denn hier sei nochmals daran erinnert: Väter sind in der Regel die Opfer der Scheidung, wie auch die Kinder.
Aber heutzutage hat man ja leider nur noch Zeit für irrelevante Minderheiten und Wokeness, was nichts zur Stabilität von Familien beiträgt. Im Gegenteil.
Väter müssen im Gegensatz zu verheirateten Väter von 1150.- leben, wohingegen halbtagsarbeitenden Vätern sogar noch das Einkommen auf 2500.- aufgestockt wird, wie es jüngst im Fernsehen mehrfach verkündet wurde. – Feb.2024
Die Ausgaben geschiedenener Väter sind aber höher, als die von verheirateten Vätern -ca. 50-100% im Vergleich.
Väter werden in Sorgerechtsverfahren grundsätzlich aufgrund der Befangenheit der Beteiligten diskriminiert.
Die Anwaltspflicht muss abgeschafft werden, da die Kosten einfach nur unverhältnismäßig zur Leistung sind.
Die Vergütung für Gutachter ist auf max. 2000.- zu kürzen, wenn die Betroffenen die Aussagen akzeptieren.
Gutachter müssen mit ihrem Privatvermögen für vorsätzliche finanzielle und gesundheitliche Schäden durch ihre Falschgutachten belangt werden können – hier im Fall ca. 150.000.- Euro Schaden bis jetzt – weiter steigend.
In den Jugendämtern sind nur Menschen mit Lebenserfahrung und eigener intakter Familie zu beschäftigen und keine 30-jährigen Singles ohne eigene Kinder.

Der Kindeswille ist -sofern vor mehreren Zeugen verkündet-, ab dem 9. Lebensjahr zu berücksichtigen.
Das Gericht ist für das Hervorbringen von neuen unbekannten, schlechteren Lebensbedingungen und Kindeswohlgefährdungen schadenersatzpflichtig, denn das Gegenteil zu tun, ist seine Aufgabe.
Gutachten haben keinerlei Mehrwert für das Gericht, da die Gutachter nur die bekannten Fakten aus dem einseitigem Blickwinkel der Frauen an das Gericht weitergeben, Behauptungen über die Zukunft oder das Verhalten der Väter sind reine Erfindungen und keine Tatsachen und damit keine zu berücksichtigenden Fakten für das Gericht.
Alle Asugaben der Väter für die Kinder sind anzurechen und in Abzug vom Unterhalt zu bringen. Versorgungskosten und Fahrtkosten sind ausnahmslos Ausgaben aus der Fürsorge und Sorgepflicht heraus und müssen berücksichtigt werden. Zusatzkosten wie Anwalts.- und Gerichtskosten und Mehraufwand für Kinderzimmer der Wohnungskosten müssen angerechnet und ggf. vorgetragen werden.

Die vorsätzliche Herbeiführung von finanziellen Benachteiligungen und Schäden durch das Gericht ist durch vereinfachte Folgeschadenverfahren zu kompensieren. Denn die Herbeiführung von finanziellen Schäden ist nichts anderes als eine Straftat. Die Entwicklungsstörungen durch das Gericht im signifikant wichtigen Alterszeitraum 6-10 Jahren ist mit Schadenersatz für die Kinder nicht unter 25.000.- pro Jahr und Kind zu kompensieren.
Können Väter aufgrund des Fehlurteils die Kinder nicht sehen, ist Schadenersatz bis zu 100.000.- Euro zu leisten.
Staatsanwälte die Straftaten von Ehefrauen -w- nicht im gleichen Maß verurteilen wie sie dies getan hätten, wenn die Anzeigen gegen einen Ehemann -m- ergingen, sind auszutauschen. Sexualisierte Gewalt durch Jugendamtmitarbeiter muss unter Strafe gestellt werden. Niemand hat das Recht Kinder aus atheistischen Familien in kirchliche Umfelder gegen den Willen der Eltern zuzuführen. Kirchenmitarbeiter, deren oberste Dienstherren, also Vorgesetzte, Kinder mißhandeln, sind aus den Landratsämtern zu entfernen. Jungendamtmitarbeiter, die aufgrund von Falschaussagen das Gericht in die Irre führen, sind zu Schadenersatz verpflichtet, für die Schäden, die sie direkt der kindlichen Entwicklung, Psyche, und seelischen Gesundheit zufügen, sowie allen Folgeschäden.

-> Sollten meiner Kinder nicht bis 31.3.24 bei mir sein (inkl. Entschädigungszahlungen), geht der Fall an die internationale Presse. MfG.

-> Sollte die Wohnung der Mutter bis 30.4.24 nicht in Ordnung gebracht werden, die Mindestkalorienmenge und Hygiene sichergestellt werden, der Schimmel beseitigt, die Fahrräder repariert, die Balkone geräumt und bepflanzt sein, oder die Kinder besser gleich zu mir überstellt werden, gehen die Beweisbilder des Totalversagens der Beteiligten des Gerichtes online. MfG.

Anm.: In jedem Jahr ohne meine Kinder fertige ich stellvertretend für die 1000 Stunden unmöglich gemachter Versorgungs.- und Fürsorgezeiten ein Modellschiff an. Mit dem 18. Lebensjahr der Kinder, werden ich diese dann versteigern, um den Schadenersatzprozess für meine Kinder damit finanzieren zu können.

Mißachtung des Grundgesetzes der BRD: absolut kriminell

der o.g. Fall ist kein Einzelfall. Allein aus meinem Umfeld, ergibt sich eine statistische Realität die andeutet, dass 90% der Väter nicht ihre Kinder bekommen egal wie unfähig die Mütter sind. Das Mütter scheinbar durch die Krisen der letzten Jahre eine höheres Risiko haben an Depressionen zu erkranken. Das Väter systematisch immer die Kosten der Verfahren zahlen und die Mütter keine Gelegenheit auslassen die Kinder zu entfremden, zu indoktrinieren und sich möglichst zeitnah neue Männer über das Internet zulegen wollen. All dies Gebaren, was einzig durch die gängige Gerichtspraxis möglich ist, nämlich die völlige Ungleichbehandlung von Vätern – welche mehr machen als ihre Frauen und besser sind als diese bei der Kinderversorgung – denen damit die Hände gebunden werden, und die finanziellen Resourcen für die Kinder geschmälert werden, als auch die gesundheitlichen Folgeschäden bei den Kindern, durch jahrelange sinnlose Prozesse, die einzig Geld für die Beteiligten generieren.

Eine Scheidung, erst recht einen Trennung von einer unwilligen aggressiven Ehefrau, hat per Gesetz genauso schnell und günstig zu erfolgen, wie eine Heirat. Es kann wohl in diesem Jahrhundert nicht modern sein, dass man zwar für 159.- eine Ehe eingehen kann, ein Eheversprechen abgibt, es aber danach nicht möglich ist sich von einer unmoralisch handelnden Ehefrau zu trennen. Die Scheidung inkl. ABR ist nicht unter 9000.- Eur durchzuführen und hier im Fall wurde letztlich noch nichteinmal die Scheidung durchgeführ, trotz Härtefallantrag.

Was für ein Irrenhaus.

Conclusion:

Die Regierung ruiniert das Land. Alle Ministerien versagten. Die Aussicht auf Wohlstand wurden Menschen mit Kindern über 40 Jahren genommen. Man mutete kleinen Kindern eine Pandemie zu, verängstigte sie sinnlos, führte sinnlose Massnahmen durch, impfte die Eltern unter Zwang. Man lies die Mieten um 50% ansteigen, was für normale Familien ein Problem ist, genau wie ein Benzin und Gaspreis der 50% anstieg. Man liess die Lebensmittel um bis zu 100% ansteigen, was die Menschen in die Armut treibt. Die Politik versagte komplett, so wie ich es mit dem Start des Blogs vorhersagte. Man sah nicht die komplette Erodierung der Sicherheit kommen und hält Grenzen offen, damit Kinder sich nicht auf der Strasse sicher fühlen und keine Wege mehr alleine gehen können. All dies bürdeten die Totalversager den Bürgern auf. Wenn man dann als Vater eine Lösung findet, lässt ein Familiengericht die Kinder in Armut verhungern und traumatisiert diese, und nimmt dem Vater seine gesamten Planungen und Reserven. Man ruiniert also nicht nur das gesamte Land in dem Ostdeutsche bis dato ohnehin Bürger 2. Klasse sind sondern auch die gesamte Zukunft einer Familie und der kleinen Kinder, und die Aussicht noch jemals wieder den im Westen üblichen Lebensstandart zu erreichen. Dazu haben die obersten SPD-Politiker, die Guten, noch die Frechheit, den Ostdeutschen mehrmals ins Gesicht zu sagen, dass sie Demokratieverächter seien, nur weil sie intelligenter als die typischen westdeutschen wohlstandsverwahrlosten Babyboomer und ihre Kinder sind, und triviale Zusammenhänge nicht verstehen, und auch den kommenden Niedergang in allen Bereichen nicht sehen wollen. – 15.2.25

…

open

Die Schäden:
Folgende Schäden wurden durch ein unfaires Verfahren, mittels Lügen und falschen Annahmen, Erfindungen, Vorurteilen und Falschbehauptungen über den Antragsteller, für ihn und seine Kinder durch das Gericht herbeigeführt: die komplette Konterkarierung aller Aufwände in der Ehe, für die Zukunft und die Kinder. Die komplette Zerstörung aller Pläne, und die Herbeiführung der Handlungsunfähigkeit des Antragsstellers. Die Verhinderung vom Einzug der Kinder in ein stabiles, sicheres, fürsorgliches, schönes Lebensumfeld. Die Verhinderung der Aufnahme von selbstständigen Tätigkeiten, die Verhinderung von Erwerb von Wohnraum, die Verhinderung des Immobilienerwerbs zum Zwecke der Finanzierung des Lebensunterhaltes und des Vermögensaufbaus. Die Verhinderung vom Start einer Galerie mit Cafe‘ und Musik, die Verhinderung des Starts einer Begegnungsstätte benachteiligter Kinder und Künstlerwerkstatt. Die Zerstörung aller lang geplanten Träume.

Das Gericht verhinderte somit, dass die Kinder eine unbeschwerte glückliche Kindheit haben konnten, und traumatisierte sie sehr schwer, nahm ihnen das Liebste was sie noch hatten, und enthielt ihnen in den wichtigsten ersten Kindheitsjahren der ersten Schuljahre, alles vor was sich glückliche Kinder nur wünschen konnten. Eine schöne Wohnung in einer Villa im Park am See, und eine sehr gute Schule und Rundumbetreuung und viele Freunde. All dies nahm ihnen das Gericht weg. Dies versteht das Gericht unter einem Urteil zum Kindeswohl.

Die Ursache dafür waren Dummheit, Inkompetenz, Arroganz und Befangenheit der westdeutschen Verfahrensbeteiligten mit ihren abgrundtiefen Vorurteilen gegenüber Ostdeutschen und Männer per se, sowie der standardisierten Diskriminierung von Vätern in Sorgerechtsfällen.
Dazu kommen aufgrund der Tatsache des Verlustes der Kinder gesundheitliche Schäden, da das Leid einen jeden Tag und für alle Zeiten bis ins Rentenalter anhält, und dies somit auch ein schlimmes Verbrechen darstellt. Wie auch die komplette Konterkarierung der Zukunftsplanung und der Altersvorsorge. Die Folgeschäden gehen also über alle Personen und die nächsten 20 Jahre in die Millionen. Die gesundheitlichen Schäden für die Betroffenen gehen zum maximal theoretischen Möglichen was man hätte herbeiführen können, womit das Prozedere am Gericht als absolut unsinnige Veranstaltung bewertete werden kann.
Wie auch bei der derzeitigen Regierung, kann man feststellen, dass es ohne ein Gericht keine Schäden, durch eine einfache gütliche Einigung gegeben hätte, welche zu Beginn auch bestand, ohne Folgeschäden für die Beteiligten. Erst das Gericht, die Anwälte und das Jungendamt führte – wie die Regierung im allgemeinen – die gesamten Schäden durch seine Einmischung und Übergriffigkeit durch Nicht-Fachleute, Amatuere und Dilletanten, erst herbei.

Der Staat selbst, zerstört somit Familien, und schafft die Voraussetzungen für solche erst ab, die nötig wären, um sich – mit dem ohnehin bestehenden Risiko für Männer – doch für eine Familie zu entscheiden, wenn man noch jung ist. Damit ist ein weiteres Feld aufgetan, auf dem der Staat seine absolute Inkompetenz offenbart. Denn im Westen wissen die selbsternannten Fachleute weder was Demokratie ist, noch was Kindeswohl bedeutet. Und die Quittung dafür bekommen sie nun mit ihrem eigenen Untergang. Sie reissen aber gleichgzeitig noch alles andere mit hinunter.
Schon in zwei Jahren, wird es ein Qualitätsmerkmal sein, ob man aus Ostdeutschland kommt oder wenigstens dort wohnt, weil man noch weiss, wie schön das Leben eigentlich sein kann, wenn es einem nicht permanent von völlig inkompetenten Westdeutschen zerstört und verdorben wird. – 24.12.25

…”

related to: the failure of West Germany, corruption, ignorance, arrogance, liars, stupidity, end of wokeness, left-green idiots at work

….die Gewinnerwartung von ostdeutschen Vätern nach 20 Jahren Ehe ist im Durchschnitt 37.100 Euro.
Also ein knappes durchschnittliches Bruttojahresgehalt. Die Chancen auf eine Scheidung liegen dabei allerdings bei 50%.

END

Long live freedom of expression, the internet and real Democracy…!

Love, Peace, Freedom, Honesty and Justice fo all….and never forget!

TH – Chronicle of Failure – Society-and-Economics-Blog – TP

– Copyright – 2024 – TP – Einigkeit, Gerechtigkeit und Freiheit…D-Fans –

Please feel free to leave a comment below, to let us know: if your country is also stupid or not,  and share more thoughts. – Thank you and cheers!  

Art 6

(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.

(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.

Art 1 

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Art 2 

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Art 3 

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

– 2023 Copyright –

—–

Jeder kann diese Seiten als Musterfall ohne Erlaubnis weiter im Internet verteilen oder Teile weiterposten und kopieren.

Wenn die Presse im Ausland an diesem Fall interessiert ist, melden sie sich problemlos über contact im Menü oben.

Reisewarnung: Wenn sie nicht unbedingt gezwungen sind, vermeiden sie Reisen nach West-Deutschland oder Umzüge dorthin.
Die Arbeitsplätze grosser Firmen werden abgebaut. Die Kommunen haben kein Geld und sind überschuldet. Der Staat kann die Sicherheit der Bürger nicht gewährleisten. Die Migrantengewalt nimmt mit jedem Monat neue Höchststände an. Die Innenstädte werden von muslimischen Migranten dominiert.

Remeber:
An dieser Stellen sei an die über 50.000 Frauen und Mädchen gedacht, welche seit 2015 Opfer von Migrantengewalt geworden sind, weil die Regierung diese Bedrohung nicht ernst nahm und bis heute herunterspielt, und das Terroristenwohl und das Wohl illegaler Migranten über das normale Wohlbefinden von einheimischen Steuerzahlern, Bürgern, Jungendlichen und dem Kindeswohl und den Freiheiten der Bürger stellt.

Content Keywords: Kindeswohlgefährdung Familiengerichte Väter und Kinder in Not Jugendämter Falschaussagen Falschgutachten Gutachter Unrecht Baden-Württemberg Freiburg LRA FG AG OLG Familiensenate Karlsruhe Krebs gesundheitliche Schäden finanzielle Folgeschäden Folgeschädenbeseitigungsklage
strittige Sorgerrechtsverfahren Kindeswohlgefährdung durch Gerichte und Jugendämter sowie Gutachter unfähige Rechtsanwälte unfähige Gerichtsbeiständin
Bekanntes Thema durch Zeitungsartikel und Dokumentationen, ARD, arte, 3sat, SWR, mdr, Sat1, Pro7, spiegel, Stern TV, Morgenmagazin, Welt-TV, Bild-TV sowie viele neugegründete Betroffenenevereine und Hilfevereine für Väter und Ex-Männer – 31.10.2023

free to use for: NYPost, CNN, CCTV, RT

Please feel free to leave a comment below, to let us know: if your country is also stupid or not,  and share more thoughts. – Thank you and cheers!