Father, forgive them … no to hell, guilty!
…because they don’t know what they are doing…
“And forgive us our trespasses, as we forgive them that trespass against us.” (M. 6.12)
Non-experts, amateurs, dilettantes, bunglers and criminals… are the authors of all chaos. (TH)
If no one addresses the problems,…nothing will ever change.
This Blog links the topics of health and politics and the effects on men and their steadily decreasing importance, through the woke zeitgeist. The normal man is either meaningless, his words irrelevant or to blame for everything that politics and women can no longer cope with. Thus, these two groups are also the two causes of most of the problems, which then lead to loss of prosperity or disease. The subject matter has different effects in all European countries. But the very rough direction is the same. The basis for healthy relationships between men and women is destroyed. Due to new ideas, fantasies, and laws and new rules for living together that have grown out of them, accompanied by more and more problems caused by politics itself.
The different living conditions and mentalities in East and West Germany also lead to an extended problem area.
And yes, of course, you only need the two existing biological sexes, each with about 20 different stereotypes, i.e. different character types, to create enough chaos between the sexes. Only crazy people would demand even more genders and then cause even more chaos in the end,
And the pseudo-religions come on top of it.
This blog is the cause of the website. My life and that of my children should actually be different. But unfortunately, despite all the problems already caused by the government, the worst was done to us. The refusal of all articles of the Basic Law -7 in custody proceedings, as is customary in Germany, an unjust procedure without taking into account the circumstances and the best interests of the child. It happened under the zeitgeist of left-green stupidity, which also includes the devaluation of East Germans. sad but true….
So, go back to the main page if the topic is uninteresting.
The conflict between east and west, is the contrast between logic and irrationality. – TH
The following is an example of why things continue to go downhill in Germany. Yes, The Agenda 2030 is the main reason, but without the many stupid people in the West with responsibility, this would not have been possible either.
What does the left-green government and the woke zeitgeist mean for children in Germany? To this day, it means a deterioration in living conditions in all areas and matters and also in relationships. It would not have had to come to this if we had had competent experts, or if we had asked the children themselves, they would also have given the right answers. It is not complicated to understand or see how problems arise or where the causes lie. it is exactly what the politicians want.
25% of all children live in poverty and next year it will be 30%. The children of the new muslim migrants will never have a chance to enjoy what was once considered a small degree of prosperity in Germany, like because that is currently being abolished forever by the left-wing government. You artificially create a similarly disadvantaged group as the afro-americans aka persons of color in the USA. And even more problems due to after corona and ukraine, and then comes inflation and then war. And the children are already afraid of that. The state has nothing else to do but make everything worse and worse for the children, as is the case here. Instead of a perfect life, the state creates complete underprovision and suffering, with serious consequences for the rest of life. Shame on you!
The agenda: the destruction of the normal family in D
The basis for a society is the family. And here, too, there are many regrettable developments in politics and through the emergence of arrogant, unworldly people who contribute to the destruction of families and the birth rate falling further and further below 1.3 children among the native population.
And if it’s not pure stupidity, then it’s intentional. Yes, there are people out there who want to destroy the family, traditions and cultures of the european peoples.
It is the big difference in mentalities that prevents reunification between east and west germany. And the differences have been getting bigger and bigger since 2020. You can recognize west germans today in 2023 by their appearance and the way they talk and what they think. and they are courting all these bad developments and are responsible for the damage. And how inhuman do you have to be to build a wall again and separate parents from their children. Shame on you! And how empathy-less do you have to be to destroy the little prosperity and all plans for the future!
Only total west-german crazy guys can do that. Just like on the big stage.
…me and my children were fun-loving people, we could have solved all small problems with a smile and creativity, and could have fulfilled all our wishes…
…but they destroyed our souls…
The state is building an invisible wall, that makes coexistence impossible and a subsequent financial wall, that makes it impossible to maintain a middle-class standard of living. The state is separating, dividing and impoverishing, just as federal politics is separating east and west. The state prefers to invest the money in administration and authorities, as well as in immigrant economic refugees, instead of at least protecting normal citizens and families of four in their usual circumstances. By 2025 we will see a widespread loss of prosperity, rising unemployment and increasing child poverty. This is because women are encouraged to portray men as guilty and objects of hatred. This is also referred to in the USA as: the fight against the old white man. Precisely the man, who usually has the higher income, more life experience, manages the finances, takes care of the house and yard and games and fun and since the year 2010 the new equality, also includes raising children, while the new woman of today is searching for her identity and, because of all the media disinformation, no longer knows where her place is.
Just as big politics brought about all the problems, it was the court that brought about the non-existent lack of care and endangerment of children’s welfare. The media report that this is on the increase. Yes, of course, because they are the consequences of politics. This state is destroying children’s living conditions and fathers’ livelihoods, just like in the coronavirus era. And the lockdown and the media’s stoking of fear really did the rest for my already depressed wife. After the first appointment with her lawyer, she comes back motivated and says: we’re going to finish you off, you’re going to lose everything and the children too. And such an action is not a criminal offense in Germany, of course, but court practice. Just as 50,000 girls and women were simply unlucky because they were abused by migrants, or children were brought into completely atypical family situations and traumatized by youth welfare offices. Another reason for high-professionals to give Germany a wide berth.
If I had known beforehand that a family court could cause 10 times more damage than an unwilling wife, that a state would jeopardize the future, education and safety of children and that church people would ruin the lives of fathers and children, then I would probably have emigrated to America rather than West-Germany 18 years ago. There is not a single reason now or in the future why you should emigrate to the decaying, ailing West-Germany, on the contrary, you can neither live there in peace nor live out your freedom and joie de vivre. And we will probably also have considerable problems with illegal immigrants there.
The problems are the same in the usa now, so there is no need to emigrate there. I can only hope that people in Europe will wake up before everything is reduced to rubble. To understand: if you don’t understand, why you can’t or shouldn’t live in berlin or los angeles anymore, then you don’t have my perspective on today’s problems.
The family court hands the children over to a mother who is completely overwhelmed, ruins their lives, endangers their existence, ruins the father, separates the children from their family, even though all the facts were available, but a conscious and deliberate decision was made otherwise, and disregards all children’s rights, all EU rights and all basic laws in Germany. This is not an isolated case, this is court practice.
It is the greatest crime to separate children from their parents, or fathers from their children, because it is claimed that a mother is enough to raise children. Women are not able to raise boys to become men, and this is also one of the causes of today’s weak society. And women who are not model women themselves cannot be role models for their daughters. If daughters want to become smarter than today’s generation of women, then they should turn to all available sources of wisdom from old white men in order to learn something for life.
In my opinion, there is no worse crime than separating 6 year old children from their primary caregiver, their family and their home and then bankrupting the provider, robbing the children of their childhood and developmental opportunities and plunging the provider into poverty in old age – think about! True!
If you traumatize innocent small children – without a single reason -, destroy the souls of three people and the consequential damage lasts for several decades, then this is the most serious crime.
This is called in germany: custody proceedings. and in 70% of the cases this is exactly how it ends for most fathers, also known as: the wise old gray men.
Just as all the problems in Germany at the moment have been deliberately brought about, education shortage, housing shortage, inflation, crime, etc., this is also systematically deliberate. Yes, I know there are even worse fates of millions of other people, but here we are talking about the destruction of three lives by a political opinion. I have already tried to explain the madness in the Mainblog. and this should never be forgotten.
In no other EU country is there such a large concentration of good-for-nothings, amateurs and dilettantes as in the western part of the Federal Republic of Germany. This is a fact, as the world public will now be able to see and marvel at impressively in 2024. And of course, as an East-German, I am ashamed of these people and can only hope, that there will soon be a change, after which reason and understanding will prevail.
The extent to which my dignity and that of my children was destroyed cannot be surpassed: the destruction of all dreams, all financial means, a perfect childhood, the destruction of the future, and all financial consequential damage for the next 50 years.
Caused by west-german idiots, and could only be increased by the attempt to take the children out of a completely normal, sophisticated environment and give them to dubious figures from the church. And as the many cases in West Germany show, there is a serious problem with hypocrites in the church there.
I have lost the best years of my life to amateurs and dilletantes, who were all church members and behaved in an absolutely unchristian way, punishing innocent children by their incomprehensible stupidity. This microcosm fits very well with the big picture i have drawn in the other blogs. it is the time of immorality, lies and incompetence destroying the normal peaceful life of ordinary citizens. And this is absolutely systematic, everything is connected. It’s no coincidence that young people are being demoralized with rap music and at the same time the church itself is also abusing children and fantasizing about a socialist superstate.
In Germany, if they are unlucky, they can lose everything just because they want to get divorced. they lose all their possessions, everything that means a comfortable life for the children, because it doesn’t matter to the court whether they want to offer their children everything or how big the children’s rooms are, whether they have a family and care. Children don’t need all this, and their possessions are also taken away from them. In criminology, there is no standard of comparison for this kind of behavior, because no one is interested in the loss of health, property, freedom of action, home, car, financial reserves, if the verdict is wrong.
Note: Anyone who is a father in Germany can read this if they want, but i don’t recommend it. It’s really just a private diary.

Endangerment of children.
Who has betrayed the country and provides the worst ministers of all time for: health, family, security: the social democrats. Where do the social workers, youth welfare workers, court employees and most of the lawyers come from these days: from the left-green undemocratic wing! Shame on you all!
It is an example of the practiced discrimination of East-German people in the last 10 years and the fight against the old white man. Rich pensioners from the West, who have ridden the boomer wave, have houses and financial assets, are now also moving to the Southeast because life is cheaper and more pleasant away from crowded cities and migrants. But if you as an East-German-Dad want to move with your children back to your homeland in order to live there more cheaply and better, you will be prevented from doing so by a court, and separated from your children, after you have already had to leave your homeland, family and friends because of work. The other nice things like disadvantage in income and new costs every year I have described in the other block. This is about the disenfranchisement of men, wisdom and the background to why the East is now finally fed up.
This is also an example of many hundreds of thousands in Germany, how the state is encroaching on people’s basic rights in the way they see it, and trampling on their dignity. With Corona, irreproachable citizens were driven to despair with draconian measures, women were brought into depression, jobs and incomes were endangered, and self-employed people ruined their small businesses and their retirement savings. This is also the case here. only as a result of divorce proceedings and custody disputes resulting from it. None of this would have happened without the deliberately induced disaster policy. But as a man, they no longer have any rights in Germany. The government and the family court have nothing better to do than to split families and separate children from their extended family in times of crisis – of their own making. Unbelievable.
The fact is, that as an illegal IS-Terrorist in Germany, they have more rights than a loving father in divorce proceedings. – never forget this!
Islamist perpetrators of violence are provided with 3000 euros of taxpayers’ money per month, and after their multiple crimes they are looked after by 4 people and asked about their sensitivities, but not their victims. On the other hand, loving fathers without a criminal record are attacked, obstructed, slandered and deprived of their property and reserves by 4 people in custody proceedings and here too, children are only made victims by the court, which is of no interest to these people at all. It is unbelievable! Example: The unequal treatment of men by youth welfare offices. While they are maligned as men and fathers by youth welfare office employees, and their children are left without any reason to be under-cared for by the youth welfare office, the situation is different for muslim migrants. They can apply for foster parenthood, which is approved without much scrutiny, and then they can receive up to 4000 euros for looking after two foreign migrant children, so that they don’t have to work. What outstanding skills should a Muslim have who comes from a culture in which housework and children are women’s work? But how can you not leave the children with a German all-round father who has to take care of everything himself, but force him to pay 1000 euros in maintenance for the under-caring?
How incredibly stupid do you have to be, as a judge to think that children should be moved out of their familiar environment from one day to the next, that it doesn’t matter if you have to spend 7,000 euros a year more on rent, that you don’t need a nice living environment, and that you could live away from your home and family until the end of your life, where things are getting worse and worse, the cities are getting filthy, violence is increasing, and the cost of living is 40% higher, i.e. another 5,000 euros a year. Yes, there are only such stupid, incompetent people in West-Germany.
Politicians cannot understand that 300 euros of increased expenditure per month due to inflation and politically induced problems, then amounts to 3600 euros per year. And this is already a considerable encroachment on the available finances of the bottom 50% of the population. But should a father be able to cope with 15,600 euros more expenditure when the average income is only 21,000 euros?
If you have studied economics and politics for years, prepared for everything, always took care of your children, and had plans for the future, including backups for crises and solutions to the problems caused by the government: but then made the calculation without a total injustice from the german family court, because it’s always done that way in the West, and no one wants to think, just as you can see it in upper politics at the moment, and the foreigners ask themselves: What’s going on with you? The answer is: Sorry, but we are ruled by idiots. Then the following can happen to you in Germany:
As I have already explained in detail in the Society-Blog and has now been obviously proven by realitys in 2024. Politics destroys everything. Fact!
This is the real story of how the state, represented by its arrogant western bureaucrats, ruined the life of an east-german father, putting his children in danger and depriving them of a perfect childhood, based solely on deep-seated prejudices in the West against the East-German people.
This is also a prime example of the total failure of west-german educated citizens, who behave just as incompetently and immorally as the politicians and managers in the West-Gemany in 2023.
It is the social, left-green and church forces that are destroy stability in society and the market economy, and indirectly Destruction of traditional families, freedom and freedom of expression. Even if it sounds harsh, if you take a closer look, it is the truth.
The court prevented a very good development and education and put the children in the worst possible living conditions that could be created and ignored the children’s wishes. It is exactly the same unbelievable ignorance from people in power, as well as in the higher levels of federal politics. Germany is destroying itself by amateurs and dilletantes. That is the bad news. But every action also brings with it a counter-reaction and bad people usually get their just punishment at some point in their lives.
Anatomie of Failures:
Even the most difficult facts can be conveyed to the most stupid person, if he has no idea about it yet. (Wisdom)
In the end, it is dishonesty and incompetence that endanger Germany’s stability as well as a functioning economy, and have an impact on the social and family sectors. In sum: hollow phrases and empty promises, more and more expenditure without benefit for the citizen and the children. – TH – Fact!
A grotty political party or governing coalition can usually easily muddle through the legislative period for 3 years, until its mistakes become so obvious that this leads to resentment among the population. This can now be seen perfectly once again in Germany from 2021 to 2024.
As a father in a custody case, they can usually only hold out for an average of 3 years before they are at the end of their tether and are usually in debt. The people at the family courts in Germany know this, which is why the proceedings usually last 3 years. Because then they will all point disparagingly at the father, who – brought about by the family court – is now lying on the ground. That is the reality of life in Germany. And the children suffer the most.
This is a test case in which the court violated the basic laws Art. 1-7 GG, as well as impressively proved that there is no equality between men and women in family courts in Germany, and children were deliberately traumatized and deliberately deprived of the best possible living conditions with the father, solely through the stupidity of the persons involved in the proceedings of the court. So you see: the absolute worst case.
This case also shows the state of the rule of law in Germany, and the widespread incompetence among decision-makers.
And as has happened twice in German history, the state first puts children in bad circumstances and then takes them away from their parents because of the situation they have created themselves. So the exact same schizophrenia as already explained in the Society-Blog.
A special feature of unified Germany after 1990 is the administrative domination of the West-Germans over the East-Germans, – because of a latent arrogance and paternalism – and a widespread ignorance in the West about real life in the East, which is now much more pleasant than in the West. And so it came about that people thought: “the children must not become stupid East-Germans – aka Ossis -“, and my children were deprived of their entire family and true identity, because I would rather be alone in the West, but with help from the youth welfare office in complete underprovision, than in a paradise in the East-Germany. A true sad story. So my advice to all young East-Germans is: don’t go to the West, stay in your homeland, nothing will come of it in the end, especially not nowadays, when the West is facing an unprecedented spiral of violence. This will be prevented in the East 2025 and afterwards.
So, if you are a father in Germany, your chances of being happy are 50/50, remember that and take precautions. End of the preface.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit…(Albert Einstein) – wie wahr….
Gott würfelt nicht mit dem Universum: Er spielt ein unbeschreibliches Spiel, das er sich selbst ausgedacht hat, was aus der Perspektive eines jeden anderen Mitspielers mit einer obskuren und komplexen Pokervariante in einem stockdunklen Raum verglichen werden kann, mit leeren Karten, für unendliche Einsätze, mit einem Dealer, der Ihnen die Regeln nicht verrät und der die ganze Zeit lächelt.” ― (Terry Pratchett)
– Dumm und Dümmer –
Der Fall ist ein absoluter Musterfall, der das komplette Versagen des Systems, mit seinem von den Beteiligten als gängige Gerichtspraxis akzeptiertes Prozedere, offenbart. Er bietet sich somit als Studienfall und auch für eine Doktorarbeit an – welche hier quasi schon in den Grundzügen vorliegt: Und woraus sich sämtliche Kritik und Unschärfen der Gesetze, als auch die willkürliche unsinnige Übertragung von Kompetenz an in der Mehrheit der Fälle inkompetente sogenannte Fachleute – aka Verfahrensbeteiligte – ergeben, wie auch die nötigen Massnahmen, um demnächst kindgerechtere Urteile, sowie ein faires, neutrales Sorgerechtsverfahren für Väter sicherzustellen. Wie in anderen Fachgebieten, hat sich auch hier die Bequemlichkeit und Arroganz der Macht eingenistet, und damit die eigentliche Intention von Gesetzen untergraben. Da aber in Deutschland aufgrund der schlechten Ausbildung, wie auch der Abwanderung von High-Professionals überall Fachleute fehlen, sind die Schäden an Familiengerichten nur die Folge von einem übergeordneten Politikversagen. – und als Exempel für dringend notwendige Gesetzesänderungen dienen kann. Es kann nicht sein, das in diesen Zeiten, des durch die Politik verursachten Wohlstandsverlustes der Familien, diese dann im Falle einer Scheidung, auch noch mit existenziellen Folgeschäden belastet werden, weil man Väter grundsätzlich diskriminiert, und Kinder nicht in ein besseres Lebensumfeld entlässt, einzig weil es ein Dogma gibt, um welches sich herum eine Art überbürokratisierter Selbstbedienungsladen entwickelt hat, der als Folge des dilettantischen Agierens, wertvolle Zeit – insbesondere für den wichtigen Kontakterhaltes – massive Kosten und unendlich viel Nervenstärke von den benachteiligten Personen abverlangt. Wenn wir hier im Fall dazu auch noch die gesamten Aussagen des Vaters ignoriert werden, und dessen Umfeld nicht berücksichtigt wird, dann ist die ganz einfach praktiziertes Unrecht. Fakt! Sorgerechtsfälle sollten in kürzester Zukunft, um Schäden von den Familien abzuhalten: binnen eines Jahres, entweder kostenfrei oder mit max. 2000.- Euro Kosten abzuwickeln sein, da alles andere nur Scheinverfahren sind, in welchen man Indizien fabriziert , und eine nichtvorhandene Fachexpertise des Gerichtes vortäuscht, obwohl es diese praktisch nicht geben kann. Es kann wohl nicht sein, dass man den Kindern und Vätern in der Regel drei Jahre raubt und ihre Sparrücklagen, um ihnen dann mit dem Unterhalt das letzte Hemd zu nehmen, was den Kindern dann auch nichts mehr nutzt.
Mir ist aktuell kein andere Fachbereich bekannt, bei dem derart offensiv gegen Rechte, Grundrechte und Sorgerechte verstossen wird, wie in standardmässigen Sorgerechtsverfahren. Da meine Nerven damit auch derart strapaziert wurden, haben ich auch keine Energie mehr, um in anderen Feldern – wie zum Beispiel Geschäftseröffnung, Immobilien, oder Selbständigkeit – noch irgendwelche Erfahrungen zu sammeln, bei denen sich dann heraus stellt, dass sie am Ende einfach Pech haben, weil die Regierung sich mal eben wieder irgendwelche Gesetze und Verordnungen ausgedacht hat, welche ihnen direkt ihr Erspartes und ihre Investition in Luft auflösen. Der Ausweg für geschiedene Väter kann also immer nur ein angestelltes Arbeitsverhältnis sein, um maximal einfache Verhältnisse zu bewirken. Mit dem angenehmen Leben ist es dann nämlich sowieso vorbei. Deutschland schafft sich ab, und die Geburtenrate wird weiter sinken.
Auch der schwierigste Sachverhalt ist dem Dümmsten zu vermitteln, wenn er noch keine Vorstellung davon hat. Dagegen lässt sich selbst dem Klügsten nicht das Allereinfachste erklären, wenn er sich fest einbildet, bereits genau zu wissen, worum es geht. (Tolstoi)
—-
“Starke Familien sind das Fundament einer starken Gesellschaft.” – Bundesregierung D, SPD und Grüne – 2021 bis 2024 – Hohle Phrasen, wie alles andere auch…
“Vater, vergib ihnen,… denn sie wissen nicht was sie tun…” (L.23.34), denn warum zerstört der Staat dann vorsätzliche die Familien und alle Fundamente?!
Ein Diebstahl von z.B. 50.000.-Euro gilt als Straftat und schwerer Raub. Finanzielle Folgeschäden von 300.000.-Euro gelten bei einem Fehlurteil durch ein Familiengericht hingegen einfach nur als Pech. Der Einsatz der Lichthupe auf der Autobahn gilt als Nötigung. Die Folgeschäden inklusive 50.000km Fahrten, zu denen man durch ein Fehlurteil eines Familiengerichtes genötigt wird, sind hingegen keine Nötigung. Das Ignorieren der Grundgesetze 1-7 muss man als Antragsteller eben hinnehmen, denn Stellungnahmen über die Tatsachen und Zukunftsprognosen interessieren die ach so kompetenten Beteiligten bei einem Familiengericht leider nicht. Selbst nach erwiesener Unterversorgung, herbeigeführt durch ein Fehlurteil, tut man nichts, sondern bleibt seiner Linie der Ignoranz treu. All dies ist typisch für den heutigen Wertewesten mit seinen zahlreichen Besserwissern, welche derzeit das ganze Land an die Wand fahren.
Aber eine kleine Genugtuung bleibt, mit diesem unmöglichen Verhalten ist nun Schluss. Die Wende 2.0 wird kommen, auch wenn viele es noch nicht sehen.
Und vielleicht dauert es auch noch eine Weile. Und genau wie im Grossen, so ist es im Kleinen. Die Regierung hätte einen Überschuss für 2025 von 100 Mrd. Euro, wenn sie Fachleute hätte, die von Finanzen Ahnung haben, aber stattdessen hat sie ein Defizit von 50 Mrd. Euro, wofür sie neue Schulden aufnehmen muss.
Hätte das Gericht nicht in mein Leben eingegriffen, hätte ich heute 100.000 Euro für die Ausbildung und Versorgung meiner Kinder, stattdessen habe ich Schulden auflaufend für den Unterhalt von 50.000 Euro bis 2031, welche ich aber eigentlich nicht haben müsste. Diese Differenz kommt zu den Folgenschäden und dem seelischem Leid also noch obendrauf. Was für ein unfassbares Unrecht, durch Leute die vom Leben keine Ahnung haben. Vor allem im linksgrünen BW.
In den Zeiten maximaler politikgemachter Probleme, mit maximalen Belastungen und Herausforderungen für die normale dt. Familie und den Normalverdiener, hat ein Familiengericht mit seinen inkompetenten Beteiligten nichts besseres zu tun, als Kinder von ihrer Familie zu trennen, um sie sich völlig sich selbst zu überlassen – in jeder Beziehung zu schädigen – und gleichzeitig ein perfektes Leben vorzuenthalten. Und ignoriert einfach alle Stellungnahmen des Vaters! 13.6.23
….und so zerstörte ein Familiengericht mein Leben und das meiner Kinder…
Denn das Gericht tat alles, damit ein normales Leben nicht mehr möglich ist:
Die inkompetenten Leute sehen nicht was sie für Schäden anrichten, weil sie eben nicht in die Zukunft schauen können. Wie in der grossen Politik zerstört man erst alles, weil man es nicht besser weiss, und erkennt eben erst im nachhinein das man wohl völlig falsch gehandelt hat. Es fehlt an logischem Denken.
Zudem ist es im Westdeutschland eine weitverbreitete Eigenschaft eigene Fehler nicht zuzugeben, oder Unrecht abzugelten und Schadenersatz zu leisten.
So wurde alles getan, was ein glückliches Leben in Gefahr bringt: und durch das gängige Prozedere das Einkommen erheblich reduziert, die persönlichen Freiheiten massiv eingeschränkt, das soziale Umfeld der Kinder erheblich begrenzt. Als Vater wird man, selbst wenn alles gegen die Mutter spricht, trotzdem von den Kindern getrennt und entfremdet und man ohne Gründe entmündigt und seiner Rechte beraubt, und man als Folge dann über Jahre bevormundet und kontrolliert wird, und auf Existenzminimum leben muss und dies weil es systematisch ist, und bei den Beteiligten ein eingeschränktes Weltbild, keinerlei Fachwissen über die Finanzen einer Familie und die Kindesentwicklung sowie Parameter des Kindeswohls existieren. Weil offenbar völlig fehlplazierte Menschen auf Steuerzahlerkosten für das Familiengericht als Verfahrenbeteiligte arbeiten dürfen und das gesamte Verfahren zu lange dauert, zu teuer ist, und es keine Schranken für Falschaussagen gibt, welche die Beteiligten unbekannterweise von sich gebend dürfen. Dies alles trägt ebenfalls dazu bei, dass in D immer mehr Menschen keine Kinder bekommen. Und im Jahr 2024 wird sich dann – ob der ganzen politikgemachten Probleme – keiner mehr trauen.
Da alle Fakten ignoriert wurden, nehme ich mir hiermit das Recht heraus, die gängige Gerichtspraxis als Warnung für andere Väter und angehende Ehemänner darzulegen. Vor diesem Hintergrund, ist es unerträglich, das heuchlerische Beteuern der Regierung man würde doch nun etwas für die Kinder tun, sich auch noch in den Medien anhören zu müssen, wenn man selbst täglich miterleben muss, wie das Wohl und Gesundheit der eigenen Kinder mit Füssen getreten wird.
Denn die Politik ist absolut ahnungslos, und unkritisch bzgl. der echten Lebensrealitäten in Deutschland, wel dese Leute in einer Blase leben, und Selbstkritik existiert ja bei der Ampelregierung nicht.
Merke: Wenn das Gericht durch ein Fehlurteil -was auf lauter Lügen, haltlosen Annahmen und Verleumdungen beruht- jährliche Mehrkosten von 9600.-Euro, plus
6000.-Euro Unterhalt..- plus Fahrtkosten und Versorgungskosten von 5000.- Euro, also 20.000.-Euro willkürlich herbeiführt, dann soll das Gericht auch diese Kosten selbst übernehmen, denn andernfalls ist dies nichts als Nötigung und Herbeiführung von Armut durch Mehrkosten in Höhen eines kompletten Jahresgehaltes, pro Jahr wohlbemerkt, nach 10 Jahren also unfassbare 300.000.-Euro – und beweist damit die unsägliche Inkompetenz im West-Deutschland.
Aber es steckt eine systematische, vorsätzliche Zerstörung der Grundlagen und stabilien Verhältnisse und Werte von Ostdeutschland durch die Westkader ab der Wiedervereinigung – der verwaltungstechnischen Angliederung – mit dem Ausverkauf der DDR dar. Und die charakterlich Schlimmsten wurden mit in das System übernommen. Heute zeigt sich im Osten, wie das System eigentlich funktioniert, und wie weit es her ist mit dem ach so tollen Rechtsstaat. Absolut lächerlich.
– 1.6.2024 – internationaler Kindertag, und 3-jähriges trauriges Jubiläum, der Rechtsbeugung durch ein Familiengericht in BW – Germany:
Ein erzwungener Auszug durch Lügen fremder Verfahrensbeteiligter, die Trennung von ihrem gewohnten Umfeld und Hauptbezugsperson der Kinder, der vorsätzlich herbeigeführt Verlust der Familie, Heimat und einer soliden Lebensumgebung. Die Herbeiführung von Leid und Sorgen für die Kinder aufgrund von Falschaussagen fremder Dritter ohne jeden Sinn und Anstand neutrale Stellungnahmen abzugeben. Die Zerstörung einer glücklichen Kindheit mit der Einschulung und dem Verbleib an dem von den Kindern gewünschtem Wohnort, wegen vorsätzlichem Handeln gegen das Kindeswohl und dem Ignorieren des Kindeswillens durch zwei unfähige, weltfremde Richter in Freiburg i.Brsg., die einer erziehungsunfähigen Mutter die Kinder zuschanzten, ohne einen einzigen Grund. Meine Kinder müssen seit 3 Jahren maximale Unterversorgung ertragen, weil die Dichte an unfähigen und arbeitsunwilligen Gerichtsmitarbeitern in BW sehr groß ist. Dienstaufsichtsbeschwerden und Gefährdungsanzeigen werden einfach ignoriert. Um die Unfähigkeit der Mutter zu legitimiern überträgt man ihr einfach und völlig widersinnig das Sorgerecht für Schule und Gesundheit, und behauptet der Mutter zu helfen, obwohl nachweislich die Lebenbedingungen bei dieser katastrophal sind. Ich mahnte die Rückführung mehrfach an, und wies alle Urteile des Gerichtes wegen Falschaussagen und willkürlichen Falschbehauptungen zurück. Ohne jegliche Folgen. Somit erhebe ich auch für das erschaffenen Leid für meine Kinder Schadenersatzansprüche gegen das Landratsamt Freiburg mit ihrer Landrätin und der Leitung des Dezernates 2, wegen vorsätzlicher Kindeswohlgefährdung, gesundheitlich wie psychisch.
Fazit: 3 Jahre Unterversorgung, bis hin zur Verwahrlosung, Vorenthaltung einer glücklichen Kindheit in ordentlichen, bürgerlichen Verhältnissen. Überlassung einer unfähigen, depressiven Kindesmutter. Entgegen der Behauptung des Jugendamtes, eine Haushaltshilfe bereit zu stellen, schickt man einen kath. Erzieher, der die seelischen Schäden – durch den Verlust von allem Gewohnten, durch das Gericht – mit Härte austreiben soll – aus zwei zuckersüssen, lieben Kindern, die nichts verbrochen haben, wohlbemerkt -, währenddessen die Kinder 3 lange Jahre fast verhungern und keine Hygiene erfahren. Die Kinder brauchen keinen fremden Ersatzvater und erst recht nicht einen fremden Kirchenonkel, der nicht ansatzweise die Fähigkeiten, Zeit und die Liebe des Vaters hat. Auf solche kranken Optionen können eben nur die im Westen typisch anzutreffenden fehlbesetzten Personen kommen. Mit solchen Verrückten setzt man der Kindespsyche – abgesehen von der Mutter verusachten Schäden – noch weiter zu. Also komplett verlorene Kinderjahre im Alter von 6-12 Jahren, den am meisten prägenden Jahren, abgesehen von den darauf folgenden 4 Jahren. Das Familiengericht führt damit nicht nur das absolute Leiden herbei, sondern auch noch die immensen finanziellen Verluste mit samt den Folgen für die Zukunft. Alles in allem: initial ca. 36.000.- , in der Summe: ca. 120.000.- und mit samt den im speziellen Fall aller Folgeschädenbeseitgungskosten von ca. 320.000.- also der gesamten Lebensleistung. Nicht eingerechnet die daraus resultierende Altersarmut 20 Jahre später.
Damit bestätigt sich der Eindruck, dass es nicht nur in der Bundesregierung Amateure gibt, sondern auch in den Ebenen darunter. The Larping of everything.
Dazu die Defizite durch die durch das Gericht bewirkten Entwicklungsstörungen, mit der Folge der schlechteren Noten und Ausbildungschancen. Sowie dem Verlust der Familie und der Heimat und den Wurzeln. Verglichen mit anderen Fällen von Missbrauch und seelischer Gewalt durch einen übergriffigen Staat sollte dies m.E. mit ca. 200.000.- Schadenersatz je Kind ausgeglichen werden, allein bis jetzt.
Die Gesamtsumme des herbeigeführten Schäden und Folgeschäden, inkl. dem seelischen Leid beim Vater und Verwandten beträgt damit ca. 1 Mio Euro. -.
Eine anders gelagerte Thematik wie im Society-Blog, aber mit den gleichen Diagnosen: komplette lnkompetenz im Westen, unfähige Sozialarbeiter, Anwälte und Richter und Leute der katholischen Kirche in BW. Wie schon vor 30 Jahren vom Osten ein bekannter Spruch über Westdeutsche: ”grosse Klappe, nichts dahinter”. Und damit auch die Hauptgruppe der Verursacher des Niedergangs von D. Und damit wird es auch keine weiteren Annäherungen von Ost nach West mehr geben können. Denn mittlerweile ist jede ostdeutsche Familie von westdeutschen Wahnsinn beeinträchtig worden. Familien wurden generationsübergreifend getrennt, der Wohlstand lies ewig auf sich warten, und mit der Demokratie ist es ebenfalls nicht weit her. Und dann noch die permanente Abwertungen. Unerträglich.
Erst müssen die Ostdeutschen sich in der zweiten Reihe 30 Jahre lang durchkämpfen, um danach, ihren kleinen selbsterarbeiteten Wohlstand zu verlieren, weil die CDU-Politik und grüne Entscheidungsträger das Land, die Familie und das gewohnte Lebensumfeld der Menschen in Gefahr bringen und herabwirtschaften. – TH
Der Westen hat nun sämtliche Credits verspielt. Die Frage nach einem diffusen Stolz auf D, auf einen vom Westen dominierten Rechtsstaat, der jahrelang einen Stolz auf das eigene Heimatland untersagte und nichts als eine amerikanisierte Konsumzone mit Verblödungs-TV ist, bis hin zum Fahnenschwenken der neuen Genossen, stellt sich nun nicht mehr. Für diese Regierung und mit ihren Steigbügelhaltern, kann man sich nur noch fremdschämen als dt. Mitbürger. So wie auch viele Ausländer, die hier seit Jahrzehnten leben und sich arrangiert hatten, mit den zweitklassigen Umständen in D. Der vermeintliche Wohlstand gilt nur für eine abgehobene Feudalklasse im Westen. Die anderen, vor allem im Osten leben bodenständig wie ihre östlichen und südlichen Nachbarn. Das ist der Unterschied.
Aber schon in naher Zukunft, wir der Osten das marode Westdeutschland überholen, wenn die Probleme dort nicht mehr zu verstecken sind.
Es passierte vor ungefähr 20 Jahren, dass verdeckt eine 1 Kind Politik in D gefördert wurde. Im Laufe der Jahre wollten die Hälfte junger Paare einfach gar keine Kinder mehr haben. Und dafür hatten diese auch einige Gründe, welche vom Mainstream hoffiert wurden. Wie das es zu teuer, zu unsicher und evtl. zu schwierig wäre zwei Kinder großzuziehen. Dazu kamen in der Folge weitere gesellschaftliche Probleme, so dass vielen dann auch noch der Mut fehlte, das tatsächliche finanzielle Risiko einzugehen. Auch gab es immer weniger bezahlbare 4-Raum-Wohnungen. Und im Falle einer Scheidung, ist ihr Leben sowieso am Ende.
Zeitgleich plante man allerdings schon die Neuansiedlung von Millionen Fremden, welche dann auch für einen Geburtenausgleich von ca. 3 Kindern sorgen würden. Für sie stehen alle Annehmlichkeiten des Sozialstaates und Wohnungen angeblich bereit. Wie verrückt kann Politik eigentlich noch sein.
Wenn hier nicht bald etwas passiert, dann wird es in 5 Jahren ziemlich düster in D aussehen. Eine Erfahrung auf die ich lieber verzichtet hätte, welche ich mir
nicht in meinen übelsten Albträumen ausgemalt hätte, wurde aber leider war. Und zeigt, dass es noch weitere Probleme und Risiken für Eltern und Väter gibt.
Die einzige zukunftssichere Rentenversicherung ist die Familie. Glücklich, wer allen Problemen und Widerständen zum Trotz eine gegründet hat. So riskierte auch ich alles und gab alles, weil es mir eine Herzensangelegenheit war. Ich sah meine Lebensaufgabe darin meinen zwei süßen Kindern, die ich selbst aufgezogen habe (die Mutter hatte keine Lust) eine sehr schöne Kindheit zu bieten, mit ihrem Vater stets an ihrer Seite, denn es ist ein Problem, das Väter immer arbeiten und zu wenig Zeit haben, oder die Ehen durch die Frauen (fehlende Wertschätzung) in der Regel scheitern. Ich wollte immer für meine Kinder da sein, und war dies auch mit der Geburt des ersten Kindes. So habe ich mit Sicherheit mehr Stunden in den ersten 8 Jahren mit meinen Kindern verbracht, als mancher Vater in seinem ganzen Leben, und somit auch die Mängel und Verluste in meiner eigenen Kindheit wieder aufzuholen. Dumm nur wenn ein Familiengericht ihre Ziele und ihre Zukunft zerstört und ihnen 10.000 Stunden mit ihren Kindern raubt. Aber was will man schon in den heutigen Zeiten an Logik von Hochgestellten erwarten.
Die meisten Männer sind so in ihren Beruf eingespannt, das sie gar keine Beziehung zu ihren Kindern haben, und dies gilt auch für Richter und Politiker. Sie wissen nicht das es viele Väter gibt, für welche die Liebe zu ihren Kindern dass größte ist, weil sie von sich selbst auf andere schliessen. Wenn sie selbst nicht kochen, oder die Kinder versorgen, meinen sie andere Väter würden sich genauso wie sie verhalten.
Die Dummheit ist so weit verbreitet, dass es schon beängstigend ist, vor allem im Westen Deutschlands. Denn Ämter und Behörden werden zu 90 Prozent von Westdeutschen dominiert. Denn Ostdeutsche sind Deutsche 2. Klasse, aus deren Sicht und vermeintlicherweise dümmer als sie selbst. Leider ist es umgekehrt.
Auch an Familiengerichten geht es vorrangig erstmal nur um das liebe Geld für alle – ausser für die Kinder und die Väter – und danach vorgeblich, um das Kindeswohl, was aber nur eine hohle Floskel ist.
Merke: Das Kindeswohl interessiert niemanden im Westen und hier beispielhaft bewiesen am Familiengericht in Freibug i. Brsg. BW.
Wie auch in anderen westlichen Bundesländern nicht, wie es viele Hilfsvereine für betroffene Väter zeigen. Und die Kirche ist immer vorne mit dabei.
Als wenn es heutzutage, in den viel beschriebenen Krisenzeiten – ja vorbei sind die Friedenszeiten man staune: lt. dem Herrn. Verteidigungsminister -,
noch Puffer und Bedarf gäbe, sich mit weiteren Baustellen und unlösbaren Problemen zu befassen, als denen, mit welchen man sich durch Mißwirtschaft und Fehlpolitik nicht sowieso schon – zusätzlich zu einer Trennung von einer unfähigen Ehefrau – herumschlagen müßte.
Dies ist mein Logbuch, eines durch ein Familiengericht herbeigeführten Totalverlustes in D, im Jahre 2021, und dem Fazit nach 3 Jahren 2024.
* Wenn sie das Thema nicht tangiert: gehen sie bitte jetzt auf die Hauptseite zurück, denn es wird hier leider nicht lustig und auch sehr privat. *
Eine sehr ernstgemeinte Warnung für alle Männer in Deutschland! Ziehen sie nicht in den Westen, wenn sie im Osten wohnen. Nehmen sie sich keine linke, grüne oder depressive, graue Maus zur Frau. Heiraten sie nicht, und gehen sie davon aus, dass sie ihre Kinder zu 50 Prozent mit der Einschulung verlieren in D, und bis an ihr Lebensende dafür seelisch und finanzell bezahlen werden. Tatsache in D! Verstösse gegen die Grundgesetzte so wie bereits bekannt. Sie müssen danach von 1200.- Eur leben! Jeder schlaue Osteuropäer, wie auch Ausländer aus den G20 Staaten, sollte überlegen, und die Optionen in der Heimat zu suchen, wenn er sich momentan noch in Westdeutschland aufhält. Denn die Zustände werden noch schlimmer werden. Dies aber nur nochmal am Rande. Für Muslime gelten natürlich wie in allen anderne Lebensbereichen völlig andere Gesetze in D. Diese können viele Kinder bekommen und diese würden auch mit dem 7. Lebensjahr beim Vater bleiben, aber die Frage nach Scheidung und Glaubensfreiheit stellt sich bei diesen Mitbürgern mit Sonderrechten sowieso nicht.
Starting Point: 1.6.2021
– Wohnungszuweisung an die schizophrene, depressive Kindesmutter, ohne jegliche Gründe, Scheidung und ABR-Antrag durch den Vater:
…und so began ein von einer Ehefrau geplane Totalverlust und die vorsätzlich herbeigeführte Unterversorgung zweier unschuldiger, braven Kinder:
Mit Hilfe einer dreisten dt. Gutmenschen-Anwältin gefolgt von einer männerfeindlichen Anwältin mit Migrationshintergrund, welche aussschliesslich Lügen und reine Erfindungen über ihre Mandantin und den ihr unbekannten Vater an das Gericht weiterleitete – also Rassismus gegen den weissen dt. Mann par exellence, ein latenter, diffuser Hass auf ostdeutsche Männer im Westen, von arroganten, abgehobenen, linksgrünen Sozialarbeitern und der neuen Akademiker-Proletariats-Kaste, die noch nicht mitbekommen hat, dass sie selbst alle Werte und den Wohlstand den D mal hatte, aktuell gegen die Wand fahren und verraten.
Das bedeutet: Männer werden permanent herumkommandiert, müssen Vollzeit arbeiten und sich dann noch um alle kümmern was die Frau nich auf die Reihe bekommt, um sich dann von der Frau demütigen zu lassen, und allgemein durch den Zeitgeist kein Recht mehr haben ihre Meinung zu sagen. Die Frauen und die vermeinliche Zivilgesellschaft, nutzen ihre sich selbst übertragende Macht, um permanent den Willen und die Rationalität von Männer zu untergraben.
Das ist keine Fatamorgana, dass ist die Realität welche nun durch die Folgen dieser unsichtbaren Gesellschaftspolitik aber immer mehr sichtbar wird.
Es ist einer jahrelangen medialen Propaganda geschuldet und natürlich auch den sozialen Medien, in denen sich woke Blasen und das Selbstbewusstsein von Frauen weiter hochschaukelt, so lange es genug männliche Trottel gibt die den ganzen Zirkus bezahlen. Nun aber kommen die Folgen zum Vorschein, und wenn sich überall Armut und Gewalt ausbreiten, werden die ersten Frauen auch wieder verstehen wofür die Männer da sind und warum man eine Ehe führen sollte.
- Es gibt zwei eklatante Probleme bei Sorgerechtsstreitereien in D: 1. Fehlende Kontrollen, und 2. ein moralisches Risiko.
Moral Hazard, aus der Betriebswirtschaftslehre – ist das Risiko, dass eine Partei einen Anreiz hat, ungewöhnliche Risiken in einem Vertrag oder einer Beziehung einzugehen, weil sie vor den Konsequenzen geschützt ist. Dies betrifft zuerst die Ex-Frau und danach das Jugendamt und dann den Gutachter. Wenn die Ex-Frau schon vorher weiss, das sie 1000.- monatlich Netto mit 100%iger Sicherheit bekommt, wird sie lügen, was das Zeug hält. Das Jugendamt stimmt erst für die Mutter und kann sich im Nachhinein immer herausreden, dass man es ja hätte vorher nicht besser wissen können, da es nicht kontrolliert wird. Und der Gutachter hat mit 15.000.- Vergütung einen massiv hohen Anreiz, sowenig wie möglich zu tun, und einfach dem Vorurteil der anderen Beteiligten zu folgen, als sich dagegen zu stellen. Wenn er Mitleid mit der Mutter hat, wird er sogar noch etwas nachhelfen und nicht unparteiisch bleiben und lügen.
Dies ist trivialste Spieltheorie und führt zu dem Gerichtsalltag an dt. Familiengerichten, infolge von dem politikgemachten Coronachaos auch zu vermehrten Scheidungen, da Frauen mit Krisen und Konflikten, oder der Aussicht auf Wohlstandseinschränkungen überhaupt nicht gut umgehen könen. Tatsache.
Dazu kommt eine nicht vorhandene Kompetenz bei Gutachtern, denn diese haben keinen Überblick über sämtliche Faktoren und Bedingungen oder Zukunftsperspektiven, sie sind nichts anderes als normale Menschen, die aus ihrer persönlichen Sicht – unter Berücksichtigung der Lügen – irgendetwas daherfaseln. Insbesondere im Westen, da dort die Unehrlichkeit und das Nichtvorhandensein von echten Fachleuten stark verbreitet ist.
Als Mann hingegen können sie nur verlieren, und werden immer nur die Wahrheit sagen, dass sie ihre Kinder lieben und vor allem Schlechten bewahren wollen, und der Frau auch entgegenkommen, da sie genau wissen dass sie am längeren Hebel sitzt. Dazu haben sie von vornherein nur Ausgaben und Kosten. Ihrer Chance beträgt nur 10%.
- Desweiteren gibt es zwei nachgelagerte Probleme im Familienrecht in D: fremde Personen, können nach 2x 30min Kontakt, keinen umfänglichen Einblick in die Lebenssituation und die Fähigkeiten fremder Eltern haben. Dazu schließen sie von sich selbst und ihren eigenen Erfahrungen, ihnen privat bekannten Menschen, sowie bereits erlebten, vorausgegangen Verfahren, auf völlig neue Fälle und ihnen fremde Personen. – TH
Die gegenwärtige familienfeindliche Politik führt daher zu immer weniger Nachwuchs bei der einheimischen Bevölkerung. Der Staat spielt sich – wie überall sonst – als Ersatz-Nanny auf und entmündigt die Eltern teilweise und beschert ihnen immer neue Probleme, mit welchen sie sich herumschlagen dürfen. Und dies teilweise einzig durch lapidare Behauptungen wildfremder Leute, mit ihrem völlig eingeschränkten, individuellen Weltbild oder massiven Vorurteilen.
Was in der Privatwirtschaft seit 10 Jahren Standard ist, nämlich die freiwillige oder auch erzwungene Erfüllung von Standards und Zertifizierung, stetige Evaluation der Zertifizierung und Anerkennung der Güte der Leistung, gibt es leider an Familiengerichten nicht. Dort kann ein jeder schalten und walten wie er möchte und alles in Schutt und Asche legen. Wie wollte man einen Schaden bewerten, der nicht weniger summiert, als die Ruinierung des gesamten Lebens und das der Kinder? Quasi wie im absoluten Kriegszustand, den wir nun aus anderen Ländern kennenlernen durften.
Auch Familiengerichte schaffen Probleme, welche man nicht hätte, würde es richtig arbeiten und urteilen würde und gäbe es diese eklatanten Kosten nicht. Heiraten 3000.-, Scheidung 30.000.-
Will und muss man als Familienoberhaupt – ob der gesellschaftspolitischen Krisenzeiten – umziehen, um Geld einzusparen oder weil es keinen Wohnraum wegen der Fehlpolitik mehr gibt, dann kann es passieren, wie hier im Fall, dass das Gericht ihnen dies verweigert.
Denn nicht sie ziehen als Versorger wohin sie wollen, sondern die Kinder bleiben lt. Gericht da wohnen, wo sie bereits wohnen, selbst wenn sie erst gerade eingeschult werden. Pech gehabt. Nun darauf muss man erstmal kommen. Bekanntlicherweise ziehen Millionen von Bürgern notgedrungen wegen der politikgemachten Wohnungsmisere innerhalb von D und wegen der Arbeit um. Für das Gericht ist ein Umzug den Kindern aber nicht zuzumuten.
Als Folge wohnen sie in 2 Zi. weniger, da, wo sie nicht wollen. Sie müssen Unterhalt zahlen, können aber die Kinder nicht sehen, und wenn doch haben sie kein Geld mehr für Unternehmungen, da man ihnen Unterhalt abzieht, welchen sie selbst aber nie hätten ausgeben müssen. Dass muss man sich einmal vorstellen.
Das wirkt sich auch auf die Ausbildung aus. Unter dem Strich bringt das Familiengericht sie in prekäre Situationen, welche sie nie mehr wieder ausgleichen können, und ihre Kinder werden zu ihnen als vermeintlichen Versager herabblicken müssen. Als kleiner Nebeneffekt wird die Familie zerstört, die Kinder durch fremde Helfer und zwielichtige Kirchenleute auf ihr schönes neues Fake-Leben vorbereitet, was es ja nie gegeben hätte und ihnen so ihre ca. 10.000h, welche sie ja gern selbst in die Betreuung gesteckt hätten, verwehrt. Was für ein Desaster, was nie wieder gutzumachen ist.
Und dies alles aus purer Langeweile, Dummheit, grenzenloser Inkompetenz und bodenloser Frechheiten, wie Entzug ihrer Grundrechte, Verleumdungen, Falschaussagen und Kindesentzug am Familiengericht in Freiburg BW.
Dass ihre Frau einfach alles an unmoralischem Verhalten aufbieten kann was möglich ist, kommt durch die Hilfe vom Familiengericht mit seine völlig unfähigen Beteiligten. Und dass dies systematisch ist, belegen die Zahlen wonach in 9 von 10 Fällen die Kinder bei der Mutter bleiben, egal was daraus für eine familiäre und entwicklungsschädliche Katastrophe für die Kinder wird.
Danach beginnt dann noch die finanzielle Katastrophe, denn wie gesagt: nun haben wir den Krisenmodus, da müssten sie vom Status quo des Jahres 2019 zum Beispiel nochmal 30% Abstriche machen, bis jetzt.
Es ist aber auch in Zukunft durchaus denkbar, das sie sich noch auf der Strasse als Obdachloser wiederfinden, wenn man ihnen kein Existenzminimum zubilligen würde, warum auch immer.
Frauen aus Drittändern können in der EU Schutz vor häuslicher Gewalt suchen. Deutsche Männer die Opfer häuslicher Gewalt durch ihre Frauen geworden sind verlieren aber hingegen alles. So geht Gerechtigkeit in der EU und Gleichberechtigung in Deutschland in den Jahren 2021 bis 2024.
Frauen dürfen ungestraft gewalttätig sein, auch gegenüber den Kindern, lügen, häusliche Gewalt fingieren, vor Gericht Meineide aussprechen, den Vater verleumden, und die Kinder indoktrinieren und entfremden.
Dies bleibt komplett folgenlos für die Frauen und komplett folgenlos für die Beteiligten und die ebenfalls straffähig handelnden Inkompetenzen vom Jungendamt und Beiständin. Der Gutachter hat absolute Narrenfreiheit, da ihn niemand kontrolliert. Jeder könnte als Gutachter herumpfuschen, wie er wollte, ohne dass dies auffiele. Sie müssten hinter ihrem 6-seitigem Fazit nur noch 12 Bücher aufzählen, welche sie nicht verstanden haben, und immer wieder betonen, dass sie der einzige Psychologe im Raume sind. Niemand wird sie von ihrem hohen Ross herunterholen und der Richter hat keine Handhabe gegen den von ihm selbst eingesetzten Nicht-Fachmann. Was für ein Kindergarten. Und dafür stellt der Steuerzahler auch noch ca.15.000.- Euro Vergütung bereit.
Danke, auf Wiedersehen, und dem Vater wird mit seinen Kindern eine komplett ruinierte Zukunft hinterlassen. Die Kinder hingegen könnten 15.000.- Euro als Ausgleich für den ersten Schock und die miserable Lage in der sie das Gericht, gegen ihren Willen brachte, gut gebrauchen. Das ist einfach absolutes Unrecht.
Gehören ihnen ihre Kinder in Deutschland? Es braucht nichts weiter als ein Schreiben einer Einzelperson, ohne Lebenserfahrung, unverheiratet, kinderlos, ohne Einsicht in ihr Leben, oder ihre Leistungen, aus einer Laune heraus, weltfremd und unbelesen, vom Schreibtisch aus, ideologisch verblendet, vorurteilsbehaftet -ohne Beweise- an ein Familiengericht, und sie sind ihre Kinder los, und den Kindern wird der Boden unter den Füssen weggezogen!
Alles Verstöße gegen alle Unicef-Kinderrechte und Grundgesetze aus Jux und Dollerei und natürlich beruflicher Fehlbesetzung nebst linksgrüner Gesinnung.
Dies geht also einfacher, als ihnen ihr Auto wegzunehmen. Können sie umziehen wie sie wollen? Nein, können sie ihre Persönlichkeit entfalten und arbeiten was und wo sie wollen, Nein. Bestimmen fremde Leute über ihr Leben, bei einem Scheidungsverfahren?, Ja. Auch dies gilt natürlich nur für unbescholtene dt. einheimische Väter. Aber wie gesagt, als ostdeutscher Bürger sind sie eben Bürger 2. Klasse und haben vor einem Westgericht überhaupt nichts zu melden.
Bei Familiengerichten in Deutschland zählt nur: das gewohnte Umfeld, auch wenn dieses in schlechten Verhältnissen ist, mit viel Elend auf den Strassen und in der näheren Umgebung, oder schlechter Schule, wo die Kinder nichts lernen und Aussenseiter sind, oder in Unterversorgung leben müssen. Selbst wenn sie es als Vater alles für ihrer Kinder besser machen wollen, werden sie durch das Gericht aktiv daran gehindert. Dies nur mal so als Warnung für alle Väter in spe.
Die Familie ist der Rückhalt und die Basis für Kinder. Wenn man aber immer nur mehr Variablen schafft, die Familien zu trennen, stehen die Kinder in Zukunft alleine da. Dies zieht weiter Probleme nach sich, führt zu verbreiteter Armut und zu psychischen Problemen. Nichtmal das verstehen die Verfahrensbeteiligten.
Dazu holt man fremde, weltfremde Gutachter mit ins Boot, die ebenfalls keine Ahnung von ihnen haben können, und überlässt ihnen aufs blaue hinaus ein Urteil. Damit kann ihr ganzes Leben zerstört werden. Überlegen sie sich also gut, ob sie an einer freiwilligen Begutachtung teilnehmen wollen. 70% der Gutachten sind nämlich falsch. Der Grund ist einfach: Niemand kann binnen Stunden eine Person wie Auto beurteilen, also was soll dieser Unfug bei Gerichten bringen!?
Dazu sind Kinder und Personen und keine Sachen. Deshalb müssen ihre ganz eigenen Rechte ins Grundgesetz geschrieben werden. (Heinz Hilgers)
Eltern sind Personen und keine Sachen. Daher können sie auch nicht wie eine Sache von Fremden einfach begutachtet werden, von Menschen, deren Qualifikation zu solch einem sinnfreien Unterfangen noch nicht einmal geklärt ist. (TH)
Übergriffigkeit des Staates durch Einzelpersonen und Verstösse gegen das Grundgesetz Artikel 1-7,11,12 in hunderten Fällen in strittigen Sorgerechtsverfahren, wegen unkooperativer Mütter.
Die Probleme und Baustellen die durch sie entstehen, hinterlassen sie ja in der Regel dem Vater, denn die Mutter ist eh mit sich selbst beschäftigt und immer am Limit. Warum sie sich den Job gewählt haben liegt auf der Hand: wegen der Kohle und dem easy Job ohne jegliches Fachwissen. Wo gibt es das noch heutzutage, ausser noch in der Politik. Es ist ebenfalls eine Tatsache die man nur als jahrelanger Beobachter mitbekommt, dass Westen viele Schaumschläger arbeiten.
Sie aber sind nun frei und können sich dem nächsten Fall widmen, falls es ihre Freizeit zulässt. Zur Not können sie auch Termine verschieben, ganz egal wie sehr die Kinder leiden, ihnen als empathielosen Hanswurst macht dies nichts aus. Sie kassieren für das Nachplappern bereits vorliegender Stellungnahmen 15k Kohle.
Möchtegernexperten aka Gutachter zu beschäftigen, ist weit verbreitet in den alten Bundesländern, in denen es vor Möchtegernen und Selbstdarstellern ohne Berufsqualifikationen nur so wimmelt. Die Ellenbogengesellschaft und der gesellschaftliche Zwang mithalten zu müssen führen zu diesem Verhalten.
Soviel kann man nicht erbrechen wie man gerne wollte. Und unter solchen Leuten möchte auch kein normaler Mensch länger leben. Das Ende des Westens.
Der Kindesentzug ist natürlich Körperverletzung gegen den Vater und die Kinder, wie auch gegen alle Verwandten der Kinder. Aber für Familiengerichte ist dies einzig das gute Recht der Kindesmutter, wenn sie dann schalten und walten kann, nachdem man ihr auch ohne Gründe noch das Sorgerecht überträgt.
Vielleicht werden die unsinnigen Gesetze derzeit ja doch noch irgendwann verändert. Ausser Hoffnung bleibt nichts als Scherben, Schmerzen, und unsinniges Leid bei den Kindern.
Tipp: Inwieweit sie bereit sind dem Gutachter 7500.- Euro Steuerzahlergeld hinterherzuwerfen, für Fakten die bereits in der Akte stehen, sollten sie sich genau überlegen, bei einer 10% Chance. Wenn ihre Frau gewaltätig ist, zeigen sie dies formlos per email bei der zuständigen PDS an. Dies geht problemlos. Ansonsten haben sie überhaupt nichts in der Hand. Die Anzeige wird in der Regel abgewiesen, aber immerhin eine Aktennotiz im Gegensatz zum Jugendamt, was ihre Schreiben gleich in den Papierkorb wirft.
Bei 36.000.- Eur Kosten für die zwei Jahre des Verfahrens, muss man sich mal vor Augen führen was man damit hätte für die Kinder alles machen können. Damit reichen die durch das Familiengericht provozierten Schäden auch noch weit in die Zukunft hinein.
Wie in der Bildungspolitik, Aussenpolitik, Energiepolitik, Wohnungspolitik, Unternehmenspolitik, Kindergarten.-, Schul.- und Ausbildungspolitik ist bewiesen, nichts Gescheites kommt am Ende bei Familienpolitik und Familiengerichten heraus. Unendliche seelische Schmerzen für meine Kinder. Vielen Dank!
Auch hunderte Schreiben betroffener Männer haben nichts bewirkt. Man will nichts ändern.
Denn einer muss die ganzen Gehälter, der unsinnig Befragten und Beschäftigten ja bezahlen.
Wie auch im privatwirtschaftlichen Sektor, schafft der Staat nicht effizient, was einfach zu lösen wäre:
Nach einer Stunde könnte jedes Sorgerechtsverfahren beendet sein, ohne Kosten ohne Leid, genau wie auch jede Scheidung. Aber in D müssen sie sich bei so einem Ende einer Beziehung ersteinmal vor fünf Leuten erklären, und verteidigen oder sogar noch fremden Menschen begutachten lassen, ja es ist unfassbar, und ich denken dass die meisten Väter dies nicht wissen, denn ich wusste die ebenfalls nicht. Und wie sollten fremde Leute, da irgendetwas herausbekommen und entscheiden? Nun, dies geht natürlich nur wenn man die Grundgesetze einfach mal ausser Acht lässt, im besten D aller Zeiten:
Dazu müsste man nur folgende Fragen beantworten: Wer ist die Hauptbezugsperson, wer hat Familie, wo wollen die Kinder wohnen, wo gibt es die bessere Schule, wer versorgt die Kinder besser, wer hält die besseren Entwicklungsmöglichkeiten bereit, Wer hat die Kapazitäten für umfängliche Versorgung und Fürsorge. (->Kinder wurden um ihre Geburtstage, schöne Weihnachten und Familienfeiern gebracht, sowie um Familienzugehörigkeit und Indentität, Wurzeln und gesunde Entwicklungsmöglichkeiten, Weil diese Punkte niemand von den beteiligten Fach-Idioten interessiert. Aber, ob man es glaubt oder nicht, ein Familiengericht entscheidet darüber, ob sie z.B. in einer teuren Stadt ohne freien Wohnraum wohnen, und verhindert, dass sie dahin ziehen können wo die Lebenshaltungskosten 38% günstiger sind und sie somit 10.000.- pro Jahr einsparen könnten, was ihnen damit eine bessere Versorgung der Kinder ermöglicht , nachdem sie die Folgen einer Fehlpolitik ausgleichen müssen. Das heisst, das Gericht zwingt sie in die Armut, nach dem die Politik Armut vergrößert hat. Ganz großes Chaos und Verstoß gegen die Grundgesetzte 1-7).
Da aber dem Staat die Kapazitäten dazu fehlen, diese Fragen mittels ungeeigneten Beteiligten zu beantworten, wird das ganze Leid unnötig verlängert, die Väter entrechtet und finanziell belastet und die Kinder in 50% der Fälle in die nicht besseren Verhältnisse gebracht. Man beschäftigt unnötig Gutachter, obwohl es ja völlig ausreichte, die Fakten dem Richter vorzulegen und darauf basieren eine schnelle Entscheidung zu fällen. Durch die Ineffizienz muss aber erst noch unnötiges Steuergeld, Zeit und Leid hervorgebracht werden, obwohl es so nicht sein müsste. Das Muster des Staatseingriffes ist überall das Gleiche. Bürokratie, Kosten, Inkompetenz auf ganzer Linie.
Keine Kontrollinstanzen für die Kaste, die die Hand aufhält, währenddessen Kinder jahrelang leiden müssen: Gutachter*innnen, Beiständ*innen, Rechtsanwält*innen, Jugendamtmitarbeiter*innen, externe Dienstleister*innen, katholische Kirchenmitarbeiter*innen und Psycholog*innnen.
Während man Kinder in Leid, Elend, Hunger, Verwahrlosung stürzt, streichen diese Leute viel zu hohe Vergütungen ein, ohne das sie eine nennenswerte Leistung erbringen.
Die Verquickung von privater Ahnungslosigkeit mit fachlicher Unwissenheit, Kirchenzugehörigkeit und einer linksgrünen Gesinnung, gepaart mit Arroganz und Abgehobenheit, aufgrund eines zu hohen Einkommens, schaffen die Voraussetzungen für ein dermaßen eklatantes Versagen.
Und dies ist auch der Grund warum es stetig abwärts geht mit der Geburtenrate bei der einheimischen Bevölkerung:
1. wird die Kalkulation immer unsicherer was zwei Kinder in der Praxis letztlich kosten, vor allem bei steigender Inflation
und 2. sind nach heutiger Erkenntnisse für Männer Kinder eine unkalkulierbares finanzielles Risiko, wenn man im Falle einer Scheidung -40% Chance- über Jahre, im Worst-Case 20, finanziell ruiniert wird und damit gleich noch in die Altersarmut übergeht. Denn das Gericht entscheidet u.U. ob die Kinder an einem teureren Wohnort bleiben, und ggf. erheblich Fahrtkosten entstehen, und man aktiv daran gehindert wird selbst mit nur 70% weniger Aufwand besser für seine Kinder sorgen zu können.
Als Folge dieser Fehlpolitik werden die Singlehaushalte zunehmen, die jungen Männer weniger Beziehungen eingehen und die Geburtenrate weiter sinken, vor allem wenn die Rahmenbedingungen wie gutes Lebensumfeld, Sicherheit, Bildung, Hortbetreuung, kostenlose Freizeitangebote und Nachhilfe und Inflation weiter den Bach runter gehen.
Der Vollständigkeitshalber sei hier nun auch wegen der Entlarvung der Fehler der Coronapolitik, auf die sinnlos herbeigeführte Gefährdung der Psyche und seelischen Gesundheit von Kindern und Jugendlichen hingewiesen, welche Fakt ist, und nur durch Dummheit und Korruption der Entscheidungsträger herbeigeführt wurde. Einem Vater aber, der sich daher ein Jahr lang täglich 24/7 liebevoll um seine Kinder kümmerte und ein Paradies -als Ausgleich für den politikgemachten Albtraum- für seine Kinder schaffte, werden die Kinder entzogen und er ohne Gründe verleumdet und entrechtet. Einfach unfassbar.
Was ist dies für ein Rechtsstaat?
- Leibliche Väter sind absolut benachteiligt im deutschen Familienrecht bei der gängigen Gerichtspraxis,
Im Sorgerecht und bei den Belastungen mit Versorgung und Finanzierung der Versorgung nach einer Scheidung.
Durch das Familienrecht werden Väter einfach ausgebootet. Dann folgt in der Regel durch die unkooperativen Mütter die Phase der Entfremdung. Beides wird vom Gericht hoffiert. Dann kommen die finanziellen Forderungen die Väter nur ein Existenzminimum übriglassen und auf biegen und brechen durchgesetzt werden. Dies wirkt sich direkt auf die Lebensbedingungen und die Zukunft der Kinder aus, vor allem ab Beginn der Schulzeit.
Mütter hingegen stehen nicht schlechter da, können sich einen neuen Mann zulegen, dieser darf sich an den Kindern erfreuen ohne etwas zu leisten. Oder aber sie rutschen sozial ab, die Kinder leben dann auch am Existenzminium und dann taucht das Jugendamt mit seinen unfähigen Gestalten auf und spielt sich als Retter der Folgen des asymetrischen Familienrechts auf. Wenn die Kinder dann durch das Gericht psychisch am Ende sind, können auch noch Möchtegern- Psychologen ihre Experimente an den Kindern starten und alles auf Steuerzahlerkosten.
Mit gerichtlichen Schritten kommt man gegen diese Ungerechtigkeit nicht weiter, da einfach alles zurückgewiesen und geleugnet wird, dafür bekommt man aber trotzdem die Verfahrenskosten und Anwaltskosten aufgebrummt.
Den Vätern, welche in der Regel auch die Finanzen verwalten, werden alle Kosten auf Jahre auferlegt und aktiv damit die Möglichkeit genommen mit dem Geld optimal zu arbeiten, so dass der Wohlstand der Kinder vermehrt werden kann. Passiert dies 20 Jahre vor Renteneintritt, ist Altersarmut für die Väter dann mit berufseinsteigenden Kinder kombiniert, so das man als Eltern auch den Kindern später nicht mehr so gut helfen kann.
Was hier an Leid produziert wird, ist natürlich niemanden klar, weil die Problematik völlig unbekannte ist. Zumal die Auswirkungen des falschen Familienrechtes in der Praxis sich erst jetzt in Zeiten stetig steigender Kosten und Inflation erst richtig niederschlagen.
Das es für Familiengerichte überhaupt keine Rolle spielt, welcher Elternteil die Expertise in finanziellen Dingen hat, und somit natürlich besser die Kinder versorgen kann, zeigt das die Überschrift Kindeswohl eine hohle Phrase ist.
Die Lösung liegt nun erst recht eben nicht im Sozialstaat, welcher seine Verpflichtungen nicht mehr leisten kann sondern in der Eigenverantwortung.
Und den Vätern werden mit der Scheidung alle Möglichkeiten dazu genommen.
Es wird dazu führen, dass es mit der Geburtenrate weiter bergab geht, da diese o.g. Erfahrungen sich unter den angehenden Vätern in spe sich verbreiten und abschrecken werden. Der zweite Aspekte ist allerdings, dass der Feminismus es geschafft hat, das es erst gar nicht mehr zu vielen Hochzeiten kommen wird, denn
die Fähigkeiten der jungen Frauen nehmen stetig ab, ihr Anspruch den Mann permanent herumzukommandieren allerdings dafür zu.
Viele junge Männer werden sich daher nun auch gegen eine feste Beziehung entscheiden, da sie auf tägliche Auseinandersetzungen und Bevormundungen durch eine Frau verzichten können. Dazu kommt nun aktuell noch eine ideologische Schere zwischen jungen Männern und Frauen, denn tendenziell sind Frauen eher linksgrün eingestellt und Männer eher konservativ.
Man kann also die desaströsen Folgen des linksgrünen zerstörerischen Zeitgeistes überhaupt nicht abschätzen und überbewerten.
– Die Sache mit dem Anwaltszwang im Familiengericht.
Die Kosten betragen zwischen 3000.- bis 25.000.- für den Anwalt, was für normale Väter nicht zu bezahlen ist.
Und der Anwalt kann ihnen dabei noch nicht einmal das Ergebnis garantieren. Sie schliessen also nur eine Wette mit 10-15% Erfolgschance ab.
Dazu kommen dann noch sämtliche Versorgungskosten und erhebliche Ausgaben für Geschenke und Ausflüge, um die Kinder zu besänftigen, ob der unsäglichen Lage – in die sie das Gericht erst bringt. Nötigung, Straftaten, Unrecht. Verstöße gegen alle Grundgesetze und UN-Kinderrechte.
Und vor allem Verstoß gegen Art.1, GG: die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Aha. Nun das kann man hier auf meiner Seite lesen, wie es darum bestellt ist in D. Die herrschende Kaste interessiert sich nicht für die Würde von irgendjemand.
Ich hatte das Vergnügen mit zwei Exemplaren, welche keinen der dutzenden Beweise die den Verbleib meiner Kinder bei mir – ihrem Vater und Hauptbezugsperson-, also in ihrem gewohntem Umfeld nutzten, und vor Gericht begründet hätten, da sie immer beschäftigt, abwesend , desinteressiert und schlecht vorbereit waren, aber kassierten.
Ein Richter der zweiten Instanz, wag es, mich, den Vater, die Hauptbezugsperson, der 8 Jahre lang von der Geburt der Kinder an, alles für meine zwei zuckersüßen Kinder getan und gemacht hat, ohne das er mich kennt, unter vollem Vorsatz der Falschaussage, mich persönlich und meine Leistungen für meine Kinder, insbesondere auch noch während des Verfahrens, einfach abzuwerten und zu verleumden: ” …der Vater kann nicht für die Bedürfnisse seiner Kinder sorgen.”
Die einzige Motivation dieses verwirrten Fachidioten kann nur ein tiefsitzender Hass auf Ostdeutsche (Väter) sein, denn Gründe hatte er keine.
Um dann meine Kinder in die absolute Unterversorgung bei der Mutter zu bringen, die meine Kinder während des Verfahrens nicht versorgte. Trotz Beschwerden bekommt diese dann noch als Belohnung für die gesundheitlichen Schäden, Gefährdungen und Traumatisierung noch das Sorgerecht ohne jeden Grund übertragen. Der Richter steht somit also den Inkompetenzen von derzeitigen anderen Entscheidungsträgern in der Politik in nichts nach. Realitätsfremd, weltfremd, keine Ahnung vom normalen Leben, normal verdienender Menschen, keine Empathie, keine Moral, kein Anstand und keinerlei Ahnung zu welchen Leistungen manche Väter in der Lage sind, wenn sie durch faule Exfrauen und durch Gerichte dazu genötigt werden.
Die Schaffung einer Idylle und perfekten Lebensumständen unter dem Einsatz aller Kräfte und finanziellen Mittel, einzig durch ein falsches Agieren des Gerichtes, ist also keine zu berücksichtigende und zu würdigenden Leistung eines Vaters.
Weil diese Leute immer nur von ihrem eigenen Unvermögen auf fremden Menschen schliessen. Und weil ich vermute, diese Leute selbst Kindheitstrauma haben oder eine nicht bewältigte Vergangenheit ihrer Eltern und Großeltern.
Absolut kriminell.: Außer Kosten und Leid, hat das Familiengericht nicht einen Fingerhut für das Wohl meiner Kinder beigetragen, genau wie auch die Mutter nichts tat. Alles was gut und schön für die Kinder war, wurde durch mich allein getan und herbeigeführt, und durch das Gericht zerstört.
—-

—–27.5.24
- Gerichtspraxis an Familiengerichten
Die fachliche Leistung besteht lediglich aus einem Hin und Her der zwei Parteien, dazu braucht man keine Ausbildung, sowas könnte man auch einfach an einem runden Tisch mit dem BGB aushandeln, ohne Kosten und Anwälte mit dem gleichen Ergebnis, wenn es ein Richter dann eben entscheiden müsste. Der Richter aber sagte immer: bitte einigen sie sich. Wozu muss ich dann vor ein Gericht, wenn man sich eben uneinig ist. Nur damit befangene Verfahrensbeteiligte mir das Leben noch schwerer machen, als es mit einer unkooperativen Ehefrau ohnehin schon war. Es blieben am Ende nur Kosten für die Beteiligten, Beschäftigung für die Beteiligten und ein Trümmerhaufen für die Kinder und den Vater. Die Mutter lacht sich ins Fäustchen über ihren unmoralischen Feldzug mit Hilfe von 5 Beteiligten, davon 4 auf Steuerzahlerkosten und somit ca. 30.000.- für diesen, und 30.000.- für den Vater. Die Kinder bringt man mit dem unverständlichen Urteil in Gewissens.- und Loyalitätskonflikte mit Spätfolgeschäden und verpfuscht ihr gesamtes Leben. Entfremdung, Verlust der Heimat und der Familie und der Wurzeln. Dies sind die Haupt.- und Grundpfeiler für eine gesunde Kindesentwicklung.
Einsicht Fehlanzeige. Schadenersatz Fehlanzeige. Gefährdungsanzeigen missachtet, Strafanzeigen weggeworfen, Dienstaufsichtsbeschwerden ignoriert.
Also wozu bracht man diesen unanständigen, kostenintensiven, kindeswohlschädigenden Zirkus aka Sorgerechtsverfahren?
So wie die Gerichtspraxis momentan läuft, würde ein einfaches Gesetz völlig ausreichen mit dem exakt gleichen Ergebnis:
§1A: – die Kinder bleiben immer bei der Mutter bis ein anders Urteil ergeht. $1B: dem Vater steht das Besuchsrecht zu.
Fertig ist das Familienrecht, nur ohne jegliche Kosten und unnötiger Zeitverschwendung und sinnfreien Gutachten über fremde Menschen, welche der Gutachter nicht kennt, anhand von 5 Telefonaten und 2 Kurzbesuchen mit dem Vorsatz den Kindeswillen ignorieren zu wollen, ohne Rücksicht auf Verluste und die Sachlage und zum absoluten gesundheitlichen Schaden der Kinder, wie auch der katastrophalen Folgen für den Vater.
Wenn man wie ich 400 Seiten schreibt, und 20.-Eur Stundenlohn ansetzt, ergibt dies 8000.- Euro Opportunitätskosten bei 200 Stunden Eigenleistung was ein Anwalt sich dann mit 20.000.-Eur vergüten lassen würde. Dann weiß jeder angehende Vater genau was er für ein Risiko eingeht, wenn er eine Familie gründen will.
Das Umgangsrecht laut BGB §1684, läuft für Väter- die von Müttern in die Wüste geschickt werden wollen- leider ins leere, denn die Mütter können ungestraft Kindesentzug begehen. Dagegen müssten sie ersteinmal klagen (3500.-Euro), dann würden Anzeigen evtl. einfach abgewiesen werden, sie haben also faktisch als Mann nicht das Recht ihrer Kinder zu sehen wei sie wollen, oder wie die Kinder es wollten.
Es ist aktuell durchaus eine mathematische Betrachtung wert, wenn man sich als junger Vater in spe mit den Realitäten vertraut machen sollte. So kommen für Väter ca. 20.000.- Euro Scheidungskosten auf sie zu, und dann nochmal ca. 1000.- Euro pro Monat für zwei Kinder. D.h.: Sie müssten in der Ehe 300.- monatlich schoneinmal zurücklegen, und sich nach der Scheidung dann einen Job mit 1600.- Brutto mehr (als vorher) suchen müssen.
Wenn die Ehe in 50% der Fälle ja sowieso immer scheitert, wegen unzufriedener Ehefrauen mit PTBS, welche mit allem überfordert sind, und sie zu 90% nicht die Kinder bekommen und ggf. nicht genug sehen, dann merken sie hoffentlich, warum in D die Geburtenrate noch weiter sinken wird.
,
Deutschland schafft nicht nur sich selbst ab, sondern auch seine eigenen Familien.
Fragen sie sich also, ob sie sich diesen Versuch: eine kleine Familie zu haben, leisten können.
Die Frauen können jederzeit Gründe erfinden, warum sie es mit ihnen nicht mehr aushalten.
Das Gericht ist nicht in der Lage herauszufinden, wer besser ist, und wer schuld war, oder was die Frau alles nicht kann.
Gerichtspraxis ist, die Kinder jahrelang solange erstmal bei der Mutter zu lassen, bis das Jugendamt nicht mehr anders kann, als klein bei zu geben, dann ist aber die Kindheit meistens schon vorbei und die Kinder schwer traumatisiert. Schadenersatz gibt es natürlich nicht für diese Fehlentscheidungen.
Daher wird es immer zu ihren Ungunsten ausgehen, wenn sie ein Mann und Vater sind, machen sie sich das klar.
Theoretisch brauchen sie keinerlei Fachwissen um als Familienanwalt oder Gutachter in der Praxis arbeiten zu können. Ich machte die Erfahrungen, dass Anwältinnen einfach den Antragsteller verleumden, unmoralische Forderungen stellen, Kindesentzug fördern, Gewalttätigkeiten ignorieren und keinen Blick für das Kindeswohl haben. Dies wird dann vom Gutachter einfach blind mit dem Vorsatz der Falschaussage ohne Beweise abgesegnet. Das Wissen was sie dafür haben müssen, sind nicht mehr als drei A4-Seiten, in der Praxis reichen aber meist 5 Schlagworte, wobei sie dann einfach unbegründete Forderungen in den Raum stellen müssen, sonst nichts weiter. Den Rest macht der Richter.
Die Anwälte welche sie vertreten nutzen nichts, um die Gegenseite in die Schranken zu weisen, oder mal Gerechtigkeit walten zu lassen, oder die Kindesentwicklung und den Kindeswillen zu berücksichtigen, weil sie von vornherein wissen, dass am Ende das Jugendamt das Urteil fällt. Und dies hier bei den gleichen Behörden, wie im skandalösen Staufen-Fall. Das JA interessiert auch nicht die Familie oder die Lebensbedingungen oder alle anfallenden Kosten, es wird den Unterhalt mit aller Härte durchsetzen, selbst wenn die Kinder bei ihnen wesentlich besser leben könnten. Dies alles ist also in der Summe nichts anderes als reine Willkür. – > siehe sad but true – Part 2
Die Idiotie des Kreises
Teufelskreise sind schlimm, aber Dummheitskreise können auch verheerende Schäden verursachen. So zum Beispiel durch Verfahrensbeteiligte (VB) in Sorgerechtsverfahren. Man ist sich einig, geschlossen, – also als Komplott – gegen einen unbekannten Vater anzutreten, um ihm das Leben zu ruinieren, wie auch das seiner Kinder, denn die Versorgung, Liebe und Bildung findet durch den Vater statt. Die VB teilen dem Familiengericht Falschaussagen über die Mutter mit, worauf ein Urteil ergeht. Danach traumatisiert man die Kinder. Realititäten werden nicht anerkannt, denn man möchte Fehlentscheidungen vertuschen. Ihre Möglichkeiten nun die Kinder zu versorgen, verlieren sie, wie auch sämtliche Optionen, Auswege, Alternativen und Pläne, um das Leben ihrer Kinder noch besser zu gestalten. Denn das Unterhaltsrecht treibt sie in den Ruin. Sie verlieren ihre Altersvorsorge und ihr Eigenheim und dies möglicherweise mit 15 Jahren Vorlauf und Planung, alles zunichte gemacht binnen ein paar Monaten durch wildfremde Menschen. Die VB wissen aus ihrer Erfahrung, dass sie nach spätestens 2 Jahren am Boden liegen werden. Dann kommen die gleichen VB daher und werden mit dem Finger auf sie zeigen um, wenn sie sich ggf. rechtfertigen müssen, -z.B. bei einer Folgeschadenklage- zu behaupten: …sehen sie doch, der Vater hat keinerlei Möglichkeiten die Kinder zu versorgen, und die Kinder sind auch schon stark mitgenommen, und in ihrer Entwicklung beeinträchtig. Ja genau, so wie sie es als Vater ja dem Gericht am Anfang mitgeteilt haben, dass dieses dann ja die Folge einer Fehlentscheidung durch das Gericht sein würde, wenn es eben nicht die Sachlage berücksichtigt, welche die VB nicht kennen können. Idiotie.
Hier zeigt sich wie der Staat ihr Leben ruinieren kann. Ihr einziger Fehler war es die Scheidung wegen einer faulen Ehefrau -die aggressiv und depressiv war- einzureichen, und dann kommt ein Fremder dazu und bestimmt wie ihr restliches Leben zzgl. ihr Rentnerdasein (als Folgeschaden) verlaufen wird, aus einer Laune heraus, -weil er sowieso überarbeitet war und keine Zeit hatte (wie er dem Gericht schrieb)- aber noch gern 15.000.- Vergütung dafür hätte.
Der Vater ist also nun raus aus dem Spiel. Nun dürfen noch Helfer und Psychologen den Kindern, die um ihre Kindheit betrogen wurden, psychisch endgültig fertig gemacht werden, einzig durch das Fehlverhalten und die kriminelle Energie der VB. Ein Anwalt kann ihnen u.U. auch nicht viel helfen, da das Wort der VB über dem ihres Anwaltes, und natürlich über ihrem Wort steht, denn sie haben als Mann und Familienoberhaupt nun sowieso nichts mehr zu melden. Wieso dies so ist, ist völlig unklar, zeigt aber direkt eine vorsätzliche Entrechtung in der Praxis auf. Dass dies so ist, können ehrliche und rational denkende Richter bestätigen, es ist auch nicht schwer nachzuvollziehen, wieso dies so ist. Dass nun schon seit 3 Generationen in Deutschland Kinder unter Verlust der Väter und ihrer Familien und vorsätzlichen Väterentzug lebenslang leiden müssen, interessiert heutzutage niemanden.
So aber ruinierten die VB eigenmächtig ihren Lebenslauf, wenn sie Mann und Vater sind, und all ihrer Planungen und Möglichkeiten. Und enthalten den Kindern ein gesundes aktives Leben voller Freuden vor.
Für diesen Unfug und unmoralisches Verhalten werden dann in der Summe ca. 50.000.- für den Steuerzahler als Kosten entstehen, zuzüglich zu den ca. 50.000.- die Ihnen für das Verfahren entstehen werden. So wie überall, wo der Staat versucht sich einzumischen und als Retter aufzuspielen, stellvertretend hier durch die Verfahrensbeteiligten. Ganz großes Chaos! Diese dysfunktionalen Strukturen, welche man peu à peu in den letzten 30 Jahren als Behördenalltag eingerichtet hat, basierend auf einem immer größer wachsenden Ausgabentopf für Staatsbediente, sieht man mittlerweile überall, und sie werden in ein noch grösseres Chaos führen, denn es ist einfach nicht zu finanzieren. Und es bringt am Ende nie das was man erhoffte.
- Wider der Willkür an deutschen Gerichten….
Es gibt wohl nichts Schlimmeres, als im letzten Lebensdrittel seine kleinen Kinder zu verlieren. Vor allem wenn man gerade dabei war ihnen eine schöne Kindheit und Schulzeit zu bieten, und 20 Jahre auf diesen Lbensabschnitt gewartet hat. Nein, Chaos überall zu schaffen, ist anscheinend die Devise der Behörden heutzutage. Es fehlt eindeutig an Fachleuten in Deutschland, und zwar in den Ministerien, und dies wird gerade derzeit immer deutlicher. Es fehlt an Ehrlichkeit und Kompetenzen, und es gibt zu viel Arroganz und Abgehobenheit, weil man in einer Blase lebt. Wer selbst Besserverdiener ist, kann sich wohl erst recht kein Urteil erlauben, wenn ihm der EInblick in die Budgets normaler Familien fehlt.
- Entfremdung, Kindesentzug, häusliche Gewalt und Falschaussagen von Ex-Frauen und Kindesmüttern!
Wertekonservative Väter, die nur um das Wohl und Sicherheit ihrer Familie bemüht sind, werden verleumdet und abgewertet, per Unterstellungen und Falschaussagen ohne jede Begründung (Straftaten). - Das Gericht spielt Gott, bezüglich Schicksal, Identität, Heimat und Verlust, und provoziert Schmerzen und Traumata, weil es nicht faktenbezogene Entscheidungen fählt, sondern diese völlig fremden, unbeteiligten, befangenen Personen überträgt, die keine fachliche Einigung oder Einblick in die Privatsphäre haben, um neutral ein Urteil abzugegeben. Weltfremdheit, persönliche Sichtweisen und Erfahrungen, losgelöst vom Einzelfall führen zu Fehlentscheidungen und finanziellen Katastrophen. Schuldeingeständnisse: Fehlanzeige, Schadenersatz: unmöglich. Die Verfahren sind zu undurchsichtig, zu teuer, es gibt nicht genug gute Anwälte, die für wenig Geld ihre Arbeit machen, und bei schlechten Anwälten hiesse es, noch mehr Geld zum Fenster hinauszuwerfen.
- Das Familiengericht hält es in Zeiten von allgemeiner Notstände, zunehmender Inflation und damit auch der Unmöglichkeit alleine Kinder großzuziehen für ratsam: Kinder ihrer Familie zu entziehen und eine überforderte, alleinstehende Kindesmutter mit dieser Aufgabe in Krisenzeiten zu belasten -welche sich nie um ihre Kinder kümmerte- und einen Umzug in bessere Verhältnisse bei weniger Kosten zu unterbinden, egal zu welchem Preis für die Kinder. Einzig mit einer erfundenen Behauptung: die Mutter könne angeblich die Kinder völlig allein besser versorgen. Ein einziger Skandal. ff.:
- Das Recht für seine Kinder zu sorgen und Unheil und Gefahren von ihnen abzuwenden – wenn der Staat schon dazu nicht in der Lage ist aka zunehmende Gewalt und Kriminalität – wird einem Vater vom Familiengericht als negative Gesinnung ausgelegt. Eine gute Privatschule für die Kinder wird dem vater als das Überfordern der Kinder ausgelegt. Die beispielhafte Darlegung der Erziehungsunfähigketi der KM wird als schlecht machen der Mutter bezeichnet. Von anfang bis Ende werden Falschaussagen zu einer unbekannten Sachlage gemacht und daruaf hin ein absurdes Urteil gefällt.
- Die vorsätzliche Herbeiführung von gravierenden Veränderungen ist für Kinder in der Altersgruppe 6 bis 9 Jahre, absolut traumatisierend. Vor allem dann, wenn sie ihre gewohnten Verhältnisse (Versorgung durch den Vater) verlieren und stattdessen vom Gericht in für sie völlig neue desaströse Verhältnisse bei der Rabenmutter gebracht werden. Daher ist das Gericht hier im Fall auch einziger Verursacher aller Schäden und Folgeschäden. Denn die Fakten waren ihm von Anfang an bekannt, auch wenn sie -durch die vom Gericht einbestellten befangenen Verfahrensbeteiligten- vorsätzlich um 180-Grad verdreht wurden. Dann werden diese neugeschaffenen Fakten weggeleugnet. Dann lässt man die Kindern leiden. Dann entzieht man dem Vater ohne Gründe das Sorgerrecht. Dann kann man Mutter und Kinder psychologisch betreuen.
Dann kann sich die Helferindustrie abarbeiten. Schaden für den Steuerzahler zig zehntausende Euro.
Schaden für die Kinder: einen unnötig ruinierte Kindheit. Schäden für den Vater, wie von Exfrau vorhergesagt: ” Du wirst alles verlieren, alles.”: Kinder , Gesundheit, Finanzen, Freude, Hoffnung, und das geplante schöne Leben.
Dafür müsssen Exfrauen einfach nur vor Gericht lügen und Dinge erfinden, und fertig ist das Desaster. - Ohne jede Rücksicht auf die Sachlage, werden Umstände geschaffen die zu Mehrkosten und Verluste für der Familie führen, nur um eine überforderte Mutter mit der Versorgung zu beglücken, zu viel höheren Kosten als es nötig wäre, wenn die Kinder beim Vater wohnen würden. Um 10.000.- höhere Lebenshaltungskoten, zzgl. 7000.- Unterhalt, und dem Gericht ist es völlig egal wie sie als Vater diese Kosten stemmen sollten, wenn sie ja vorher von den hälftigen Kosten eines gemeinsames Haushaltes profitieren. Anstatt eine familiäre Lösung anzustreben, bei dem Kosten und Aufwände geteilt werden, und somit für die Kinder eine viel bessere Versorgung als auch Backups möglich wären, poltert das Gericht durch eine gewachsene Struktur, Pläne und Lebensläufe, wie ein Elefant im Porzelanladen und hinterlässt nur Leid und Chaos, welches sie als Vater dann auch nicht mehr lösen können, und die Kinder leiden.
Um so eine Leid zu verursachen, benötigen sie 6 erwachsene Personen, die alle vorgeben zum Kindeswohl zu agieren und sich teilweise noch Familienmediatoren nennen. Das gemeinsame Feindbild ist von Anfang an der Vater. Den Kindern wird ihre Hauptbezugsperson genommen, mit weitreichenden emotionalen, seelischen, psychischen Folgen. - Wenn Richter keine Ahnung von Finanzen haben passiert folgendes: Anstatt die Mutter zu einer 500.- Eur günstigen Wohnung zu bewegen, lässt der Richter die Mutter in der 500.- Eur teureren Wohnung sitzen und dafür aber den Vater 500.- Unterhalt zahlen. Damit fehlen den Kindern 500.- im Monat im Vergleich zur anderen Option. Dies sind erstmal 6000.- Euro im Jahr. Mit 500.- Netto Mehrbelastung für den Vater als in der Ehe, kann der Vater weder eine Altersvorsorge aufbauen noch mehr Geld für die Kinder ausgeben. Denn was diese inkompetenten Leute nicht mal berücksichtigen ist, dass sie ja für 500.- Netto 800.- Brutto mehr brauchen. Auf zehn Jahre bis zur Volljährigkeit ergibt sich somit ein Schaden von 60-100TEuro. Der im Fall beschäftigte Gutachter hat ebenfalls überhaupt kein Problem damit, einen um 1300.- Eur teureren Lebenshaltungskostenbedarf pro Monat mir seinem Gutachten – was einzig eine Aneinandereiung von Lügen über die Mutter ist – herbeizuführen. Er ist der Urheber von direkten Kosten von 25.000.- sowie Folgeschäden von über 100.000.- Euro. Er mißachtet das Grundgesetz und die Würde des Vaters und der Kinder ihren Wohnrt frei auswählen zu dürfen, er mißachtet die Stellung der Familie, die Meinungsfreiheit, die Freiheit der Religion und hoffiert eine unmoralisch handelnde Mutter, die genau so unmoralisch handelt, wie er selbst. Dazu hat er keinerlei Ahnung von Kinderpsychology und ist direkter Urheber des schweren Traumas durch seine eigenmächtige, vorsätzliche Verschiebeung des Verhandlungstermins um ein Jahr. Es juckt diesen Scharlatan in keiner Weise, wenn er sich komplett in ihre persönliche Lebensplanung und Organisation einmischt, obwohl er letztlich nur ein Hilfsmittel für den Richter sein soll. Aber da Größenwahn und Selbstüberschätzung derart weit in BW verbreitet sind, muss man sich hier nicht wundern. 25.9.22
— - Wenn sie vorher ca. 1600.- Netto hatten, wie sollen sie dann eine Arbeit finden mit 50% höherem Einkommen. Dazu gibt es weder freie Stellen noch ist die Stelle direkt an ihrem Wohnort. Dazu kämen also dann noch die Fahrtkosten und natürlich die Versorgungskosten der Kinder in der Umgangszeit zzgl. Geschenke und Pakete. Hier wird die gesamte Idiotie des Familienrechtes offenbar. Der der die Lösungen hat, wird fertig gemacht und belastet, wohingegen die Frau einfach alles von heut auf morgen alleine bewerkstelligen darf, auch wenn sie dies vorher noch nie tun musste, und dafür auch noch weiteren Hilfen bekommt, die ebenfalls noch der Steuerzahler bezahlen muss.
- Dazu kann sie sich noch nach einem neuen Mann umgucken, der sich ohne je etwas geleistet zu haben an den fremden Kindern erfreut -oder sie mißhandelt, wer weiss das schon – wohingegen der leibliche Vater die Kinder nicht wieder sieht, und aktiv entfremdet wird, durch das Gericht und das Jugendamt und völlig empathielose Gutachter. Wieso werden also Väter in der Regel bestraft, wenn sie sich nichts zu Schulden kommen lassen haben, aber Mütter können Kinder traumatisieren und entfremden, sich selbst überlassen und ihnen eine glückliche Kindheit vorenthalten, mit Hilfe des Gerichtes und den Beteiligten. Dies sind alles Straftaten da immer vorsätzlich gehandelt wurde.
- Wieso wird schwerer Diebstahl in der Regel bestraft, aber Gerichte können sie finanziell ruinieren mit Jahrzehnten an Folgeschäden auch für die Kinder, und dafür sollen sie sich dann noch bedanken. Das Gericht traumatisiert die Kinder, bringt sie in prekäre Situationen, lässt sie einer erziehungsunfähigen Mutter, welche keine Lust hat sich um die Kinder zu kümmern, und sie jahrelang demütigt, damit die Entwicklung schädigt, und alle guten Optionen zunichte macht. Denn bei Gericht geht es einzig nur um das Wohl der Mutter, ganz egal ob die Kinder dabei ihre Familie verlieren und dann unabsehbaren Gefahren durch Fremde ausgesetzt werden, als auch psychisch bis zum absoluten Maximum belastet werden. Dies wird vom Gutachter dann als: Kinder können noch nicht entscheiden , und verstehen, warum Erwachsene sie in dermassen schlimme Verhältnisse bringen, dazu muss man erst jahrelang Erfahrungen als Pseudosachverständiger am Familiengericht gesammelt haben, wo es meistens immer nach dem gleichen Schema abläuft, und es an grundlegendem Wissen über Lebensrealitäten verschiedener Menschen und Berufsklassen wie auch familärer Hintergründe fehlt, um so einen Unfug als bessere Option dem Richter unterzujubeln. Verfahrensbeteiligte treffen also aus ihrem privaten eingeschränkten Background und Erfahrungsspektrum ein ungerechtes Urteil, und nicht der Richter auf Basis von Fakten und der Berücksichtigung der individuellen Falllage.
- Denn: Das Kindeswohl, Kindesentwicklungsmöglichkeiten, bessere Lebensbedingungen interessieren das Familiengericht in keiner Weise. Damit ist das Gericht Verursacher komplett schlechterer Lebensumstände.
Die Konterkarierung mühsam vorbereiteter besserer Lebensbedingungen ist ein vorsätzliches Verbrechen. - Das es dem Gericht und den Verfahrensbeteiligten überhaupt erlaubt ist , wegen Verleumdungen, Falschaussagen und vorsätzlichem Zeitverzug von einem Jahr finanzielle Katastrophen herbeizuführen, ist unbegreiflich. Das Gericht trägt wohl die Verantwortung für die Bereitstellung von ungeeigneten Beteiligten, und kann somit nicht hinterher behaupten, es würde mit den Falschaussagen nichts zu tun haben. Was haben 30-jährige Singles ohne Berufserfahrung sich in fremder Leute Lebensläufe einzumischen. Schliessen Gutachter von ihrer eigenen Unfähigkeit auf die Fähigkeiten fremder Väter, haben Beiständinnen private negative Erfahrungen mit Männern gemacht,… all dies führt zu einer Vorverurteilung und Befangenheiten und mangelnder Kompetenz.
- Hätte die Staatsanwaltschaft Freiburg Recht gesprochen, und die Anzeigen gegen die Mutter geahndet, hätte ihr nicht im Sommer 2021 ein vorläufiges ABR – ohne jegliche Gründe – übertragen werden können, was dann die Ursache für einen weiteren Verbleib der Kinder gegen deren Willen beider unfähigen Mutter war. Die Kinder wären sehr glücklich gewesen und alles Leid wäre ihnen erspart geblieben. Somit versagte auch die Staatsanwaltschaft als letzter Mitspieler, weil es diese Herren ebenfalls nicht interessiert und sie ebenfalls erwiesen Vorurteile gegen Ostdeutsche haben und befangen gegenüber Vätern an sich sind.
- Jahrelange Verfahren sind systematisch, weil das Prozedere -mit fremden Verfahrensbeteiligten- einfach nicht in der Lage ist, von Anfang an die Fakten zu verstehen, und es absichtlich hin und her geht – was nicht gut für eine Kindesentwicklung ist- damit sich Anwälte und Gutachter die Taschen füllen können, während man inkompetente Jugendämter mit den Entscheidungen -und die durch das Gerichtsprozedere entstandenen Folgen belastet-, und damit dessen Kapazitäten belastet und die Kinder völlig verrückt macht. All dies hat seine Ursprung im Gericht und nicht bei den Etern. Die Anwaltskaste freut sich auf einfach verdientes Geld, denn die Fakten schreiben in der Regel die Eltern zusammen. So wie ich 500 Seiten verfassen musste, damit sie am Ende niemand zur Kenntnis nimmt. Was für ein Tollhaus. Dann ignoriert man noch den erklärten Kindeswillen vor Zeugen sowie alle Fakten zum Kindeswohl. Sachbearbeiter können ohne Zeugen angebliche Kindesaussagen manipulieren und verdrehen.
- Die entscheidenen Jahre für eine gute Kindesentwicklung sind die Jahre zwischen dem 6.-10. Lebensjahr, welche abgesehen von den Genen, die Persönlichkeit und den Charakter mit ausprägen, der sich dann weiter in eine konstante Richtung entwickeln kann. Hier ist es überaus skandalös, wenn ein Gericht genau in diesem Zeitraum sein systematisches Prozedere durchzieht, und den Kindern keinen Schaden und Leid ersparte, so dass die Kinder mit einem traumatisierten Rucksack in die Pubertät übergehen werden. All dies hätte verhindert werden können, wenn es eine Gleichberechtigung von liebevollen und fähigen Vätern gebe, und keine Vorurteile von unfähigen männlichen Verfahrensbeteiligten und befangenen weiblichen Verfahrensbeteiligten, welche nur stereotype Falsschaussagen von sich geben haben. Da nützt es auch nichts mehr wenn man die dann endlich mit 12 Jahren
in ihr besseres gewohntes Umfeld entlässt. Man sollte also den Kindeswillen spätestens mit 9 Jahren berücksichtigen und auch selbstverständlich für die durch das Gericht entstandenen Schäden aufkommen.
(wie es ja im Zivielrecht auch der Fall ist: Schadenersatz) - Die Folgen: Kindeswohlgefährdung, Kindertraumatisierung, Kindesentzug, Kindesentfremdung, Kindesentwicklungstörung, gesundheitliche Schäden, psychische Belastungen sondergleichen.
(120.000.-Euro Schadenersatzforderungen allein dafür gegen das FG und OLG Freiburg.) – 15.11.2023
—
Sie sorgen nicht, sie schaffen nichts , sie planen nichts, sie denken nicht, aber sie wissen alles besser, ohne auch nur den geringsten Einblick in die Sachlage zu haben. (TH)
Dies alles ist nichts als vorsätzliche Körperverletzung, Nötigung und Schikane sowie Traumatisierung und Schädigung meiner Kinder gewesen. Ohne das es dafür auch nur einen einzigen Grund gegeben hätte.
(Verfahrensbeteiligte in Sorgerrechtsverfahren – Wider der Willkür an dt. Familiengerichten)
„Das Leben ist wirklich einfach, aber wir bestehen darauf, es kompliziert zu machen.” (Konfuzius)
Dies führt in der Folge zu : Schmerzen, Leid und Kummer. So auch durch viele andere Familiengerichte wie man in hunderten Fällen im Internet nachlesen kann. Und dieses Jahr wird es für alle Betroffenene noch schlimmer, weil die finanziellen Belastungen Alleinstehender noch mehr aus dem Ruder laufen. Danke für Garnichts!

Du bist nicht allein, der Staat wird sich immer um dich kümmern und nicht enttäuschen…(O. Scholz – 28.11.23) – Aha…: Na hoffentlich ändert sich das bald!
– Kinder vorsätzlich traumatisiert – check
– Kinder vorsätzlich in Unterversorgung gebracht – check
– Anwaltskosten von 10.000.- provoziert – check
– Falschaussagen als Begründung abgeschrieben – check
– Verfahren in die Länge gezogen um falsche Fakten zu schaffen – check
– Indoktrinierung durch Mutter herbeigeführt – check
– Entfremdung von Hauptbezugsperson und Großfamilie herbeigeführt- check
– Kollateralschäden in Höhe von 150.000.- Euro verursacht – check
– nichtabsehbare gesundheitliche Folgeschäden verursacht – check
+++++ Vielen herzlichen Dank für Alles! +++++
Wenn ein Gericht bei einer Normalverdienerfamilie mit 3000.- Spareinlagen, Kosten für den Vater in Höhe von 30.000.- Eur vorsätzlich herbeiführt, dann muss man sich fragen, ob dies nicht ggf. mit Vorsatz geschieht, um Väter letztlich immer in Sorgerrechtsverfahren an den Rand der Handlungsfähigkeiten und der Verzweiflung bringen will. Und dies ist Gerichtspraxis. Für den Unfug werden noch 3 fremde Beteiligte mit Vergütungen auf Steuerzahlerkosten belohnt. Ihre Arbeit wird nicht extern bewertet der Straftaten unterbunden und gerügt. In einem völlig trivialen, klaren Fall wird das maximal mögliche Unglück und Schäden herbeigeführt.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Art 3. (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
Behörden, Jugendämter, Gerichte, Kirchen am Rande ihrer Befugnisse,
und des Rechtes,…Amtsanmaßung zu Hauf und zu Unrecht!
- gesundheitliche und finanzielle Schäden durch falsche Gutachten und Gerichtsurteile…
- Nein, ich vergebe nichts, ich klage hiermit an:
Wie das Familiengericht fahrlässig das Kindeswohl meiner Kinder gefährdet…..
und ihnen eine normale, glückliche Kindheit und Entwicklung vorenthält…bis jetzt…… - Meine Kinder wurden durch die Unfähigkeit der Beteiligten maximal gesundheitlich, seelisch und psychisch verletzt. Mit weitreichenden Folgen für unser weiteres Leben.
– Das Jugendamt bringt die Kinder vorsätzlich in überaus unsolide, mangelnde Versorgung ohne jeglich Fürsorge und Erziehung, mit mangelnder Bildung und ohne jegliche Förderung, wider besseren Wissens. Alle Infos lagen dem Jugendamt von Anfang an vor, aber mann musste ja wie immer erst selbst eigenmächtig ein Experiment auf dem Rüclken der Kinder austragen um dann noch die Realitäten zu leugnen. Dazu kommen noch Verleumdungen meiner Person, Falschaussagen und Verdrehungen der Tatsachen. Dies alles mit Vorsatz, also Strafftaten.
– Aufgrund dieses Unrechts und der Schäden, nehme ich mir im Folgenden das Recht heraus, den Sachverhalt darzulegen und die Arbeitsweise zu kritisieren. Als ein mahnendes Beispiel, und eines von vielen anderen im Netz. - Das Familiengericht konterkariert die Intention Kinder in die Welt zu setzen, wie auch den Sinn seine Kinder liebevoll großzuziehen, und sich dann daran wie auch im Rentenalter zu erfreuen und den Kindern alles Nötige und Mögliche zu geben, um ihnen eine gesunde Entwicklung zu ermöglichen und natürlich zu einer Familie zu gehören. Das sind für das Familiengericht keine Prioritäten, man nimmt selbstgeschaffenes Unglück in Kauf.
- Das Familiengericht stellt individuellen Ansprüche der Kindesmutter über die der Kinder und agiert damit in allen wichtigen Punkten gegen das Kindeswohl. Es ist Urheber von Ängsten und Traumata sowie Unterversorgung, Leid und Schmerz. Die sich in der Atersgruppe 6-12 Jahren nicht wieder gutmachen lassen. Die Väter verlieren diese wichtige nicht mehr aufholbare Zeit ebenfalls, wie auch alle finanziellen Reserven und Optionen.
Somit ist dieses Agieren ein Verbrechen. - gängige Gerichtspraxis ist folgende: Die Kinder gehen in der Regel zu dem Elternteil: -1. Zur Hauptbezugsperson (Vater), -2. Zur Person mit Familienanhang (Vater), -3. Zur Person welche die besseren Fähigkeiten hat (Vater), -4. Zum Antragsteller (Vater), -5. Dahin wo die Kinder wollen (Vater), -6. Zu dem nicht gewalttätigen Elternteil (Vater). -7. in das für sie gewohnte Umfeld (Vater) -8. dahin wo sie die besseren Entwicklungsmöglichkeiten haben (Vater).
Wenn sie aber Vater und Antragsteller sind, wird die gängige Praxis nicht mehr beachtet. (90% der Fälle)
Niemand hat scheinbar mehr Lust sich zu engagieren oder zu denken…
Das vorgeschobene Kindeswohl,…interessiert wirklich niemanden!
Es dürfte mittlerweile allgemein bekannt sein, dass die immer weiter zunehmenden Probleme unserer Zeit, die allesamt zufällig vom Himmel fallen: niemand daran Schuld ist, und auch niemand hätte je etwas ahnen können.
So kümmert es auch niemanden, wenn tausende Ehescheidungen jedes Jahr, für die Kinder zum Desaster werden.
Der Trend wird sich ausweiten, da die Basis, eine gewisse Grundverlässlichkeit auf das gewohnte Lebensumfeld (Arbeit, Geld, Sicherheit, Wohnungen), nun nicht mehr gegeben ist. Schuld ist die Politik und die Gerichte.
Wie auch in der Politik, schaffen Familiengerichte erst Probleme die es ohne sie nicht gäbe.
Niemand hat mir beim Großziehen meiner Kinder geholfen, aber dank meines Scheidungsantrages nimmt man mir die Kinder weg, weil es eben immer so gemacht wird hier in D, um sie die unfähigen Gattin zuzuschieben, weil man in Stereotypen denkt. Man traumatisiert die Kinder, und brachte sie völlig unnötig in psychische Konflikte und Ängste, und macht ihnen unterschwellig dann noch weiss, mit ihnen stimme etwas nicht, sie sind (nun) anders als andere Kinder, traumatisiert und das noch während aller anderen Probleme durch die Politik,
wie z.B. die Infaltion, welche sich ja auch auf die Versorgung der Kinder auswirkt – dank dem Familiengericht – dachdem man ihnen ihr gewohntes Leben, in besten gutbürgerlichen Verhältnissen vorenthalten hat.
[Disclaimer: Im folgenden zeige ich an meinem Fall auf, was ein dt. Richter im Spiegel.de in 2017 bereits sagte, nämlich das die Richter: “oft ohne Grundlagenkenntnis darüber, welche psychologischen Mechanismen nach einer Trennung zum Tragen kommen”… Viele Jugendamtsmitarbeiter: “erschreckend desinteressiert”… “Die deutsche Rechtsprechung hinterlässt viele zertrümmerte Familien”,… “Die Strukturen sind einfach so, dass ein Elternteil viel zu leicht aus dem Leben seiner Kinder herausgekegelt werden kann. Und meistens sind das die Väter, einfach weil es dem veralteten deutschen Rollenverständnis entspricht, dass ein Kind zur Kindesmutter (i.f. KM) gehört.”- Genau das ist Tatsache in BW.
Dies ist hier ist so ein Paradefall für das o.g. Statement, über das ich jetzt erst gestolpert bin. Aktenzeichen können gerne angefordert werden, und wer sich hier engagieren möchte ist gerne willkommen, denn ich bin mit meinen Möglichkeiten am Ende, ich fordere daher Schadenersatz für alle Folgeschäden, die hätten vermieden werden können.]
Die Problematik ist allgemein bekannt. Seit 2017.
Wer Recht erkennen will, muss zuvor in richtiger Weise gezweifelt haben. (Aristoteles)
Die Gerechtigkeit ist weder käuflich, noch bezahlbar. (Franz Kern)
Verzögerte Gerechtigkeit ist verweigerte Gerechtigkeit. (William Ewart Gladstone)
In der kleinen Welt, in welcher Kinder leben, gibt es nichts, dass so deutlich von ihnen erkannt und gefühlt wird, als Ungerechtigkeit. (Charles Dickens)
Wenn der Hass feige wird, geht er maskiert und nennt sich Gerechtigkeit. (Arthur Schnitzler)
Der höchste Grad von Ungerechtigkeit ist geheuchelte Gerechtigkeit. (Platon)
Nachdenken ist die wirksamste Therapie gegen Vorurteile. (Ernst Ferstl)
Gerechtigkeit ist das Recht des Schwächeren. (Joseph Joubert)
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht. (Bertolt Brecht)

Kindeswohlgefährdung durch Jugendämter, ASD und Familiengerichte
Das Familiengericht Freiburg i. Brsg. beschäftigt Scharlatane als Gutachter in Familienrechtsverfahren
Chaos braucht halt Zeit. Und mit der Zeit steigen die Möglichkeiten für fehlerhaftes Handeln exponentiell an.
- Wider der Willkür an deutschen Familiengerichten! Kindeswohlgefährdung durch schlafende Richter.
Herbeiführung von schwerwiegenden Lebensveränderungen für die ganze Familie.
Einseitige Verarbeitung von Aussagen und , operieren mit Falschaussagen.
Vorsätzliches in-die-Länge-ziehen, um Fakten zu schaffen, welche keine sind.
- Das gängige Prozedere in strittigen Trennungsfällen, bewirkt eine vorsätzliche überaus unfaire Behandlung von Vätern bei 95% Nichtbeachtung der individuellen Sachlage, aufgrund eines eingefahrenen Verfahrensablaufes.
- Jugendämter (i.f.JA) werden in Scheidungsverfahren mit ins Boot geholt. Dies führt bei manch einem – wie auch bei mir -erst mal zu Stirnrunzeln, dann zur puren Verzweiflung, denn ihr Anwalt hilft ihnen nun garnichts mehr. Das Jungendamt bringt den Richter nun erst auf die “richtige” Spur. Und die Beiständin stimmt in das Lied mit ein…
Und das Geld für ihren Anwalt haben sie umsonst ausgegeben. - Alle durch die Trennung entstehenden Kosten haben sie als Vater zu zahlen, denn die Frau wird dies mit einem müden Lächeln ablehnen. Alle ihnen zusätzlich entstehenden Kosten werden nicht anerkannt, auch ihre Liebe und Verbindung zu den Kindern, die im Einzelfall die der Frau übertrifft, interessiert niemanden. Einzig die Kinder tragen den Schaden in solchen Fällen, wie hier dargelegt davon. Mit weitreichenden Folgeschäden. (Die Fälle der gütlichen Einigung sind davon ausgenommen.)
- Besonders schlimm ist dies, wenn die Aufgabe des JA ist, eine mögliche Kindeswohlgefährdung zu verhindern, diese aber erst durch das JA entsteht. Aber es geht noch schlimmer. Wenn sie das Pech haben zu den 70% zu gehören bei denen der Gutachter ein falsches Gutachten erstellt, sagt das JA: es folgt dem Gutachten. Damit ist also das JA Mit-Urheber des ganzen Leidens. Der Richter bezieht sich auf das Gutachten und auf das JA also zwei falsche Meinungen , zum Schaden der Kinder. Mit weitreichenden Folgen für die Väter und deren Familien.
- Vom Gericht in Kauf genommene Kollateralschäden: Verlust sämtlicher finanzieller Mittel, Verlust von Wohneigentum, Altersvorsorge, Entfremdung, Kindesentzug, Entfremdung von Verwandten, schlechte Schulausbildung, Indoktrination, Zuführung zu Sekten und fremden Männern,…usw.usf..
- Es gibt keinen Ausdruck der stark genug ist, um dieses Unrecht zu beschreiben. Mein Sohn verliert alles, und
muß sich mit 8 Jahren um seine jüngere Schwester kümmern, anstatt eine sorgenfreie Kindheit an dem von ihm gewünschtem Wohnort zu verleben, genau wie meine Tochter auch. Eine absolute Katastrophe. - Diese Fakten wurden schon in mehreren Zeitungsartikeln und ARD-Dokumentationen belegt, seit 2017!
Anwälte wissen dies und versuchen sie langsam auf auf den Verlust einzustimmen. Finden sie sich damit ab.
Diskriminierung von Vätern vor Familiengerichten
Untertitel: Einmal Westen und zurück – nicht ohne meine Kinder!
Im folgenden lege ich hier meine Erlebnisse mit dem FG und OLG Freiburg i. Brsg. dar.
Namen der beteiligten Akteure gändert.
- Das Familiengericht Freiburg behauptet falsch, “die Kinder in der für sie besseren Verhältnisse zu geben”nach dem vergleich der Optionen, und tut dann genau das Gegenteil davon! Es interessiert sich in keiner Weise für die Verhältnisse beim Vater. Es werden keine Daten abgefragt, keine Zeugen befragt, keine Wohnung besichtigt, keine Argumente angenommen. Also steht ja wohl das Urteil bereits im Vorhinein fest. Aber alle Falschaussagen der KM und der Beteiligten werden sehr wohl zitiert, als wenn es die Wahrheit wäre.
Aus einem trivialen Fall, wird allein durch geballte Inkompetenz ein schwieriger Fall herbeifabriziert und die Kinder tragen am Ende den Schaden davon, weil Erwachsene ihre Arbeit nicht richtig machten. Dazu ein erheblicher finanzieller Schaden, der sich auf die gesamter Kindheit und mein gesamtes letzten Lebensdrittel auswirkt. Und am besten ist dann noch, dem Vater hinterher an allem die Schuld zu geben! - Festgesetztes, idealisiertes Mutterbild
Es ist eine falsche Annahme, dass heutzutage Mütter sich besser um Kinder kümmerten, oder diese besser versorgen könnten. Dies unterstellt, das sie in den verschiedenen Tätigkeitsfeldern per se bessere Fähigkeiten hätten. Dies ist in der Realität aber nicht so, und von Fall zu Fall, von Mensch zu Mensch, und Familie zu Familie unterschiedlich. (TH)
Aus dem Berufsalltag wie auch im Privatem ist ja wohl bekannt, wer meistens die besseren Fähigkeiten hat, und sich stets aufopfert für die Familie. Und welcher Mittelwert spielt für ein herausgenommenes Individuum eine Rolle?
Es gibt keine Belege dafür, das gerade in der Summe, 100% aller Frauen heutzutage irgendetwas, oder gar alles besser könnten als Väter. Diese treten im allgemeinen diesen Vergleich nicht an, da sie arbeiten oder andere wichtige Dinge in der Arbeitsteilung machen. Das bedeutet nicht, dass wenn man die Rollen tauschte , Männer nicht alles besser machen würden. Der Haushalt ist keine Raketenwissenschaft. Und bei vielen Dingen kommt es auf Organisationstalent und Geschick an. Frauen lieben auch ihre Kindrr nicht mehr als Väter.
Daher muss man im Einzelfall schon genau hinschauen und sollte sich mit Vorurteilen oder gar vorsätzlichen Verleumdungen zurückhalten. Und genau dies passiert an Gerichten eben nicht, weil die Kompetenzen dafür schlicht fehlen. Vor allem im Westen. In meinen tausenden Stunden auf Spielplätzen und Kinderkursen habe ich genug gesehen, und auch genug Väter geehen, um zu diesem Urteil zu kommen. Letztlich weiß noch nichteinmal das engste Umfeld genau, was 70% der Mütter da so den ganzen Tag veranstalten, und ob sie so lieb sind, wie man ihnen unterstellt oder ob sie so gut kochen können, oder die Ruhe selbst, wer will das schon wissen, es steht ja in der Regel niemand daneben.
Ich bin ein Allrounder und meine Frau war eine stets müde, überforderte Person. Also was soll dann diese Gleichmacherei, von oben herab? Wenn Frauen nicht kochen, nicht einkaufen, nicht bei den Hausaufgaben helfen, nicht mit den Kindern spielen und keine häuslichen und handwerklichen Fähigkeiten haben, dann sind sie eben nicht besser als ein Ehemann und Vater der dies alles kann.

Weil Frauen eben vor Familiengerichten Vorrang haben, und es in der Gesellschaft ein verankertes schönes “Mutterbild” gibt, hat man es als Vater sehr schwer vor Gericht die Kinder zugesprochen zu bekommen, insofern die Voraussetzungen vorhanden sind. Man kann also sagen: das Väter vor Familiengerichten diskriminiert werden. Dies ist eine Tatsache und ließe sich mit den u.g. Thesen auch beweisen. Aber es interessiert ja niemanden.
Es existiert in den Köpfen der Beteiligten eine Rollenverteilung wie sie bestenfalls in den 70er und 80er Jahren vorherrschte, aber heute überhaupt nicht mehr der Realität entspricht. Mitunter greifen Beteiligte einfach nur auf ihre eigenen persönlichen Erfahrungen zurück und können nicht über den Tellerrand schauen. Oder sind durch TV-Sendungen und Crimeserien befangen, und bekommen ihrer vorurteile nicht aus dem Kopf.
Vor allem nicht, wenn es sich um normale, einfache Menschen und Eltern aus Städten handelt, welche beide einer Arbeit nachgehen, und die Frau eben nicht die “Hausfrau” ist, welche sich aufgrund einer Rollentrennung um Haus und Kinder kümmert wie häufig auf dem Lande und in Einfamilienhaussiedlungen anzutreffen. Letztlich ist heutzutage der Arbeitseinsatz geteilt, weil einfach soviel Dinge mit Kindern zu tun sind. Da war vor hundert Jahren das Leben vielleicht noch übersichtlicher. Und in den 80ern reichte ein Einkomen auch aus, um die gesamte Familie zu ernähren. Das geht heute nur noch wenn man Psychologe, Richter, oder Gutachter und Scharlatan ist.
Heute herrscht in der Regel Gleichberechtigung -zumindest im Osten- und auch geteilte Versorgung der Kinder und der Hausarbeit. Weil dies hier mindestens seit den 80er Jahren hier schon so ist. Im Westen aber nicht unbedingt.
In meinem bescheidenen Leben, blieb allerdings die Hausarbeit und Versorgung der Kinder an mir allein hängen. Und diese Tatsache wurde von Anfang an unter den Teppich gekehrt.
Es mag auch sein, dass in Baden-Württemberg die Uhren noch anders ticken. Vielleicht gibt es auch eine Korrelation
zur Menge der Katholiken und Hausbesitzern je Bundesland. Die klassische Rollenverteilung der 70er ist dort zumindest weiter verbreitet als anderswo, und teilweise liegt dies natürlich auch an den Berufen oder Positionen der Männer, die in der Regel dort mehr verdienen als die Frauen. Was passiert also, wenn sie als Vater dort vor einem Familiengericht stehen? Dann verabschieden sie sich schon mal von Ihren Kindern. Denn Sie, der Vater, müssen die Zeche zahlen, egal aus welchen Gründen sie sich auch scheiden lassen. Und die Frau kann ihnen dann noch die Kinder obendrauf entziehen. Das interessiert diese lieben Mütter überhaupt nicht. Denn sie haben auch keinerlei Vorstellungen was den Kindern ohne ihren Vater entgeht, weil sie vermutlich von dich selbst und dem ihnen bekannten Umfeld, auf andere fremde Antragsteller schliessen. So billige ich ebenso, keiner der involvierten Personen meine Fähigkeiten zu. Und ich habe eine sehr gute Menschenkenntnis.
Man schert sich weder um Elternrechte noch um Kinderrechte geschweige dann um Grundrechte. Im Fall wurden gegen alle fettgedruckten Passagen verstossen: durch das Familiengericht mit seinen Verfahrensbeteiligten.
- Grundgesetze der BRD:
Artikel 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.
Artikel 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Artikel 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Artikel 6
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.
(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.
Artikel 7
(1) Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.
(2) Die Erziehungsberechtigten haben das Recht, über die Teilnahme des Kindes am Religionsunterricht zu bestimmen.
Artikel 11
(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.
Artikel 12
(1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.
- Als Vater hat man keine Chancen ! – Verstösse gegen Artikel 1-7.11,12 (s.o.: fettgedruckt)
Als Mann hat man also vor dem Gericht in BW prinzipiell schlechte Karten. Denn die Beteiligten haben somit Vorurteile und Vorbehalte gegenüber Vätern grundsätzlich. Dazu kommt der verankerte Hass gegen die Ostdeutschen per se, vor allem im Umfeld der Justiz im Westen, welche auch in Ostdeutschland 98% aller Führungspositionen besetzt hält. Diese Erfahrung musste ich leider ebenfalls machen.
Was mir dann also beim Familiengericht in Freiburg in BW passierte, schlägt dem Fass den Boden aus.:
Einer Mutter, die sich nie mehr als eine Stunde um ihre Kinder kümmerte, darf sich darin üben, in einem Experiment was das JA als “gewohntes, solides Umfeld” bezeichnet, wobei die Kinder alles verlieren an was sie gewöhnt waren, sowie ihre Familie und eine schöne, perfekte Kindheit mit Liebe und Fürsorge. Die zarten Seelen werden vorsätzlich zerstört und die Kinder desillusioniert, dann belästigt man die eingeschüchterten und traumatisierten Kinder noch mit Sozialpädagogen. Wenn die Kinder dann von der erziehungsunfähigen Mutter noch weiter verrückt gemacht würden, darf sich evtl. auch noch ein Psychologe an ihnen abarbeiten. Eine reine Geldmaschinerie für alle Beteiligten auf Steuerzahlerkosten. Auf der anderen Seite zerstört man wie hier im Fall 15 Jahre Vorarbeit, Zukunftsplanung und die letzte Möglichkeit noch bis zur Rente sich die nur 20 Jahre an seinen Kindern zu erfreuen, sowie Wohneigentum zu erwerben, und den Kindern ein schönes gutbürgerliches Umfeld zu bieten. (Falls man nun nicht schon vorzeitig einen Herzinfarkt bekäme).
Aber nein, wozu denken, laßt es uns machen wie immer: der Vater ist der Dumme und muss zahlen. Dafür sieht er dann auch die Kinder nicht wieder. Und wenn es ihm nicht passt, dann kann er ja klagen – ja nur ohne eine Chance Recht zu bekommen.
Meine Kinder werden quasi in eine ähnliche Situation wie die ukrainischer Flüchtlinge gebracht, ohne das es eine Notwendigkeit dazu gegeben hätte.: Verlust der Heimat und Familie und des Vaters.
Alles in meinem Leben wurde stets von mir allein organisiert, durchgeführt, herangeschafft und finanziert. Von einem Tag auf den anderen, fiel das alles für meine Kinder weg, inklusive Spass und Freude an jedem einzelnen Tag. Nur weiss dies ja leider niemand, ausser dieFamilie, es reicht wenn fremde Personen sich irgendetwas aus den Fingern saugen.
Schlimmer hätte es wegen einer egoistischen KM und einem inkompetenten Familiengericht nicht kommen können.
Alles, aber auch wirklich alles, worüber sich meine Kinder auch während des Verfahrens noch freuten, wurde ihnen genommen, Freunde, Hoffnung, Spielsachen, Freizeitgestaltung, ein Garten, ein Hund, Familie, alles, weil 5 erwachsene Personen sich gegen alle Kinderrechte der EU verschwören, und ein selbsternanter Gutachter Gott spielt, was für ein Unmensch. Und damit nicht genug. Hätte ich bereits ein Haus gehabt, wäre dies natürlich auch noch verloren gewesen. Dafür verhindert man nun aber, dass man in Zukunft noch ein Haus erwerben könnte, denn dank völlig absurdem Unterhaltsrecht werden sie niemals mehr ein Haus besitzen können.
Das Gericht selbst legt also den Grundstein für Altersarmut bei den Eltern und damit auch Armut bei den Kindern. Derweil machen sich die unnötig Beteiligten die Tachen voll. So bekommt eine Beiständin für sinnloses Blabla inkl. Verleumdungen und Verdrehungen 700.- Euro pro 40min, ein Anwalt 500.- pro Termin, und ein Gutachter 7000.- Elternteil, selbst wenn er keine Zeit hat und die Kinder ein Jahr lang überhaupt nicht sieht, und völlig egal wieviel Schwachsinn er in seinem Pamphlet von sich gibt.
Völlig ungefragt tauchen Jugendamtmitarbeiter dann vor den Kindern auf und bringen sie in psychische Konflikte, nur weil sie sich von ihrer unfähigen Ehefrau scheiden lassen wollten. Was für eine unmenschlicher Zirkus.
Dass die Frau kraftlos, labil, schizophren ist, und eine Gefahr für die gesunde Kindesentwicklung darstellt, interessiert das Gericht ebenfalls in keiner Weise, obwohl dies jeder Kinderarzt bestätigen können, wenn er wollte.
Die völlige Ausserachtlassung der finanziellen Aspekte ist ein Kapitalverbrechen, mit Folgen für das gesamte restliche Leben für die Väter mit direkter Auswirkung auf die Kinder, nicht aber für die Mütter.
In Zeiten von staatlich herbeigeführter Inflation und Mietsteigerungen sowie Nebenkosten aller Art, unterbindet das Gericht eine gewünschte wohnliche Veränderung auch wegen der Arbeit und der Familie und den Wünschen der Kinder, welche unter dem Strich 10.000.- pro Jahr an Kosten einspart und damit ein weitaus bessereen Lebensstandart möglich macht. Stattdessen birngt das Gericht die Kinder und den Vater in prekäre finanzielle Verhältnisse.
Das Unterhaltsrecht ist ein absoluter Witz, denn keineerlei Kosten die man als Vater hat werden dabei berücksichtigt. Auch hängt es rein zufällig vom Richter ab, ob sie lebenslang von 930.- Euro leben dürfen oder evtl. etwas mehr haben.
Familiengerichte sind in 50% der Fälle praktisch nicht in der Lage die bessere Option zu eruieren. Wie schon den Politikern ist auch Richtern und anderen hochbezahlten Beteiligten die Lebensrealtiät von normalen Menschen völlig fremd. Bei unteren Einkommen kommt es wesentlich auf die Fähigkeiten der Väter an, wie sie viele Sachen und Dinge für die Familie realisieren, organisieren und beschaffen. Richter und Frauen können hingegen nur Dinge bezahlen und mit viel mehr Geld neukaufen. Die Denkweise der Richter ist: Da der armen Mutter nun das Einkommen des Vaters fehlt, muss dieser nun sein Einkommen eben weiterhin mit beisteuern. Abolute Realitätsferne dieser Beteiligten.
Sie treffen mit der Zufallsauswahl : Kinder zur Mutter – quasi in der Hälfte der Fälle ins Schwarze, zzgl. der Fälle wo Väter keine gute Bindung zu den Kindern haben. Aber nicht in den Fällen in denen es dummerweise nicht die Mutter ist, welche die besseren Fähigkeiten hat. Einigungen kommen lediglich durch die zwei Parteien zustande, nicht aber durch Rechtsprechung. Und die Anwälte kassieren ohne Leistung ab. Die Anwaltspflicht beim Familiengericht gehört abgeschafft und Falschaussagen sowie Verleumdungen unter Strafe gestellt. Aussagen der Kinder müssen berücksichtigt werden und dürfen nicht verdreht oder absichtilich ignoriert werden – wie auch im schlimmen Fall in Staufen, unter den exakt gleichen Behörden im Jahr 2018 (FG, OLG, LRA Freiburg i. Brsg.).
Kinder sind ab dem 9 Lebensjahr zu befragen und zwar so, dass Manipulation ausgeschlossen ist, und nicht hinter verschlossenen Türen ohne Zeugen und niht ohen die Eltern. Denn so knne falsche Interpretationen als Wahrheiten in unsiinigen Stellungnahmen landen, die dann immer wieder falsch zitiert werden.
Zeugenaussagen des Antragstellers sind zu berücksichtigen und nicht zu ignorieren.
[ „Meine Vorstellung von Recht und Gerichten war Kinderglaube, Mein Eindruck ist, dass an Familiengerichten, Wahrheit und Gerechtigkeit keine Rolle mehr spielen.” (Norbert Blüm – 2014) ]
Für den Verstoß gegen die Artikel des GG mache ich je Artikel zusätzlich je 10.000.- Schadenersatz wegen Nötigung geltend. (TH) (5.10.2023)

Das Familiengericht Freiburg i. Brsg. beschäftigt Scharlatane als Gutachter in Familienrechtsverfahren
Ein Gutachter erfindet einfach Dinge, auf denen sich dann das Urteil des Richters stützt. Einseitig wird die Sachlage nicht verstanden und verdreht. Und wider besseren Wissens werden die Kinder (6 u.7J )vorsätzlich in ihrer normalen Entwicklung gestört: So sagt der Gutachter A.S.: “Kinder brauchen keine schönen Wohnungen, kein besseres Lebensumfeld, keine Hauptbezugsperson, keine Familie und keine Freunde, keine gute Schule, keine gute Versorgung, kein solides Umfeld, kein Spass und Garten”, es reiche völlig aus: “irgendeine Wohnung mit einer Aufsicht egal wer, in der Wohnung müssen auch keine Fenster sein, das alles interessiert das Gericht nicht”, und “auch nicht ob es besser ist in geordneten, schönen Verhältnissen zu leben,” das Gericht hat sich nicht über die Mißstände bei der KM zu beklagen, dass ist irrelevant”, ebenso wie die Schule an der die Kinder per Einschulung ohne meine Zustimmung nicht wollten, weil sie in jeder Hinsicht schlecht für eine gute Entwicklung ist. Er behauptet einfach: “die Kinder sind so sehr an die Schule gewöhnt, und haben auch Freunde dort”. Falschaussage. Die Kinder langweilen sich zu Tode, werden nicht gefördert, bekommen kein Mittagessen, haben 30% weniger Sachunterricht, und wird der Spaß am Lernen und guten Noten und genommen. Meine Tochter bleibt in der 2. Klasse sitzen, einzig als Folge dieser Fehleinschätzungen eines absoluten Nicht-Fachmannes. Er behauptet: “der Vater will seine Tochter (1.Kl) überfordern” (!) mit einer sehr guten Privatschule, weil man “an dieser Schule eine andere Schrift (Schreibschrift) lernt”. Besser ist es die 6-jährige mit Bibelunterricht zu beglücken und vorsätzlich zu verdummen, und sie als Außenseiterin 2 Jahre leiden zu lassen. Was für ein absoluter Idiot. Mein Kinder waren wunschlos glücklich, unbefangen, fröhlich und intelligent und schauten optimistisch in die Zukunft. Sie hätten viele Freunde, eine Heimat und Identität.
- Identitätslos in der Fremde, ohne ausreichende Bildung und Erziehung, Erfahrungen , Lebenserfahrungen und mit ca. 30Jahren ggf. völlig auf sich allein gestellt. Weil fremde Personen es einfach mal so entscheiden.
Ein Gutachter zerstörte das Weltbild meiner kleinen Tochter,…
und hielt dafür für sie nur Trauer, Einsamkeit und Selbstzweifel bereit. Es gab nichts Schlimmeres für sie, als ihren Vater mit 6 Jahren und ihrer Einschulung zu verlieren, die Folgeschäden werden ein Lebenlang bleiben. Er hat angeblich 12 Bücher gelesen, dumm nur, dass er selbst Urheber dieser Kindheitstraumata ist. Was für ein kompletter Volltrottel. Dies erkennt man auch daran, wenn er in der Verhandlung darauf 3x hinweist: das er der Psychologe sei. Vielleicht auf dem Papier. Sein Wissen ist absolut ungenügend. Mein Sohn blickte zu mir auf: als Superpapa, der Umzug war für ihn ein freudiger Blick in seine schöne Zukunft, zusammen mit seiner Schwester, ein besseres Leben, nach dem Leid durch die Mutter. Alles was die Kinder in ihrem Leben erlebt hatten, haben sie mit mir zusammen erlebt. Was sollen die Kinder denken: Dank diesem Gutachter, kann der Vater wohl doch nicht so gut sein, wenn das Gericht gegen ihn entschieden hat? Was für ein unmoralischer Nicht-Sachverständiger! Was tut man unschuldigen Kindern mit so einen Theater an?
Dieser Schwachkopf macht nicht nur meine 8 Jahre Dauereinsatz für die Kinder zunichte, nein auch noch 10 Jahre ihrer Zukunft, und behauptet frech, “wenn ich mich mit seinem Urteil nicht abfände, so ein Widerspruchsverfahren dauert meistens immer Jahre, wie er aus seiner Erfahrung sagen können”. Dank seiner vorsätzlichen Verzögerung von einem Jahr, konnten die Kinder ja nicht einfach bei mir wohnen bleiben. Er fingierte alle “Fakten” für das Gericht. Und dies weiß er genau. Unfassbar! Und das Gericht wägt die Flaschasusagen nicht gegen die Tatsachen und Zeugenaussagen ab.
Dazu zwängt sich wegen der Mißachtung der Neutralität der Verdacht auf, dass dieser Mensch Ostdeutschen per se ablehnend gegenübersteht und denkt, er müsse Kinder davor bewahren, im Osten aufzuwachsen. Vielleicht hasst er sich auch selbst, oder seinen Vater, auf jeden Fall gibt es einen Grund für sein überaus vorsätzlich falsches Gutachten.
Das die Lebensbedingungen hier mittlerweise besser sind, als in seinen Gefilden, hat sich noch nicht bis hinter die sieben Bergen herumgesprochen.
Und das schlimmste dabei ist, dass dieser Nicht-Fachmann einer gar depressiven, stets schwachen Frau ein gutes Zeugnis (daher kein Psychologe) schreibt, erfindet ihre angeblichen Fähigkeiten (daher Lügner), führt damit das Gericht in die Irre (daher vorsätzliche Kindeswohlgefährdung), verzögert das Verfahren um gravierende Punkte zu fingieren (daher keine Neutralität sondern Kriminalität), und behauptet dann – obwohl er die Kinder ein Jahr nicht gesehen hat-: sie werden von der KM gut versorgt, obwohl das Gegenteil auch von 2 Zeugen bestätigt werden kann – ist also damit ein vorsätzlicher Lügner, der die Sachlage absichtlich verdreht und macht sich keine Gedanken wie sich die Kinder dabei fühlen , wenn sie seine falschen Fantasien nicht betätigen können, und dank ihm 2 Jahre lang leiden müssen. Was für ein Unmensch. Im wichtigen Alter von 6-9 Jahren, wurde meinen Kindern ein normales Lebensumfeld und Förderung sowie Bildung und Erzieheung vorsätzlich vorenthalten. Alle Opfer bleiben auf ihren Schäden sitzten, während dieser Mann sich bis zu 15.000.-Euro pro Fall vergüten lässt, für sein unsachliches und absolut unfachliches Blahblah, was auch ein 16-Jähriger hätte verfassen können. Ich fordere hiermit die Vergütung als Entschädigung für meine Kinder zurück. Die heutigen gesellschaftlichen Probleme sagte ich ebenfalls im Jahr 2019 vorraus und hätte meine Kinder vor all dem derzeitigen Leid bewahren können, und ihnen eine friedliche Lebensumgebung mit viel Freude zur Ablenkung bieten können. Aber das Gericht schuf für die Kinder ein desolates Umfeld und konfrontiert sie dazu noch mit allen derzeitigen gesellschaftliche Problemen (Inflation, Gewalt, Angst an Schulen, Armut, Verlustängste, Zukunftsängste etc.) ohne irgendeinen Ausgleich durch Liebe, Zuwendung, Ablenkung, Musik und Sportvereine, Spiel.- und Sportplätze, Garten.- und Freizeitegstaltung, und viel Humor und Freude, Besuch von Verwandten und Freunden. Denn die KM kann dies alles nicht aufbieten.
—–
Falsche Gutachten an Familiengerichten (BW)
Es gibt Studien, die einen Anteil von 70-80% als falsche Gutachten ermitteln konnten. Seien sie also vorsichtig!
Wie können Leute die selbst keine Kinder haben und Väter sind, überhaupt in solchen Tätigkeitsbereichen arbeiten?
Das Familiengericht Freiburg ist also nachweislich nicht daran interessiert, Kinder in bessere Verhältnisse zu entlassen.
Der Gutachter sagt: “weil der Vater schon einmal 2 Tage die Kinder entzogen hat”, können die Kinder nicht bei ihm wohnen”.. Dies ist eine Falschaussage. Richtig ist, die KM hatte mir in 4 Fällen und insgesamt 7 Monaten die Kinder nachweislich entzogen. Und die Kinder wollten zu mir ziehen und mit mir umziehen, gerade als der Gutachter seine Arbeit aufnahm. Dies beweist das dieser Mann offensichtlich nicht ganz bei Trost ist. Und soetwas arbeitet dem Richter zu. Der Richter machte eigentlich einen ganz normalen Eindruck, allerdings muß man ihm vorwerfen, keine faktenbasierte schnelle Entscheidung getroffen zu haben, sondern fahrlässig das Verfahren in die Länge zog und sich blind auf die Falschaussagen wildfremder Leute bezog, die keinen Einblick in die Situation hatten. Denn, was sie als Vater schreiben, können sie auch gleich wegwerfen. Und er übertrug somit fälschlicherweise einer erziehungsunfähigen KM, die sich nie um die Kinder kümmerte das vorläufige ABR bis zum falschen Gutachten, mit dem entgültigen Urteil. Damit ist er ebenfalls Schuld an den vermeidbaren Entwicklungen. Und wenn so ein “Psychologe” in BW schon so mies ist, was will man dann erst von sogenannten “Sozialpädagogen” ohne Berufserfahrung erwarten!? Garnichts!
Auch läßt sich die Qualität und Quantität dieser Spezies nicht evaluieren, daher wird dies auch nicht getan.
Der perfekte Job für Leute die nichts können, aber viel Geld verdienen wollen und absolut empathielos sind.
——
– Updates zur Entwicklung – letzter Stand: –
Weiteres und Updates im Folgenden. In meiner Verzweiflung habe ich dann dieses -für die Kinder schlimmste Ergebnis- nun an die Ministerien und die Presse geschickt und bin gespannt, ob es vielleicht dort irgend Jemand interessiert!? Ich mahnte über diesen bedauerlichen Fall des Behördenversagens, desweiteren die Zustände an den Schulen, die steigende Kriminalität, Drogenhandel in Parkanlagen und Mobbing und Gewalt im allgemeinen und die steigende Gewalt und Ängste denen Kinder zunehmend durch soziale Medien wie TikTok ausgesetzt sind an. Lösungen wären durchaus einfach zu installieren. Hier muss die Politik umgehend handeln.
Denn das Familiengericht in BW interessierte das Kindeswohl und Unterversorgung und Behinderung bei der Mutter und die Konterkarierung einer guter Entwicklung meiner beiden Kinder leider in keiner Weise! Die Kinder waren diversen Gefahren sowie Unterversorgung und psychischer Gewalt durch die KM ausgesetzt. Müssen eine schlechte Schule besuchen. Und sind zu Außenseitern geworden, und dadruch seelischer Gewalt ausgesetzt. Anstatt eine normales Leben an einer sehr guten Schule zu haben. Dies alles unter den Augen eines ASD-Mitarbeiters und eines völlig unfähigen Gutachters und eines Richters der keinerlei Eile hat, und denkt 1 Jahr mehr oder weniger macht keinen Unterschied. Alle Schäden sind vom Familiengericht Freiburg finanziell abzugelten. Diese durch das Gericht unnötig herbeigeführten traumatischen Erlebnisse, werden sich möglicherweise auf das ganze Leben meiner beiden Kinder auswirken. Schadernersatzforderungen pro Kind 100.000.- Euro. 5.10.2023
——
Die KM entzog mir die Kinder nach dem Urteil umgehend gleich wieder, senkte Telefonkontakte auf und indoktriniert die Kinder munter weiter, und ist absolut unkooperativ. Tat also das Gegenteil von dem, was der Gutachter und Beiständin -unbekannter Weise- über sie zu berichten wussten. Daher sieht man das solch ein Prozedere absolut ungeeignet ist um die Sachlage zu beurteilen. Anzeige erfolgte, keine Folgen.
Statt einer großen Familie und liebevollen Bezugspersonen, werden meine Kinder nun von zwei Jungendamtmitarbeitern beglückt, die ja dank des Fehlurteils auf Steuerzahlerkosten bereitstehen und meine Kinder völlig verrückt machen. – 5.11.23.
——
Es gibt das Syndrom des gebrochenen Herzens, welches in solchen Fällen auftreten kann, durch das Zerreißen der engen, tiefen Bindung zwischen Eltern/Vätern und Kindern. Ich hatte jetzt schon mehrere Monate Herzbeschwerden deshalb und meine Kinder mit Sicherheit ebenfalls. Auch hier sind Spätfolgen nicht ausgeschlossen. 25% schlaflose Nächte, Herzbeschwerden, wie es auch die Kinder bestätigten, und völlig unnötige provozierte Ängste. Wie auch nicht mehr aufholbare finanzielle Verluste, dank dem Familiengericht. – 20.11.23.
——-
Die KM reduziert Telefonate auf 1x15min wöchentlich – also 4h pro Kind pro Jahr, wobei sie das Handy hält und fortwährend im Hintergrund gähnt, um den Kindern zu zeigen, wie langweilig dies ist und die Antworten vorgibt. Viedeotelefonate bei denen der Kontakt hätte besser bis zu den Besuchen aufrechterhateln werden können, wurden von der KM vorsätzlich abgeschaltet, genau wie die Möglichkeit Fotos zusenden oder andere aufmunternde Dinge. Ebenso Hilfe bei den Hausaufgaben -oder nur um nicht das Gefühl zu haben, nun völlig allein bei der KM zu sein. Dies alles vom LRA geduldet und für gut und ausreichend befunden. Die KM verdirbt meinen Kindern nach ihren Geburtstagen und Sommerferien nun auch noch das Weihnachtsfest 2023, weil sie zur Kur fährt, anstatt den BGB§1684 zu respektieren und den Kindern halbe Weihnachtsferien in einer schönen Umgebung bei ihrem Vater und Familie zuzubilligen. Mit 5 Wochen Erholung, Rehabilitation von den Qualen und Mißständen bei der Mutter, viel Spass und gutem Essen. Dank des Freibriefes vom OLG und einer unfähigen Staatsanwaltschaft Freiburg, die alle Anzeigen zurückweist, sitzen meine Kinder statt dessen in einer Klinik fest. Dies beweist die Überforderung der Mutter und damit und das Fehlurteil des OLG Karlsruhe Familiensenate in Freiburg am 13.6.23.
–16.12.23.–
Staatlich herbeigeführte Unterversorgung, Traumatisierung und Kindesentzug aus normalen Familien, sind keine Einzelfälle, sondern ein Ausdruck von verbreiteter Inkompetenz. Und Jugendämter sind 1. überlastet und 2. inkompetent und 3. übergriffig und 4. arrogant, denn sie wähnen sich über einem Richter und haben keinerlei Probleme Aussagen der Kinder zu verdrehen und diese den Richtern unterzujubeln.
5. Jugendamtmitarbeiter unterliegen keinerlei Kontrollen von unabhängigen Stellen oder externen Behörden.
Der KM wurde eine Mutter-Kind-Kur spendiert, nach dem man sie vorsätzlich erst probehalber 28 Monate überforderte, die Kinder durch das Gericht traumatisierte, das Selbstbewusstsein und die Gesundheit schwächte. Mal sehen, ob man es noch wagt die Kinder weiter psychisch zu belasten und sie immer mehr von ihrer Familie zu entfremden, und in Loyalitätskonflikte bringt und ihren Willen manipuliert. Ein erstrittenes Umgangsrecht für 3600.- Eur wird ignoriert und statt Weihnachtsferien zur Erholung von den Missständen, die Kinder mit einem 5-wöchigem Aufenthalt in einer Rehaklinik beglückt. Familie und Verwandte spielen also lt. LRa Freiburg keine Rolle. 20.12.23.
Sommer und Weihnachtsferien ohne Kinder, dank einem völlig inkompetenten OLG Karlsruhe.
Anzeige wg. Kindesentzug gestellt. Staatsanwaltschaft Freiburg, zum 4. Mal abgewiesen. 15.1.24.
Ein weiterer 8-monatiger
Kindesentzug (Straftat) durch Willkür und Dreistigkeiten beim Jugendamt Freiburg und LRA Freiburg i. Brsg..Durch den Kontakt zu sozial schwachen Kindern lernten sie noch Ausdrücke, schlechtes Benehmen und die Bedienung von youtube. Trotz betreuendem Ärtztepersonal wurden den Kindern nicht die Haare geschnitten oder gewaschen. Die Mutter bekommt als Folge der Wohnungssituation eine Lungenentzündung, kein Grund für das LRA einzuschreiten. 31.1.24
Die Mangelernährung ist zu den Osterferien klar sichtbar, also vorsätzliche Körperverletzung durch das LRA. Die Kinder müssen wegen der Androhung von 25.000.- Eur Strafe bei Missachtung des Fehlurteils wieder in die Unterversorgung zurück gebracht werden. So wie bereits in den letzten 24 Monaten. Daraus ergibt sich eine Schadenersatzforderung gegen das Jugendamt in Höhe von 74.000.-Eur wegen vorsätzlicher Kindeswohlgefährdung, Willkür, Nötigung, Ignorien von Gefährdungsanzeigen sowie Dienstaufsichtsbeschwerden und dem Agieren gegen die physische und psychische Kindesgesundheit. Ignorieren von gesundheitlichen Gefahren im Haushalt und dem Wohnumfeld durch asoziale und kriminelle Personen, wie auch auf dem Schulweg, sowie der Falschaussage man würde die Mißstände bei der KM -auf Steuerzahlerkosten- abschaffen, gegnüber dem uneinsichtigen OLG FS Freiburg. Gegen das FG erhebe ich 25.000.- Eur Schadenersatzansprüche aufgrund der vielen Verfahrensfehler und dem willkürlichen Ignorieren der Stellungnahmen des Antragstellers und des Kindeswillens. Sämtliche Zusatzausgaben werden nicht beim Unterhalt angerechnet, bei gleichzeitiger Nötigung zur Ausgabe dieser Kosten. Absolut kriminell: die Entrechtung ohne Gründe, entgegen geltendem Grundgesetzparagraphen aufgrund von Lügen und Arroganz.
All das Leid hätte es ohne das FG und LRA nie gegeben. Verantwortlich: Hr. Schulz und dessen Vorgesetzte, inkl. der Landrätin. (“…wir kümmern uns auch um ihre Kinder…”- Gefährdungsanzeige 15.1.23, darum habe ich aber nie gebeten!!!) -6.4.24.-
Absolut kriminell.
Keinen der 5 Beteiligten interessieren die gesundheitlichen und finanziellen Folgen ihres völlig unsinnigen Handelns. Niemand muss sich rechtgertigen oder wird evaluiert. Als Staatsbediensteter kann man schalten und walten wie man will.
In der freien Wirtschaft wären solche Leute längst entlassen worden.
Frauen dürfen sich eben alles in Sorgerrechtsverfahren, auch Rechtsbrüche, Gewalttaten, psychische Gewalt und kindeswohlschädigendes Agieren , alles bleibt straffrei. Es gibt kein Recht am Familiengericht.
Jugendänter schaffen Leid weil sie überhaupt keine Kompetenzen haben.
Wie kann heutzutage überhaupt ein normaldenkender Mensch noch auf die Idee kommen, dass eine Einzelperson mit Halbtagsjob ohne Verwandte, zwei Kinder allein versorgen und großziehen könne, ob der ganzen Probleme und Kostensteigerungen die nun jedes Monatsbudget sprengen.
Wie es sich anfühlt nicht mehr für seine Kinder sorgen zu können und sie in desolaten Verhältnissen und Unterversorgung zu wissen, können sich diese Nichtfachleute aber nicht vorstellen.
Wohlbemerkt, es fand keine Begutachtung des Vaters statt, da der Gutachter sein festes Urteil schon geäussert hatte und auch nicht zur Wohnung des Vaters kommen wollte.
Wenn sie ihre Kinder vor den Gefahren eines sich immer mehr verschlechternen Umfeldes in BW schützen zu wollen,
(Kiriminalität, Sicherheit, Drogen, Gewalt, kein Wohnraum, keine günstigen Versorgungs.- und Freizeitangebote, kein gute Schulbildung etc.pp) dann werden sie gegen die Artikel des Grundgesetzes daran durch das Gericht gehindert.
Aus zwei völlig normalen, lebensfrohen, glücklichen Kindern, macht das Gericht zwei verstörte, traumatisierte und gesundheitlich geschädigte Kidner, und lacht sie noch aus und verhöhnt sie als Dank.
Wenn hier nicht bald etwas beim Familienrecht geändert wird, werden in Kürze zehntausende Kinder, durch die verfehlte Politik und die Folgen für die Eltern -insbesondere der Väter- sich mit unnötigen Problemen in ihrer Kindheit und Jugend befassen dürfen.
Und ihre Zeit läuft ab,…die Kindheit vergeht,… und ist nicht wieder zu ersetzen, und die Folgeschäden wirklen sich weit in die Zukunft aus.

Eine Warnung an alle liebvollen Väter in sich anbahnenden Beziehungskrisen – BW, 1.7.2023
Das erste Schock: die Ehefrau will ihren Anteil im Haushalt und bei der Kinderversorgung nicht leisten. Sie kann in einem Testlauf, die Kinder (5 u. 6J) 3 Wochen nicht allein versorgen. Es herrscht das reine Chaos. Dieser Umstand wird später vom Jugendamt als gewohntes solides Umfeld der Kinder bezeichnet werden, also ohne irgendeinen Beweis, der KM Fähigkeiten unterstellt. Damit nimmt das Unglück seine Lauf, was das ganze Desaster erst hervorbringt.
Es geht ein paar mal hin und her zwischen neuem und alten Wohnort und die Kinder wollen mit mir umziehen.
Ich muss meiner geliebten Tochter 1h vor dem Drama, in die Augen schauen und ihr versprechen das wir niemals getrennt werden. Der Schock der Nichtbeachtung durch die KM in den letzten 12 Monaten belastet sie sehr, aber ein Leben bei Papa mit ihrem Bruder würde alle Wunden heilen. Dann nimmt das Jugendamt mir die Kinder gegen ihren Willen weg, weil es meinte das Recht dazu zu haben (was aber juristisch falsch ist) und übergibt sie der völlig unfähigen und mit allem überforderten KM. Und diese bricht dann den Kontakt für 7 Monate bis zur Umgangsklage ab (Verstoß gegen §1684BGB). Also dies ist der Standardfall. Darauf können sie sich als Vater schon mal gefasst machen.
Der zweite Schock: die Frau will mit Verleumdungen und fingierter Gewalt das Gericht überzeugen, ihr die Kinder zu überlassen, obwohl sie diese nachweislich nicht allein versorgen kann, was sie auch ganz genau weiß. Doch dies ist überhaupt kein Problem in BW.
(„Gerüchte, Gerüche und Dummheit verbreiten sich in Windeseile. Die Wahrheit, Düfte und Weisheit verbleiben meist wo sie entstanden.“ (E. Blanck)
Dies ist sehr einfach, und hat keinerlei Konsequenzen für die Frauen. Man denkt im Allgemeinen, irgendetwas wäre schon dran. Sodann gibt es einen Mitleidsreflex bei den beteiligten Personen, und diese meinen, dass sie das Recht hätten, ebenfalls weitere Falschaussagen eine ihnen unbekannte Person -Vater- zu tätigen und an einem Fantasiebild über einen Stereotyp “KM” festzuhalten. Inkompetenz hoch 10! und zudem auch noch Unrecht!
Derweil war ich der Einzige, der sich liebevoll um meine Kinder kümmerte, und wir der Ehefrau so gut es ging aus dem Weg gingen, da diese offenbar Gewalt fingieren wollte. Sie hatte keine enge Bindung zu den Kindern und durch ihre ausgelebte Aggressivität auch absolut keine Bindungstoleranz gegenüber dem Ehemann der alles machte. Aber dies stellt für ein Familiengericht in BW überhaupt keinen Wiederspruch dar. Denn die Frau ist ja – wie die Beteiligten – in einer Kirche. Das ist das einzige was zählt. Wer in einer Kirche ist, ist eben ein besserer Mensch. Das der katholischen Kirche aufgrund ihrer verbreiteten Kindesmisshandlungen nicht noch die restlichen Mitglieder davonlaufen, zeigt ebenfalls Mangel an Ehrlichkeit und Selbstbetrug im ach so schönen Baden-Württemberg.
Die KM kann uns noch sechs Monate terrorisieren bis ich ausziehen muss, da ich die Weichen für ein neues Leben stellen muss. Und das Gericht übergibt die Kinder entgegen jeglicher Logik und Gerechtigkeit – gegen deren Willen – der KM. Und zwar für die Kinder nun: in ein völlig neues Umfeld ohne die gewohnte Versorgung durch ihren Vater, ohne Familie, Freunde und Bekannte und tägliche Freude im Spiel und Spaß mit ihrem Vater. Denn durch den Lockdown wurde mir ein weiteres Erziehungsjahr
ermöglicht, was die ohnehin starke Bindung noch weiter verstärkte, zumal in diesem wichtigen prägenden Alter (4-6Jahre). Meine Kinder sind daher wie eine Kopie von mir, und waren Papakinder. Die KM hat keine hervorzuhebenden Eigenschaften. Und man kann nur hoffen, das sie nun nicht noch wie die KM werden.
Und somit ist das Agieren der Beteiligten absolut unmoralisch, traurig und kindeswohlschädigend gewesen.
Das Jugendamt behauptet vor dem Gericht, “dass die Kinder nun in ihrer gewohnten soliden Umgebung wären”. Dies ist absolut falsch. Da der Richter keine eigenen Recherchen anstellt oder wenigstens das, was ich mit Beweisen dem entgegenstellen kann, zur Kenntnis nimmt, wird also einfach auf den Falschaussagen des Jugendamtes und der Beiständin entschieden. Denn er erteilt grundlos ein vorläufiges ABR für die KM ohne Verhandlung.
Damit endet für meine Kinder ihr gewohntes, normales Leben. Ihre tägliche Freude, und ihrer Versorgung durch mich und ihr Willen mit mir umziehen zu wollen, in eine bessere Stadt, mit viel mehr Möglichkeiten und besserer Schule, zurück in unsere Heimat und zu unseren Freunden. In ein perfektes Lebensumfeld mit allem Drum und Dran.
Während meine Kinder nun als mit 6 u. 8 Jahren vor sich hinleiden dürfen, pfeiffen sich die Verursacher eins, und kassieren ihre überhöhten Gehälter auf Steuerzahlerkosten. Das Leid wird dagegen mit nichts kompensiert.
Die Kinder kannten den neuen Wohnort also, und das Leben ist hier viel angenehmer und auch günstiger, und die Kinder fühlten sich sofort wohl und heimisch hier, zumal die Großmutter hier wohnt und Freunde zu Besuch waren.
Vergeblich wartete ich auf einen Pachtgarten in BW, auch diesen bekam ich hier sofort. Und noch vieles mehr.
Auch wegen des gutbürgerlichen Umfeldes am Rande eines Naturschutzgebietes. Aber das Gericht weiß es eben besser: “Nein, die Kinder bleiben am alten Wohnort! Sie können nicht wissen wo es ihnen besser gefällt” (mit 7 und 9 Jahren), nein fremde Leute, die nie dort waren und Vorurteile über Ostdeutsche pflegen, wissen es eben besser!
Also dann eben ohne schöne Wohnungen, einer sehr guten Schule, schönen Gärten, Schwimmhalle, Kino, Badesee und vielen tollen Spielplätzen und endlosen Wald und Parkanlagen sowie Sportplätzen. Ohne Familie und Vater.
Nein, kleine Kinder wissen nicht was ihnen besser gefällt, es ist „für sie einfach besser bei der KM“ lt. FG & OLG.
Bei einer ungeübten KM die bis dahin nichts zum Leben im Haushalt und zur Versorgung der Kinder mit beigetragen hatte. Weil sie aus irgendwelchen Gründen nicht die Fähigkeiten und den Willen dazu hatte. Dies ist nun das zweite Trauma für meine armen Kinder: Sie müssen wieder bei der KM bleiben, welche sie schon in den 3 Wochen, wie auch in den Jahren davor nicht versorgte und damit schockierte und keine Bindung zu ihnen hatte.
[ All, who see me mock me, open their mouths and shake their heads. (M. 24.6) ]
Die Undankbarkeit ist eine verrufene Münze, die jedoch überall Gültigkeit hat. (Friedrich der Große)

- Die Verlogenheit und Unehrlichkeit im Westen hat ein erschreckendes Ausmaß angenommen. (TH)
“Der denkbar höchste Grad der Lüge ist dann erreicht, wenn das Urteilsvermögen zwischen Wahrheit und Falschheit aufhört und der Lügende seine eigenen Lüge glaubt, und sich darüber entrüstet, dass andere in seine Worte Zweifel setzen.“(F.Holtzendorff)
Alle Beweise wurden vom Gericht ignoriert. All die Unterversorgung der Kinder bei der KM wurden ignoriert. Es kommt noch schlimmer, denn es taucht ein Gutachter auf der Bühne auf, der das Wort Kindeswohl noch nicht einmal buchstabieren will. Ohne die Sachlage zu erfassen, und dass diese einen Umzug erzwingt, schreibt er der KM ein Gefälligkeitsgutachten, was an absurder Einseitigkeit und Falschaussagen kaum noch zu überbieten ist. Für diesen Unfug lässt er sich ein geschlagenes Jahr Zeit, denn er muss den dritten wichtigen Punkt: “gewohntes Umfeld”, ja erst noch erschaffen, in dem er die Kinder ein Jahr lang in der Unterversorgung, leiden lässt. Dann vergehen noch vier Monate bis zum Urteil und weitere sechs bis zur lapidaren unbewiesenen, grundlosen Bestätigung durch das OLG. Denn dieses nimmt meine Stellungnahmen ebenfalls nicht zur Kenntnis.
Um dann einfach zu behaupten: “den Kindern gehe es doch ganz gut bei der KM”. Nach den Sommerferien bei mir!
Und dies obwohl die Beteiligten ein geschlagenes Jahr nicht vor Ort bei der KM waren, und daher auch keine Bewertungen abgeben können. Sie erfinden aber a posteriori angebliche Verhältnisse bei der KM. Unrecht!
Das Gericht fragte den Gutachter aber danach: herauszufinden wo es ihnen besser gehen würde. Und erwiesener Maßen ist dies bei mir in allen Punkten der Fall. Aber der Gutachter kennt die Umstände bei mir nicht und ihn interessierte auch der Kindeswille nicht. Er erfindet einfach die Meinung der Kinder passend zu seinem grundfalschem einseitigem „Fazit“. Und er muss die Fähigkeiten der KM – welche er nicht kennen kann – erst erfinden. Aufgrund von Telefonaten und zwei Besuchen bei denen er weder die KM beobachtete noch mit den Kindern sprach.
Ergo: Als liebevoller Vater, Hauptbezugsperson der Kinder, haben sie im katholischen BW keine Chance die Kinder zugesprochen zu bekommen. Dies ist meine traurige Warnung an alle Väter. Es gibt genug ähnliche Fälle in BW.
So ein freches Falschgutachten dürfte eigentlich nicht verwendet werden. Aber das Gericht hat ja keine Lust und Zeit sich mit der Sachlage und der Tatsache das die KM die Kinder niemals allein versorgen könnte zu befassen. Wenn nötig stellt man ihr eben Haushaltshilfen bereit. Falls die Kinder dann weiter abbauen und gesundheitliche Schäden davontragen kann man auch noch eingreifen um die Psyche der Kinder, ihre sorglose Kindheit, und ihre Zukunft vollständig zu ruinieren. (MDR- Kinder und Jugendämter in Not. Falsche Kinderpsychologen am Werk,)
Der Gutachter hat somit alle Umstände die eine normale und gesunde Entwicklung beeinträchtigen zu verantworten, wie auch der Richter, der sich auf so einen groben Unfug bezieht. 13.6.2023
Der psychische und gesundheitliche Schaden ist schlecht in Geld umzurechnen. Für all das Leid fordere ich daher Schadenersatz in Höhe des doppelten UVG, auch wenn es das vierfache sein müsste. Davon abgesehen werde ich zu Ausgaben von 20.000.- Euro genötigt. Darüber hinaus entsteht umständebedingt weiterer, erheblicher finanzieller Schaden in der Zukunft. Und das erst bis heute, in den ersten 2 Jahren nach Verfahrensbeginn. Die Schäden sind noch weiter ausbaubar. Unfassbar. 1.10.2023
Ich fordere daher 1000.- Schmerzensgeld und Schadenersatz für jedes meiner Kinder und mich pro Monat sinnlos verursachten Leides. Sowie komplette Wiederherstellung der Ausgangslage, sowie Schadeneratz für alle Folgeschäden des Fehlurteils. Sowie wegen grob vorsätzlicher mehrfacher Verleumdung meiner Person jeweils 10.000.-Eur Schadenersatz von jedem Verfahrensbeteiligten. 5.10.2023
Content Keywords: Kindeswohl Jugendämter ASD Familiengerichte falsche Gutachten Gutachter Gerichtsbeiständin Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald Baden-Württemberg LRA Diskriminierung Väter SWR MDR ARD Kinder in Not
Fazit:
Diese Erfahrung bestätigt leider weiterhin meine Erfahrungen in BW: Die Menschen dort haben ein ernstes Problem mit der Wahrheit. Und für das vielzitierte Kindeswohl interessieren sich diese Leute ebenfalls nicht. Vielen Menschen dort geht es meistens nur ums Geld, und um einen Schein nach außen zu wahren. Dazu kommt eine weitverbreitete Scheinheiligkeit und Vorurteile gegen den Osten und den Menschen welche dort ihre Wurzeln haben. All dies will ich meinen Kindern ersparen, denn in meiner Heimat zählen andere Werte, wie Ehrlichkeit, Zuverlässigkeit, Friedfertigkeit, Liebe, Humor und immer das Beste aus allem zu machen. Auch wenn man nicht aus dem Vollen schöpfen kann.
Bei der KM leben meine Kinder nun seit 2 Jahren am absoluten unteren Limit. Nun entwurzelt man sie auch noch, und verhinderte, dass sie mit der Einschulung ein festes. solides und bekanntes Umfeld haben, was noch zu weiteren Problemen in der Zukunft führen wird. Identitätslosigkeit. Dazu verursacht das Jugendamt mit seinem Fehlverhalten Loyalitätskonflikte und Angst, und bekommt dies noch nicht einmal mit. Weil in BW hauptsächlich viel geprahlt wird, und nichts dahinter steckt. Dies weiß wohl jeder ,der mal eine paar Jahre dort gelebt hat bestätigen können.
Und Gefahr ist seit zwei Jahren im Verzug, und hätte ich mich nicht mit allen noch möglichen Mitteln um meine Kinder gekümmert, wären meine Kinder heute psychisch und gesundheitlcih völlig am Ende und der Verursacher dafür war einzig der Richter der alle Warnungen in den Wind geschrieben hat und ein von mir komplett zurückgewiesenens schwachsinniges Gutachten über eine erziehungsunfähige Mutter zu Begründung heranzieht.
Wahrheit wird niemals durch Gewalt widerlegt. (E. Fromm)
Diskriminierung von Vätern vor den Familiengerichten – Ein Blick aus Sicht der Spieltheorie 25.9.23
Mir ist gleich von Anfang an klar, was da schiefläuft an den Gerichten. Meine Beweise sind aber so umfassend, dass ich mir dennoch falsche Hoffnungen mache. Das alle meine Stellungnahmen unberücksichtigt bleiben, beweist das sie bei diesem Spiel – was da in BW, und sicher auch in anderen Bundesländern abläuft – von Anfang an keine Chance haben.
- Ich forderte die Ministerien auf, diesbezüglich schnellstens Untersuchungen anzustellen. (5.10.23)
- Väter werden benachteiligt, weil man ihnen per se weniger Fähigkeiten zubilligt. Dies ist im Fall zu berücksichtigen.
Dies ist unfair, und führt Verletzung der notwendigen Neutralität, welche angeblich gewahrt werden soll. - Frauen haben per se aufgrund ihres Geschlechtes einen Vorteil und Bonus, denn sie aber Fallabhängig ggf. zu Unrecht bekommen. Da Fähigkeiten anderer Frauen nicht magischer Weise auf jede unfähige Frau übergehen.
- Gerichtsbeistände/innen sind aufgrund ihres Geschlechts und ggf. ihrer persönlichen Lebenserfahrung und Berufspraxis befangen. Mitunter ziehen sie Schlüsse aus vergangenen Fällen und denken in Schubladen.
- Jugendamtmitarbeiter/innen sind aufgrund ihres Geschlechts, und individueller Praxis, ihren persönlichen Lebensumständen, dem “ersten Eindruck”, dem “Erstkontakt” und ggf. ihrem Alter befangen.
- Gutachter/innen haben aufgrund der viel zu hohen Vergütung ein prinzipielle moralisches Risiko (Moral Hazard).
Und neigen daher dazu mehr Fälle zu bearbeiten als sie schaffen, aus Geldgier heraus. (15.000.-Euro /je Fall).
Sie bekommen Geld für das Nacherzählen der bekannten Tatsachen, und haben Deutungshoheit. - Richter/innen haben keine Lust Urteile zu fällen und einem Elternteil die Kinder wegzunehmen. Daher versuchen Sie prinzipiell das Urteil mit den Aussagen der Beiständinnen, Jugendamtmitarbeiter und Gutachter zu begründen.
- Auch wenn alle Aussagen der drei genannten Verfahrensbeteiligten falsch sind, liegen formal für das Gericht drei angeblich unabhängige Aussagen vor. Dem steht aber nur eine Aussage des Vaters gegenüber, selbst wenn diese allein die Wahrheit darstellt. Und die drei “Meinungen” alle nur den Ursprung im Mund der KM haben.
- Die Punkte 1-7 führen in der Spieltheorie dazu, das sie als liebevoller Vater die Kinder nicht bekommen werden, egal wie schlecht die Frau ist und egal wie viel Beweise sie dafür haben. Denn auch die Persönlichkeit und privaten Umstände der Beteiligten (wie eigene Scheidung, Erfahrungen mit Männern etc.) führen zu Befangenheiten.
Und die Richter resignieren, da sie sich den Streß nicht antun, gegen eine Mehrheit von Beteiligten zu argumentieren. (Jungendamt+ Beiständin > Gutachter > Richter > Rechtsanwalt >Vater.)- Der einzige Punkt der ihre Chancen als Vater etwas verbessert ist, wenn die KM so unfähig ist, das es irgendwann auch das Jugendamt einräumen muss. Allerdings nur wenn sie weiter am Ball bleiben. Das Problem ist, das dadurch die Kinder erstmal leiden müssen, bis bewiesen ist, dass das Jugendamt inkompetent handelte. Die Schäden, bekommen sie nicht ersetzt. Diese versucht man natürlich zu vertuschen.
Fazit:
In den Fällen, in welchen man das Pech hat mit einer Pechmarie verheiratet gewesen zu sein, und bei der Scheidung sich einer Furie gegenübersieht, dann bleiben die Kinder in 90% der Fälle trotzdem bei der KM, aufgrund von fehlerhaften Verfahren, welches durch Vorurteile und Befangenheiten der Beteiligten zu Stande kommt. Das heisst das 50% der Urteile falsche sind. Dies untermauert die Annahme das ca. 50-60% der Gutachten falsch sind. Und dass es eben nicht auf Argumente ankommt (für die man ja gezwungen wird einen Anwalt zu engagieren) weil diese eben nicht berücksichtigt werden. Dies wissen auch die auch die Anwälte, und lehnen sich lieber entspannt zurück, anstatt sich einzusetzen, da sie wissen, das das Spiel asymetrisch ist.
- Der einzige Punkt der ihre Chancen als Vater etwas verbessert ist, wenn die KM so unfähig ist, das es irgendwann auch das Jugendamt einräumen muss. Allerdings nur wenn sie weiter am Ball bleiben. Das Problem ist, das dadurch die Kinder erstmal leiden müssen, bis bewiesen ist, dass das Jugendamt inkompetent handelte. Die Schäden, bekommen sie nicht ersetzt. Diese versucht man natürlich zu vertuschen.
- Das Geld für teure Anwälte und Gegengutachter können sie sich als Vater getrost ersparen. Nutzen sie es lieber bei den Kontakten für die Kinder und ihre Bindung zu denen. Die Kinder müssen also systematisch in 50% der Trennungsfälle leiden, und tragen ggf. lebenslange Schäden davon, weil das Gericht entgegen allen vorliegenden Fakten, erstmal gegen die besseren Väter entscheidet. Weil es diesen Leuten eben völlig egal ist. Keine Zeit.
Die zieht noch weitere Schäden nach sich und ist damit auf Schärfste zu kritisieren und umgehend zu ändern.
Denn den Vätern entstehen auch sämtliche Kosten bis hin zur Hausversteigerung, völliger Konterkarierung aller Lebens.- und Finanzpläne der meisten Väter – die in der Regel auch die finanziellen Dinge in der Hand haben. - Und dies alles soll dann keine negativen Auswirkungen auf die Kindesentwicklung haben? Absoluter Unsinn! Kinder werden durch die Gerichtspraxis und das Agieren der Mütter geschädigt. Und dies sollte man mal langsam statistisch untersuchen, denn dank der irrsinnigen Politik steht ein massiver Anstieg der Scheidungrate demnächst bald noch an.
Sowie natürlich die erheblichen seelischen Belastungen die man aushalten muss, meistens die ersten drei Jahre, weil ja allen Beteiligten klar ist, das sowas immer meist drei Jahre dauert. Denn solange halten die Väter und die meist kleinen Kinder, meistens nur durch. Und der Prozess dauert eben solange, bis einer aufgibt und nicht so schnell wie möglich, wenn man denn alle Infos für ein Urteil vorliegen hat. Was für ein Prozedere, unfassbar! - Meine Thesen werden sich mit 100%iger Sicherheit bestätigen lassen, wenn man die Problematik untersucht.
- Die Problematik ist seit mindestens 6 Jahren allgemein bekannt, und es tut sich nichts.
- Die Straftaten :
Wenn schlimme Verbrechen zuweilen geahndet werden und mit mehrjährigen Gefängnisstrafen verurteilt werden, dann ist es erstaunlich, dass Gerichte einfach gesundheitliche Schäden sowie massive finanzielle Folgeschäden hervorbringen dürfen ohne das dies Straftaten darstellen. Dies sind Gewaltverbrechen, da wider besseren Wissens gehandelt wurde. Nötigung und Verleumdung sind Straftaten. Falschaussagen sind keinen Argumente für eine Urteilsbegründung. Gefährdungsanzeigen sind Beweise für ein Fehlurteil und keine Einverständniserklärung. Das Entziehen von Sorgerechten ohne Gründe und Veranlassung ist kriminell hoch zehn. Alle Schäden sind abzugelten. - Denn die vorsätzliche Ruinierung von Lebensverhältnissen des Versorgers, sowie den Entwicklungsbedingungen der Kinder über Jahre, und letztlich sogar Jahrzehnten, zusätzlich mit gesundheitlichen und gravierenden finanziellen Folgen fallen nicht einfach vom Himmel, sondern sind direkte Folgen des derzeitigen Familienrechts.
Weder lässt sich eine verlorene Kindheit noch die Zeit mit den Kindern und ihre Ausbildung nachholen, noch lassen sich herbeigeführte Ausgaben rückgängigmachen oder konterkarierte Chancen wieder aufholen. Und wieso müssen Väter am Existensminimum leben? - Damit sind also die Folgeschäden weitaus erheblicher als die schwerer Straftaten.
Damit sollte man so schnell wie möglich Regeln schaffen, die es verhindern , dass durch Verfahrensfehler derartige Kapitalverbrechen durch Gerichte begangen werden.
Wie kann es also sein, das heutzutage von Verfahrensbeteiligten einfach so gelogen wird, ohne jegliche Konsequenzen, ausser denen eines Fehlurteils, mit falschen Annahmen und Aussagen der Beteiligten.
Staatsanwaltschaft Freiburg i. Brsg.:
- Strafanzeige gegen die Mutter wegen Körperverletzung abgewiesen – 25.12.21
Strafanzeige gegen die Mutter wegen Körperverletzung der Kinder abgewiesen – 27.7.2022 - Strafanzeige gegen Jugendamt wegen Körperverletzung der Kinder abgewiesen – 14.4.2023
- Strafanzeige gegen die Mutter wegen Kindesentzug der Kinder abgewiesen – 15.11.2023
Verstöße gegen geltendes Recht, wie : Artikel 3 GG, Falschaussagen durch Beiständin, Jugendamt, RA Gegenseite und Gutachter (allesamt ohne jegliche Folgen), EU Menschenrechte, UNICEF Kinderrechte, Grundgesetze, Recht auf Berücksichtigung des Kindeswillen: wenn dieser vor mehreren Zeugen ausgedrückt wurde, Recht auf körperliche Unversehrtheit, Würde, freie Wohnsitzwahl, freie Meinungsäußerung, persönliche Entfaltung, freie Religionswahl. Falschaussagen der Beiständin, des Jugendamtes, des Gutachters, schwerwiegende Ehrverletzungen, seelische Folter (Verhinderung von Telefonaten und Besuchsrechten, Kindesentzug), Verhinderung der Wahrnehmung von Erziehungs.- und Sorgerechten auch per Telefon, Entrechtung (Grundlose Übertragung von Sorgerechtsteilen), vorsätzliche Überlassung der Kinder in Gefahrenzonen und Unterversorgung in suboptimalen Lebensverhältnissen. Vorsätzliche Herbeiführung gesundheitlicher und finanzieller Schäden. Entwurzelung und Entfremdung der Kinder von ihrer Familie.
Verleumdung, konspirative Verleumdung und Abwertung, Falschaussagen zur Sachlage. Eventuell, da bin ich mir unsicher, beweist dies auch die lockere Bildung eines Quasi-Komplottes. (Informelle Gespräche auf den Gerichtsfluren). Denn das Sorgerecht für Gesundheit und Schule wurde der KM dann ,als es nicht in der 1. Instanz klappte, einfach ohne Gründe übertragen, (denn die Fakten sprachen ja dagegen), durch das OLG. Welches 200 Seiten Stellungnahmen unberücksichtigt lässt, wohlbemerkt! Und die Kinder -wie schon im Fall Staufen- nicht befragte.
Dies alles rechtfertigt Schadenersatz: für das völlig unnötige Leid in Höhe von 20.000.- Euro pro geschädigter Person pro Jahr ab dem 1.9.2021. Insgeheim hoffen die Beteiligten vermutlich auch noch, dass ich eine Herzinfarkt bekommen werde. Das die Väter in diesem seit langen, immer gleichen Prozedere, die Verlierer sind, wissen die Akteure genau.
Kinder gerade in der Altersgruppe 5-9 Jahre, allein wegen des eingefahrenen falschen Prozederes, derart zu gefährden und zu traumatisieren ist absolut unmoralisch und nicht tolerierbar.
Anzeigen: Körperverletzung gegen mich, Körperverletzung gegen die Kinder, Körperverletzung gegen die Kinder 2., Kindesentzug 5., Gefährdungsanzeigen 3., Dienstaufsichtsbeschwerden 2.,…. alles ohne Folgen….Unfassbar!
Content Keywords: Kindeswohl Jugendämter ASD Familiengerichte falsche Gutachten Gutachter Gerichtsbeiständin Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald Baden-Württemberg LRA Diskriminierung Väter SWR MDR ARD Kinder in Not

- Amateurs at Work: – ( Namen geändert) –
- Das Ausmaß des herbeigeführten Schadens, rechtfertigt eine sehr starke Kritik an den Beteiligten:
– der Gutachter Boasterle sagt: “..der Vater spiele sich als Retter auf” ! -das muss man mal sacken lassen!
Gemeint haben kann er eigentlich nur: wenn er an meiner Stelle wäre, würde er sich das alles selbst nicht zutrauen. Nun, ich habe aber alles für meine Kinder getan was möglich ist und dies immer gut und immer allein.
Und ich habe in allen Punkten bessere Bedingungen für meine Kinder geschaffen, allein. Denn die KM hatte nie mitgeholfen oder kooperiert. Also ist dies eine unglaubliche Verleumdung meiner Person. Der Mann ist schlecht!
Und nach meiner Menschenkenntnis würde ich in der Tat niemanden der Beteiligten das zutrauen, was ich für meine Kinder getan habe, und stelle damit auch nur ein Beipiel dar, von Vätern, die nunmal Vater und Mutter in einer Person sind und höchstens 5% der Männer ausmachen.
Ist dies also, eine einem angeblichen Psychologen angemessene Aussage oder Beurteilung? Wohl bemerkt, der Mann kennt mich nicht. Das heißt, der Gutachter ist der Meinung: dass ich meine Recht auf Sorge und Fürsorge, wie auch meine Pflicht als Vater – und im Fall als alleiniger Organisator etc., – stets für bessere Lebensumstände für meine Kinder zu sorgen, also: nicht wahrnehmen und nach besten Möglichkeiten ausüben soll!- so wie ich es eben bis dato getan habe!
ER möchte mir kraft seiner persönlichen Weltsicht, Fantasien, Ahnungslosigkeit und Desinteresse: meinen Wohnort, die Größe meiner Wohnung, mein verfügbares Nettoeinkommen, meine Religion und meine Meinungsbildung, künftige Verarmung und Mindestrente vorschreiben. (Das gleiche gilt für den Jugendamtmitarbeiter). Und mir dameit meine Grundrechte abspricht, als auch meine Kinder weiter – wie bekannt- zu versorgen, ihnen alles zu bieten und zu ermöglichen, für bessere Lebensumstände und eine bessere Zukunft sorgen zu können! Straftat!
– die Beiständin V. Focalspot sagt: “…die KM ist besser als der Vater”, und dies ohne irgendeinen einzigen Beweis!
Denn ich lebte mit der untätigen und unwilligen Ex-Frau in einer Wohnung und musste alles selbst machen. Woher weiß also diese angeblich neutrale, zum Kindeswohl handelnde Frau, welche Fähigkeiten die KM hatte? Und wie kann sie ihre Fiktionen auch noch mit Vorurteilen über mich vergleichen, wenn sie nichts weiß? Falschaussage!
Sie sieht sich 40min. lang den liebevollen Umgang von mir mit den Kindern an und hat keinerlei Gründe etwas zu negieren. Wie man jemand aufgrund so eines Einzeltreffens beurteilen will, ist mir zwar rätselhaft, aber so ist es leider momentan. Also erfindet sie weiter: dem Vater mangelt es an erzieherischer Strenge. Ich wäre nie im Traum auf die Idee
gekommen, einer fremden Person in meinen eigenen 4 Wänden irgendwelche Härte gegenüber den Kindern zu zeigen.
Und ich hatte zwei perfekte, zuckersüße Kinder erzogen, ohne zutun der Kindesmutter, also wie kann ein Außenstehender ein Urteil darüber abgeben!? Unfassbare Amtsanmaßung. Keine Neutralität!
Daran sieht man ebenfalls sehr schön, wie völlig unlogisch diese Menschen denken und handeln. So weiß diese fehlbesetzte Person nicht, das wir schon vorher Stunden lang gespielt hatten und dies auch an den 7 Tagen davor, wie auch in den 2 Monaten davor, denn es war ja dank Hr. Lauterbach Lockdown. Die KM hatte sich andererseits aber nicht gekümmert. (Sie wählte freiwillig die Option weiter zu arbeiten und ich blieb zuhause.)
Die KM tut auch nichts bei ihrem Treffen mit der Beiständin. Dafür lobt diese dann: die erzieherischen Fähigkeiten (!?), welche sie beim Kaffeetrinken mit dem KM entdeckt haben will. Obwohl die KM mich nur verleumdert und nicht mit den Kinder etwas vorturnen muss. Dazu erfindet sie eine angebliche Bindungstoleranz, der KM, obwohl diese absolut ablehnend, handgreiflich und aggressiv war, die Kinder entzog. Im weiteren versuchte die KM die Kinder zu entfremden, kürzte Telefonzeiten, und indoktrinierte die Kinder aufs schlimmste. Daher Falschaussage!
[Nun, dann erlaube ich mir aufgrund meiner umfassenden Menschenkenntnisse ebenfalls ein Urteil: Die Beiständin ist mit Sicherheit keine so gute KM wie andere Mütter es sind oder meine Person. Dazu fehlt ihr etwas. Ihre Vorliebe für Strenge und Härte gegenüber Kindern, liegt vermutlich in ihrer Kindheit und ihren Eltern begründet. Ihr Kind tut mir wirklich sehr leid. Denn Kinder muss man m.E. ausschließlich mit Liebe erziehen. VG.]
- Der Gutachter Boasterle ist der Meinung, dass ich kein Recht habe, meine Kinder: vor der zunehmenden Gewalt in Baden-Württemberg wie Bombendrohungen an Schulen, Morde an Teenagern, Vergewaltigungen, und stetig steigenden Problemen und Gefahren durch Migranten, den völlig überteuerten Wohnungen und dem Trauma dort keine Familie und Verwandte sowie keine Freunde in der Schule zu haben, sowie das Problem mit 50% höheren Lebenshaltungskosten dort zu bewältigen, – zu bewahren. Auch nicht vor der Gewalt der KM, welche die Kinder immer ärgert und nichts für sie tut, oder sie zum lachen bringt. Durch sein Handeln ist der ganze Schaden überhaupt erst entstanden. Dieser Mann ist das absolute Negativ-Beispiel für einen Aufschneider und Lügner, von denen es in BW so viele gibt, dass man als ehrlicher, freundlicher, friedlicher Mensch dort einfach nicht dauerhaft wohnen kann. Dieser Mann sollte mal umgehend überprüft werden. Schadenersatz erbeten!
- Auch mehren sich die Indizien, das selbsternannte Kinderpsychologen -mangels Kontrollen- ihr Unwesen dort treiben können, und für tausende Kinder jährlich falsche Diagnosen erstellen. Was sind das nur für Un-Menschen dort! Welche Behörden tragen die Verantwortung für solch ein Treiben? Das gleiche bei den Kirchenvereinen.
– Der Mitarbeiter des JA (ASD) J. Bag sagt: “…das ihre Frau aggressiv ist, dass ist doch nur ihre Version. Trauen Sie doch Ihrer Frau endlich mal etwas zu, und werten sie sie nicht ständig ab. Finden sie sich damit ab, das die Kinder bei ihr bleiben werden.” Was für eine Anmaßung. Auch er gibt die Falschaussagen weiter und stellt der KM eine sozialpädagogische Haushaltshilfe bereit. Diese soll die Kinder züchtigen und auf Spur bringen. Strafanzeige folgte, Folgen keine!
– Das Familiengericht und OLG sieht in der häuslichen Gewalt und der absoluten Unfähigkeit keinen Grund die Kinder gemäß ihrem Wunsch zum Vater zu entlassen. Es folgt der irrationalen Aussage des Gutachters: “…da die Kinder so sehr an die Schule gewöhnt sind (Lüge: sind sie nicht, 1.u.2. Kl.) und die jüngere Tochter bei ihrer KM bleiben will (Lüge: will sie nicht) und der Frau ja noch Haushaltshilfen bereit gestellt werden (Aha!), ist es bei ihr alles besser (Lüge: es ist eben alles schlechter), und man sollte die Kinder da lassen (ohne Familie , ohne Wurzeln , ohne Heimat, ohne Freunde), damit der Staat (Jugendamt) im Notfall (wenn die KM versagt, wie ich es ja vorhersage) eingreifen könne.!” Wie bitte? Was für eine Unlogik, was für ein Verbrechen an meinen Kindern und ihren zarten Seelen! Er läßt meine arme Tochter zwei Jahre als Außenseiterin leiden, nervt sie mit 5h Bibelunterricht/Woche und keinem ausreichenden Fachunterricht, keine Freunde, keine Nachhilfe, kein Klavierunterricht, keine sozialen Kontakte zu anderen Kindern, und nennt dies dann: als vom Kinde gewollt, und für das Kind auch in jeder Hinsicht besser.! Ein absoluter Scharlatan!
Das heißt also, man bringt die Kinder absichtlich in Unterversorgung und Gefahr, damit Hr. J. Bag (kath. Kirche) mit seinem Helfer Hr. Lintrousers (kath. Kirche) dann, wenn es ihnen beliebt die Kinder einkassieren können? Kindesentzug als Endziel! Hat man noch Worte für so etwas? Meine Bekannten sind alle fassungslos.
Denn eine Kontrollinstanz gibt es ja nicht. Und Zeugen werden nicht angehört. Und der Kindeswille wird nicht berücksichtigt. Das ist vorsätzliche Kindesmisshandlung per richterlicher Erlaubnis. Das ist Unrecht!
Die Kinder sagten: sie haben nach 18 Monaten genug, und wollen endlich umziehen, da die Mutter sie mit einer Weggabe erpresst, demütigt und psychisch belastet. Mein Sohn kann diesen Wunsch mit 9 Jahren klar äußern. Ich sage der KM auf diese Frechheit hin: dass sie dann wenigsten ihn aus dem Leid entlassen könne (die Tochter würde dann nämlich ebenfalls ihren Wunsch besser äußern , als von der Beiständin Focalspot und dem Gutachter Aufschneider unmoralischer Weise verdreht), worauf das Gericht dann in seiner Begründung behauptet : der Vater will die Kinder trennen und der Kindeswillen bleibt unberücksichtigt. Was für ein Saustall. Was für eine geballte Inkompetenz, Was für eine Kindesmisshandlung. Was für ein Leid durch das OLG Karlsruhe mit seinen drei emapthielosen Gestalten.
Was für ein Skandal! Erst verhindert das Gericht das die Kinder übergangsfrei einfach in beste – vom Vater geschaffene – Verhältnisse umziehen können, dann nimmt man in Kauf das die Kinder dadurch psychisch und seelisch leiden, um sie am Ende irgendwann noch in eine Pflegefamilie zu stecken?! Und dort ggf. noch schlimmeres passieren würde?
– Der Staatsanwalt schreibt zu meinen drei Anzeigen wegen Körperverletzung gegen die Kindesmutter:
“…der Vater lamentiert nur herum, hält seitenlange Vorträge ohne Beweise, hat einen aggressiven Schreibstil und will die KM nur abwerten”. 40 Seiten Beweise der sich zugetragenen Dinge, welche die KM sich noch in dem einen Jahr erlaubte, weil sie sich noch nicht einmal zum Schein kurzfristig ändern konnte, sind also keine Tatsachen! Aha! Nun, das Gericht hat keine gegenteiligen Beweise, das Jugendamt war nicht vorort, und die Schule gab die offensichtlichen Anzeichen einer Unterversorgung nicht weiter. Damit handelt das Gericht ohne Grundlage, einzig auf einer diffusen Ablehnung von ostdeutschen Vätern, per se offenbar.
Per Federstrich wird die Realität von der Staatsanwaltschaft weggelöscht. Auch die Misshandlungen durch Hr. Lintrousers werden abgestritten. Das Leiden meiner Kinder habe ich mir aber an den knapp 100 Umgangstagen bei 15 Besuchen also nur eingebildet? Was muss man sich denn noch alles bieten lassen?
– Die labile KM stimmte dem Umzug zu, aber nach dem Erstgespräch mit ihrer Anwältin Fr. B. Crownmaier kommt sie am Abend zurück und sagt (im Sinne ihrer Anwältin): “…wir werden dich fertig machen, du wirst alles verlieren und ich werde dich von diesem Erdball vertilgen”. Nun dann würde ich aber dafür plädieren das man solchen Anwälten die Führung des sinnfreien Titels: “Familienmediatorin” untersagt. Für sowas bekommt die KM noch Prozesskostenhilfe.
– Auf meinen sehr gut begründeten 4-seitigen Antrag auf ABR, nebst Scheidung folgt ein flapsiger Gegenantrag, voll mit Verleumdungen und nicht einem einzig wahren Satz auf der einen Seite. Diesem solle das Gericht umgehend im Eilverfahren ohne Verhandlung folgen. Was es dann auch tut. Alle meine Stellungnahmen werden nicht berücksichtigt. Das ist Unrecht.
Wo die Arbeit getan ist, verlässt die Anwältin das Schiff, – nicht das irgendwann noch ein Bumerang zurückgeflogen kommt – außerdem arbeitet sie ja normalerweise nur zum erhöhten Stundensatz. Sie sitzt zu dem völlig zu Recht in Familienbeiräten. Denn die Familie ist für Fr. Crownmaier ein hohes Gut. Drei Leben ruiniert. Ganz, ganz super.
Ihre Nachfolgerin macht genau weiter im Text, viel ist aber nicht mehr zu tun, denn das Urteil stand bei der befangenen Beiständin und dem Neuling vom Jugendamt schon nach dem Erstkontakt mit der Kindesmutter fest.
Sie alle können wirklich stolz auf ihre “Arbeit” sein, sie haben es grundlos geschafft, 15 Jahre Vorarbeit zunichte zu machen, und mir und meinen geliebten Kindern alles und unsere komplette Zukunft zu nehmen. Bravo!
- Nötigung, Schikane, Einmischung in Lebensläufe, Entfremdung, Kindesentzug, Zerstörung von zarten Kinderseelen usw. usf. etc. pp.. ca. Alles einzig nur möglich durch die Verfahrensbeteiligten. Ohne diese hätte es kein Leid und keine Schäden gegeben, dann hätte die KM eben mit umziehen müssen, wenn sie es gewollt hätte.
- Das Familiengericht mit seinen eigenen Angestellten – sogenannten Verfahrensbeteiligten wie den Jugendämtern, Gutachtern und Beiständen – ist alleinige Verursacher von finanziellen Schäden von mehreren 10Tsd. Euro, welche sich auf die Entwicklung der Kinder vom 6-18. Lebensjahr selbstverständlich auswirken. Dazu muss man kein Nobelpreisträger sein, um dass zu verstehen. Und wie würden die Kinder dann wohl ihren Vater sehen, wenn dieser am Existenzminimum nichtmal mehr einen Eisbecher finanzieren kann. Es fehlt hier an einschlägigem Fachwissen über die finanziellen und psychischen Faktoren und gesundem Menschenverstand, wenn man verhindern will, das Zufallsurteile einfach mal das Schlimmste für Kinder herbeizuführen. Und ich verkneife mir nicht die Prognose, das gerade ab dem Schicksalsjahr 2020, mit der herbeigeführten Lockdownmassnahmen, man die bis dahin noch stabilen Verhältnisse in einfachen Familien vorsätzlich in Gefahr brachte. Und in der Folge der Events insbesondere der absolut idiotischen Politik, letztlich Verursacher von ehescheidungen, vewirrten und überforderten Ehefrauen war, zunehmender Arbeitslosigkeit und Inflationsraten von 50% für das alltägliche Leben, umgeben von Hetze und Spalterei durch den Staat höchst persönlich.
- In den heutigen Zeiten, in denen alles immer teurer wird und man kaum noch eine Wohnung bekommt, und es auf die Familie und Freunde ankommt, wie kann in diesen Zeiten, ein Gericht auch nur ansatzweise erwägen die Kinder gegen ihren Willen bei einer völlig isolierten KM ohne Verwandtschaft mit einem Halbtagsjob und einem Wohnort der 50% teuerer als die Alternative beim Vater ist zu lasssen!? Wie unfassbar weltfremd und unbelesen muss man als Gerichtsmitarbeiter und Richter sein, um solch einfache Zusammenhänge nicht zu verstehen!?
- Ein sehr, sehr trauriger Fall, der hunderte gleiche Fälle bestätigt, und evtl. noch für den europäischen Gerichtshof oder auch Hollywood interessant werden wird. Wenn meine Kinder weiter leiden müssen! – 5.11.2023
Da dies kein Einzelfall ist, fordere ich die aufrichtigen Politiker auf, umgehend das Unrecht zum Schaden der Kinder zu beenden.

And the Oscar goes to…...best Drama:
…how family courts fail and children have to suffer!
If this story were a movie drama, then the Oscars goes to them:
- the probably, the most irrational, illogical thinking and inhumane family court in BW – Germany:
(ignored all the facts, ignored all the options, ignored the child’s will, ignored the mother’s inabilities, ignored all the father’s statements. And so here is the overview of how injustice becomes right.)
- Best Actress : Kindesmutter (played herself)
- ASD Jugendamt Freiburg , Berliner Allee 3a , Freiburg i. Brsg – Best Supporting Actor
- AG Familiengericht , Holzmarkt 2 , Freiburg i. Brsg – Best Actor
- OLG Karlsruhe Familiensenate , Salzstraße 28 , Freiburg i. Brsg – Best Supporting Actor
- in other supporting Roles: Extras 1, 2, 3, 4: The Lawyers – one dumber than the other
- Responsible: Familiengerichte in Freiburg i. Brsg. (Ruined my life And that of my children)
[Movie-Title: “Not without my Children”, Overall Costs/Budget: – 30.000.-€, Profit/Loss: -120.000.-€ – Who compensates?…bad luck!]
This Story above is related to Movie: “das Tabu im Tabu” and “Kinder und Jugendämter in Not” (both from ARD-Studios, good Movies, but without any effects until now.)
Thanks to: I thank my children for their strength and perseverance and hope for a happy ending soon in the 2. Part of the Story, If there is a God and he would help, maybe….2025! The widespread incompetence of an entire generation in the west is becoming more and more visible, exposing an immoral, decadent system that has enriched and aggrandized itself for decades on the backs of the working population, and is now collapsing. this story is a tiny bit of collateral damage of these circumstances.

You can achieve everything in life, fulfill all desires, with diligence and strong will, but a man is powerless against women and state authorities. – TH
- So, I have 400 Pages Storyline, Hollywood is welcome….how about?
Content Keywords: Kindeswohl Jugendämter ASD Familiengerichte falsche Gutachten Gutachter Gerichtsbeiständin Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald Baden-Württemberg LRA Diskriminierung Väter SWR MDR ARD PRO7 SAT1 RTL Kinder in Not KIndeswohlgefährdung durch den Staat und Gerichte. – 5.12.2022
Time Stamp: Konstatierung der finanziellen Schäden für Folgeschadenklage:
1.) Um dem durch die VB vorsätzlichen Kindesentzug entgegenzuwirken, mussten 20.000.-Eur aufgebracht werden.
Dazu musste die geplante Altersvorsorge aufgelöst werden. Index_1 per 1.1.2021 – 10.000.- Index_2 per 1.1.2023 17600.- Es entstand ein Schaden von 27.600.- per 15.3.23, 8 Wochen Karenzzeit, nach Eingang der Beschwerde am 7.1.23 gegen das Fehlurteil vom 5.12.22. Die Bestätigung des Urteils ohne Gründe und Beweise kommt verzögert am 13.6.23, zu dem Zeitpunkt beträgt der Schaden bereits Index_3: 60.000.-. ff. – (30.6.23)
2.) Durch die vorsätzliche Beeinflussung der labilen Ehefrau durch die VB und der ungerechtfertigten Wohnungszuweisung ohne Gründe und Beweise, wurde der geplante Erwerb von Wohnraum konterkariert.
Index_1: Erwerb eines Objektes für 40.000.- per 31.10.21, dem zugesagten Verhandlungstermin im Sorgerrecht.
(Tilgung bis 31.10.24 anhand der alternativen Mieten wär möglich gewesen, zzgl Renovierungskosten)
Index_2: Alternatives Objekt für 80.000.- per 13.6.23, Bestätigung des Fehlurteils.
(Tilgung bis 16.6.2036 wäre möglich gewesen, anhand von Mietkauf). ff – (31.10.23)
:::::::
Gesamtfolgeschaden: per 01.12.23 – 210.000.- Euro
Mit Eintritt der Kinder ins Berufsleben also 310.000.-
Mit Eintritt in die Altersrente also 409.000.-
(5.12.23)
Finanzieller Folgeschaden per 1.3.24: 150.000.-Euro. -wird weiter fortgetragen.
1.12.24: 320.000.- Euro.
::::::::
Hinweis: Es wurde nicht nur mein Leben und das meiner Kinder ruiniert, das Leben der Ehefrau ist ebenfalls betroffen.
Denn man überforderte eine unfähige Kindesmutter mit den ungewohnten Aufgaben -seit nunmehr 32 Monaten-, was zu weiteren Steigerung ihrer gesundheitlichen Einschränkungen führte, wie auch die finannzielle Katastrophe, wenn man ihr dadurch ebenfalls unmöglich machte in günstigere Städte umzuziehen, geld zu sparen und eine Altersvorsorge zu betreiben, wenn man sich die Kosten der Kinderbetreuung teilen würde. So verpuffen Unterhaltszahlungen einfach in der Luft für 40% höhere Lebenshaltungskosten, ohne das davon etwas für die Kinder ankam. Den Kindern wurde eine bessere Versorgung dadurch vorsätzlich vorenthalten.
—–
*Updates: – die letzten Entwicklungen – 15.6.24
Fazit:
Dies ist nichts weiter als willkürliches, übergriffiges, kriminelles Verhalten durch das Jugendamt und das Familiengericht.
Ich musste die Scheidung einreichen wegen eine unwilligen, schizophrenen Ehefrau die keinerlei Muttergefühle hatte.
Völlig fremde Personen maßen sich an, einer gesamten Familie das Leben zu ruinieren – und dies in diesen durch die Politik herbeigeführten zahlreichen lebenserschwerenden Lebensumstände -, in dem sie fiktive Fähigkeiten und eine angebliche Bindung einer fremden Frau zuschreiben, weil sie es eben immer
so machen. Damit stellt eine Vaterschaft und Ehe momentan für dt. Männer ein signifikantes Lebens.- und Armutsrisiko dar.
15.5.24 – nach 3 Jahren in der Unterversorgung bei der Kindesmutter, ohne Hilfen vom Jugendamt, stellt diese nun den Antrag auf 100%iges Sorgerecht.
Die Übertragung des ABR war schon rechtswidrig entgegen der Sachlage und reine Willkür ohne die Angabe von sachlichen Gründen und entgegen dem erklärten Kindeswillen, nun wird auch noch die 3-jährige Unfähigkeit der Kindesmutter ignoriert und das Leid der Kinder ignoriert, obwohl es erwiesen ist.
Die KM musste wegen Überlastung zur Kur fahren, man ignorierte das Umgangsrecht und ließ meine Kinder nicht in dieser Zeit zu mir, sondern beglückte sie mit einem Klinikaufenthalt, ohne das dort jemand Fragen zu der Unterversorgung stellte oder sie in Augenschein nahm und die Haare geschnitten hätte. Die Kinder konnten ihre Großeltern und Verwandten nicht treffen und kein schönes Weihnachtsfest feiern. Wie unmenschlich, unmoralisch und gesetzeswidrig kann man nur handeln. Seit 3 Jahren haben die Kinder keine Geburtstagsfeiern und konnten keine Verwandten treffen. – Die KM hat keinerlei Verwandte und Bekannte.
Mehr Unrecht und Agieren gegen das Kindeswohl und die vosätzliche Störung der individuelle Entwicklung zweier 7und 9 Jahre alter Kinder konnte man nicht herbeiführen. Väter werden also in diesem Fall exemplarisch und nachweislich diskriminiert und entrechtet. Nämlich genauso, wie man es mit der ostdeutschen Bevölkerung seit 1990 bis heute macht. Und die aktuellen Entwicklungen dazu kann man hier nachlesen; -> 2025 – life goes on…reset countdown is on…5/11
Weitere unrechtmässige Handlungen:
Trotz eines Härtefallantrages auf Scheidungsvollzug – wegen der unfassbaren dauerhaften psychischen Gewalt der KM gegen den Ehemann und die Kinder, wird die Scheidung bis heute einfach nicht durch das Familiengericht vollzogen – also auch 4 Jahre nach der Trennung nicht, obwohl die Gegenseite behauptete, dass Hauptverfahren zum ABR als sogenanntes Verbundverfahren durchgeführt zu haben.
Falschbehauptungen der KM als Antwort auf die Fakten und die 15-seitige Beschwerde gegen das Fehlurteil der 1. Instanz, werden mit 1000.-Eur Vergütung für die Rechtsanwältin der KM ohne entspechenden Zeitaufwand in Rechnung gestellt und eingetrieben. Also nochmal zum mitschreiben: die vorsätzlich fortgeführte nicht kindgerechte Versorgung durch die KM, wird per Urteil – widersprüchlich zu den Fakten – fortgeführt – entgegen dem Kindeswillen – und dafür muss der Antragsteller noch die Anwaltskosten der Lügenanwältin bezahlen. Gegen das Umgangsrecht wird durch das JA verstossen und die Kinder weiter traumatisiert durch ausfallende Sommerferien und Weihnachtsferien beim Antragsteller. Dies ist also praktiziertes Unrecht. Desweiteren werden alle Kosten dem Antragsteller überlassen und nicht auf die Unterhaltsforderungen angerechnet, auch diese werden einfach eingetrieben, völlig unabhängig vom Einkommen. Das ist Germany.
4 Gefährdungsanzeigen an das Jugendamt bis Oktober 2023 werden nicht berücksichtigt, und nicht zeitnah für das Kindewohl bearbeitet und damit entsprechend der Umzug zum Vater und Antragsteller herbeigeführt, was einer vorsätzlichen psychischen Weiterbelastung und permanenten Demütigung der Kinder entspricht. Es wurden einfach alle Fakten ignoriert und nicht unparteiisch und zum Kindeswohl agiert. Das in Zeiten von Inflation, Mietsteigerungen und diversen anderen politikgemachten Problemen es wohl jeder Mensch weiss: dass man dann eine Familie und einen günstigen Wohnort (zumal einen an dem es alles gibt was Kinder für eine gute Entwicklung brauchen) benötigt um 2 Schulkinder grosszuziehen. Nur nicht die inkompetenten Leute am Familiengericht.
4 Anzeigen wegen Köperveletzung durch die KM und das Jugendamt bis April 2023 werden ohne Begründung – dafür aber mit erfundenen unbewiesenen Unterstellungen und Mutmaßungen – abgewiesen, womit man das Leid der Kinder sinnlos herbeigeführt hat. Die Belästigung durch einen Kirchenonkel wird trotz Anzeige noch ein Jahr fortgeführt, obwohl die Kinder diesen Typen nicht sehen wollen, bis er endlich aufgibt. Das muss man sich einmal vorstellen! Eine Haushaltshilfe hingegen gab es dafür nicht, wie vom JA fälschlicherweise dem Gericht versichert – natürlich auf Steuerzahlerkosten.
Die Kindemutter verstößt seit 2 Jahren gegen die Vereinbarung und Bedingung zum eingeklagten Umgangsrecht 3 zwanglose Telefonate je Woche sowie Videotelefonie zuzulassen, sowie gesendete Bilder den Kindern zugänglich zu machen – entgegen dem Kindeswohl – und entfemdet und demütigt die Kinder damit. Desweiteren indoktriniert sie die Kinder ungestraft. Dies alles hat keine Konsequenzen. Man müsste gegen jede Handlung gerichtlich vorgehen, was nach Kosten von 9600.-Eur im ersten Jahr, sowie Folgekosten von 25.000.- Eur im 2. und dritten Jahr, nicht mehr möglich ist. Und genau dies wissen die Beteiligten schon vorher, woraus ihre Arroganz und Willkür entsteht. Dies gilt insbesondere für den Gutachter, der ein 100% falsches Gutachten über die Mutte erstellte.
Der Schadenersatzanspuch gegen das FG beläuft sich meinerseits daher auf 25.000.-Eur wegen der zahlosen Verfahrensfehler, gegen das Jugendamt je Monat und Kind 2000.-Eur, wegen vosätzlich hebeigefühte Unterversorung, gesundheitlichen Gefahren, mangelnder Hygiene und psychischen Belastungen. Summe: 88.000.- Eur, per 1.10.24. Die Folgeschädenbeseitigungskosten duch das Fehlurteil belaufen sich auf 320.000.- Euro per 1.6.24. Sowie 3x 200 Tsd. Euro Schadenerstatz für drei verpfuschte Lebensläufe inkl. den gesundheitlichen und seelischen Schäden per 15.1.2023 inkl. Folgeschäden für die nächsten 10 Jahre. Zuzüglich aller Inflationsausgleiche und Entschädigungen für alle weiteren gesundheitlichen Schäden und finanziellen Folgeschäden die ursächlich aus dem sinnlos herbeigeführten ursächlichen Schaden entstanden sind ab dem 1.9.2024. Und diese werden weiter in die Zukunft fortgetragen werden, und am 1.10.2031 von meinem Sohn und am 1.6.2033 von meiner Tochter eingeklagt werden.
Die Schadensverursacher: – 5.12.22 – Fehlurteil der 1. Instanz FG Freiburg. Ignoranz der Fakten und Bestätigung durch 2. Instanz OLG Karlsruhe Hr. Krebs.
J.T. – LRA, JA, ASD Freiburg, Vorgesetzter Herr S., Dezernat 2, Falschaussagen , Verleumdungen, Vertuschung der Unterversogung
-Ignoriert Unterversorgung über zwei Jahre, hat vermutlich eigene Ziele, ignoriert Umgangsrecht bringt Kinder anstatt zum Winterurlaub
zum Vater und zur Familie in eine Klinik, lässt einen Kirchenonkel auf sie los der sie 1 Jahr lang belästigt, unbekannte Ziele.
D.H. – LRA, JA-Leiterin, unrechtmäßige Übergabe an KM, Falschaussagen , Verleumdungen
-verdreht die Aussagen der Kinder, hinterhältiger, unrechtmässiger Kindesentzug gegen den Kindeswillen am 1.9.21:
-wodurch das gesamte Elend und Leid erst ermöglicht wurde, weil eine ostdeutsche Leiterin eines JA natürlich vor einem Hilfsarbeiter
kinderlos, jung ohne berufliche Qualifikation kuschen muss, weil der ihr sagt – als Besserwessi – wo es lang geht.
V.B. – Beiständin Freiburg Familiengericht, Falschaussagen , Verleumdungen
-verdreht absichtlich die Aussagen der Kinder beim Vater wohnen zu wollen und belügt das Gericht
A.S. – Gutachter Freiburg Familiengericht, Falschaussagen , Verleumdungen, Falschgutachten über KM
-verdreht absichtlich die Aussagen der Kinder beim Vater wohnen zu wollen und belügt das Gericht
Richter S. – Familiengericht , Amtsgericht Freiburg, Urteil basierend auf Falschgutachten über KM
-Erstellt ein Urteil unter ignorierung der Stellungnahmen des Vaters, und eines zurückgewiesenen Gutachten über die Mutter,
welches Aussagen über den Vater aufgrund von Vermutungen enthält, die alle falsch sind.
Richter Krebs. – OLG Karlsruhe, Familiensenate in Freiburg, Ignorieren der zweijährigen Unterversorgung durch die KM
-reine Willkür, vermutlich aus Hass auf Ostdeutsche, wie er weit verbreitet ist bei abgehobenen, indoktrinierten, westlichen Politikern und Beamten.
Herr L. – kath. Kirche ASD, JA Freiburg, unlegitimierte körperliche Gewalt gegen die Kinder
-belästigt die Kinder über ein Jahr lang, obwohl sie nicht mit ihm spielen wollen, will sie züchtigen und erziehen, obwohl es zwei
völlig normale liebe ruhige Kinder sind, welche einzig durch das Gericht daran gehindert werden ein perfektes Leben zu führen.
-welche durch seinen Vorgesetzten erst in die missliche Situation mit der gesundheitlichen Beeinträchtigung gebracht wurden.
weitere unbekannte Helfer: Haushaltshilfen, ggf. andere unnütze Personen
Christliche Schule – Leitung Herr K., keine Infos über Kinder an das JA über 2 Jahre, Kindeswohlgefährdung, Vertuschung der Unterversorgung 09.2021 ff.
Verursachte die schlimmste Zeit für die Kinder, weil er die Zustände vertuscht und nicht an das JA weiter gegeben wurden.
Straftaten:
Falschaussagen über die Sachlage
Falschaussagen über die Fähigkeiten der Mutter
Falschaussagen und Verleumdungen über den Vater
Falschaussagen über die Wohnverhältnisse beim Vater
Schönreden der desolaten Verhältnisse bei der Mutter
Vertuschung der Unterversorgung
Falschaussagen über den Kindeswillen
Agieren gegen den Kindeswillen
Willkürliches Herbeiführen von Leid und Traumata für die Kinder
Störung der Entwicklung der Kinder und seelische Traumata
Herbeiführen von finanziellen Folgeschäden für den Versorger und Hauptbezugsperson und Antragsteller
5.11.23 – Schadenersatzforderungen – hiermit konstatiere ich Kompensation für das gesundheitliche und finanzielle Desaster.
In den USA werden gesundheitliche Schäden durch psychischen Terror oder seelisches Leid schon mal mit 1-2 Mio $ pro Person abgegolten.
Da dies in D absolut utopisch ist, setze ich hier der Fairness halber 100.000.-Euro Schadenersatz je Kind – für eine ruiniert Kindheit an. Da niemand diesen Schaden begleichen wird, können wir ihn also auch hier im Beispiel mit: 0.- ansetzen. Real setze ich hiermit aber 360.000.-Euro Folgeschädenausgleich an, beim AG Freiburg i. Brsg. – Eine Klage ist derzeit aussichtslos, weil einfach behauptet wird, dass die Vorwürfe unbegründet sind. Die vom Gericht allerdings unbegründeten Urteile, muss man einfach hinnehmen. Die Folge davon: sie können ihr Sorgerecht nicht ausüben, können den Kindern keine bessere Versorgung bieten, und können nichts gegen solche Fehlurteile unternehmen. Dies ist die Systematik in D. Man folgt einer Agenda, aber nicht der Sachlage oder den Fakten. Das Gericht beschäftigt quasi Scharlatane als Experten, verlässt sich auf deren Meinung, nimmt aber in Kauf das diese befangen sind, oder gar keine Urteile abgeben können, wenn sie – wie hier im Fall – nichteinmal über die Sachlage im Bilde sind.)
Fazit: finanzielle Folgeschäden im Sorgerrechtsstreit für Väter: – 500.000.- Euro, sind durchaus nicht abwägig!
( Wenn sie sich als betroffen sehen, dann mein Rat: Jetzt schauen sie sich ihre Situation an und machen sie sich vorsorglich schonmal ein paar Gedanken.)
End of Logbuch:
Kindesentzug, Kindeswohlschädigung durch das Familiengericht Freiburg i. Brsg. BW.
Der Fall ging an alle Behörden welche irgendetwas mit Kinder, Jugend und Familie zu tun haben, ohne dass sich auch nur eine davon zurückmeldete.
80% der Beteiligten sind Mitglied in einer Kirche, was beweist auf welchem falschen Pfaden heutzutage die Kirchen und ihre Mitglieder wandeln.
Auch dies wird auf der grossen Bühne der Politik mit jeder weiteren Woche in Deutschland sichtbar, für diejenigen welche Augen haben zum sehen.
Damit schliesst sich in diesem Blog der Kreis, die Folgen der Inkompetenz in D, welche das Land in dutzende Miseren gebracht haben, welche sich alle auf Familien und ihr Einkommen auswirken, hervorgebracht, von wohlstandsbesoffenen Mittelklassemitläufern, welche im Westen eher spärliche Eignungen für ihre Jobs haben.
…..because no one in the West is interested in law and order, logic and reason, peace and children. Fact! – TH
Love, Peace, Freedom, Honesty and Justice fo all…and never forget!
– Copyright – TH – 2023 –
free to use: NYPost, CNN, CCTV, RT




Art 5 Grundgesetz: (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.