\n\n\n\n
How do you feel: when a hurricane blows your house away\u2026?
How do you feel when a foreign-controlled war takes away your family?
How do you feel when a fraudster robs you of your retirement savings?
How do you feel when the government prevents you from starting a business?<\/p>\n\n\n\n
In each of the cases, you feel like someone is pulling the rug out from under you, you die 100 deaths, you get sad and wonder if there is a god.
But what if none of these events have occurred: then you have been lucky so far, unless you have the misfortune to receive a single wrong verdict with exactly the same consequences. How do you feel then?<\/p>\n\n\n\n
The greatest crime a state can commit is to deprive children of their fathers, while at the same time driving up the costs for the fathers and depriving the children of the time, the hours, the years of childhood with their fathers. – TH<\/p>\n\n\n\n
Das Gericht zerst\u00f6rte die Basis des Lebens: die Familie, die Heimat, die Identit\u00e4t, das Einkommen, die Ersparnisse, die Zukunftsplanung, die Lebensfreude, die Gesundheit, und das Gl\u00fcck, also einfach ALLES! – (TH, 101)<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
- \n
- …sad, true events…. “.. human dignity is inviolable…” Article 1 of the Basic Law Germany -.. politics and the family courts are already violating this law…<\/li>\n\n\n\n
- I had a wife who shared my views and was happy that i took care of everything, including the children. But the zeitgeist and the church turned their heads. The pandemic was the trigger for the end of the marital arrangement and the church led them away from the path they had taken together until then. As a result, church members destroyed my entire life plan, which had a 15-year lead time, and my plans to avoid today’s problems and give my children a happy childhood. Everything I have described in the blog is exactly the same in the smallest area, and was caused by exactly these deluded people, right down to the private sphere.<\/li>\n\n\n\n
- … What an immoral person, an unchristian endangerer of the welfare of children, an incompetent court employee, an incompetent youth welfare office employee you have to be, if you want to live with two school beginners in their dream of wanting to live with their father in an Art Nouveau villa in a prime residential area, with a staircase and fireplace, orange-blue children’s rooms with stucco, a terrace and park, a pond and garden and a dog, And to let them live far away from their family and their beloved main caregiver, in a messi’s apartment, in a small room, in a concrete backyard and garbage cans, and under permanent undersupply. And thus ruin their entire childhood. Something like this only exists in Germany. The land of bunglers and idiots…<\/li>\n\n\n\n
- Tipp: If you are a foreign investor and are wondering whether an investment in Germany would be worthwhile: Forget it. The hope is that the government will be voted out of office, and a rigorous change would take place, just as it would be urgently needed in the USA. Monitor developments in East-Germany and, if necessary, make contact with the opposition partie AfD. But as long as the neo-socialists of the SPD and CDU are at work, they have no planning security, and no peace for their employees. The whole stupidity can be seen as an example in the big case of the failure of the Dax group Volkswagen AG. Take your popcorn and beer…
—<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nThis is the continuation of sad but true part 1<\/strong>, and I will add things here from time to time that concern me, but also the topic as a whole: it’s about the discrimination of fathers in custody in Germany. it is due to the left-green zeitgeist that men are now disadvantaged, and that state decision-makers behave in an overbearing and arrogant manner, just as more and more women are doing in their private and professional lives, especially in political environments or state institutions.<\/p>\n\n\n\n
Note: The stupidity of the family court exceeds that of the ministry of the interior, the ministry of economics and the ministry of education threefold. – TH<\/p>\n\n\n\n
—<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nBeispiel eines Totalversagens des Familiengerichtes – D in BW<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Das unf\u00e4hige Gericht hat den Kindern alles genommen was f\u00fcr sie wichtig, normal und richtig gewesen w\u00e4re. Es hat alles zerst\u00f6rt. – TH<\/p>\n\n\n\n
\u2026Familiengerichte sind wie viele andere Beh\u00f6rden auch, in den meisten F\u00e4llen nur Gerichtssimulationen, mit Laiendarstellern die versuchen den Alltag bei einem funktionierenden Gericht nachzuspielen. Hierbei bringen sie ihre eigenen Erfahrungen, Ansichten und Meinungen mit ein, ohne aber die notwendigen Kompetenzen zu haben die konkrete Sachlage in Einzelf\u00e4llen zu verstehen, und ein richtiges, objektives Urteil abzugeben. Damit werden dann als Folge alle Grundrechte untergraben, die sie z.B. als der bessere Elternteil haben, weil das Gericht mit fremden Personen, dies nicht beurteilen kann. Es findet seit 20 Jahren eine systematische Diskriminierung von V\u00e4tern statt, welche in Westdetuschland aber auch schon in den 80er Jahren v\u00f6llig normal war. Als Folge davon werden alle betroffenen Personen und die Kinder in schlechtere Leebensumst\u00e4nde gest\u00fcrzt, als es ohne Gerichte der Fall w\u00e4re. Dazu kommen erhebliche Kosten.
Tipp: Man kann daher die Prozesse wesentlich vereinfachen, kosteng\u00fcnstiger und schneller machen, ohne das die Urteile dabei schlechter oder ungerechter werden w\u00fcrden. – TH – 30.10.2023<\/p>\n\n\n\n
Die W\u00fcrde der Kinder und V\u00e4ter interessiert das Familiengericht in Freiburg in keiner Weise. Ganz so, wie es ja die Ministerien in BW und NRW seit Jahren nicht
interessiert, dass Kinder mit zunehmender muslimischer Gewalt konfrontiert sind, und die Bildung immer schlechter wird, und es \u00fcberwiegend kein Mittagessen und keine inkludierte Nachmittagsbetreuung oder Freizeitangebote gibt. In Westdeutschland muss man f\u00fcr dies alles extra zahlen, m\u00f6glichst viel Verwandte und Gro\u00dfeltern haben und nat\u00fcrlich mindestens zwei Autos, um die Wege zu erledigen. Im Osten leben den Menschen mit weniger Geld und Verm\u00f6gen und bekommen es trotzdem irgendwie hin, und die Bildung ist besser, wie auch die allgemeinen Lebensumst\u00e4nde, auch wenn mit jedem Monat, der amerikanische Weg des Kapitalismus und das Recht des St\u00e4rkeren sich immer weiter im Osten ausbreitet. Hier w\u00e4re dringenst, schnelle Einhalt geboten. Aber von solchen Analysen sind die westdeutschen Entscheidungstr\u00e4ger noch Jahre entfernt, denn es scheint so zu sein, als das sie einfach nicht logisch denken k\u00f6nnen.
Je mehr man sich mit den verschiedenen gesellschaftlichen und politischen Spielfeldern besch\u00e4ftigt, je mehr sieht man die fehlenden Kompetenzen \u00fcberall.
Ganz so, wie an vielen Familiengerichten in D auch nicht. Den V\u00e4ter werden gegen\u00fcber Frauen diskriminiert, auch wegen
einem zunehmend durch den Zeitgeist praktizierten diffusen M\u00e4nnerhasses, wie auch der Relegionszugeh\u00f6rigkeit, als auch der Gesinnung.
Die wird zunehmend als “Rassismus gegen den alten weissen Mann” beschrieben, und kommt nirgendswo besser zum Ausdruck, als in
Scheidungs.- und Sorgerechtsverfahren. Versto\u00df gegen Art.1-7 GG von Deutschland und folgende.<\/p>\n\n\n\nWie f\u00fchlt es sich wohl an, wenn sie um all ihre Pl\u00e4ne und W\u00fcnsche gebracht werden, wenn Kinder um eine perfekte Kindheit gebracht werden, wenn sie um ihr in Jahre aufgebautes Hab und Gut gebracht werden, wenn ihre Kinder wissen wie sch\u00f6n es sein k\u00f6nnte aber nach den Besuchen stets alles zur\u00fccklassen m\u00fcssen, all ihrer Geschenke, ihre Habe, was ihnen lieb und teuer ist, und zur\u00fcck in eine uns\u00e4gliche Unterversorgung, in die Fremde um dort leben und heranwachsen zu m\u00fcssen. Was hat dies mit dem Grundrecht auf die Wahrung der W\u00fcrde von Kindern und V\u00e4tern in D zu tun? Es ist die vors\u00e4tzliche Missachtung der W\u00fcrde und die Herbeif\u00fchrung von maximal m\u00f6glichen Sch\u00e4den durch die Gesetzesvertreter, und selbsternannte Scharlatane besch\u00e4ftigt durch das Gericht und bezahlt vom Steuerzahler. Nun, niemand interessiert dies, denn wenn die Regierung selbst 100.000e Arbeitspl\u00e4tze vernichtet, die Lebenshaltungskosten f\u00fcr alle um 4000.- im Jahr erh\u00f6ht, Kriege vom Zaun bricht, Zwangsimpfungen einf\u00fchren wollte, dann ist so ein individueller Fall v\u00f6llig uninteressant. Nur ist es in diesem Fall eben doch besonders, denn f\u00fcr mich war die Familie und meine Kinder mein Lebenssinn, und erfahren zu m\u00fcssen, dass dies von Beh\u00f6rden einfach so mal zerst\u00f6rt werden kann, ist eine weitere nette neue Erfahrung, welche man als Ostdeutscher, in einer schon 30Jahre andauernden Dauerbenachteiligung, noch machen durfte.
Ich habe bis heute keine Antwort vom Justizminister bekommen. Nun meine Antwort ist hier das Politikversagen als R\u00fcckantwort \u00f6ffentlich zu machen.
Gefolgt von dem Ende der Ampelregierung im n\u00e4chten Jahr, und der Entlassung des Ministers dann sp\u00e4testens.
Und vielleicht wird dann auch noch die gesamte Regierung abgestraft und Unrecht aus der Coronazeit und danach abgeurteilt. Wir werden es sehen.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nIn erster Linie handelt es sich bei Familiengerichten in D, mit ihren derzeitigen Gesetzten, ihrer praktizierten Diskriminierung von V\u00e4tern, um Armutsstifter. – TH<\/p>\n\n\n\n
![\"ruinied-by-law\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/ruinied-by-law.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nWas sind schon 10 Stunden Geburtswehen einer Mutter, gegen 10.000 Stunden Kinderbetreuung durch den Vater und 10.000 Stunden seelische Schmerzen und Leid nach einer Scheidung, und der willk\u00fcrlichen Wohlstandsvernichtung und dem Verlust der Kinder durch inkompetente Gerichtsmitarbeiter und Anw\u00e4lte.<\/p>\n\n\n\n
Die Menschenw\u00fcrde spielt in D bei manchen Zeitgenossen des linksgr\u00fcnen abgehobenen Mittelstandes, aka Gutmenschen auch vor Familiengerichten keine Rolle. So interessiert es vornehmlich beteiligte Frauen herzlich wenig, ob die W\u00fcrde der V\u00e4ter und der Kinder, durch ihr unfaires Verhalten, ihre L\u00fcgen, ihre frechen Forderungen irgendwie verletzt werden oder nicht.
Man spricht sich vorher ab, oder auch nicht, es macht auch keinen Unterschied. Es wird auch nichts eruiert, abgewogen oder bewertet, sondern die Beteiligten entscheiden einfach aus dem Bauch heraus, denn Beweise braucht niemand an Familiengerichten \u2013 Bilder, Videos, Zeugenaussagen werden nicht verwertet. Als Gipfel der Verletzung der W\u00fcrde der V\u00e4ter gibt es dann noch das sogenannte Tribunal der Schande, bei dem sie als Vater dann allein, den F\u00fcnf Gegnern der W\u00fcrde und der Gleichberechtigung gegen\u00fcber sitzen, als wenn sie irgendeine Straftat begangen h\u00e4tten. F\u00fcnf unbeteiligte, unwissenden Menschen, d\u00fcrfen dann vor dem Richter ihre Meinungen, These und Unterstellungen aufz\u00e4hlen, ohne dass sie etwas dagegen unternehmen k\u00f6nnen. Der Richter wird dann notgedrungen den f\u00fcnf M\u00e4rchenerz\u00e4hlern folgen, und sein Urteil mit den ihm unterbreiteten L\u00fcgen begr\u00fcnden. So geht Familienrecht in Deutschland. Den Leuten ist lediglich Vorsatz zu l\u00fcgen, und Absicht in der Diskriminierung zu unterstellen, hingegen ist die ihnen meist eigene Dummheit und Inkompetenz die Normalit\u00e4t im g\u00e4ngigen System und Prozedere. \u00dcber die Folgen sind sich die Beteiligten gerade wegen ihrer grenzenlosen Inkompetenz nicht klar, da ihr Horizont so eng ist, das sie die Folgen nicht einmal absch\u00e4tzen k\u00f6nnten, wenn sie wollten.
<\/p>\n\n\n\nDie vors\u00e4tzliche Herabw\u00fcrdigung von V\u00e4tern und Kindern, und die Erschaffung von finanzellen und organsatorischen Problemen durch die Familiengerichte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Wer denkt Beh\u00f6rden w\u00fcrden immer nur nach einer gewissen Logik, Gleichbehandlung und Fairness, Recht sprechen, der hat noch keinen richtigen skandal\u00f6sen Fall kennengelernt. Recht in Deutschland bekommen, heisst in erster Linie dieses per Verfahren erstreiten zu m\u00fcssen, und nicht per Grundgesetz zugesichert zu bekommen. Abgesehen davon w\u00e4re es wiederspr\u00fcchlich, den unteren Ebenen mehr Intelligenz zuzubilligen als der aktuellen Bundesregierung.
V\u00f6llige Unkenntnis \u00fcber Kindeswohl, Kindesentwicklung, Kinderpsyche und die entscheidenen Faktoren f\u00fcr einen gute Kindesentwicklung, kann man zuweilen hier und da, bei einzelnen Familiengerichten in Deutschland antreffen, wie das Internet und zahlreiche V\u00e4tervereine seit 10 Jahren offenbaren.
Und Frauen gehen immer mit einem riesigen Vorsprung ins Rennen, V\u00e4ter und Kinder haben das Nachsehen und werden einfach so augebootet.
Dazu muss man eben hin und wieder als Verfahrensbeteiligter einfach l\u00fcgen. Denn dagegen k\u00f6nnen die V\u00e4ter \u00fcberhaupt nichts unternehmen.
In BW laufen Gutachter und Richter herum, die ihnen einfach mal so, ihrer Sorgerrechte abererkennen, und ihre F\u00e4higkeiten sowie all ihrer Leistungen einfach mal so abwerten, und basierend auf ihren Phantasien \u00fcber andere V\u00e4ter, v\u00f6llig fremde Menschen, oder von sich selbst auf andere schliessen, und dann einfach absurde Urteile f\u00e4llen, mit gravierenden Folgen f\u00fcr die Kinder und deren Familie und den Angeh\u00f6rigen der V\u00e4ter, wie nat\u00fcrlich den Gro\u00dfeltern.<\/p>\n\n\n\nEs besteht der Verdacht der Befangenheit der Beteiligten, aufgrund einer politischen Gesinnung und einer Kirchenzugeh\u00f6rigkeit, die sie – aus ihrer Sicht – zu besseren Menschen macht, und sie sich damit legitimiert sehen Falsschaussagen zu t\u00e4tigen, Zukunftsprognosen abzugeben, die jeglicher Grundlagen entbehren, sowie keinerlei finanzielle, famil\u00e4re und logische Aspekte ber\u00fccksichtigen. Man hat sogar kein Problem damit der Hauptbezugsperson die Grundrechte abzusprechen und legt einem Vater die F\u00fcrsorgepflicht f\u00fcr Sicherheit und solide Lebensumst\u00e4nde zu sorgen und daher gesellschaftspolitische Probleme im engsten Familienkreis zu thematisieren, negativ aus.<\/p>\n\n\n\n
Alle Probleme die sich seit 2019 immer mehr aufzeigten und zur Entscheidung f\u00fchrten den Wohnort zu wechseln, sind heute aktuell auf dem Tisch der verantworlichen Regierungspolitiker. Aber einem Vater, der dies schon vor 5 Jahren wusste, wird dies negativ ausgelegt, verleumdet und Vermutungen angestellt, basierend auf der eigenen Weltfremdheit der Verfahrensbeteiligten. Mit der Folge: dem Kindeswohl und Kindergl\u00fcck massiv geschadet zu haben und gegen alle Grundrechte verstossen zu haben, und dies als Familiengericht. Alles zum Schaden des Versorgers und der Hauptbezugsperson der Kinder, dem Vater, sowie f\u00fcr die erziehungsunf\u00e4hige Mutter, durch vors\u00e4tzliche \u00dcberforderung durch das Gericht, was daher noch nicht einmal eine Ahnung davon hat, was sie der Mutter damit angetan haben, und diese v\u00f6llig \u00fcberfordert war. Weil man fremden M\u00fcttern einfach etwas andichten kann. Weil westdeutsche Menschen in einer verwalteten Welt leben, und zwar umso mehr, je h\u00f6her ihr Einkommen ist. Sie haben keine Vorstellungen davon wie andere Menschen leben.
Es wird momentan immer offensichtlicher, dass es heutzutage Menschen gibt, die ein tiefsitzendens Be\u00fcrfnis haben, andere Menschen zu bevormunden und zu schikanieren, zu g\u00e4ngeln – aus einer kruden neosozialistischen Weltanschauung heraus, sowie aus Vorurteilen gegen\u00fcber M\u00e4nnern an sich und aufgrund der Herkunft und Religion.
Wenn man sich selbst um die L\u00f6sung politikgemachter Probleme k\u00fcmmert, und eine L\u00f6sung f\u00fcr die Bildungsmisere, die Wohnungsnot, die zunehmende Kriminalit\u00e4t, die steigenden Lebenshaltungskosten findet, dann hat ein Familiengericht nichts besseres zu tun, als ihnen ihr Leben zu verbauen und ihrer Kinder in ihrer Entwicklung zu behindern, und dies v\u00f6llig unn\u00f6tig und unbegr\u00fcndet, einzig aus reiner Ignoranz, Dummheit und Arroganz heraus.
Besonders anf\u00e4llig f\u00fcr solches irrationales Verhalten sind heutzutage abh\u00e4ngig besch\u00e4ftigte an Familiengerichten und beim Staat, wie z.B. Sozialp\u00e4dagogen (Jugendamt), Kirchenmitarbeiter, Lehrer (Schule) und Anw\u00e4ltinnen (Frauen), sowie Psychologen (Gutachter). 15 Jahre Vorarbeit wurden einfach zunichte gemacht. Die Kinder verlieren ihre Hauptbezugsperson, gute Bildung, ihre Wurzeln, ein solides Umfeld und eine Familie und werden vors\u00e4tzlich in prek\u00e4re Verh\u00e4ltnisse gebracht und ihre normale Entwicklung und Gesundheit gef\u00e4hrdet, sowie ihre Psyche f\u00fcr ihr ganzes Leben gesch\u00e4digt . Daher ist die das Agieren der Verfahrensbeteiligten eine Straftat und bei der Schwere ein Verbrechen.
So k\u00f6nnen Fehlurteile also auf den Befindlichkeiten und der Gesinnung der Beteiligten, ihrem privatem Weltbild, sowie Vorurteilen entstehen. Ein Unrechtsbewusstsein gibt es bei den Beteiligten hingegen nicht. Absolut bemerkenswert ist, das Menschen die selbst keine Moral haben, einem liebevollen Vater alle M\u00f6glichkeiten nehmen weiterhin f\u00fcr seine Kinder sorgen zu k\u00f6nnen, so wie diese es gewohnt waren, vor dem Beginnn des ganzen Dramas durch das Gericht.
Das Gericht ist dermassen inkompetent, dass es auch die Folgesch\u00e4den seines eigenen Verhaltens nicht ber\u00fccksichtigt. Es nimmt in Kauf mit seiner lapidaren unbewiesenen knappen Begr\u00fcndung richtig zu liegen, ohne sich danach zu versichern, dass diese Prognose aus dem heiteren Himmel, dann wenigstens ohne gravierende Folgen bliebe. Somit ist es dem Gericht egal, dass die Kinder alles verlieren, an einem Ort leben m\u00fcssen, wo sie nicht bleiben wollten, ihnen eine normale Versorgung von heut auf morgen genommen wurde. Desweiteren ergibt sich eine v\u00f6llig andere Schulzeit, statt mit guten Noten, Freunden und Freizeitaktivit\u00e4ten, mit Unterversorgung, ohne Hilfen beim Lernen, keine f\u00f6rdernden Kurse, u.a.m. welches sich dann logischerweise auf die pers\u00f6nliche Entwicklung die F\u00e4higkeiten und den beruflichen Werdegang auswirkt. Damit letztlich das Einkommen, den Ehepartner und den sozialen Status beeintr\u00e4chtigt.
All das ist dem Gericht noch nicht einmal klar. Gedeckt wird dieses Verbrechen an der W\u00fcrde und der Gesundheit und dem Kindeswohl dann noch durch die einzigen zwei Institutionen, welche die Kinder \u00fcberhaupt sehen: die Schule und das Jugendamt. Somit liegt hiermit die vors\u00e4tzliche Kindeswohlgef\u00e4hrdung vor.
Die seelischen Verletzungen von Schulanf\u00e4ngern welche wissen, dass sie bei ihrem Vater in einem Paradies leben w\u00fcrden, sich aber damit abzufinden haben, dass ein Gericht einfach mal etwas anderes entschieden hat, sind schwerwiegend und dauerhaft, und hinterlassen damit auch gesundheitliche und psychische Folgesch\u00e4den. Niemand wird daf\u00fcr zu Rechenschaft gezogen, und dies ist ebenfalls der Grund, warum \u00fcberhaupt so fahrl\u00e4ssig gehandelt wird. Keine Strafen.
Zu behaupten, dann m\u00fcsste sich der Vater eben damit abfinden, und sich einem vom Gericht ausgedachtem Schicksal, in einem nicht gewollten Umfeld leben zu m\u00fcssen unterordnen, 50% h\u00f6here Lebenshaltungskosten aktzeptieren, sowie alle Verst\u00f6sse des Gerichtes gegen Grundgesetze des Antragstellers wie Art. 1-7 GG,
den Verzicht in einem besseren und sch\u00f6nerem Lebensumfeld leben zu k\u00f6nnen, und die quasi letzte M\u00f6glichkeit noch jemals Wohnraum erwerben zu k\u00f6nnen zu verzichten. Der gesamte Folgeschaden l\u00e4sst sich also \u00fcberhaupt nicht beziffern, da er sich \u00fcber das gesammte restliche Leben dreier betroffener Personen auswirkt. Recht an sich gibt es also nicht, es gibt nur Rechtsverst\u00f6sse, hier im Fall durch die Gegenseite, die Mutter, alle Verfahrensbeteiligten und das Gericht durch Willk\u00fcr, gegen die sie ja dann klagen d\u00fcrfen – rein theoretisch aber nur – also k\u00f6nnten. Was soll das f\u00fcr ein Recht sein und woher wollen sie als Normalb\u00fcrger 30.000.- Euro Anwaltskosten nehmen, um das Unrecht des Gerichtes zu beweisen und zu hoffen das diese Leute ihre Fehler zugeben. Es ist genau wie in der grossen Politik, eine Schande. Und was bilden diese Unmenschen sich eigentlich ein, wenn sich wirklich denken, jemand der schon drei Jahre leidet, und schon 5 Verfahren hinter sich hat, und alle Geldmittel verbraucht hat, dieser w\u00fcrde sich zu weiteren unsicheren Verfahren ermuntert sehen. Nein, sie wissen nat\u00fcrlich genau, dass die V\u00e4ter letztlich aufgeben werden. Und damit ist der Fall f\u00fcr solche Leute erledigt, meist diejenigen, welche gl\u00fccklicherweise Frauen haben welche ihnen die komplette Arbeit im Haus und mit den Kindern abnehmen, w\u00e4hrend sie den ganzen Tag lang andere M\u00e4nner in den Abgrund reiten.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n- \n
- Wider dem Kindeswohl an dt. Familiengerichten:<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Die befangenen Verfahrensbeteiligten schliessen von sich selbst, auf andere fremde Personen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Die m\u00e4nnlichen Verfahrensbeteiligten meinen, da sie selbst in der gleichen Situation nicht in der Lage w\u00e4ren zwei Kinder sehr gut zu versorgen, und ein perfektes Umfeld zu schaffen, k\u00f6nnten dies andere liebevolle V\u00e4ter dann ja ebenfalls nicht. Wenn sie sich selbst nicht sonderlich um ihrer Kinder k\u00fcmmerten, so meinen sie andere V\u00e4ter t\u00e4ten dies dann ebenso nicht. Es gibt auch Bev\u00f6lkerungsgruppen die sich einfach weniger um Kinder k\u00fcmmern als andere, so z.B. in Westdeutschland und auch bei Familien mit Migrationshintergrund. Wenn Beteiligte aus diesen Gruppen stammen, sind sie befangen und weltfremd und l\u00fcgen dazu noch. Sie haben kein Wissen und Erfahrungen dar\u00fcber was das Leben in Ostdeutschland ausmacht, und wie es immer mehr zur besseren Alternative wird, wenn man in der Lage ist sich seinen Wohnort auszusuchen. Denn dieses Zeitfenster schliesst sich mittlerweile. Die jungen Leute werden gezwungen in den Westen zu ziehen, und verlieren damit aber ihre Familie und ihre Freunde. Und im Westen sitzt man unter einer K\u00e4seglocke und bemerkt nicht, das seit 2020 alles massiv abw\u00e4rts geht, so dass diejenigen welche die Unterschiede sehen, eben versuchen werden wieder in die Heimat zur\u00fcckzuziehen.
Die Anw\u00e4ltin und die Beist\u00e4ndin wissen selbst genau, wie viel Hilfe sie von ihrer Familie bekommen und schliessen daher ebenfalls von sich und den ihnen beannten M\u00e4nnern in ihrem Umfeld, dann aber auf andere fremde V\u00e4ter, ohne deren F\u00e4higkeiten zu kennen oder diese selbst zu haben.
Wenn Anw\u00e4lte und Richter meinen, man br\u00e4uchte 6000.- Euro um in Freiburg in einer sch\u00f6nen Altbauwohnung zu wohnen, schliessen sie daraus, das ein Vater nicht in der Lage w\u00e4re, ein noch besseres Wohnumfeld f\u00fcr seine Kinder mit nur 2000.- Euro zu erschaffen, da sie die Welt ausschliesslich aus ihrer Sicht heraus sehen. Und nichts ist wohl derzeit realit\u00e4tsferner, als das Weltbild der oberen Mittelklasse in Westdeutschland, welche den Wald vor lauter B\u00e4umen nicht sieht.<\/p>\n\n\n\nDer Gutachter schie\u00dft den absoluten Vogel ab, mit seiner Behauptung auf die Frage: wo die Kinder die besseren Lebensverh\u00e4ltnisse vorfinden w\u00fcrden: dies spielt keine Rolle, Kinder brauchen kein sch\u00f6nen Lebensumfeld. Sie brauchen auch keine gewohnte Zuwendung und F\u00fcrsorge, genau wie sie auch keine Gro\u00dfeltern, Verwandte oder Familie, oder gar noch eine gute Schule oder einen Garten f\u00fcr die Gesundheit br\u00e4uchten. Und schon gar nicht brauchen sie einen Vater, der alles f\u00fcr sie macht, um ihnen alles zu bieten, was eine gl\u00fcckliche Kindheit ausmacht. Dies w\u00e4re: ein “sich aufspielen als Retter”. Die Mutter sagt: Kinder erziehen sich von allein. So wie es im Westen eben weit verbreitet ist. Die Beist\u00e4ndin erfindert einfach: die Mutter hat sehr gute erzieherische F\u00e4higkeiten. Das Jugendamt sagt: “h\u00f6ren sie auf damit ihren Wohnort den Kindern schmackhaft zu machen, die Kinder bleiben da wo sie sie sind.” Diese Aussage kommt von einen Katholiken, der selbst weder Frau noch Kinder hat. Er schickt noch jemand zu meinen Kindern, der sie z\u00fcchtigen und gef\u00fcgig machen soll, damit das Fehlurteil nicht noch entlarvt w\u00fcrde. Von Folgen einer Unterversorgung, Entfremdung und Entwurzelung haben solche Dillettanten nat\u00fcrlich noch nie etwas geh\u00f6rt. Es wurde offenbar, da diese Leute nicht im Grundsatz die Variablen und Umst\u00e4nde bez\u00fcglich dem Kindeswohl kennen und ber\u00fccksichtigten.
<\/p>\n\n\n\n- \n
- Wie kann es sein, dass die Leistung eines Familiengerichtes mit 4 beteiligten Personen, es ist: die schlechtm\u00f6glichste Konstellation f\u00fcr die Kinder herbeizuf\u00fchren, dann damit die Kinder zu sch\u00e4digen, und den Vater ebenfalls seelisch und finanziell zu ruinieren, wenn man davon ausgehen muss, dass der Vater i.d.R. ja trotzdem die finanzielle Hauptlast zur Versorgung bis zum 25. Lebensjahr beitragen soll.
Wa ist das also bitte f\u00fcr eine Logik? Wie gesagt: Empathielosigkeit, Unwissen bzgl. Finanzen und Wirtschaft sowie die latente Abwertung von Ostdeutschen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nDie Mi\u00dfst\u00e4nde wurden in 14 Monaten erwiesen, obwohl der Vater seine Kinder mit seinen Stellungnahmen davor bewahren wollte. Als absolute Kr\u00f6nung leugnet der Gutachter die Mi\u00dfst\u00e4nde nach einem vors\u00e4tzlichen Verfahresverzug von 12 Monaten, und behauptet frech das Gegenteil, dass es den Kindern in dem Jahr angebliche gutergangen w\u00e4re bei der Kindesmutter. Ein absolute L\u00fcge und dazu noch zahlreiche Verleumdungen \u00fcber den Vater, also Straftaten.<\/p>\n\n\n\n
Der Gutachter ist mit seinen Falschaussagen zur Sachlage der absolute Urheber des ganzen Desasters, weil der Richter keine Entscheidung auf der umfangreichen Aktenlage treffen wollte, und vergisst, dass ein dahergelaufener Gutachter bestenfalls ein Vehikel ist und kein Entscheider. Der Richter h\u00e4llt signifikante Aussagen der Hauptbezugsperson Vater sowie dessen Zeugen – basierend auf Tatsachen-, f\u00fcr unwichtig, und ber\u00fccksichtigt daf\u00fcr Behauptungen die nichts weiter als wohlwollende Erfindungen darstellen, von fremden Verfahrensbeteiligten, die keinerlei Einblick in die Lebensbedingungen und die F\u00e4higkeiten einer fremden Kindesmutter hatten. Ausser Sch\u00e4den f\u00fcr die Kinder wurde nichts N\u00fctzliches durch das Gericht hervorgebracht, ausser Kosten und Leid, Entfremdung und Entwurzelung.<\/p>\n\n\n\n
Schlimmer konnte man es nicht machen.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Fall beweist, dass das derzeitige Prozedere an Familiengerichten nicht geeignet ist, Entscheidungen zum Kindeswohl in strittigen Sorgerrechtsverfahren zu eruieren, da die Beteiligten keinen Willen und keine Bef\u00e4higungen daf\u00fcr haben. Im Falle von weniger strittigen F\u00e4llen bekommt die Mutter die Kinder oder es wird per Zufall entschieden.
Auf die Frage: wie lange denn dieses Desaster noch dauern soll, antwortet der erfahrene Anwalt aus Freiburg: “Immer solange bis einer aufgibt.” Dies ist in der Regel der Vater, da er der einzige ist der alle Kosten tragen muss. (Familiengericht Freiburg, OLG Karlsruhe, LRA Freiburg, kathl. Kirche Freiburg).<\/p>\n\n\n\nDas Familiengericht missachtet die akute Wohnsituation in Freiburg und n\u00f6tigt mit dem Fehlurteil den Vater eine nicht vorhandene, nicht mietbare, fiktive Wohnung anzumieten \u2013 Versto\u00df gegen die Wohnsitz und Arbeitsplatzwahlfreiheit des Grundgesetzes. 33 Jahre nach Ende des Mauerfalls errichtet das Gericht mit seinem Fehlurteil eine Mauer durch die Distanz zu den Kindern, da man als Ex-Mann dahin ziehen muss: wo man eine gro\u00dfe Wohnung noch g\u00fcnstig bekommt, der Arbeitsplatz liegt und die Familie in der N\u00e4he ist, und man sich heimisch f\u00fchlen kann, sowie geplante Ziele noch erreichen kann. V\u00f6llige Unkenntnis von finanziellen und betriebswirtschaftlichen sowie makro und mikro\u00f6konomischen Zusammenh\u00e4ngen bei Leuten welche quasi \u00fcber Leben und Armut entscheiden.
Die Frau wird gleichsam davon abgehalten eine um 50% g\u00fcnstigere Wohnung umzuziehen und bei einer Wohnungsk\u00fcndigung, s\u00e4\u00dfe die Mutter mit den Kindern auf der Stra\u00dfe, da es keine 3-4 Zi. Wohnungen f\u00fcr Teilzeitm\u00fctter in Freiburg zu mieten gibt. Vorprogrammierter sozialer Abstieg und oder vors\u00e4tzliche Einmischeung von Beh\u00f6rden in das Privatleben einer normalen Familie der Kinder. Herbeif\u00fchrung einer Unterversorgung durch das Gericht wegen fundamentaler Unkenntnis der Sachlage bis hin zu L\u00fcgen auf Basis von H\u00f6rensagen durch die beteiligten, befangenen Entscheider. Kindeswohlgef\u00e4hrdung durch das Gericht.<\/p>\n\n\n\nDas Gericht mutet den durch das Fehlurteil traumatisierten Kindern zu, die kranke Mutter t\u00e4glich zu erleben, welche durch das Gericht in der maroden Wohnung bleibt und durch die Impfung eine Lungenentz\u00fcndung bekommt. Die Kinder werden dazu noch mit Teilzeitbetreuung in einer Pflegefamilie begl\u00fcckt, als neues famili\u00e4res Umfeld, von ihrer Familie entfremdet, anstatt die Kinder zu ihrem Vater und dessen Gro\u00dffamilie zu bringen und dauerhaft dorthin zu entlassen.<\/p>\n\n\n\n
N\u00f6tigung in mehrfacher Weise, psychologische Belastungen der gesamten Familie und der Kinder, wie auch der Mutter der genau wie im Antrag auf ABR vom Antragsteller prognostiziert: die Mutter mit allem \u00fcberfordert sein wird. Die erzwungenen Mehrkosten des Fehlurteils von 1300.- monatlich f\u00fcr den Vater und 600.-monatlich f\u00fcr die Mutter und damit die herbeigef\u00fchrte Geldknappheit, durch das Gericht h\u00f6chst selbst. Absurdistan in Reinkultur.<\/p>\n\n\n\n
Meine Kinder fragen: ob wir nun arm seien. Ich erkl\u00e4re, dass das Gericht allein daran schuld ist, das wir nun kein Haus mit Garten haben k\u00f6nnen und wir leider durch die immense Entfernung Fahrtkosten von 6000.- Euro im Jahr haben und ich alle weiteren Ausgaben auch noch bezahlen muss, was einer ungeplanten und v\u00f6llig unsinnigen Mehrbelastung von 1300.- monatlich entspricht. Ergibt 100.000.- Euro Mehrkosten bis zur Voll\u00e4hrigkeit, nicht eingerechnet der Verlust der Altersvorsorge. Schaffung von Altersarmut durch das Gericht. Dies stellt somit ein Kapitalverbrechen dar. Denn das Urteil war grundfalsch, ohne einen Beweis und ohne einen einzigen trifftigen Grund, und ohne scherwiegende, wirtschaftliche Aspekte zu ber\u00fccksichtigen. Der Kindeswille wurde dazu vors\u00e4tzlich ignoriert.
<\/p>\n\n\n\nTrifft man zuf\u00e4llig auf die derzeitig zunehmenden Scheidungsv\u00e4ter – weil die Frauen denken, allein k\u00e4men sie besser durch die ganzen Krisen, und der n\u00e4chste verheiratete Lover wartet schon an der n\u00e4chsten Ecke oder im Internet – ergibt sich zu 90% immer das gleiche Bild: \u00fcbelste Scheidungsverfahren mit Kindeswohlsch\u00e4digung, bei zeitgleicher finanzieller Ruinierung der V\u00e4ter, welche keine Verbrecher sind und v\u00f6llig ungleich und unfair behandet werden, durch die Gerichtsurteile und Jugend\u00e4mter, und mehrheitlich stets unkooperative M\u00fctter, die nicht selten depressiv und unf\u00e4hig sind.
Mit Sicherheit hat dies alles mit dem stetigen Zusammenbruch der einst noch heilen Welt zu tun, in welcher die Frauen imagin\u00e4r bis 2019 noch lebten.
Als Schuldigen machen die \u00fcberforderten M\u00fctter dann ihrer Ehepartner und V\u00e4ter aus, da sie weder wirtschafltiche noch politische Zusammenh\u00e4nge verstehen, zumal sie auch unf\u00e4hig sind Kritik zu aktzeptieren, oder sich konstruktiv an der L\u00f6sung des Dilemmas -was sie selbst hervorbringen- zu beteiligen. Dummerweise steht den Frauen aber eine Riege von 5 Verfahrensbeteiligten zur Verf\u00fcgung, welche die M\u00fctter ohne R\u00fccksicht auf Neutralit\u00e4t, Wahrheiten und rationalen Entscheidungen, aber die egoistischen W\u00fcnsche der M\u00fctter vor Gericht durchsetzen. Das Kindeswohl interessiert hierbei niemanden. 70% aller Gutachten sind somit auch auf Grundlage der Falschaussagen der M\u00fctter falsch.
70 Jahre nach Kriegsende in Deutschland wiederholen sich damit in dritter Generation die gleichen Dramen: Kinder wachsen weiterhin ohne V\u00e4ter und deren zahlreichen F\u00e4higkeiten, Freunde und Familien auf, was sich auch auf die k\u00fcnftige Generation Z und deren Wissen und F\u00e4higkeiten massiv auswirken wird.
Vermutlich wird dies eine der am meisten psychisch gesch\u00e4digte Generation sein, die man hier jemals erlebt hat.
Urheber daf\u00fcr sind Politik und Justiz, sowie zahlreiche unf\u00e4hige und ideologisch verblendete Sozialarbeiter, sowie unmoralisch agierenden Kirchenvereine.
All diese Zust\u00e4nde habe ich am 5.10.23 in Berlin angemahnt, und wie es der Zufall wollte, kamen genau seit diesem Datum all die Problem auf den Tisch, von welchen auch Eltern in Scheidung und die Kinder direkt betroffen sind. Eine umfassenden Nachschulung von Richtern, die Kl\u00e4rung wer eigentlich Urteile f\u00e4llen darf und wer nicht, bei gleichzeitigem L\u00fcgenverbot von Beteiligten Gutachtern und Beist\u00e4ndinnnen sollte zeitnah durchgesetzt werden, wenn man hier nicht noch weiter hunderttausende Baustellen er\u00f6ffnen will, und sich stets wundert: woher kommen nur all die gesellschaftlichen Probleme und die Verarmung der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n- \n
- Musterfall<\/strong>, was man sich an einem Familiengericht als Hauptversorger und Hauptbezugsperson alles bieten lassen muss. FG Freiburg i. Brsg.:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
-der Gutachter sagt: ” Kinder brauchen keine sch\u00f6ne Wohnung und kein besseres Umfeld, dass interessiert das Familiengericht nicht. Es interessiert nur wo sie bereits wohnen.” (A. Tailor, einbestellter Gutachter Freiburg)<\/p>\n\n\n\n
-der ASD (JA, kath.) sagt: ” machen sie ihren Kindern nicht ihren Wohnort schmackhaft, sie werden bei der Mutter bleiben (in Unterversorgung), trauen sie ihr endlich etwas zu und stimmen sie der Haushaltshilfe zu. (J. Bag, LRA Freiburg) – \u00dcbergriffigkeit von unqualifizierten (kath.) Privatperonen.<\/p>\n\n\n\n
-die Beist\u00e4ndin sagt: ” Kinder brauchen keine Familie und keine Freunde, kein solides Umfeld, kein intelligentes soziales Umfeld, keine gute Bildung: die Mutter ist besser als der Vater und bekommt ja Hilfe von Fremden Helfern.
Sie brauchen keine Liebe sondern einen harte Hand und erzieherische Strenge, diese habe sie bei der Mutter am Tisch beobachten k\u00f6nnen.” (V. Focalspot, RA) – solche befangenen unqualifizierten Leute braucht kein Gericht.<\/p>\n\n\n\n-Kindesmisshandlung durch das JA: ungefragt stellt das JA Kinderbetreuer bereit (kath. Kirche). Straftat: Verdrehen der Arme hinter dem R\u00fccken und hetzen durch den Park bis zur v\u00f6lligen Ersch\u00f6pfung, sowie den Ausspruch: “Ich werde euch schon erziehen, ich habe da so meine eigenen Methoden… “(dies ist lt. Polizeipr\u00e4sident: sexualisierte Gewalt, LRA)<\/p>\n\n\n\n
-Die Mutter nimmt den Kindern alle Geschenke und Erinnerungsst\u00fccke weg, und versteckt neue Kleidungsst\u00fccke und zieht die Kinder unvorteilhaft an. Wenn sie nicht selbst aufr\u00e4umen, schmei\u00dft sie Spielsachen in den M\u00fcll.
Die Beist\u00e4ndin (V. Focalspot) behauptet: Die Mutter hat eine sehr gute Bindungstoleranz und erzieherische Strenge. <\/p>\n\n\n\n-Der Gutachter f\u00fchrt mit Vorsatz die Trennung von meinen Kindern herbei, verhindert ihren Umzug, traumatisiert sie in der Folge und trennt sie von ihrer Familie. Er behauptet vor Gericht: der Vater traumatisierte die Kinder mit seinem eigenm\u00e4chtigen, unerwartetem Umzug. (A. Tailor, einbestellter Gutachter Freiburg – m.E. v\u00f6llig krank.)
,-Kinder haben ein sehr gutes Gesp\u00fcr f\u00fcr Unehrlichkeit und Unsympathie: beide Kinder sagen nach ihren zwangweisen sinnfreien Aufeinandertreffen mit den fremden Jugendamtmitarbeiter und der fremden Beist\u00e4ndin: diese beiden Leute sind doof, und sie k\u00f6nnen sie nicht leiden. Mit der Einsch\u00e4tzung hatten sie v\u00f6llig recht. Diese beiden haben mit ihren Falschasussagen und Verdrehungen, ihr Leben eine gute Entwiclung unterbunden und sie tief traumatisiert.
-Das Gericht hielt meinen Kinder 28 Monate lang ein richtiges Fr\u00fchst\u00fcck und gesundes Mittagessen vor, was ein Verstoss gegen Unicef-Kinderrechte ist. Es f\u00fchrte eine schwere Zeit in einer schlechten Schule herbei, ohne dass meine Kinder dort richtig gef\u00f6rdert wurden und somit in ihrer Entwicklung gest\u00f6rt wurden, obwohl ich meine Zustimmung daf\u00fcr nicht gab. 30% weniger Sachunterricht, aber daf\u00fcr t\u00e4gliche Bibelindoktrinationen, keine Freunde, keine Schwimm.- und Sportunterricht, kein Erlernen eines Instrumentes, keine fr\u00f6hliche, erf\u00fcllte Kindheit. Vors\u00e4tzliches Handeln. Herbeif\u00fchrung von mangelnder F\u00fcrsorge und Bildung durch das Familiengericht Freiburg und Gutachter.
Die vors\u00e4tzliche Verbauung einer geradlinigen, erfolgreichen Schullaufbahn ohne Z\u00e4suren, mit Freude am Lernen und guten Noten, zweier intelligenter Kinder.
Statt dessen zwei freudlose Jahre, das Wiederolen der 2. Klassenstufe und die Trennung der Kinder mit dem n\u00e4chsten Schuljahr. Diese sch\u00e4dliche Entwicklungsst\u00f6rung – von den gesundheitlichen einmal abgesehen – hat der Gutachter direkt mit seinen falschen Schl\u00fcssen, Falschaussagen und Irref\u00fchrung des Gerichtes direkt zu verantworten.
Zwei \u00f6de Schuljahre ohne sozialen Anschluss sind die Folge eines vors\u00e4tzlich falschen Gerichtsurteils. Und beweist:
Von Kindesentwicklung und Kinderpsychologie haben dies Nichtfachleute keine Ahnung. Um auch noch zu verhindern dass der Vater sich wenigstens per Videotelefonie an Wohl und Unterhaltung wie auch Hilfe bei den Hausaufgaben beteiligen kann, \u00fcbertr\u00e4gt man einfach ohne Gr\u00fcnde formal der Mutter die Sorgerrechte f\u00fcr Schule und Gesundheit, damit diese ihre Ruhe hat, weil sie sich von der Beteiligung des Vaters bedr\u00e4ngt f\u00fchlt. Hier wird das ganze Ausma\u00df der
rechtswidrigen Handlungen deutlich. Keine Logik, keine Empathie, keine Ahnung von Kinderpsychologie. Nichts. Nichtmal f\u00fcr die Gesundheit und ausreichende Ern\u00e4hrung sorgen diese Beteiligten, nachdem sie ihre willk\u00fcrlichen Aktionen durchgesetzt haben. Die Kinder sind ihnen v\u00f6llig egal. <\/p>\n\n\n\n-Das Dezernat 2 des LRA Freiburg verhindert, dass meine Kinder in das von ihnen gew\u00fcnschte Haus, mit den sch\u00f6nen Kinderzimmern, Fahrr\u00e4dern, Rollern, im Park, am See, mit Garten, am Zoo, mit Kino und Schwimmhalle um die Ecke, und Badessee, sowie einer sehr guten Schule ziehen k\u00f6nnen. Es behauptet bei der Mutter in einer Messiwohnung ohne alle diese Dinge, mit einer schlechten Schule, bei einer schizophrenen, depressiven Person w\u00e4re es allemal besser. <\/p>\n\n\n\n
-Schafft mein Sohn nicht die Empfehlung f\u00fcr das Gymnasium, ist der Gutachter daran schuld, der meinen Kindern eine sehr gute Privatgrundschule vorenthielt mit der Behauptung: \u201e die Kinder sind so sehr an die Schule gew\u00f6hnt, man darf sie nicht mit einem Wechsel an eine bessere Schule \u00fcberfordern. (1. u. 2. Klasse) Er tr\u00e4gt direkt und einzig die Schuld daran, dass meine Tochter in der 2. Klasse sitzen blieb und kein Selbstbewusstsein und Freunde hatte. (29.7.23)
-Die Schulwege trennen sich doch nun f\u00fcr meine Kinder, und damit ist meine Tochter noch einsamer als zuvor. Ein weiteres Trauma f\u00fcr meine arme Tochter, herbeigef\u00fchrt durch einen selbsternannten Gutachter. Der Schulweg ist ebenfalls nicht sicher. Und mein Sohn soll gar noch alleine mit dem Zug fahren. Wieviel Dummheit und Idiotie kann man nur verursachen und muss man als Vater sich von diesen Leuten bieten lassen. (9.2.24)<\/p>\n\n\n\n-Der Gutachter bringt die Kinder wieder zur\u00fcck zu einer Mutter die bis dato keine Versorgungs.- und Hausarbeitst\u00e4tigkeiten \u00fcbernommen hatte. Die Kinder m\u00fcssen einzig wegen seines vors\u00e4tzlichen Verfahrensverzuges 15 Monate leiden, damit er diesen Fakt der Unterversorgung auch noch in der Verhandlung leugnet, obwohl er das ganze Jahr lang \u00fcberhaupt keinen Einblick in der Versorgung hatte. (20.9.23)<\/p>\n\n\n\n
-Mein Sohn ist 15 Monate auf sich allein gestellt und muss sich mit um seine Schwester k\u00fcmmern, die ihm leid tut, weil die Mutter nichts f\u00fcr sie macht, und sie nur \u00e4rgert. Bipolar-depressive, schizophrene Menschen sind schlecht f\u00fcr eine gute Kindesentwicklung, aber laut dem selbsternannten Gutachter, w\u00e4re dies die bessere Option. Somit st\u00fcrzt er meine beiden Kinder an den Rand der Verzweiflung. Alles Unverm\u00f6gen wurde in den 15 Monaten bewiesen. (2.12.22)
Meine Kinder versorgen sich \u00fcberwiegend selbst bei der KM und m\u00fcssen haupts\u00e4chlich im betonierten Hinterhof bei den M\u00fclltonnen spielen. Die christliche Schule vertuscht die Fakten, da sie Schulgeld daf\u00fcr kassiert meine Tochter als Au\u00dfenseiterin allein in der Hofpause herumstehen und sitzenbleiben zu lassen.’<\/p>\n\n\n\nMeine Tochter sagt, sie h\u00e4tte getr\u00e4umt das sie sich in der Schule das Genick bei den beiden Schulleitern gebrochen h\u00e4tte. – 1.4.24 –<\/p>\n\n\n\n
-Die Treffen meiner Kinder mit der Beist\u00e4ndin und dem Jugendamt, aufgrund meiner stark begr\u00fcndeten Beschwerde gegen das absurde Urteil, bereiten den Kindern unbehagen. Die Mutter beklagt sich, dass sich nicht h\u00f6ren, was v\u00f6llig nachvollziehbar ist, bei mangelnder Liebe und Zuwendung, und nur Geschrei und fingiertes Geheule vor den Kindern. Laut Beist\u00e4ndin hilft in diesem – einzig vom ihr selbst und dem Gericht herbeigef\u00fchrten \u2013 F\u00e4llen des Missmutes und des Schrei nach Beendigung der t\u00e4glichen Dem\u00fctigungen durch die Mutter: nur eine harte Hand, auch mit Hilfe von Erziehern des Jugendamtes, gerne auch M\u00e4nner von der katholischen Kirche. Als Ersatz f\u00fcr einen liebevollen Vater, der alles f\u00fcr seinen Kinder tat, und diese immer zufrieden und folgsam und ruhig waren. (30.3.23)<\/p>\n\n\n\n
-Das OLG interessieren die Fakten ebenfalls nicht. Eine Unterversorgung k\u00f6nnte man mit Hilfen des Jugendamtes bereinigen. Dies ist Wunschdenken, und es gibt keine Notwendigkeit dazu die Kinder weiter leiden zu lassen. Einzig ein diffuser Hass auf Ostdeutsche, kann ein Grund f\u00fcr ein absurdes Urteil des OLG sein, welches nach 22 Monaten best\u00e4tigt, dass man die Kinder ruhig weiter leiden lassen k\u00f6nne, es g\u00e4be keine Gr\u00fcnde f\u00fcr einen Umzug zum Vater, auch wenn die Kinder dies wollen.
(13.6.23)
Das dies systematisch ist zeigt ein anderer Fall im Bekanntenkreis, in dem die Mutter gegen ihren willen das Kind versorgen musste, obwohl der Vater darauf klagte, dass das Kind bei ihm wohnen wollte und sollte und er dies auch w\u00fcnschte. Erst mit 13 jahren und 50.000.- Kostenaufwand konnte das traumatierte Kind dann zum Vater. Kindheit war ebenfalls runiniert. Familiengerichte haben also keine Kompetenzen und Willen das Beste f\u00fcr die Kinder zu eruieren.<\/p>\n\n\n\n-Beist\u00e4ndin und Jugendamt haben ebenfalls die Unterversorgung nicht gesehen, weil sie nicht vorort waren, geben aber widerrechtlich an, es g\u00e4be keine. So hat die Beist\u00e4ndin -trotz Kleidung und Jacken- auf dem Spielplatz gesehen, dass die Kinder nicht unterern\u00e4hrt seien. Die Mutter sch\u00fcchtert die Kinder vor der Befragung mit diesen Rechtsverdrehern noch ein, indem sie ihnen mit einer Pflegefamilie droht. Auch sie l\u00fcgen und raten ins Blaue hinein, dass die desolaten Verh\u00e4ltnisse ohne Familie bei der Mutter absolut in Ordnung sind. (30.3.23)
<\/p>\n\n\n\n- \n
- Da der Mietvertrag auslief, der Vermieter verstarb und die Wohnung zu klein und marode war, stand ein Umzug an. Die Mutter hat keine Kapazit\u00e4ten eine gr\u00f6\u00dfere Wohnung anzumieten und einen Umzug durchzuf\u00fchren und M\u00f6bel zu kaufen diese zu transportieren und aufzubauen, oder 2 Kinderzimmer einzurichten. Trotzdem f\u00fchrt das Gericht diese \u00fcberaus unl\u00f6sbare Problematik f\u00fcr die Mutter herbei. Zus\u00e4tzich l\u00f6st es 12.000.- Fahrtkosten und 8000.- Versorgungskosten beim Vater aus. Was f\u00fcr ein Irrenhaus. Einzig weil die Mutter weiter in der Wohnung bleiben konnte, hatte sie \u00fcberhaupt eine Wohnung. Doch damit weder solide geschweige gewohnte Verh\u00e4ltnisse wie das FG und das OLG falsch behaupten. Es herrscht das blanke Chaos nach dem Rauswurf des Vaters.
Ein Umzug mit Kindern in eine 3-4 Zimmerwohnung stellt heutzutage eine gr\u00f6\u00dfere Herausforderung dar als die Beschaffung eines gebrauchten Kompaktwagens. Die Verfahrensbeteiligen sind absolut inkompetent in Sachen vorrausschauenden Denkens und Folgeproblemen, welche aus Gerichtsurteilen erwachsen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n-Was ein Umzug f\u00fcr eine Herausforderung ist, wissen diese Leute nat\u00fcrlich nicht, da sie selbst noch nie gro\u00dfartig in ihrem Leben umziehen mussten, der Arbeit hinterherziehen, oder gar die Heimat verlassen, und wenn, dies dann andere machen lassen, und selbst keinen Handschlag tun. Was dies alles f\u00fcr eine Organisation bedeutet, Kraft und Kosten, zu dem die Ex-Frau wieder keinen Beitrag geleistet hat, ausser alles so kompliziert zu machen, wie es nur irgendwie geht. Und daf\u00fcr bekommt sie dann auch noch Hilfe von Fremden. Damit die Kinder weiter in der Fremde, ohne Familie-mit Hilfe von Femden und der Kriche – sozialisiert und in den Wahnsinn getrieben werden.
In den Ferien bei mir konnten meine Kinder sich immer etwas erholen und wieder etwas fr\u00f6hlich sein, aber mit zunehmender Zeit und dem st\u00e4ndigen Zur\u00fcckbringen (Unter 25.000.- Strafandrohung) stieg auch die Resignation und Trauer bei den Kindern an. Denn verstehen k\u00f6nnen logisch denkenden Menschen und Kinder dieses Drama nicht.
Das so eine vomgericht herbeigef\u00fchrte Problematik gut f\u00fcr einen Kindesentwicklung ist: das wissen nur erfahrene Gutachter aus ihrer Praxis und Beist\u00e4nde und Jugendamtmitarbeiter die von Kindeswohl keine Ahnung haben.
Vermutlich weil sie selbst keine sch\u00f6ne Kindeheit hatten oder sich stellvertretend an anderen V\u00e4tern r\u00e4chen oder keinerlei Vorstellung davon haben das manche V\u00e4ter eben doch die besseren “M\u00fctter” sind.<\/p>\n\n\n\n-Der H\u00f6hepunkt der Frechheit ist die Aussage des Gutachters: ich m\u00fcsse ja nicht umziehen. Ich k\u00f6nnen ja einfach da wohnen bleiben, wo ich mich nicht wohl f\u00fchle, wo es keinen geeigneten Wohnraum gibt, wo man Kindern kein solides Leben in guten Verh\u00e4ltnissen bieten kann. Ich k\u00f6nne ja den Rest meines Lebens weiterhin da verschwenden und selbst leiden, wo das Leben immer unattraktiver und nicht mehr bezahlbar wird, zur Not k\u00f6nne ich ja in einer 1Zi-Wohnung leben, nur weil er ein Gutachten erfindet. V\u00f6llig realit\u00e4tsfremd, dieser Mensch, und unfassbar, wie er sein Diplom erlangen konnte, wenn er selbst es ist, der Menschen die er nicht kennt, in gro\u00dfe Lebenskrisen st\u00fcrzt und Kinder von 6 und 7 Jahren schwer traumatisiert. Ein Berufsverbot w\u00e4re das mindeste f\u00fcr diese Person.
(25.9.23)<\/p>\n\n\n\nAuch wenn sie bis zum Punkt der Scheidung – mit einer unf\u00e4higen Ehefrau – ein v\u00f6llig unbescholtener B\u00fcrger waren, werden sie sich sp\u00e4ter dann als Mann vorkommen, wie ein Schwerverbrecher, auch wenn sie nicht getan haben, ausser f\u00fcr ihre Familie und Kinder zu sorgen. Sie m\u00fcssen st\u00e4ndig Verfahren bestreiten, allle Kosten bezahlen, haben st\u00e4ndig Briefe vom Gericht im Postkasten, mit immer neuen Forderungen und Rechnungen und Mahnungen, und all dies obendrauf, zu dem schon bis dahin schwierigen Unterfangen, trotzallem alles f\u00fcr ihre Kinder zu tun, oder wie hier sogar im Fall; die durch das Gericht erst hervorgerufene Unterversorgung wieder tempor\u00e4r auszugleichen und ihre Kinder etwas zu versorgen und ihnen wenigstens kurzfristig alle W\u00fcnsche zu erf\u00fcllen. Aber das Prozedere h\u00f6rt ja nie auf, weil sie vorerst f\u00fcr die n\u00e4chsten 20 Jahre st\u00e4ndig durch ihre Ex-Frau und ggf. Gerichtsverfahren bel\u00e4stigt werden. Mit ihrem normalen Leben ist es also damit vorbei. Und das ist in millionenfachem Ausmass, die Realit\u00e4t f\u00fcr dt. V\u00e4ter, seit den 80er Jahren. Auf den Strassen sehen sie ganz genau, welche M\u00e4nner \u00fcber 40, solch ein Schicksal hintersich haben, wenn sie die begossenen Pudel an den Bushaltestellen stehen sehen. Denn mit Autofahren und Urlaub ist es dann n\u00e4mlich auch vorbei. Das Gericht kennt keine Gnade, denn sie sind schuld, und nicht etwa die Ahnungslosen vom Familiengericht. – 30.9.24<\/p>\n\n\n\n
-Per Federstreich verlieren die Kinder ihre Hauptbezugsperson, ihren Vater, zu dem sie aufschauten, der f\u00fcr jedes Problem eine L\u00f6sung parat hatte, und der Tag voll Freuden war, mit ihren Vater, ohne die Mutter.
Dank dem Gutachter bekommen sie daf\u00fcr eine schwache, kranke Mutter, deren Lungenproblem (aufgrund des verbleibens in einer Schimmelwohnung, und zuwenig Sauberkeit in der Messiwohnung) zu einer chronischen Krankheit ausw\u00e4chst, die t\u00e4glich neuen unl\u00f6sbaren Problemen gegen\u00fcbersteht, und dann auf Hilfe von fremden Dritten angewiesen ist, da sie keinerlei Verwandte und Freunde vorort hat. <\/p>\n\n\n\nDas der Entzug der Familienangeh\u00f6rigen durch das Familiengericht und der Einsatz fremder Personen von \u00c4mtern, die in der Wohnung ein und aus gehen, die Kinder verr\u00fcckt macht und psychisch belastet kommt dem gericht nicht in den Sinn. Dazu noch die Unterbindung von freien telefonieren oder l\u00e4ngeren Videotelefonaten, sowie den Verstoss gegen das Umgangsrecht durch die Mutter, da diese keine Kompromisse beim holen und bringen eingeht, und die Kinder somit die letzten drei Ferien nicht mehr zu Besuch kommen konnten. alles vom Gericht herbeigef\u00fchrt. H\u00e4tte man der Mutter aufgezeigt das diese Umst\u00e4nde die der Gutachter favoriert keinerlei L\u00f6sung und nur Sch\u00e4den verursachen, w\u00e4re die Mutter vermutlich sogar mit umgezogen. Aber der Hass auf Ostdeutsche ist so gross und absurder Weise so tief verwurzelt im Westen, das man zu keiner realistischen Betrachtung einer simplen Sachlage mehr in der Lage ist.<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Denn Kindern wurde eine lineare Schullaufbahn von der 1.-10. Klasse in einem sch\u00f6nen soliden Umfeld, bei wesentlich bessere Bildung und dem Kontakt zu anderen Kindern in der Freizeit vors\u00e4tzlich vorenthalten.
Ein em Umfeld indem Kinder vor dem Elend was in St\u00e4dten im Westen so pr\u00e4sent ist, das man es schon als Kindeswohlgef\u00e4hrdung einstufen kann. Schulwege sind dort unsicher, Drogenh\u00e4ndler und dubiose Gestallen, Bettler, Obdachlose hier und da. All das konnte ich meinen Kinder ersparen. Aber das Gericht sieht keinerlei Probleme bei diesem widrigen Umfeld. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
-Die Beteiligten halten meinen Kindern ein t\u00e4gliches selbstgekochtes Mittagessen vor, von ihrem Vater mit 30 Jahren Kocherfahrung, und meinen: Kinder brauchen kein vollwertiges schmackhaftes Mittagessen nach der Schule, es reiche aus: wenn sie am Abend etwas Fastfood oder Reis und Nudeln ohne Fleisch bekommen. Darauf hin sind beide Kinder unterern\u00e4hrt, und kamen nicht in den Genuss t\u00e4glich drei vollwertige Mahlzeiten zu bekommen, so wie es das Unicef Kinderrecht vorsieht. Mangelern\u00e4hrung und gesundheitliche Sch\u00e4den sind die Folge. (735 Tage – 5.10.2023)
-Das Gericht f\u00fchrt selbst die Entfremdung und Familienzerst\u00f6rung herbei, in dem es abslout passiv reagiert. Ich beklage den vors\u00e4tzlichen Kindesentzug und Unm\u00f6glichkeit von Videotelefonie – allein wegen des Verfahrensverzuges durch das Gericht m\u00f6glich – und fordere 3x Videotelefonie\/ Woche ein. Der Richter fragt die Mutter ob sie dies dann nun tuen werde, Antwort ja. Danach f\u00fchrt die Mutter aber ihre Entfremdung weiter durch: es gibt ein Jahr lang keine Videotelefonate. Dazu kommt Dauerindoktrination und Abwertung des Vaters und Familie, einzig durch das Gericht verursacht. Dies wird im Fehlurteil dann als gute Bindungstoleranz gewertet. Dann senkt die Mutter die Telefonate auf 4h\/ Jahr ab. So wie auch am 13.6.23 infolge einer Windpockeninfektion meines Sohnes.
Als wenn er nicht schon genug mit dem jahrelangem Leid belastet ist: der Klassenlehrer – Kirche – l\u00e4sst ihn in einen Klassenr<\/strong>aum mit infizierten Kindern etwas vorlesen. Worauf hin mein Sohn sich ansteckt, und 3 Wochen zuhause bleiben muss. Im Hochsommer. Danke. Eine Wocher sp\u00e4ter und die Sommerferien w\u00fcrden ausfallen. So wie bereits letztes Jahr 2023. – Die grenzenlose Dummheit dieser Leute in Baden-W\u00fcttemberg, ist nicht mehr in Worten zu fassen. – TH<\/p>\n\n\n\n
– Dem Gericht lagen alle Fakten bereits am 7.5.21 vor, ein experimentelles Testjahr bei der Mutter traumatiseirte die Kinder und war kein Grund f\u00fcr den Richter dies als Beweis f\u00fcr die angemahnte “Gefahr im Verzug” zu werten, nein er begr\u00fcndet sein Fehlurteil mit einem falschen Gutachten und Falschaussagen vom Jugendamt, was ebenfalls ein schlimmes Jahr lang \u00fcberhaupt nicht vorort war. Anstatt die Kinder zu entsch\u00e4digen, werden Haushaltshillfen installiert, obwohl intern bekannt ist, das diese Fehlstrategien am Ende nichts bringen. Dadurch verl\u00e4ngerte sich die Unterversorgung nochmals um ein Jahr, sinnlosen Leidens. Und das Jugendamt behauptet vor Gericht es w\u00fcrde ja der Mutter helfen, als wenn dies irgendetwas an der Lebenssituation der Kinder verbessern w\u00fcrde. Auch daran sieht man sehr gut wie v\u00f6llig ungebildet und verr\u00fcckt diese Leute sind. In der Folge unternahm das Jugendamt eben nichts was die Sitution in der Messiwohnung mit Schimmel und zwei verm\u00fcllten Balkonen verbesserte und kassierte trotzdem Gelder f\u00fcr Leistung f\u00fcr Haushaltshilfen. So konnten die Kinder die Balkone nicht im heissen Sommer f\u00fcr die Ferien und zum baden nutzen. Das Jugendamt f\u00fchrt also aktiv widrige Lebensumst\u00e4nde herbei und behauptet frech vor dem Gericht das Gegenteil.
<\/p>\n\n\n\n- \n
- Das unn\u00f6tige Erlebnis: zwei Jahre lang in Unterversorgung aufgrund eines falschen Guachtens \u00fcber die Kindesmutter. Dem Verfehlen eines guten Schulstarts und F\u00f6rderung, den massiven seelischen Traumata, vors\u00e4tzlicher N\u00f6tigung und Entfremdung durch das Familiengericht, die Zerst\u00f6rung jeglichen soliden, gewohnten Umfeldes in der Heimat der Kinder, entgegen dem Wunsch der Kinder und 500 Seiten Mahnungen, Warnungen, Stellungnahmen an das Gericht (weil es die Anw\u00e4lt nicht weitergaben, direkt). Vors\u00e4tzliches in Gefahr bringen trotz Warnungen “Gefahr im Verzug” an Jugendamt, Gericht und Staatsanwaltschaft Freiburg.
Sch\u00e4digung des Kindeswohls durch das Familiengericht, Best\u00e4tigung der Weiterf\u00fchrung der Mi\u00dfst\u00e4nde und Unterversorgung und St\u00f6rung der Entwicklung der Kinder durch das OLG Karlsruhe. Sinnlose psychische Qu\u00e4lereien der Kinder und ihrer Hauptbezugsperson. Verstoss gegen Kinderrechte und Grundrechte.
Finanzielle Folgesch\u00e4den und gesundheitliche Folgen. Ignoranz aller Fakten, Tatsachen, Zeugenaussagen.<\/li>\n\n\n\n - Ergebnis: Ruinierung des gewohnten Umfeldes. Ruinierung der Kindheit. Runierung der Zukunft.
Absolut kriminell: Jugendamt Freiburg, Beist\u00e4ndin, Gutachter. Straftaten: Falschaussagen, N\u00f6tigung, Kindesmisshandlung. Alles mit Vorsatz.<\/li>\n\n\n\n - Das Ausma\u00df der seelischen Schmerzen f\u00fcr mich und meine Kinder, kann sich niemand ausmalen.<\/li>\n\n\n\n
- Wieviel Schmerzen , wenn sie wissen, dass ihre Kinder nicht versorgt werden und das Jugendamt sich an ihnen vergreifen will. Wieviel Schmerzen, wenn sie v\u00f6llig machtlos gegen dieses Unrecht sind.
Es gibt auch keine zweiten Versuch oder eine andere Option. Es gibt nur eine Kindheit, und das Zeitfenster ist eng begrenzt von 6-12 Jahren. Wie wollte man das Verstreichenlassen dieser Zeit jemals wieder gutmachen.
Die Mutter tat nie etwas, und wusste genau, dass sie es allein nicht schaffen w\u00fcrde, und den Kindern nichts bieten kann und sie totungl\u00fccklich werden. Aber Verfahrensbeteiligte, die ihren Hass auf M\u00e4nner in ihrem Berufsalltag ausleben, greifen in fremde Lebensl\u00e4ufe ein, als wenn es nichts von Bedeutung w\u00e4re.<\/li>\n\n\n\n - Kindern ein besseres Lebensumfeld, bei 50% weniger Lebenshaltungskosten sowie 20x besseren Einkaufsm\u00f6glichkeiten mit bis zu 80% niedrigeren Kosten f\u00fcr Kleidung, Freizeit und Hobbys zu verbauen,<\/li>\n\n\n\n
- ist direkte Kindeswohlsch\u00e4digung, absolut unmoralisch, eine Straftat und ein Kapitalverbrechen an den beiden Erziehungsberechtigten sowie N\u00f6tigung und Diebstahl beim Antragsteller und Hauptversorger der Familie.
<\/li>\n\n\n\n - Anstatt 200.-Euro Kosten schafft das Gericht dank der Beteiligten Nichtfachleute eine Realit\u00e4t mit 1300.- Kosten, welche 2600.- Euro Opportunit\u00e4tskosten an Kaufkraft am Wohnort des Vaters entsprechen. Wie dumm kann man eigentlich noch sein. Die normale Kindesentwicklung wird gest\u00f6rt, wenn sich fremde Menschen ein Urteil \u00fcber Fremde M\u00fctter anma\u00dfen. Meine Tochter sagt: sie d\u00fcrfe nicht beim backen und kochen helfen, keine Blumen auf dem Balkon pflanzen, nicht mit Filzstiften malen, darf keine bunten T-Shirts kaufen, nicht baden, bekommt die Haare nicht geschnitten und gek\u00e4mmt, hat keine Freunde, darf kein Musikinstrument erlernen, ihrer Verwandten nicht treffen und nicht frei mit ihrem Papa telefonieren wenn sie mag. Das Fr\u00fchst\u00fcck muss sie sich selbst und f\u00fcr ihren Bruder machen es gibt meisstens Eierkuchen da es das billigste ist was die Mutter kauft. Es gibt auch keine Fleischsauce zu den Nudeln nur Br\u00fche. Das ist die kranke Welt des Jugendamtes, welches sich mit Gutachten von Scharlatanen Kunden beschafft um sich gem\u00fctliche \u00fcberbezahlte Arbeitspl\u00e4tze zu schaffen. Die Mutter bekam in Folge eine Lungenentz\u00fcndung -genau wie vorhergesagt- und das Jugendamt findet es scheinbar lustig, die Kinder ebenfalls zu sch\u00e4digen. F\u00fcr diesen Vorsatz, sowie die Z\u00fcchtigung duch den Mitarbeiter, werden weitere 24.000.- Eur Schadenersatz f\u00e4llig. F\u00fcr die gesamte vors\u00e4tzlich herbeigef\u00fchrte Unterversorgung und zweij\u00e4hrige Ignorierung von angemahnter Gefahr im Verzug. 74.000.-Eur. Die Leistungen aus UVG \u00fcbersteigen die der eigenen Ausgaben ab dem 1.7.2021 und sind ebenfalls zur\u00fcckzuzahlen. -6.4.24-
<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"sad_girl\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/girl-447701_1280.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nDas Familiengericht zerst\u00f6rte das Weltbild meiner Tochter<\/strong>, ihr Papa w\u00e4re ein starker L\u00f6we, der immer alles f\u00fcr sie tut, ihr jeden Wunsch erf\u00fcllt und sie immer besch\u00fctzen w\u00fcrde.
(” Es hat nichts geholfen, das ich gesagt habe, Mama ist ein Eisb\u00e4r. Ich muss n\u00e4chstes Mal Skorpion antworten…”)
(” Mein Sohn will von Anfang an mit umziehen und schreibt in seiner Verweiflung einen Brief: ” an den Richter: wir wollen hier bleiben, hier ist alles millionenmal besser, Unterschrift, meine Schwester auch….”)
Das OLG sagt: der Kindeswille wird nicht ber\u00fccksichtigt! Ein eklatanter Fehler, der systematisch ist.
Das Familiengericht h\u00e4lt den 6.u.8-j\u00e4hrigen Kindern ein wohlbeh\u00fctetes Leben in gutb\u00fcrgerlichen, niveauvollen Verh\u00e4ltnissen vor, und schafft damit Leid und Armutsverh\u00e4ltnisse. Anstatt den Besuch einer guten Privatschule zu erm\u00f6glichen m\u00fcssen die Kinder auf eine schlechte Schule, an der sie in Folge der Unterversorgung durch die Mutter dann noch Au\u00dfenseiter sind und ihrer Familie nicht sehen k\u00f6nnen. Dies nennt das Jugandamtfreiburg dann auch noch 1 Jahr sp\u00e4ter als : solide gewohnte Umgebung, und der Gutachter als: bessere Verh\u00e4ltnisse. Mit der Folge, dass die Kinder traumatisiert werden und in Isolation aufwachsen, mit weitreichenden Sp\u00e4tfolgen.
Die Kinder verlieren den Anschluss an alle Standarts der Gro\u00dffamilie.<\/p>\n\n\n\nDer wahnsinnige Gutachter schreibt<\/strong> dem Gericht, “der Vater sei auch nicht zum Besuchswochenende gekommen, woran man das Desinteresse erkenne.” (Ich war aber da -ein Wochenende f\u00fcr 900.-Kosten-, da ich Geburtstag hatte, was die Mutter den Kindern verschwieg. Meine Tochter malte mir noch schnell ein Bild als Geschenk. Dank dem vors\u00e4tzlichen Verzug durch den Gutachter entstand erst die Unterversorgung und die Fahrtkosten und die durch seine bevorzugte Option bei der erziehungsunf\u00e4higen Mutter praktizierte Entfremdung. Er h\u00e4tte aber B\u00fccher \u00fcber Kindheitstrauma gelesen behauptet er vor Gericht, und sei angeblich Psychologe. Absolut lachhaft. Wenn einer \u00fcberhaupt keine Empathie f\u00fcr Kinder und keinerlei Plan von idealen Lebensumfelder f\u00fcr Kinder hat, dann dieser v\u00f6llig unwissenden Sachverst\u00e4ndige. Im Westen wimmelt es nur so von Aufschneidern und M\u00f6chtegernen.<\/p>\n\n\n\n
Der wahnsinnige Gutachter schreibt<\/strong> dem Gericht: “der Vater k\u00f6nne ja seine 115qm Whg. in der Jugendstilvilla wieder aufgeben, (inkl. den zwei 15qm Kinderzimmern und 50qm Spielfl\u00e4che), auf den 500qm Garten auch verzichten -inkl. den 1000 Stunden Arbeit, und daf\u00fcr wieder dahin zur\u00fcckziehen, woher er ja nach reiflicher \u00dcberlegung , zur Verbesserung der Lebensbedingungen weggezogen war, (obwohl es dort keine freien bezahlbaren Wohnungen oder Arbeitspl\u00e4tze gibt), er aber dann in einer 1 Zi-Whg, ja auch leben k\u00f6nnen ohne Kinderzimmer, denn die brauchte er ja dann nicht. Die Kinder brauchen weder eine sch\u00f6ne Wohnung, noch einen Garten oder Badesee, dies bestimme er eben so , da er der Psychologe sei (der offensichtlich von \u00fcberhaupt nichts einen Ahnung hat) und das Gericht solle seinem Unsinn folgen. Was es auch tat. Kinder ab 5 Jahren br\u00e4uchten keine Familie und sch\u00f6ne Wohnungen oder mehrere Bezugpersonen, daf\u00fcr ist das Jugendamt da, das k\u00f6nne helfen wenn n\u00f6tig.
Das die Kinder damit ihren Bezug zur Heimat und ihre Identit\u00e4t verlieren, interessiert diesen Typen ebenfalls in keiner Weise. Ihren Willen ignoriert er einfach frech, woran man sieht, dass dieser Mann keinerlei Empfinden f\u00fcr Kinder hat, geschweige irgendeine Fachkompetenz bzgl. kindlicher Entwicklungsbedingungen. Ein absoluter Scharlatan.<\/p>\n\n\n\nEr l\u00e4sst die Kinder weiter leiden,<\/strong> obwohl er nur eine Hilfe f\u00fcr den Richter sein soll. Er w\u00e4hnt sich als oberste Instanz und spielt sich auf wie ein Gott, obwohl er nochnichteinmal die Fragen des Gerichtes richtig beantworten konnte, da er einfach nur log das sich die Balken biegen. Er kannte die Mutter nicht und er kennt mich nicht, also kann er keinerlei Vergleiche oder Bewertungen abgeben. Das Prozedere ist sinnlos und geh\u00f6rt abgeschafft.
Und das diese Idee N\u00f6tigung und Verstoss gegen die Grundgesetze darstellt und \u00fcberhaupt nicht zu finanzieren und durchzuf\u00fchren ist, bekommt dieser Scharlatan noch nichteinmal mit.
Meine Tochter muss seit 28 Monaten unter mangelnder Ern\u00e4hrung und Hygiene sowie sozialen Kontakten und Freundnen leiden. Sie weiss sehr genau dass ihre Mutter nur Probleme schafft und nicht tut was sie sich w\u00fcnscht, oder ihr Freude macht. Erziehungsunf\u00e4higkeit gepaart mit aggressivem schizophrenen Verhalten, ist laut der Beist\u00e4ndin eine gute erzieherische Str\u00e4nge, mit der man Kinder jahrelang qu\u00e4len kann.
Ich \u00fcbernahm am 23.3.24 wiedermals meine Kinder unterversorgt, abgehungert, ungewaschen, traumatisiert und peppelte sie wiedermals auf und schenkte ihnen 14 Tage sorgenfreie Ferien: sie erholten sich wiedermals.
Der Schulweg ist ges\u00e4umt mit Bettlern, Betrunkenen, Obdachlosen, Drogenabh\u00e4ngigen, Dealern und Kriminellen und muss von der 8-j\u00e4hringen allein beschritten werden. Und sie k\u00f6nnen als Vater nichts gegen diesen Wahnsinn am Familiengericht und seinen absolut unf\u00e4higen Beteiligten unternehmen. Sie m\u00fcssen f\u00fcr diesen Wahnsinn auch noch zahlen. Sollten meine Kinder weiterhin gesch\u00e4digt werden, muss ich ebenfalls damit klarkommen, weil ich und meine Kinder einfach Pech gehabt haben mit dem Familiengericht und seinen beteiligten Vollidioten – aka Nichtfachleute.
<\/p>\n\n\n\nDurch kollektive Inkomptenz <\/strong>wird meinen Kindern der komplette Kontakt zu ihrer Gro\u00dffamilie v\u00e4terlicherseits versagt. Ihnen werden 10 Familienfeiern und Besuche mit Freunden, und damit viele hunderte fr\u00f6hliche Stunden, welche sehr wichtig sind in der fr\u00fchkindlichen Entwicklingung, versagt. Stattdessen sitzen sie in einer Messiwohnung mit der KM
am Tisch und puzzeln. Alle Versuche der KM soziale Kontakte in der Fremde zu fingieren scheitern, und f\u00fchren zu Selbstzweifeln bei den Kindern. Damit ist das Gericht Urheber von Pers\u00f6nlichkeitst\u00f6rungen und Folgesch\u00e4den. (Introvertiertheit, geringes Selbstbewusstsein, schlechte Schulleistungen) Diese h\u00e4tte es alle bei mir nie gegeben.<\/p>\n\n\n\nMeiner Tochter wurde es durch das Gericht verwehrt, sich als normales, h\u00fcbsches M\u00e4dchen zu entwickeln, da ihr meine Sachen und Kleider vorenthalten wurden, und die Mutter sie in graue Hosen und T-Shirts steckte, nicht wusch und nicht die Haare schnitt. Sie wurde zum Au\u00dfenseiterin nud von M\u00e4chen nicht beachtet, und wollte ein Junge sein, wie ihr Bruder und Vater. Denn in ihrer Mutter hat sie in keiner Beziehung ein Vorbild.
Dies nennt das OLG dann: “bessere Entwicklungsm\u00f6glichkeiten.” (OLG Karlsruhe, Familiensenate Freiburg – Hr. Crayfish, dieser erlaubt sich noch eine schwerwiegende Verleumdung -welche in den USA schon mal mit 2Mio. Schadenersatz bestraft w\u00fcrde: “der Vater k\u00f6nne nicht f\u00fcr die Bed\u00fcrfnisse der Kinder sorgen”, genau das Gegenteil ist der Fall und war Realit\u00e4t, acht Jahre vor Verfahrensbeginn, bis das Komplott alle Realit\u00e4ten verdrehte und einer schizophrenen KM den roten Teppich ausrollte.)<\/p>\n\n\n\nDie Mutter hatte keine Bindung zu meinem Sohn<\/strong> und liess ihn links liegen, genau wie meine Tochter. Nicht einmal in den ersten Schulwochen half sie ihm bei den Hausaufgaben. Er opfert seine Kindheit, weil er sagt seine Schwester w\u00fcrde ohne seine Hilfe nicht leben k\u00f6nnen. (W\u00fcrde das Gericht beide umziehen lassen gebe es ja auch kein Problem). So macht die Mutter kein Essen und hilft nicht bei den Hausaufgaben, worauf meine Tochter in der schlechten Schule sitzen bleibt. Denn der Gutachter behauptet: “das die Ambivalenz der j\u00fcngeren 6-j\u00e4hrigen zwischen Vater und Mutter zu w\u00e4hlen, dann eben prim\u00e4r massgeblich ist. Die F\u00e4higkeiten der Mutter sind nachrangig. Ihr k\u00f6nnte man dann noch helfen, oder die Kinder in eine Pflegefamilie geben.” A. Tailor, einbestellter Gutachter Freiburg – (imho: geisteskrank, inkompetent, unmenschlich, unmoralisch, ekelhaft. L\u00fcgt vor Gericht, gibt seitenweise Falschaussagen an den Richter Grittanner.)<\/p>\n\n\n\n
![\"Mausis_Fuchs_TH\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/K640_AH_Fox-HB-w.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nKosten f\u00fcr ein Fehlurteil,<\/strong> mit weitreichenden Folgen f\u00fcr die Kindesentwicklung und das seelische Befinden:
Sie haben keine M\u00f6glichkeit bei einem Fehlurteil wenigstens die Kosten zur\u00fcck zu bekommen.
Scheidung: ca. 3000.- Sorgerrecht: ca. 7000.-, Verfahrensverz\u00f6gerung Folgekosten: ca. 12.000.-
Kosten f\u00fcr Kinderzimmerausstattung, Kleidung, Spielzeug etc: ca. 12.000.-
Kosten f\u00fcr Beschwerdeverfahren ohne Anwalt: ca. 2000.-
Das OLG best\u00e4tigt ohne einen Grund das falsche Urteil des FG (basierend auf einem falschen Gutachten).
Somit sind sie nicht nur die Kinder los, sie bleiben auch auf den Kosten von 36.000.- Euro sitzen.
Dazu kommen Unterhaltsforderungen von 14.000.-.
Genau diese 50.000.- fehlen ihnen ja dann f\u00fcr die Kindesversorgung bis zum 18. Lebensjahr.
Dann werden fremde Leute auch noch behaupten, sie w\u00fcrden sich nicht um ihre Kinder k\u00fcmmern k\u00f6nnen.
Da es hier an Gr\u00fcnde fehlte, kann nur ein diffuser Hass auf Ostdeutsche vermutet werden.
Damit ist das Agieren eine Diskriminierung aufgrund Herkunft und Religion gewesen, denn alle Punkte waren beim Vater erf\u00fcllt, bei der Mutter hingegen nicht.
Obwohl es bekannt ist, dass man es als alleinerziehende mit einem Halbtags-Job ohne jegliche Verwandte es sehr schwer hat 2 Kinder zu versorgen, und dies noch dazu als erwiesen erziehungsunf\u00e4hig, ist es f\u00fcr das Familiengericht die beste Option. Wie kann dies m\u00f6glich sein? Wenn es als Option drei Bezugspersonen mit Familie gibt. Und der Mutter Hilfen angeboten wurden. Alle Warnungen f\u00fcr das was auf meine Kinder dann zukommen wurden, hat man einfach in den Papierkorb abgelegt. Ein Komplott der Dummheit, um ggf. normale, gesunde Kinder zu sch\u00e4digen, um sie dann einzukassieren. Ein Verbrechen erster G\u00fcte.
Wie f\u00fchlt es sich an, wenn sie 20 Jahre warten,<\/strong> um ihren Kindern dann das zu geben, was sie selbst leider nie bekommen haben, um dann mit einem Gericht konfrontiert zu werden, was ihnen einen Strich durch die Rechnung und ihre Pl\u00e4ne und ihr jahrelanges Warten macht, weil sie ja nur ein Vater sind, wider dem Kindewswohl: das ist nichts weiter als kriminelles Verhalten!
Das Gericht hat meinen Kindern bis heute ca. 5000 gl\u00fcckliche Stunden vorenthalten. Dies ist Agieren gegen die Menschenw\u00fcrde und
Wie f\u00fchlt es sich an, wenn sie jahrelang auf die Einschulung hinarbeiten, und sich darauf freuen ihren Kindern eine sch\u00f6ne Schulzeit mit Spass am Lernen und Freude an guten Noten bieten zu k\u00f6nnen, um sp\u00e4ter auch einen guten Beruf zu erlernen, aber ein Familiengericht ihnen dies verbaut, weil ein verr\u00fcckter Gutachter behauptet, die Kinder wollten unbedingt ein einer ihnen unbekannten Schule bleiben, weil dies so wichtig w\u00e4re, obwohl absehbar war, das sie dort eben keine Freuden und nur Niederlagen und Unlust erleben werden. Genau so kam es dann auch, und f\u00fcr das Gericht war dies immernoch kein Grund, um sein Fehlurteil zur\u00fcckzunehmen.
Eine Anw\u00e4ltin, die (vermutlich aus ihrem Migrationshintergrund heraus) keine Erfahrungen hat bzgl. vorbildlicher, f\u00fcrsorglicher, liebevoller Familienv\u00e4ter in Deutschland, setzt sich mit L\u00fcgen und Verleumdungen gegen den Kindeswillen der Papakinder ein, bei ihrem geliebten Vater und dessen Familie wohnen zu wollen, weil sie nach 20 Tagen genug von der unf\u00e4higen Mutter hatten. Das interessiert die selbsternannte Familienmediatorin aber in keiner Weise. Sie behauptet einfach die Kinder w\u00e4ren keine Papakinder. Sie setzt sich f\u00fcr fortw\u00e4hrende Unterversorgung und Entfremdung ein. Sie macht aus einer bindungsintoleranten, \u00fcberforderten, aggressiven Mandantin, eine liebevolle Mutter. Sie will gegen jegliche Logik und Vernunft Fakten schaffen und auf Gedeih und Verderb die Kinder in ihrer misslichen Lage gefangen halten. F\u00fcr das Weiterleiten der L\u00fcgen der KM mittels copy and paste (10min Arbeit), kassiert sie noch 1000.- Eur Verg\u00fctung, welche dem Vater f\u00fcr ein Fehlurteil aufgebrummt werden.(5.10.23)
—–
(Anm.: dieses Beispiel wurde durch mehrere andere F\u00e4lle best\u00e4tigt, es ist also Gerichtspraxis, V\u00e4ter und Kinder ihre Lebensgrundlage zu entziehen und durch die empathielosen M\u00fctter ihrer Familie zu entziehen.
Siehe \u00e4hnliche Beispiele der Tageszeitungen der letzten 6 Jahre. Dazu kommt eine geltende Gerichtspraxis im Familienrecht, die V\u00e4ter danach in prek\u00e4re finanzielle Lebenslagen bringt von denen sie sich 20Jahre lang nicht mehr erholen. Damit werden sie letztlich durch das Gericht, 20 Jahre vor Renteneintritt also auch noch in Altersarmut gedr\u00e4ngt. Udn f\u00fcr die Kindesmutter ebenfalls, denn diese mu\u00df durch das Fehlurteil weiterhin halbtags arbeiten)<\/p>\n\n\n\nKaum haben die Kinder den Schreck einer Pandemie mit sinnlosem Maskentragen und geschlossenen Spielpl\u00e4tzen \u00fcberstanden, als Folge de Impfung eine chonisch kanke Mutte ohne Feunde und Verwandte als einzige Bezugspeson. trennt das Gericht sie von ihrer Familie ab und dies, nun nach uns\u00e4glichen 3 Jahren, auch noch mit der aktuellen Panikmache vor einem Krieg in Deutschland. Was will man meinen unschuldigen Kindern eigentlich noch alles zumuten? Hier wiederholt sich im kleinen, das gleiche Komplettversagen einiger Politiker, die eigenm\u00e4chtig Millionen von Menschen schwer gesch\u00e4digt haben, zum einen gesundheitlich und zum anderen finanziell. Es ist wirklich unfassbar was hier abgeht. – 10.5.24<\/p>\n\n\n\n
Die Anzeige gegen den katholischen Mitarbeite landete bei der Staatsanwaltschaft im Papierkorb, und man liess diesen Nichtsnutz noch weitere 12 Monate die Kinder bel\u00e4stigen und seelisch belasten, bis dieser dann endlich aufgibt mit den Worten: dass hat doch alles keinen Zweck mit euch, ich k\u00fcndige. Darauf hin wirft der inkompetente Sozialarbeiter das Geburtstagssgeschenk meiner Tochter vor ihren Augen auf die Erde, so das es kaputt geht. Die eigentlich versprochene Haushaltshilfe des Jugendamtes wurde hingegen nicht t\u00e4tig, wie vor dem OLG behauptet – Falschaussage JA -, wie auch keine Anleitung zu Haushaltsf\u00fchrung f\u00fcr die unf\u00e4hige Kindesmutter, der wie mehrfach in den uns\u00e4glich langen 3 Jahren 6x angemahnt: die Kinder einfach wieder in ihre gewohnte Versorgung und F\u00fcrsorge beim Vater zu \u00fcberstellen. Zudem besteht bei der Kirche auch noch die Gefahr auf Kindesmissbrauch in BW. Was f\u00fcr eine Logik, entgegen allen Warnungen. Ein Musterbeispiel f\u00fcr die Arroganz und vollkommene Dummhet, welche in BW bei Beh\u00f6rden bis hin nach Berlin, durch absolute lnkompetenz nur mehr Probleme f\u00fcr den B\u00fcrger schafft, als ohne diese weltfremden Leute. – 27.7.24<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nKeinerlei Einf\u00fchlungsverm\u00f6gen und vorrausschauendes Handeln am Familiengericht<\/strong>
So ist das Gericht nicht in der Lage die Fragen zu beantworten:
– wie f\u00fchlt es sich an, wenn sie als Vater 15 Jahre lang am Traum einer eigenen Familie arbeiten und wegen einer unwilligen Ehefrau die Kinder quasi alleine aufziehen, und dann die Kinder durch die Inkompetenz des Gerichtes verlieren? Wie f\u00fchlt es sich an, wenn sie sehen und wissen das ihre Kinder fortan leiden und eben nicht mehr versorgt werden? Wie f\u00fchlt sich es an, wenn das Gericht sie noch verh\u00f6hnt und verleumdet, indem es ohne Beweise behauptet die Kinder w\u00e4ren gut versorgt und sie – als erwiesenermassen guten Versorger- trotzdem als schlechter abgewertet werden ohne einen Beweis, entgegen allen Tatsachen!?
Wie f\u00fchlt es sich an wenn sie dann nach den obligatorischen 3 Jahren des Leides auch noch um ihr Sorgerecht gebracht werden, weil es eben g\u00e4ngige Gerichtspraxis ist, nach der Devise: ” Um der Mutter den Alltag zu erleichtern, wird ihr das Sorgerrecht \u00fcbertragen”, dann kann der Vater auch nicht mehr soviel \u00fcber die Defizite und Mi\u00dfst\u00e4nde klagen, den dazu hat er ja dann kein Recht mehr. Was f\u00fcr eine Unlogik, was f\u00fcr eine Verh\u00f6hnung der leidenden Kinder.
Was sollen die Kinder denken, wenn sie zu ihrer Mutter ziehen m\u00fcssen, welche sich nicht um sie k\u00fcmmert und keine Freude und Lieben empfindet, das Gericht aber suggeriert, dies m\u00fcsse so sein, da scheinbar mit dem Papa und dessen Familie etwas nicht stimme? Und dies wei\u00df ein dahergelaufenener Gutachter einfach so im Vorraus? Verglichen mit Straften wie Diebstahl, K\u00f6rperverletzung, schwerem Raub, und Beleidigung und Rechtsbeugung, liegt dann hiermit eine schwerwiegende Straftat durch das Urteil vor. Denn dies ist Gewalt gegen die Gesundheit von drei Personen sowie ein Angriff auf das Verm\u00f6gen der Familie.<\/p>\n\n\n\n
Was denken die Kinder \u00fcber das Familiengericht,<\/strong> wenn sie 2 Jahre lang nicht versorgt werden und in einer Messiwohnung isoliert wohnen, ohne Familie und Freunde, und genau wissen wie sch\u00f6n es bei ihrem Vater ist, aber ein Richter dies f\u00fcr Gut hei\u00dft, ohne das der die Person Mutter und ihrer F\u00e4higkeiten \u00fcberhaupt kennt?
Wie f\u00fchlen sich ihre Kinder, wenn sie dannach von Jugendamtmitarbeiter der katholischen Kirche bed\u00e4ngt werden und erzogen werden sollen, obwohl sie v\u00f6llig liebe, ruhige, intelligente Kinder waren, die einzig die Fehler des Richters mit Leid und Verzicht \u00fcber Jahre ausbaden m\u00fcssen, weil sie mit der Situation bei der Mutter und der Mangelversorgung nicht zufrieden sind und sich das schizophrenen Verhalten nat\u00fcrlich auf die Kinderpsyche auswirkt, wie auch der Entzug des Vaters und alles durch das Gericht erschaffenen Leid die Kinder traumatisiert. Wie kann dann gerade ein angeblicher Psychologe, solche Mi\u00dfst\u00e4nde hervorrufen?
Sollen dann noch die 6 und 7-j\u00e4hrigen lustig und dankbar in der Wohnung umher springen und Lieder singen? Was sollen die Kinder dar\u00fcber denken, wenn sie t\u00e4glich -dank dem Gericht- auf einem 200qm gro\u00dfen betoniertem Hinterhof mit M\u00fclltonnen und einem verm\u00fclltem Balkon spielen sollen, anstatt von einer sch\u00f6nen Terasse aus eine Blick ins Gr\u00fcne auf 1ha gro\u00dfe Wiese mit B\u00e4umen und einem 10ha grossen Park mit See blicken k\u00f6nnen, auf der sie wesentlich besser spielen k\u00f6nnten oder ihren Hund ausf\u00fchren oder in den dahinterliegenden Zoo gehen, oder in ihren daneben liegenden Garten gehen k\u00f6nnten? Man enth\u00e4lt den Kindern vors\u00e4tzlich ein wesenetlich besseres solideres Wohnumfeld vor und sch\u00e4digt damit die gesunde Kindesentwicklung. Weil man von Kindeswohl und Psychologie keinerlei Ahnung im Westen hat. Viele unmoralische, kriminelle F\u00e4lle, Straftaten, Entwicklungen, Kostellationen gibt es im Westen wie nirgendwo anders auf der Welt. Weil diese Leute absolut Kinderfeindlich sind.<\/p>\n\n\n\n
Wie f\u00fchlt es sich an,<\/strong> wenn ein Gutachter behauptet die Kinder seinen so sehr an die Schule gew\u00f6hnt und h\u00e4tten Freude und Freunde, obwohl sie als Kind wissen: sie sind nun ein Aussenseiter und haben keinen Freunde und bleiben in der zweiten Klasse sitzen, weil die Mutter nicht hilft und der Kontakt zum Vater unterbunden wird? wenn die schlechten Lehrer nicht in der Lage sind das versch\u00fcchterte M\u00e4dchen mit einzubinden. Wenn der L\u00fcgengutachter behauptet, der Vater will seine 7-j\u00e4hrige Tochter mit Schreibschrift und Englisch \u00fcberfordern, obwohl die Schule der Mutter selbst auch dies genau so anbietet.
Wie f\u00fchlt es sich nach 2 Jahren des vorhergesagten Leides f\u00fcr den Vater an, wenn ihnen das Gericht dann noch als Kr\u00f6nung ohne Gr\u00fcnde das Sorgerrecht f\u00fcr die Teile ohne einen einzigen Grund entzieht – einzig als Machtdemonstration, also Amtsanma\u00dfung, weil die Mutter ja erwiesenermassen nicht hinreichend erf\u00fcllt hatte und auch nicht konnte, so wie sie es dem Gericht dutzendfach angemahnt hatten? Wieso darf ein Jugendamt was sich lediglich durch eine Einzelperson vertritt – die selbst keine Kinder gro\u00dfgezogen hat – anma\u00dfen ihre Leistungen und die Lebensbedingungen bei ihnen ohne Kenntnisse abzuwerten und Falchaussagen dar\u00fcber zu t\u00e4tigen?
Dies ist alles abslolutes Unrecht und so unn\u00fctz wie nur irgendetwas, daf\u00fcr braucht man keine Gerichte.
Wie f\u00fchlt es sich an wenn sie ihren geliebten Kindern ein Paradies geschaffen haben, in welchem sie mit ihnen wohnen wollten, aber ein Familiengericht ihren lange gehegten Traum zerst\u00f6rt und ihre Kinder in einen seelischen und psychischen Abgrund st\u00fcrzt? Wie f\u00fchlt es sich an, wenn dies alles nur durch L\u00fcgen und Falschaussagen der Verfahrensbeteiligten m\u00f6glich war, die alle einer neutralen und unbefangenen Arbeitsweisse verpflichtet sind?
Wie hoch sind diese einzig durch das Gericht herbeigef\u00fchrten Schmerzen? Was sind die Folgen f\u00fcr die Kindesentwicklung? An welchen Punkten hat das Gericht die Priorit\u00e4t Kindeswohl beachtet? An Keiner.
An welchen Punkten hat das Gericht die Punkte bzgl. Kindeswohl missachtet? An allen Kinderrechten der UNICEF und der Europ\u00e4ischen Menschenrechte.
<\/p>\n\n\n\nWeil die Verfahrensbeteiliten allesamt wissen: das in 9 von 10 F\u00e4llen der Vater der Dumme ist<\/strong> am Ende, haben sie keinerlei Antrieb sich f\u00fcr die V\u00e4ter einzusetzen. Somit wird das falsche Vorgehen, quasi zu einer sich selbsterf\u00fcllenden Prophezeihung. Traumata durch das Gericht, Entfremdung durch die Mutter, Entzug durch die Mutter, Resignation bei den Kindern. Und wieder hatte man recht mit allem. Das \u00fcbliche Theaterst\u00fcck an dt. Familiengerichten.
Das wirklich tragische ist aber, dass letztlich alles aufgewendete Geld den Kindern fehlt, denn die Unterhaltszahlungen verpuffen meist, da die M\u00fctter das Geld nicht richtig einsetzen. So verwenden sie es f\u00fcr eine zu teure Wohnung oder eigene Bed\u00fcrfnisse, nicht aber f\u00fcr die Kinder. Gepr\u00fcft wird dies nat\u00fcrlich von niemanden.
Weibliche Verfahrensbeteiligte haben somit einen gro\u00dfen Anreiz sich von Anfang an f\u00fcr die M\u00fctter einzusetzen, weil es ihnen innerlich widerstrebt neutral zu bleiben.
Als Mann sind sie hingegen schon abgestempelt, sobald sie den Gerichtssaal betreten und dies obwohl niemand sie nur im geringsten kennt, und auch nicht weiss, was sie mit ihren Kindern gemacht und erlebt haben und wer der Versorger ist, und zu wem die Kinder die innigere Bindung haben. Dies werden diese fremden Leute aber einfach dem Richter nach ihrem Gutd\u00fcnken unter die Nase reiben. Sie k\u00f6nnen sich dann schonmal von ihren Kindern mental verabschieden.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nMeine Kinder m\u00fcssen auf alles verzichten, was eine gl\u00fcckliche Kindheit ausmacht.<\/strong> Selbst ein letztes Geschenk, zur Linderung der durch das Familiengericht Freiburg verusachten Leides m\u00fcssen sie zur\u00fccklassen. Das OLG Karlsruhe behauptet -entgegen der offensichtlichen Tatsachen- einfach ohne Beweise: der Vater kann nicht f\u00fcr die Bed\u00fcrfnisse der Kinder sorgen. Dies ist eine groteske, absure, schwerwiegende Ehrverletzung und Beleidigung. Entgegen vier Zeugenaussagen und den Kindeswillen. Verleumdung durch Richter Crayfish – Familiensenate Freiburg i. Brsg..<\/p>\n\n\n\n
![\"Bingo-Charly\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Unbenannt-1-800-TH.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAlle Spielsachen die bei den Besuchen angeschafft wurden, konnten nur kurz ein paar Stunden bespielt werden, und mussten dann zur\u00fcckgelassen werden, weil die Mutter diese binnen k\u00fcrzester Zeit kaputt macht und wegwerfen w\u00fcrde. Das Leid des Verzichtes und des immer wieder neuen Verlustes interessiert die 3 heiligen Beteiligten vom Familiengericht in keiner Weise. – Familiengericht Freiburg mit seinen befangenen Verfahrensbeteiligten.<\/p>\n\n\n\n
Eine absolute Topwohnung in bester Lage, sowie die Option von Wohneigentum wird vom Gericht vors\u00e4tzlich konterkariert, da trotz aller Beweise dass die Mutter nun in 18 Monaten die Kinder nicht versorgte, trotzdem am Fehlurteil festgehalten wird. Durch einen OLG-Richter, der alle Fakten ignoriert und den Kindeswillen vors\u00e4tzlich noch dazu. OLG Karlsruhe – Familiensenate Freiburg. Ganz genau so, wie schon im 2018er Fall in Staufen, einem sehr tragischen Fall.
<\/p>\n\n\n\nDie Kindesmutter ist absolut humorlos, zeigt keinerlei Initiative, ist seit Jahren depressiv<\/strong> und m\u00fcde und sucht ihre Erl\u00f6sung in Sekten. Sie sch\u00e4digt vors\u00e4tzlicch die Entwicklung ihrer Kinder und verhindert ein Leben in besseren Bedingungen. Weil ein Gutachter und ein Jugendamtsmitarbeiter behaupten die Mutter k\u00f6nnte sehr gut allein f\u00fcr ihre Kinder sorgen. Was sind das f\u00fcr Leute? Wie weltfremd und fachinkompetent muss man daf\u00fcr heutzutage sein? Die Kinder werden t\u00e4glich gedem\u00fctigt, ihr Selbstbewusstsein sinkt wie auch die Schulleistungen. F\u00fcr die Freizeitgestaltung wie auch das Putzen der Wohnung stellt das JA einen Mitarbeiter ab. S\u00e4mtliche perfekte Wohnverh\u00e4ltnisse und Freizeitgestaltungen wie auch Schulbedingungen beim Vater werden den Kindern wieder besseren Wissens vorenthalten. (JA Freiburg, Beist\u00e4ndin, Gutachter, Richter des Familiengerichtes.) UNRECHT!<\/p>\n\n\n\n
Wie ich die teuren Fahrten \u00fcber 10 Jahre finanzieren soll interessiert das LRA, Dezernat 2 in keiner Weise. Ich h\u00e4tte ja nicht umziehen m\u00fcssen. Das LRA bestimmt also wo ich wohne, auch wenn dies 10.000.- Euro mehr Kostenbelastung im Jahr sind und damit die Versorgung woanders wesentlich besser sein k\u00f6nnte. Und mit einer Verleumdung meiner Person, entzieht es mir einfach die Kinder. Es l\u00e4sst die Landr\u00e4tin ausrichten: wir werden uns um ihrer Kinder k\u00fcmmern. Und schickt Mitarbeiter, die meine Kinder misshandeln und einsch\u00fcchtern sollen, da sie nun dank den Falschaussagen des LRA schon 18 Monate in Unterversorgung gegen ihren Willen leben mussten. (LRA Freiburg, T. Culmsee, Dznt. J\/S)
Der Fall ging an Bund und Presse (5.10.23) ohne jegliche R\u00fcckmeldung.<\/strong> Es interessiert einfach Niemanden!!!
Die Traumatisierung durch das Gericht, wird durch ein Nichtverstehen der Sachlage einfach ins Gegenteil verkehrt.
Die Kinder wollten nicht bei der Mutter wohnen, weil diese sich nicht um sie k\u00fcmmerte und in einer Messiwohnung wohnte. Das Gericht sagt den Kindern: Pech gehabt: das k\u00f6nnt ihr nicht entscheiden und wissen, fremde Erwachsene, die die Situation und die Hintergr\u00fcnde in keiner Weise kennen, wissen es vom Schreibtisch aus besser, ohne jegliche Beweise und Sachkenntnisse, das es beim Vater bestimmt auch nicht bessser sein w\u00fcrde. (Denn sie schliesen von sich auf andere)
Damit ist hier eindeutig bewiesen, das Sorgerrechtsverfahren reine Scheinverfahren sind, in denen in der Regel, die M\u00e4nner gezwungen werden einzulenken da die Frauen, egal wie schlecht sie sind, die Kinder bekommen, mit unabsehbaren Folgesch\u00e4den f\u00fcr die Kinder. Die fehlenden V\u00e4ter und vielleicht noch fremde Ersatzv\u00e4ter sind das erste gro\u00dfe schwerwiegende Trauma f\u00fcr die Kinder in diesen jungen pr\u00e4genden Jahren.
Wenn aber ein junger Jugendamtmitarbeiter der katholischen Kirche, ohne Wissen \u00fcber die Lebenssituation und famil\u00e4ren Hintergr\u00fcnde (gutsituierte Gro\u00dffamilie), ohne Gespr\u00e4che mit dem Vater und dessen Pl\u00e4ne, ohne Ber\u00fccksichtigung der Sachelage und der Fakten, dem Gericht eine Pflegefamilie ohne jegliche Gr\u00fcnde und Notwendigkeiten nahelegt, und die Kinder aus ihrem gewohnten Umfeld herrausreissen will, dann muss man die Frage stellen: ob es sich hier ggf. auch um Kinderhandel oder p\u00e4dophile Netzwerke geht. Denn diese sind in BW scheinbar weit verbreitet (wenn man sich die Nachrichten der letzten 10 Jahre anschaut). Wieso \u00fcberhaupt noch Leute aus Vereinen, die nachweislich Kinder misshandeln, beim Landratsamt arbeiten d\u00fcrfen, ist absolut unverst\u00e4ndlich.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nDas Familiengericht FR\/BW entscheidet sich im Detail f\u00fcr folgende Punkte und Situationen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
- \n
- Kein solides Wohnumfeld<\/li>\n\n\n\n
- Kein solides Familienumfeld<\/li>\n\n\n\n
- Keine ausreichende gesunde Ern\u00e4hrung<\/li>\n\n\n\n
- Keine kindgerechte F\u00f6rderung der Entwicklung<\/li>\n\n\n\n
- Keine Erziehung<\/li>\n\n\n\n
- Keine Bildung<\/li>\n\n\n\n
- Keine gesundheitliche Versorgung<\/li>\n\n\n\n
- Keine Hygiene und Sauberkeit<\/li>\n\n\n\n
- Keine gute Schule, kein Mittagessen<\/li>\n\n\n\n
- Keine Freunde<\/li>\n\n\n\n
- Keine Hilfe bei Hausaufgaben<\/li>\n\n\n\n
- Keine schulische F\u00f6rderung<\/li>\n\n\n\n
- Keine Freizeitgestaltung<\/li>\n\n\n\n
- Keine Musikinstrument \/Unterricht<\/li>\n\n\n\n
- Keine Sportvereine \/ F\u00f6rderunterricht<\/li>\n\n\n\n
- Keine Verwandtenbesuche<\/li>\n\n\n\n
- Keine Gro\u00dfeltern, kein soziales Umfeld<\/li>\n\n\n\n
- Keinen eigenen Garten, keine Freizeitgestaltung<\/li>\n\n\n\n
- Keine Schwimmhallen und Kino.- und Zoobesuche<\/li>\n\n\n\n
- Kein ruhiger Schlaf, keine Rituale, Ordnung, Erziehung<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Alle diese wichtigen Punkte waren f\u00fcr die Kinder beim Vater erf\u00fcllt und lagen dem Gericht in Forrm von 15 Stellungnahmen vor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
8.5.24 – Tag des Gedenkens: drei Jahre andauerndes Leid durch ein Fehlurteil. Drei Jahre Schmerzen und Unterversorgung, wider besseren Wissens,
und der Sachlage. Entfremdung, Kindesentzug, Unterdr\u00fcckung, gesundheitliche und ern\u00e4hrungstechnische Mangelversorgung.
3000 fehlende Stunden mit den Kindern und Verwandten. Fehlende Geburtstage und Feierlichkeiten und Besuche. Was f\u00fcr eine Schande.<\/p>\n\n\n\nEinzig: Keine Stabilit\u00e4t, kein sch\u00f6nes Lebensumfeld, kein Frieden, keine Freude, keine Ruhe, keine F\u00fcrsorge: durch ein Familiengericht!
200 Seiten Stellungnahmen und 5 Zeugenaussagen wurden ignoriert. Obwohl es schon formal ein Unding ist, dass sich ein dahergelaufener, unerfahrener, junger Jugendamtmitarbeiter in ein Leben einmischen darf, obwohl es ja Richter Anw\u00e4lte und Beweise gibt, l\u00e4sst er auch noch alle Beweise die ihm vorliegen und gegen die Mutter sprechen, vors\u00e4tzlich unter den Tisch fallen, genau wie die Anw\u00e4lte, und verleumdet den Vater vor dem Gericht, wie auch vor fremden Dritten, in seine Beh\u00f6rde gegen\u00fcber Fremden.<\/p>\n\n\n\nVorsatz, Gefahr im Verzug<\/strong>
Wieso bringt man also die Kinder erst in diese Unterversorgung – die es h\u00e4tte nicht geben m\u00fcssen – und wieso schreibt der Gutachter dann noch: die Kinder m\u00fcssen bei der Mutter bleiben (unf\u00e4hig, mit Hilfen), damit das Jugendamt (katholischer Mitarbeiter) dann ggf. “einschreiten” kann, also die Kinder wegnehmen k\u00f6nne.?!!!
Aus einer unkooperativen, aggressiven Ehefrau die keinerlei Kompromisse und Einsicht zeigte, macht man einfach mal, eine gute Mutter mit Bindungstoleranz, der man helfen m\u00fcsse, wenn der Vater sich ihr nicht unterordnet, obwohl die Scheidung eingereicht wurde wegen mangelnder Kinderversorgung und fehlender Wertsch\u00e4tzung durch den Vater.<\/p>\n\n\n\n- \n
- Vors\u00e4tzliche Falschaussagen<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
So werden keine Infos \u00fcber Familie, Berufst\u00e4tigkeit und Finanzen, oder F\u00e4higkeiten oder Pl\u00e4ne, \u00fcberhaupt abgefragt. Dem JA-Mitarbeiter lagen allerdings Infos vor, dass die Mutter nicht in der Lage ist einen Haushalt zu f\u00fchren oder sich um die Kinder zu k\u00fcmmern, und diese Infos drehte er vor\u00e4tzlich ins Gegenteil und erwirkte damit die Wohnungzuweeisung und Folgesch\u00e4den bzgl. der Gesundheit, Entwicklung und psychischen Belastung der Kinder. <\/p>\n\n\n\n
Wie auch finanzielle Sch\u00e4den (\u00fcber hunderttausend Eur), sowie die Konterkarierung s\u00e4mtlicher Lebenspl\u00e4ne.
Die Arbeitsweise dieser neuen Generation unwissender Berufsanf\u00e4nger ist kein Einzelfall. Allerorten tauchen junge Menschen auf, die nunmehr von nichtsmehr eine Ahnung haben und auch keinerlei Lebenserfahrung mitbringen.
Und sich auch von \u00e4lteren, erfahrenden Menschen nichts merh sagen lassen wollen.<\/p>\n\n\n\nAber die \u00e4lteren \u00fcber Gott und die Welt belehren wollen. Dies ist schon ans sich ein Skandal.<\/p>\n\n\n\n
Das vors\u00e4tzliche Entscheiden gegen diese wichtigen Punkte zum Kindeswohl, ist ein Akt der Willk\u00fcr und eine Straftat.
Es wiederspricht den Unicef Kinderrechten wie auch den Grundrechten und EU-Menschenrechten. Absolutes Unrecht.
Damit haben sich insbesondere die Beist\u00e4ndin, das Jugendamt und der Gutachter strafbar gemacht.<\/p>\n\n\n\n[Alle entstandenen Sch\u00e4den sind in Zukunft noch abzugelten. Alle Kosten f\u00fcr Zahnersatz und Augenthearpien sind zu begleichen, alle ggf. n\u00f6tigen Kosten f\u00fcr Nachhilfe und Psychotherapien sind zu \u00fcbernehmen. Alle nicht auf UVG angerechneten Ausgaben als Folgeschadenkosten sind zu ersetzen. (TH – 5.10.23)]<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Das Gericht bevorzugte stattdessen prek\u00e4re Lebensverh\u00e4ltnisse<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Unterversorgung, mangelnde Liebe, fehlende Freude im Alltag, Sorgen und N\u00f6te, mangelnder Kontakt zum Vater als Leitperson und Hauptbezugsperson, schlechte fundamentalistische Schule, fehlender Kontakt zu Verwandten, Kontakt zu fremden M\u00e4nner aus Onlinechats, Kontakt zu fremden Personen vom Jugendamt und Kirche als Ersatzfamilie, keine Freunde, Au\u00dfenseiterrolle, Destabilisierung, Traumatisierung durch Verlust, \u00c4ngste und Versorgungsmangel und fremde Leute. Existenz\u00e4ngste durch Unterversorgung und Zukunfts\u00e4ngste und Androhung in Pflegefamilie zu kommen, weil hier aufgrund von L\u00fcgen der Verfahrensbeteiligten eine von den Kindern ungewollte Situation erst neu erschaffen wurde. Das Gericht hemmte somit vors\u00e4tzlich eine gesunde Entwicklung mit bester Versorgung, sehr guter Schule, sozialen Kontakte, Vorbildern, F\u00f6rderunge, Musik,. Schwimm,.und Sportaktivit\u00e4ten im wichtigen ALters und Entwicklungsjahren von 6-9Jahren. Dies ist nicht wieder gutzumachen. Diese Leute sind ebenfalls schadenersatzpflichtig. (Verantwortlich: Richter Grittanner FG, Richter Crayfish OLG. (Freiburg, BW) – 5.12.22 \/13.6.23)(siehe dazu auch: das Tabu im Tabu, SWR \u2013 Kinder und Jugend\u00e4mter in Not, MDR \u00fcber die VB als Bsp.)<\/p>\n\n\n\n
Timestamp:<\/p>\n\n\n\n
Das Jugendamt ingnorierte vors\u00e4tzlich wieder ein ganzes Jahr lang, nach seiner wiederholten Falschaussage gegen\u00fcber dem OLG FS Frb. vom 15.3.23 die unterirdischen Zust\u00e4nde bei der Mutter, die tristen Ferien bei ihr – 9 Monate Kindesentzug – das kleine 10qm Kinderzimmer, und die verm\u00fcllten Balkone, sowie die mangelnde Hygiene und Unterern\u00e4hrung – so wie am 15.1.23 zum dritten Mal, in meiner Gef\u00e4hrdungsanzeige angemahnt. Stattdessen berichtet das OLG daher falsch – im Vertrauen auf vorhandene Moral beim JA – das JA w\u00fcrde ja der KM helfen, daher brauchen die Kinder kein besseres, von ihnen gew\u00fcnschtes Lebensumfeld bei ihrem geliebten Vater, es reicht eine verm\u00fcllte Wohnung ohne Familie und gute Schule aus. -7.4.24-
Absolut kriminell.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/MausiundSpatzi2022.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nAnatomie der Fehler<\/h2>\n\n\n\n
Obligatorische Verfahrensdauer zum Schaden der Kinder<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Durch die obligatorische durchschnittlice Verfahrensdauer von nur 30 Monaten, werden Kinder und V\u00e4ter gesundheitlich dauerhaft gesch\u00e4digt, wie auch finanziell so stark belastet, dass die Auswirkungen bis ins Erwachsenenalter hineinreichen.
Damit schafft das Gericht \u00fcberhaupt erst prek\u00e4re Situationen f\u00fcr Kinder und V\u00e4ter, welche von diesen dann als Folge des Fehlverhaltens der Verfahrensbeteiligten nunr schwer auszugleichen sind. <\/p>\n\n\n\n– wie man Kinder und V\u00e4ter in den Wahnsinn treibt:<\/p>\n\n\n\n
Kindeswillen ignorieren, Umgang unterbinden
Kinder in ungek\u00e4rte Verh\u00e4ltnisse \u00fcbergeben mit gleichzeitiger Vergabe des ABR an die Mutter um Handlungen durch den Vater zu verhindern. Vors\u00e4tzlich N\u00f6tigung, Gef\u00e4hrdung der Kinder. R\u00fcckgabe an Mutter gegen den Kindeswillen und die Sachlage Hauptbezugsperson, Versorger, Lebensbedingungen. Einschulung gegen den Kindeswillen und ohne Erlaubnis des Vaters. schlechte Schule. schechte Lebensbedingungen. Kontaktverbot. Verhinderung Geburtstagsfeiern.
Ferien nur nach Einklagen: Kosten 800.- zzgl. 1200.- Versorgung. keine Anrechnung auf UVG. Weitere Entfremdung.<\/p>\n\n\n\nVertuschung der Unterversorgung durch Jugendamt und Schule. Aktive Falschaussagen ohne Beweise. 7 Monate Kindesentzug um Fakten zu schaffen. Zur Erinnerung: das vorl\u00e4ufige ABR wurde der Mutter \u00fcbertragen damit der Vater keine “Fakten schaffen w\u00fcrde” – als Unterstellung – die Mutter darf dies aber durch das Gericht legitimiert.
Umgang muss eingeklagt werden: 3500.- zzgl. 7000.- Versorgungskosten. keine Anrechnung auf UVG.
Kinder sehen die gragvierenden Unterschiede zwischen gewohntem Umfeld beim Vater vs. schelchten Lebensbedingungen bei der Mutter. 1 Jahr lang Leiden f\u00fcr Kinder und Vater: ein Gutachter behauptet ohnen Beweise, es w\u00e4re alles gut so wie es ist. Er leugnet damit die schlechteren und gesundheitssch\u00e4dlichen Bedinungen und ist damit der Hauptverursacher all des Leides – nachdem der Richter nicht in der Lage war die Sachlage zu bewerten – und damit Urheber der Entwicklungsst\u00f6rungen sowie die schweren Traumatisierung der Kinder. <\/p>\n\n\n\nWiderspr\u00fcche werden ohne Begr\u00fcndungen zur\u00fcckgewiesen. Gef\u00e4hrungsanzeigen werden ohne Begr\u00fcndung in den Papierkorb geworgen, Anzeigen werden ohne Begr\u00fcndungen ad acta gelegt. Alle eingetretenen Sch\u00e4den werden nicht zur Kenntnis genommen. Das Agieren des Gerichtes dient also nicht der dem Feststellen der besten Verh\u00e4ltnisse, denn dies ist mit befangenen Beteiligten, welche sich nicht f\u00fcr das Kindeswohl interessieren – weil sie noch nichteinmal eine Vorstellung davon haben, was eine sch\u00f6nen Kindheit ausmacht – und Dinge einfach erfinden und dies als Stellungnahmen an das Gericht senden und daf\u00fcr auch noch Verg\u00fctungen auf Steuerzahlerkosten erhalten.<\/p>\n\n\n\n
Nach drei Jahren bleibt den Kindern und V\u00e4tern nichts \u00fcbrig als sich mit der Misere abzufinden. Ende und Aus.
Daraus ergibt sich f\u00fcr die Zukunft auch ein f\u00fcr V\u00e4ter in spe, viel h\u00f6heres Risiko runinert zu werden, wenn man eine Familie gr\u00fcndet, als f\u00fcr M\u00fctter. Dies ist ein weiterer Grund warum die Geburtenrate in D weiter abnehmen wird.<\/p>\n\n\n\n—-<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n– Familiensch\u00e4digenden Familienmediatoren<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Wie alle Anw\u00e4lte im Familienrecht in BW, ist auch die Anw\u00e4ltin der Kindesmutter Familienmediatorin. Sie hilft der Mutter den Plan ihrer Stufe 2: dem vos\u00e4tzlichen Kindesentzug -wie von den meisten M\u00fcttern – zu vollziehen, schreibt aber an das Gericht: vermutlich w\u00fcrde der Vater dieses in der Zukunft tun, wenn man ihm die Kinder \u00fcberlassen w\u00fcrde. Da die Mutter den Kontakt verweigerte, musste ich auf gut Gl\u00fcck zum Geburtstag meines Sohnes anreisen. Ein Besuchsrecht steht einem lt. BGB\u00a71684 ja zu. Die nette Familienmediatorin -welche offenbar nichts f\u00fcr Kinder \u00fcbrig hat-, l\u00e4sst ausrichten: wenn sie sich noch einmal unangemeldet der Wohnung der Ehefrau n\u00e4hern, wird ein Gewaltschutzverfahren er\u00f6ffnet und dieses auch mit Hilfe von pol. Eingreiftruppen durchgesetzt werden.
Ein weiteres kleines Beispiel f\u00fcr die weitverbreitete Inkompetenz und Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung von Menschen in BW.
[Die Gewalt ging von ihrer eigenen Mandantin aus und fand Niederschlag in vier Strafanzeigen, folgendlos. Unrecht.]<\/p>\n\n\n\n– Anleitung f\u00fcr Richter: wie man M\u00fcttern immer die Kinder \u00fcbertragen kann<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Antrag des Antragstellers ignorieren, Stellungnahmen ignorieren, Anzeigen gegen Kindesmutter ignorieren,
Kindeswillen ignorieren, besseres Lebensumfeld beim Vater ignorieren, bessere Schule ignorieren, Familie ignorieren, Zeugen ignorieren. Ignorieren von Gefahr im Verzug Warnungen durch Antraagsteller und Zeugen.
Stattdessen einfach: den L\u00fcgen der ExFrau glauben, den zitierten L\u00fcgen von der Beist\u00e4ndin und Jugendamt glauben,
einen schlechten Gutachter einbestellen, das Verfahren verz\u00f6gern und dann einfach behaupten ohne jegliche Beweise:
– der (nun) gewohnte Wohnort der Kinder (an dem sie wegen der Verwahrlosung nicht wohnen wollen) ist f\u00fcr die Kinder besser, auch ohne Familie und der ihnen bekannten Versorgung durch den Vater, darauf muss man keine R\u00fccksicht nehmen, sowie auch nicht auf den Kindeswillen. Die Beweise gegen die Kindesmutter werden nicht ber\u00fccksichtigt, sondern Hilfen durch das Jugendamt angeboten, dazu wird dem Vater ohne Gr\u00fcnde das Sorgerrecht in Teilen entzogen, z.B: Gesundheit und Schule und damit rechtswidirg entrechtet.
Fertig ist der Fall. Der n\u00e4chste bitte.
Folgen: Grundlose Ruinierung dreier Leben, Verlust der Verwandten und Gro\u00dfeltern , Onkel, Tanten und umgekehrt.
Ruinierung der Gesundheit, der psychischen und seelischen Gesundheit, schlechte Schulleistungen, Traumatisierung.
Fall erledigt. Einspr\u00fcche sind sinnlos, und nicht gern gesehen. Denn die Verfahrenbeteiligten handelten immer nach besten Wissen und ihren M\u00f6glichkeiten.
Ende, Aus, Mickymaus.
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nAus meiner Erfahrung kann ich nur konstatieren, dass es mit ziemlicher Sicherheit kein anderes Bundesland gibt , in dem soviele unf\u00e4hige Menschen in diversen Berufen arbeiten, in denen sie v\u00f6llig Fehl am Platze sind. In Bereichen wo es explizit auf Fachwissen ankommt, rennen zuweilen Menschen ohne jegliche Fachkomptenz herum. Es wird aber trotzdem laut herumgeprahlt, gro\u00dfgetan, sich aufgespielt, ohne dass man sich schlecht dabei f\u00fchlte. Es wir gelogen ohne Rot zu werden, intrigiert, hinter dem R\u00fccken schlecht geredet, und anderes mehr.
Daher gelten aktuell immer noch diverse Vorurteile \u00fcben den S\u00fcdwesten Deutschlands:<\/p>\n\n\n\nabgehoben, arrogant, unehrlich, hinterw\u00e4ldlerisch und verschuldet, oder sich die Taschen auf Kosten anderer f\u00fcllen.
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nWie Gerichte die Kinderpsyche sch\u00e4digen und das Kindeswohl gef\u00e4hrden
<\/h3>\n\n\n\n- \n
- Entzug der Hauptbezugsperson, Versorger, Freund , Lehrer und dessen gro\u00dfer Familie,
Verbringung in neues ungewohntes Umfeld ohne F\u00fcrsorge, Liebe, Zuwendung und ausreichende Versorgung,
Entfremdung von Hauptbezugsperson und Familie \u00fcber drei Jahre,
Zwang auf schlechte Schule zu gehen, mit Folge der Freud.- und Lustlosigkeit sowie Aussenseiterstatus,
Fortw\u00e4hrende Unterversorgung und psychische Belastung durch erziehungsunf\u00e4hige Mutter,
Bel\u00e4stigung durch fremde Sozialmitarbeiter als neue Ersatzfamilie,
Psychische Belastung durch unverst\u00e4ndliches und irrationales Gerichtsurteil,
Kontakt zu neuen fremden M\u00e4nnern der Kindesmutter aus dem Internet,
V\u00f6llige Resignation und Indokrinationation durch Mutter und Sozialmitarbeiter,
Erschaffung einer v\u00f6llig neuen ungeeigneten Lebensrealit\u00e4t in der Fremde ohne Familie und Wurzeln.
\u00dcberlassung der Kinder bei der Mutter, welche sich nie um ihre Kinder gek\u00fcmmert hatte.
Daran sieht man eindeutig eine systematische Diskriminierung von V\u00e4tern.
So wollten meine Kinder nach den Sommerferien 2021 nicht mehr zur\u00fcck zur Mutter<\/strong>, weil sie genau wussten , dass sie nur bei mir versorgt w\u00e4ren und t\u00e4glich Spass und Freude erleben w\u00fcrden. Eine Stunde bevor das Jugendamt unter Androhung polizeilicher Gewalt, die Kinder ohne rechtliche Grundlage (dazu h\u00e4tte ein Richter die Verbringung gegen den Kindeswillen nochmals best\u00e4tigen m\u00fcssen) einfach einbeh\u00e4lt, musste ich meiner Tochter noch versprechen dass wir niemals getrennt w\u00fcrden. Was bei Papakindern, die nie durch ihre Mutter versorgt wurden auch kein Wunder ist. Was gibt es da noch gro\u00dfartig und kompliziert zu regeln, und von fremden Leuten auszuhandeln, garnichts. Aber nein, man muss erstmal die Kinder vors\u00e4tzlich 1 Jahr in Unterversorgung bringen, um diese Tatsache dann auch noch zu leugnen und ein v\u00f6llig absurdes Gutachten, was jjede Realit\u00e4t leugnet, als Begr\u00fcndung f\u00fcr das falsche Urteil herzunehmen. Um sie dann noch ein zweites Jahr leiden zu lassen.
Ungesetzlich, Unrecht, Kriminell.
Weitreichende Folgesch\u00e4den<\/strong> durch standartisiertes Prozedere von 3 Jahren f\u00fcr 6-10Jahre alte Kinder.
Fazit: vors\u00e4tzliche Ruinierung der Kindheit und der Freude sowie der Gesundheit, Psyche und der schulischen Entwicklungsm\u00e4glichkeiten mit Folgesch\u00e4den durch Auswirkung auf Pubert\u00e4t, Lehr.-und Studienausbidlung sowie der Berufswahl und damit auf sp\u00e4teres Einkommen Lebenstandart und beruflichen Status.
Missison erledigt, Aktendeckel zu.
Die Zerst\u00f6rung eines Kindheitstraumes:<\/strong>
Ich wollte und konnte meinen Kindern eine paradiesische Idylle bieten, weil die von der Politik erzwungenen Umst\u00e4nde es so erforderten. Und die Kinder von ihrer Mutter entt\u00e4uscht wurden, und der Gesundheitsminister Kinder und Jugendliche in Angst und Schrecken versetzte. Alle diese Probleme wurden von mir allein erfolgreich abgewendet, und ich konnte meinen Kindern ein Wunderland vorzeigen, in das sie gerne mit umziehen wollten.
Eine kleine Burg auf einem H\u00fcgel, mit vielen Kaufleuten ringsrum, mit 40km Sichtweite hinter dem Haus, einem 15ha gro\u00dfen Park mit See und Angelteich. 8 Abenteuerspielpl\u00e4tze, einen eigenen Garten, 20km Waldwege zum Radfahren und herumstromern, einen riesigen Badesee, sehr gutes Essen, eine ruhige, friedliche Stadt ohne jegliche St\u00f6renfriede, wohlerzogenen Kinder und eine sehr gute Schule. Dutzende Ausflugsm\u00f6glichenkeiten und einen Schwimmhalle und Kino in der N\u00e4he. Sehr gute Gastronomie und viel Ruhe, egal wohin man geht. Kein Krach, kein L\u00e4rm , kein Dreck, kein Elend. Doch das Gericht interessieren bessere Verh\u00e4ltnisse nicht.
<\/li>\n\n\n\n- Aber wildfremde Leute arbeiten ohne Wissen, Sachverstand, Einf\u00fchlungsverm\u00f6gen<\/strong> wegen ihren Vorurteilen, Ressentiments, der eigener Befangenheit aufgrund ihres Glaubens und ihrer politischen Einstellungen dagegen, ohne einen einzigen Beweis daf\u00fcr, dass diese Idylle f\u00fcr zwei Schulanf\u00e4nger ein schlechtes Umfeld w\u00e4re um dort, in ihrer Heimat aufzuwachsen und nat\u00fcrlich Wurzeln zu haben, auch durch eine grosse Familie und viel Liebe.
Daf\u00fcr halten sie alternativ f\u00fcr sie seit 28 Monaten desolaten Verh\u00e4ltnisse in einer Messiwohnung ohne die o.g. Lebensumst\u00e4nde f\u00fcr die 8 und 9j\u00e4hrigen Kinder bereit, und traumatisierten und behinderten vors\u00e4tzliche eine gute Kindesentwicklung. Keinerlei Kenntnisse \u00fcber Kinderpsychology und Kindesentwicklung bei diesen Experten.<\/li>\n\n\n\n- Ein absoluter Skandal, den ich hiermit f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit dokumentiere. Sollte diese Seite irgendwann nicht mehr aktualisiert werden, hatte ich entweder einen Herzinfarkt oder andere Gr\u00fcnde. Sollte man meine Kinder doch noch zu mir entlassen, meinen Kompensationsforderungen nachkommen, sich entschuldigen, werde ich dies hier ebenfalls kundtun. Ich kann nur hoffen das die Politik hier endlich aktiv wird, bevor zehntausende Kinder hier bald in Deutschland in Armut und Unterversorgung abrutschen, nicht wegen ihrer Eltern sondern einem v\u00f6llig falschen Familienrecht und systematischer Benachteiligung der V\u00e4ter mit stetiger Enteignung und Entrechtung der V\u00e4ter.
Wenn sie sich von einer Frau trennen die sich weder um ihren Mann noch um ihrer Kinder k\u00fcmmert, wie kann es dann sein, das dies der Startschu\u00df durch ein Gerichtsverfahren ist, was systematisch die V\u00e4ter \u00fcber 20Jahre lang an die Grenzen des \u00dcberlebens bringt, wenn diese aber urspr\u00fcnglich nichts falsch gemacht haben, genau wie die Kinder auch nicht. Frauen hingegen d\u00fcrfen sich alles erlauben, und aus Gutd\u00fcnken heraus entscheiden, ob das Leben ihrers Ehepartners einfach mal ruiniert wird. Denn Kosten m\u00fcssen sie in keiner Weise \u00fcbernehmen.
Hilfe bekommen sie daf\u00fcr i.d.R. von ihren frechen Anw\u00e4ltinnen, befangenen Beist\u00e4ndinnen sowie inkompetenten Jugendamtmitarbeitern, welche sie einfach in fremder Leute Lebensl\u00e4ufe einmischen, ohne jeglich Kompetenz.
<\/li>\n\n\n\n- V\u00f6llig unn\u00f6tig haben sich in den 2 Jahren 3 Aktenordner Papier aufget\u00fcrmt, von mir wurden 500 Seiten Stellungnahmen verfasst, dazu kamen die Antworten der Gegenseite und unz\u00e4hlige Gerichtsschreiben, das man sich schon nichtmehr an den Briefkasten traut. Die Anw\u00e4lte taten hingegen nichts, kassierten aber trotzdem.
Der ganze Aufwand nur, um das Leben eines eingespielten Teams und beste Zukunftsaussichten zu zerst\u00f6ren, und auf den Kosten bleiben sie – abgesehen vom seelischen Leid – auch noch sitzen.
<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n![\"OLG_Karlsruhe\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/K640_Karlsruhe-FSOLG.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n- \n
- Fazit – f\u00fcr angehende V\u00e4ter und Ehem\u00e4nner:
Alle Ratschl\u00e4ge und Annahmen \u00fcber Familiengerichte haben sich als falsch und gravierende Fehler entpuppt.
Das beste im Nachhinein w\u00e4re gewesen, sich unter allen Umst\u00e4nden mit der Mutter zu einigen, was ich auch geschafft hatte, bis sie auf ihre erste Anw\u00e4ltin – aka Familienmediatorin B.K. traf. Diese brachte das fragile Ger\u00fcst zum Einsturz. Bis dato w\u00e4re es wesentlich g\u00fcnstiger und f\u00fcr die Kinder am besten gewesen, der Mutter eine Wohnung einzurichten und sie auf einer goldenen S\u00e4nfte an den neuen Wohnort zu kutschieren. Die Kinder h\u00e4tten sich nat\u00fcrlich gefreut, und es h\u00e4tte nicht die unsagbaren Folgesch\u00e4den durch das Familiengericht gegeben.
Rechnet man diesen Aufwand mit 13.000.- Euro w\u00e4re noch ein Plus von 26.000 Euro geblieben, was f\u00fcr die gesamte Schulausbidlung der Kinder ausgereicht und sehr gewinnbringend h\u00e4tte angelegt werden k\u00f6nnen. Schaden bis heute 120.000.-Eur.
2. Solange kein ABR Urteil vorliegt, kann man theoretisch mit den Kindern umziehen. Ein Gericht h\u00e4tte dann umgehend entscheiden m\u00fcssen und zwar auf Basis von Fakten, und nicht wie hier, erst durch eine fingierte Verz\u00f6gerung plus Falschaussagen der Mutter ein Falschgutachten zu erzeugen, unter dem Ignorieren der Aussagen bei der Polizei nach nur 20 Tagen bei der Mutter – wir wollen nicht zur\u00fcck – mit den schlimmstm\u00f6glichen Folgen f\u00fcr die Kinder.<\/li>\n\n\n\n - 3. Machen sie sich als Vater keine Illusionen \u00fcber ihre Chancen im Sorgerrechtsstreit, sie haben keine Chancen, sie sind nur der, der alle Beteiligten bezahlen soll. Je h\u00f6her Ihr Einkommen, je h\u00f6her werden die Kosten. Mit der Heirat sollte ihnen absolut klar sein, dass ihre Prinzessin jeder Zeit die M\u00f6glichkeit hat, sie aus der Wohnung zu werfen und die Kinder zu behalten. Danach d\u00fcrfen sie dann 20 Jahre lang zahlen und von 1100.- Eur leben.<\/li>\n\n\n\n
- 4. Die Dauer ist nach g\u00e4ngiger Gerichtspraxis auf ca. 3 Jahre angelegt. Das heisst, zus\u00e4tzlich zu allen Kosten f\u00fcr die Versorgung der Kinder in dieser Zeit, werden sie ca. 20.000.- Euro in zum Fenster hinauswerfen m\u00fcssen, plus Unterhalt, der gegebenfalls auch zwangsvollstreckt wird. Was dies wohl mit Gleichberechtigung zu tun hat?
Sollte ihre Frau wie hier im Fall absolut unf\u00e4hig sein, kommen die Kinder wenn \u00fcberhaupt erst nach dem 12. Lebensjahr zu ihnen. was pro Jahr weitere gravierende Mehrkosten bedeutet. Bis dahin werden sie die 50.000 Euro Marke schaffen. Die Kindheit haben sie damit sowieso verpasst, und die Psyche der Kinder ist ebenfalls hin\u00fcber und mit etwas Pech sind auch schon die Gro\u00dfeltern verstorben.<\/li>\n\n\n\n - 5. Die Anw\u00e4lte wissen um die geringen Chancen und machen daher keinen Finger krumm, da sie f\u00fcr das Geld so wenig wie m\u00f6glich arbeiten wollen. Selbst wenn sie hunderte von Seiten gegen die Mutter vorbringen k\u00f6nnen, werden die Anw\u00e4lte dies nicht weiterleiten, da es einen schlechten Eindruck macht. Denn sie k\u00f6nnen einfach nichts gegen die Gegenseite unternehmen. Es steht immer nur Aussage gegen Aussage, und der Richter will nichts entscheiden. Also siegt schlu\u00dfendlich die Mehrheit, d.h. die Stimmen welche die Mutter auf sich vereint. Ende.<\/li>\n\n\n\n
- 6. Ein dahergelaufener Gutachter, kann niemals einen Einblick in das Privatleben einer Familie haben, erst recht nicht nach 2 Terminen mit der Mutter und 5 Telefonaten. Dazu haben M\u00e4nner Hemmungen vor M\u00fcttern. Er hat auch keinen Anreiz gegen die Meinung vom Jugendamt und der Beist\u00e4ndin zu schreiben. Dies bringt ihn nur in Erkl\u00e4rungsn\u00f6te. Daher m\u00fcssen sie unbedingt abwegen, in wie weit es sinnvoll ist, an so einer sinnfreien Begutachtung teilzunehmen, welche dem Gutachter mal eben ca. 7000.-Euro einbringt pro Ehepartner und dies, obwohl er nur bekannte Aussagen zitiert, und nach Gutd\u00fcnken interpretiert – wie hier s.o. – absolut kriminell.
Wenn sie nicht teilnehmen, ist es g\u00e4ngige Gerichtspraxis, dass das Gericht ihnen alles M\u00f6gliche unterstellen darf.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n- \n
- Anleitung f\u00fcr M\u00fctter: wie sie jeden Mann in den Wahnsinn treiben und dann fertig machen k\u00f6nnen:<\/strong>
-> siehe google: Frauen erfinden abwertenden Dinge \u00fcber ihre Ex-M\u00e4nner, vergiessen Krokodilstr\u00e4nen, fingieren h\u00e4usliche Gewalt, schreiben seitenlange Verleumdungen und versuchen den Vater mit allen Mitteln zu provozieren, solange er noch mit in einer Wohnung lebt. Die Vorbildung der Beist\u00e4ndinnen und Jugendamtmitarbeiter,
sowohl aus ihrer Praxis, als auch aus ihrem Privatleben (ggf. anderen Kulturkreisen), wie auch Fernsehserien, f\u00fchrt immer zu einer Befangenheiten und kann von diesen Leuten nicht aus ihrem Kopf gel\u00f6scht werden. Dazu kommt eine mangelnde Bildung bez\u00fcglich Psychologie, Kinderpsychologie, Finanzen, Haushaltsbudget, Zukunftsplanung, F\u00e4higkeiten von liebevollen V\u00e4tern, Bindungen von Kindern zu V\u00e4tern, Bedeutung der Familie und Heimat, wie auch Wurzeln und sozialen Kontakten, Grundgesetze, Gleichstellung und anderes mehr.
Der Richter wird selbst nichts entscheiden, sondern nur die falschen Aussagen der drei Beteiligten zusammenfassen. Da diese Aussagen alle gleich sind, und alle auf den gleichen L\u00fcgen der Mutter basieren, werden sie damit zu 95% Erfolg haben. Selbst wenn sie genau wissen, dass sie nicht ann\u00e4hernd die gleichen F\u00e4higkeiten wie der Ex-Mann haben. Danach k\u00f6nnen sie den liebevollen Vater noch im Scheidungsverfahren endg\u00fcltig fertig machen, je nach dem wie schizophren oder mansich-depressiv sie halt sind. Sie haben alle M\u00f6glichkeiten offen in D.
<\/li>\n\n\n\n- Die Beurteilung der Verfahrensbeteiligten aus psychologischer Sicht:<\/strong>
Zum einen ist es so, dass solche Leute meistens in traditionellen Familienmustern leben. Der Mann geht 50h arbeiten, daf\u00fcr h\u00e4lt die Frau das Haus sauber und hat bereits die eigenen Kinder grossgezogen, die in der Regel studieren, meist soziales oder Laberf\u00e4cher. Als Anw\u00e4ltin im Familienrecht m\u00fcssen sie nichts wissen, ausser: dass die Frau die Kinder beh\u00e4lt. Die Ehefrau der verfahrensbeteiligten M\u00e4nner sitzt i.d.R. allein zu Hause rum oder vertreibt sich die Zeit mit Konsum, Golf oder dem Treffen von anderen besserverdienen Ehefrauen. Im Prinzip sind es Arbeitslose. Die M\u00e4nner sind seit 15-35 Jahren einzig auf ihren Beruf fokussiert und vom westlichen Weltbild gepr\u00e4gt. Die politischen Einstellungen und Vorurteiles sind zu 98% konform mit dem Bild des \u00d6RR und der Mainstreampresse. Daraus folgt nun, dass so ein 0815-Richter, Anwalt oder \u00c4hnliches, einfach keinerlei Vorstellung davon hat, was andere M\u00e4nner so f\u00fcr ein lustiges Leben haben k\u00f6nnten (wenn dies nicht durch solche Trottel wie sie selbst, oder andere Justizangestellte, oder die Regierung mit ihren sinnlosen Gesetzen – die die Wirtschaft ruinieren und die Meitpreise und Energiekosten nach oben treiben – konterkariert werden w\u00fcrde), und in welcher Situation sie sich befinden, wenn das Gericht sich einmischt, welche Gef\u00fchle, F\u00e4higkeiten oder Pl\u00e4ne und vor allem Liebe f\u00fcr ihre Kinder haben, denn sie schliessen nur von sich selbst und ihrem trivalen Lebensstil auf andere, und werten diese dann ab, sobald diese nicht ein Einkommen in ihrer H\u00f6he erzielen. Diese Leute k\u00f6nnen selbst nichts erschaffen, haben keine handwerklichen F\u00e4higkeiten, haben ihre Kinder nicht selbst grossgezogen (sondern die Ehefrauen), haben auch meist keine innige Bindung zu den Kindern, und werden in der Regel von diesen auch nicht so gesch\u00e4tzt, wenn die Kinder mal erwachsen sind, da sie ja nie da waren und nur immer im Gericht herumgesessen haben. <\/li>\n\n\n\n- Tiefenpsychologisch kann man vermuten, dass in der H\u00e4lfte der F\u00e4lle, die betroffenen Richter keinem anderen Vater das Gl\u00fcck g\u00f6nnen wollen, was sie selbst nicht erfahren durften, wenn sie z.B. selbst keine guten V\u00e4ter hatten, sie selbst keine guten V\u00e4ter waren, selbst geschieden wurden oder selbst von ihren Kindern missachtet werden. Daher ist ihr Verhalten zwar nachvollzhiehbar, macht die Sache aber nicht besser. Daher sollte man Familiengerichte grunds\u00e4tzlich neu strukturieren, und fixe Gesetze sowie die pers\u00f6nliche Haftung von Richtern einf\u00fchren. Vom Frauen brauchen wir hier erst gar nicht anfangen, da diese aus reinem Rassismus und Sexismus gegen M\u00e4nner immer f\u00fcr die Ehefrauen votieren werden.
<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
\n\n\n\nTimestamp:
2.9.2021 – \u00dcbergriffigkeit des Staates, Einmischung in Lebensl\u00e4ufe, grundlose Entrechtung, illegaler Kindesentzug, St\u00f6rung der normalen Kindesentwicklung, gesundheitliche Folgesch\u00e4den, psychische Belastung f\u00fcr alle Betroffenen (ausser der Kindesmutter). Schlimmstm\u00f6gliche Verh\u00e4ltnisse f\u00fcr die Kinder (6,8J.) mit Vorsatz herbeigef\u00fchrt.
Erschaffung von nicht vorhandenen prek\u00e4ren Verh\u00e4ltnissen, mit ungeahnten und ungeplanten Folgekosten.
Zerst\u00f6rung des Lebensinnes, Lebensunterhaltes, und finazieller Reserven. Weitreichende Sp\u00e4tfolgesch\u00e4den durch Eingreifen und Einmischen in das Leben, aufgrund von Falschaussagen einer schizophrenen Mutter.
Vors\u00e4tzliches L\u00fcgen und Verdrehen und Vermuten auf Basis von H\u00f6rensagen aus einer Quelle, komplettes Ignorieren aller Fakten, Tatsachen und Beweise welche dem Gericht von Anfang an vorlagen. – 2.9.2021 (TH)
2.9.2023 – 2 Jahre andauernde Unterversorgung, Sch\u00e4digung der gesunden kindlichen Entwicklung, vorenthalten s\u00e4mtlicher normalen und wichtigen Versorgungsumst\u00e4nde, sowie Familie, Liebe, F\u00f6rderung, Freunde, gesundes Essen, Hygiene, Bildung, Erziehung und Spass und Freude im Alltag. Selbstbewusstsein, Fr\u00f6hlichkeit , Unbefangenheit, Sorgenfreiheit vors\u00e4tzlich gesch\u00e4digt. (Verantwortliche: Josef Bag – LRA, Veronika Focalspot – Beist\u00e4ndin, Alexander Tailor – Gutachter, OLG Karlsruhe – Richter Krebs, Staatsanwaltschaft Freiburg i. Brsg.)
Subjektiver Schadenersatz f\u00fcr die vors\u00e4tzlichen o.g. Sch\u00e4den: 20.000.-\/ Jahr und Kind, zzgl. vors\u00e4tzlichem Vorenthalten bester Lebensbedingungen beim Vater 20.000.-\/ Kind. Folgesch\u00e4den: Entfremdung, fehlende Identit\u00e4t in der Heimat, fehlende Wurzeln: 20.000.-\/ Kind. Fehlende Freunde und Verwandte: 10.000.-\/ Kind. – 5.10.2023 (TH) Summe: 76.000.-Euro per 30.4.24,
L\u00fcgen des Jugendamtes vor dem OLG Karlsruhe: “der Mutter wird geholfen”. 1.6.24 – Das Jugendamt l\u00e4sst die Mutte in der Zeit Juni 2023-Mai 2024 weiterhin freie Hand bie der Unterversorgung und mangelnder Hygiene und F\u00fcrsorge: Folgen sehr schlechte Haut und Ekzeme durch Mangelern\u00e4hrung und fehlendes Baden. Ess.- und Trinkst\u00f6rung wie auch psychische Belastungen bei meinr Tochter. zzgl. 4000.- Eur Schadenersatz, wegen vors\u00e4tzlicher Unt\u00e4tigkeit nach meinen Gef\u00e4hrdungsanzeigen vom November und M\u00e4rz. Die Kinder nahmen in den 3 Jahren bei der erziehungsunf\u00e4higen Mutter nur je 5kg zu. und sind unterern\u00e4hrt. Einzig m\u00f6glich durch die Falschaussagen des Dezernates 2 und fehlende Kontrollen. Es gab keine der dem Gericht weissgemachten Haushaltshilfe, nur einen zwielichtigen empathielosen Kirchenonkel, dessen Neigungen nicht gekl\u00e4rt sind, der die Kinder trotz Anzeige noch ein Jahr danach besucht, obwohl sie ihn nicht sehen wollen. Das sch\u00f6ne Leben bei ihrem Vater, wird ihnen stattdessen vorenthalten. Ebenfalls vom Gericht gedeckt: keine Videotelefonie, in Zeiten von DSL und Webex oder Whatsapp, ewiges monatelanges Warten auf Besuchstermine, an dem ich meine verwahrlosten Kinder und fast verhungerten Kinder zu Gesicht bekomme, und sie wieder aufpeppeln muss. 30,9.24 – (Die Scheidung in einem trivialen Fall wurde nach 4 Jahren formal durchgef\u00fchrt, die Kosten, die seelische Dauerbelastung, die st\u00e4ndigen Schreibereien, Termine und Folgekosten, bleiben allein f\u00fcr den Ehemann als Kollateralschaden. 10.10.24<\/p>\n\n\n\nDa nun mittlerweile auch der D\u00fcmmste und die gr\u00f6\u00dfte Schlafm\u00fctze langsam mitbekommt, dass hier in D so ziemlich alles schiefl\u00e4uft, weil es eben \u00fcberall und vorallem in den \u00c4mtern, wo Sozialarbeiter arbeiten, an Fachleuten mangelt, muss einen auch nicht wundern, warum in der grossen Politik das Lans systematische an die Wand gefahren wurde. Wozu wollten sie also Kinder in die Welt setzen, wenn sie sie nicht gro\u00dfziehen k\u00f6nnen? Wieso k\u00f6nnen Richter einfach Grundgesetze missachten, und wieso haben Kirchenleute \u00fcberall ihre Finger mit im Spiel? Auch hier muss an allen Ecken nachgebessert werden, und das g\u00e4ngige Familiensch\u00e4dliche Verhalten der \u00fcblichen Beteiligten ge\u00e4ndert werden, denn so kommt nur der maximale Schaden f\u00fcr die Kinder dabei heraus.<\/p>\n\n\n\n
31.10.24 – Die EU empfiehlt nun umfangreiche Krisenvorsorge f\u00fcr alle B\u00fcrger. Was aber vor drei Jahren zu einem schlechten Note f\u00fcr den Antragsteller und Vater f\u00fchrte, der f\u00fcr seine Kinder eine solche angelegt ahtte. Dies bewerteten die ewig gestrigen Verfahrensbeteiligten als Zeichen: dass der Vater nicht gut geeignet sei f\u00fcr die Kinder als Versorger. Da die Vorr\u00e4te der Mutter \u00fcberlassen wurden, verbrauchte diese dieselbigen. Eine komplette Neuanlage ist nun nicht mehr m\u00f6glich und w\u00fcrde ca. 3000.- Eur kosten. Auch hier wieder sichtbar: komplette Inkompetenz beim Gericht. Dazu kommt der Niedergang der dt. Wirtschaft in Westdeutschland, welche ebenfalls vom Antragsteller und Vater vorhergesagt wurde und daher der Wohnort gewechselt wurde: in eine besser, g\u00fcnstigere Wohngegend genau zum Zeitpunkt vor der 50%-igen Inflationswelle ab 2021. Auch hier wieder zu sehen: grenzenlose Inkompetenz am Gericht. Die Unterversorgung und seelischen Beslastungen wurden bis heute vertuscht. Auch hier: grenzenlose Inkompetenz. Genau so wie in allen Ministerien der Apmpelregierung, wie nun f\u00fcr jeden ersichtlich. F\u00fcr den Antragsteller ab 2019 absehbar, f\u00fcr das Gericht am 13.6.23 immer noch nicht ersichtlich: also komplette Inkompetenz. Denn die Kosten und Lebensbedingungen sind das A und O f\u00fcr eine gute komplette Kindesversorgung, was die Fachleute aber nicht wissen.
FAZIT:
Nach Deutschland einwandern als Ausl\u00e4nder: Gott bewahre sie, suchen sie sich ein Land mit weniger Steuerlast und mehr Sicherheit und einer wachsenden Wirtschaft. Zwei Kinder in Ruhe und Frieden gro\u00dfziehen? Schwierig, sie br\u00e4uchten einen sehr guten Wohnort, und mindestens 4000.-Euro netto im Monat.
Das heisst, die Geburtenrate wird weiter sinken. Und die Ehen werden ebenfalls wegen der stark verbreiteten Diskriminierung von M\u00e4nnern im allgemeinen zur\u00fcckgehen, denn f\u00fcr die meisten Frauen heutzutage, sind sie nur der dumme Esel der 40 Stunden in der Wochen arbeitet und dann trotzdem noch alles im Haushalt und drum herum machen soll, und willig die Befehle der netten Frauen auf\u00fchren soll. Mit dem wirtschaflichen Niedergang in Westdeutschland, f\u00e4llt auch die Illusion vom gutbezahlten Job und dem eigenem Haus am Stadtrand endg\u00fcltig der linksgr\u00fcnen Utopie zum Opfer. Wer sich diesen Risiken nun also noch im Westen aussetzt den kann man nur bedauern und viel Gl\u00fcck bei dem sinnlosen Unterfangen w\u00fcnschen. – 10.10.24
<\/p>\n\n\n\nGesamte Folgesch\u00e4den per 01.12.2023 – 360.000.-Euro (TH), St\u00f6rung der Kindesentwicklung, gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigungen, St\u00f6rung der unbefangenen Lebensfreude, Traumatisierung, Einschr\u00e4nkung der Lernf\u00e4higkeiten und des Selbstbewusstseins. Verbauens des Gymnasiums, Vorenthalten aller kindeswohlf\u00f6rderlichen Umst\u00e4nde. Dazu kommen Unterhaltsforderungen von 50.000.-Euro, nach Verbrauch aller R\u00fccklagen. Eigene Ausgaben f\u00fcr die Kinder werden nicht angerechnet. Diese mussten aber um die seelische Gesundheit der Kinder – gef\u00e4hrdet durch das Fehlurteil – aufrecht zu erhalten get\u00e4tigt werden.
Auch um die Verbindung nicht abreissen zu lassen.
Mi\u00dfachtung des ge\u00e4u\u00dferten Kindeswillen gegn\u00fcber unabh\u00e4ngigen Zeugen und der Familie.
Verwirrungen, seelische Belastungen und psychische Belastungen in der Altersgruppe 6-10Jahre, der wichtigsten Pr\u00e4gephase in der Kindheit, durch sinnlose Befragungen und Verdrehungen der Antworten der Kinder, durch befangenen inkompetente Verfahrenbeteiligte.
Schadenersatzforderungen, durch Folgesch\u00e4denbeseitgungsklage \u00fcber 360.000.- Euro zur Kompensation s\u00e4mtlicher Sch\u00e4den, m\u00fcsste nun erfolgen. In Deutschland ist dies v\u00f6llig utopisch. Dazu nat\u00fcrlich Schadenersatz f\u00fcr eine Unm\u00f6glichmachung einer 20 Jahre lang geplanten Idylle und einer perfekten kindlichen Umgebung. Den Verlust von den wichtigsten Jahren f\u00fcr die Kinder und Vater, wie auch Angeh\u00f6rige und Verwandte. Wie soll man diesen Schaden bemessen? Vielleicht hilft ein Blick ins Ausland:
W\u00fcrde ich in der USA leben, w\u00e4ren meine Schadenersatzforderungen weitaus h\u00f6her und aufgrund der komplett gerichtsfesten Akte, mit s\u00e4mtlichen Beweisen f\u00fcr alle Falschaussagen der Verfahrensbeteiligten, st\u00fcnden die Chancen auch ziemlich gut. Nicht aber so in Deutschland. Hier d\u00fcrfen sie sich mit der Ruinierung ihres Lebens abfinden.
Hier k\u00f6nnen sie lange auf irgendeine Entsch\u00e4digung warten, daf\u00fcr m\u00fcssten sie auch erstmal Recht bekommen.
Da sie hier der Dumme sind, und auch nach der 2. Instanz sp\u00e4testens zahlungsunf\u00e4hig und am Ende mit ihren Kr\u00e4ften, wissen die Beteiligten, sie m\u00fcssen nur lange genug ihre Einspr\u00fcche zur\u00fcckweisen, irgendwann geben sie auf.
USA:<\/p>\n\n\n\nVerleumdungen und Falschaussagen durch Beist\u00e4ndin= 100.000.-<\/p>\n\n\n\n
Verleumdungen und Falschaussagen durch Jugendamt= 100.000.-<\/p>\n\n\n\n
Verleumdungen und Falschaussagen durch Gutachter= 100.000.-<\/p>\n\n\n\n
Verleumdungen und Falschaussagen durch Gegenseite= 100.000.-<\/p>\n\n\n\n
gesundheitliche Folgesch\u00e4den durch falsches Gutachten bei den Kindern= 2x 200.000.-<\/p>\n\n\n\n
Einkommensverluste durch falsches Urteil= 200.000.-<\/p>\n\n\n\n
Schmerzensgeld f\u00fcr Kindesentzug= 200.000.-
Schmerzensgeld f\u00fcr N\u00f6tigung= 100.000.-<\/p>\n\n\n\nSchmerzensgeld f\u00fcr Verleumdung durch das OLG= 100.000.-<\/p>\n\n\n\n
Schadenersatz f\u00fcr die Schmerzen und Traumata der Kinder= je 200.000.- (je 50.000.- pro Jahr, vgl. Kosten f\u00fcr unbegleitete Migranten)<\/p>\n\n\n\n
Folgesch\u00e4denbeseitigungsanspr\u00fcche= 200.000.- (alle Folgesch\u00e4den die aus dem Fehlurteil erwuchsen, Einkommenseinbussen, Immobilienerwerb)<\/p>\n\n\n\n
Summe: 2 Mio $ Schadenersatzforderungen insgesamt. zzgl. 100.000 Euro f\u00fcr jedes weitere Jahr.
Fortsetzung folgt….
Erzwungene Fahrten duch das Fehlurteil f\u00fchren zu 6000.- Eur Fahrtkosten pro Jahr, was genau dem Unterhalt entspricht. Damit erh\u00f6ht und verdoppelt sich die Belastung f\u00fcr den Vater, ohne das von diesen Kosten nur ein Euro den Kindern zufliesst. Versorgungskosten bei den Umgangstagen -50 Tage a 50.- kommen ebenfalls dazu. Kosten f\u00fcr Kleidung und spielsachen kommen ebenfalls dazu, Sonderausgaben die die Mutter nicht t\u00e4tigen k\u00f6nnte k\u00e4men ebenfalls dazu. Nach also insgesammt 1500.- im Monat an ausgaben f\u00fcr die Kinder bei nur 200.- Kosten wenn die Kinder gleich beim Vater wohnen w\u00fcrden behauptet das Gericht auch noch dreist: der Vater k\u00f6nne nicht f\u00fcr die Kinder sorgen. Ein besseres Beispiel f\u00fcr v\u00f6llige Inkompetenz und Arroganz wie auch Verlogenheit in BW gibt es nicht.<\/p>\n\n\n\nFolgesch\u00e4den: 1500.- Opportunit\u00e4tskosten, abzgl. eff. Nettoaufwand -200.- = 1300.- x 30 Monate = 39.000.-
Konterkarrierung von Altersvorsorge, Wohneigentum, Ausbildungsabsicherung der Kinder: 120.000.-
-7.4.24-<\/p>\n\n\n\nUpdate: 15.7.25 \u2013 Aufgrund der weiteren Steigerung der Assetpreise, kommt es zur der erwarteten Vergr\u00f6sserung des Schadens in Form von Verm\u00f6gensverlusten durch den Verlust nicht get\u00e4tigter – aber geplanten – Investitionen, als Folge des Fehlurteils und somit von gerichtlich verursachten Folgesch\u00e4denkosten. Diese betragen nun schon \u00fcber 400.000.- Euro innerhalb von nur 4 Jahren nach Verfahrensbeginn.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n- \n
- Das v\u00f6llig veraltete Familienrecht in Deutschland – 2024<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
“Das Familienrecht muss auf die H\u00f6he der Zeit gebracht werden” (Marco Buschmann, 22.1.24).
Hoffentlich denkt Herr. Dr. Buschmann dann auch an die benachteiligten, diskriminierten V\u00e4ter.
Denn hier sei nochmals daran erinnert: V\u00e4ter sind in der Regel die Opfer der Scheidung, wie auch die Kinder.
Aber heutzutage hat man ja leider nur noch Zeit f\u00fcr irrelevante Minderheiten und Wokeness, was nichts zur Stabilit\u00e4t von Familien beitr\u00e4gt. Im Gegenteil.
V\u00e4ter m\u00fcssen im Gegensatz zu verheirateten V\u00e4ter von 1150.- leben, wohingegen halbtagsarbeitenden V\u00e4tern sogar noch das Einkommen auf 2500.- aufgestockt wird, wie es j\u00fcngst im Fernsehen mehrfach verk\u00fcndet wurde. – Feb.2024
Die Ausgaben geschiedenener V\u00e4ter sind aber h\u00f6her, als die von verheirateten V\u00e4tern -ca. 50-100% im Vergleich.
V\u00e4ter werden in Sorgerechtsverfahren grunds\u00e4tzlich aufgrund der Befangenheit der Beteiligten diskriminiert.
Die Anwaltspflicht muss abgeschafft werden, da die Kosten einfach nur unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig zur Leistung sind.
Die Verg\u00fctung f\u00fcr Gutachter ist auf max. 2000.- zu k\u00fcrzen, wenn die Betroffenen die Aussagen akzeptieren.
Gutachter m\u00fcssen mit ihrem Privatverm\u00f6gen f\u00fcr vors\u00e4tzliche finanzielle und gesundheitliche Sch\u00e4den durch ihre Falschgutachten belangt werden k\u00f6nnen – hier im Fall ca. 150.000.- Euro Schaden bis jetzt – weiter steigend.
In den Jugend\u00e4mtern sind nur Menschen mit Lebenserfahrung und eigener intakter Familie zu besch\u00e4ftigen und keine 30-j\u00e4hrigen Singles ohne eigene Kinder.<\/p>\n\n\n\nDer Kindeswille ist -sofern vor mehreren Zeugen verk\u00fcndet-, ab dem 9. Lebensjahr zu ber\u00fccksichtigen.
Das Gericht ist f\u00fcr das Hervorbringen von neuen unbekannten, schlechteren Lebensbedingungen und Kindeswohlgef\u00e4hrdungen schadenersatzpflichtig, denn das Gegenteil zu tun, ist seine Aufgabe.
Gutachten haben keinerlei Mehrwert f\u00fcr das Gericht, da die Gutachter nur die bekannten Fakten aus dem einseitigem Blickwinkel der Frauen an das Gericht weitergeben, Behauptungen \u00fcber die Zukunft oder das Verhalten der V\u00e4ter sind reine Erfindungen und keine Tatsachen und damit keine zu ber\u00fccksichtigenden Fakten f\u00fcr das Gericht.
Alle Asugaben der V\u00e4ter f\u00fcr die Kinder sind anzurechen und in Abzug vom Unterhalt zu bringen. Versorgungskosten und Fahrtkosten sind ausnahmslos Ausgaben aus der F\u00fcrsorge und Sorgepflicht heraus und m\u00fcssen ber\u00fccksichtigt werden. Zusatzkosten wie Anwalts.- und Gerichtskosten und Mehraufwand f\u00fcr Kinderzimmer der Wohnungskosten m\u00fcssen angerechnet und ggf. vorgetragen werden.<\/p>\n\n\n\nDie vors\u00e4tzliche Herbeif\u00fchrung von finanziellen Benachteiligungen und Sch\u00e4den durch das Gericht ist durch vereinfachte Folgeschadenverfahren zu kompensieren. Denn die Herbeif\u00fchrung von finanziellen Sch\u00e4den ist nichts anderes als eine Straftat. Die Entwicklungsst\u00f6rungen durch das Gericht im signifikant wichtigen Alterszeitraum 6-10 Jahren ist mit Schadenersatz f\u00fcr die Kinder nicht unter 25.000.- pro Jahr und Kind zu kompensieren.
K\u00f6nnen V\u00e4ter aufgrund des Fehlurteils die Kinder nicht sehen, ist Schadenersatz bis zu 100.000.- Euro zu leisten.
Staatsanw\u00e4lte die Straftaten von Ehefrauen -w- nicht im gleichen Ma\u00df verurteilen wie sie dies getan h\u00e4tten, wenn die Anzeigen gegen einen Ehemann -m- ergingen, sind auszutauschen. Sexualisierte Gewalt durch Jugendamtmitarbeiter muss unter Strafe gestellt werden. Niemand hat das Recht Kinder aus atheistischen Familien in kirchliche Umfelder gegen den Willen der Eltern zuzuf\u00fchren. Kirchenmitarbeiter, deren oberste Dienstherren, also Vorgesetzte, Kinder mi\u00dfhandeln, sind aus den Landrats\u00e4mtern zu entfernen. Jungendamtmitarbeiter, die aufgrund von Falschaussagen das Gericht in die Irre f\u00fchren, sind zu Schadenersatz verpflichtet, f\u00fcr die Sch\u00e4den, die sie direkt der kindlichen Entwicklung, Psyche, und seelischen Gesundheit zuf\u00fcgen, sowie allen Folgesch\u00e4den.<\/p>\n\n\n\n-> Sollten meiner Kinder nicht bis 31.3.24 bei mir sein (inkl. Entsch\u00e4digungszahlungen), geht der Fall an die internationale Presse. MfG.<\/p>\n\n\n\n
-> Sollte die Wohnung der Mutter bis 30.4.24 nicht in Ordnung gebracht werden, die Mindestkalorienmenge und Hygiene sichergestellt werden, der Schimmel beseitigt, die Fahrr\u00e4der repariert, die Balkone ger\u00e4umt und bepflanzt sein, oder die Kinder besser gleich zu mir \u00fcberstellt werden, gehen die Beweisbilder des Totalversagens der Beteiligten des Gerichtes online. MfG.<\/p>\n\n\n\n
update: # \u00e4rztlich best\u00e4tigt: der Sorgerechtsstreit, f\u00fchrte mit seinen gesundheitlichen Folgesch\u00e4den f\u00fcr den Antragsteller bis dato fast zu einem Herzinfarkt, und auch zu weiteren gesundheitlichen Sch\u00e4den, wie chronisch zu hohem Blutdruck, schlechten Blutwerten und einem Venenverschluss. F\u00fcr die \u00c4rzte sind nat\u00fcrlich nicht die Verfahrensbeteiligten schuldig, sondern der Vater selbst, der so schwach ist und sich st\u00e4ndig um seine Kinder sorgt. Schuld ist in Wahrheit hier nur eines, n\u00e4mlich das Familiengericht mit seinem Fehlurteil, was auch noch die gesamte Kindheit der Kinder ruinierte. Nur durch Zufall konnte der Befund noch rechtzeitig erkannt werden, sonst h\u00e4tte die Ehefrau tats\u00e4chlich ihr initiales Ziel erreicht: n\u00e4mlich dem Kindesvater so viel Schaden wie nur irgend m\u00f6glich zuzuf\u00fcgen. Und hierbei l\u00e4sst sich m.E. auf jeden Fall eine weitere statistisch evidente Verallgemeinerung – aufgrund mir vieler bekannter F\u00e4lle – treffen: Frauen benehmen sich in Krisenzeiten, oder Scheidungen absolut unfair, unmoralisch und unlogisch. Wie auch im Parteiensystem der Regierung, schaffen es die beteiligten Personen gegen den Antragsteller ein Komplott zu errichten, und legen den Verfahrensablauf vorher fest. Die Parallelen zur grossen Politik sind eindrucksvoll. Auch hier geht fast alles Ungemach und die Rechtsverst\u00f6sse auf die Aktionen von Frauen zur\u00fcck, die kein Gewissen und Anstand haben. Und daher ist dieser Blog auch nur ein Stellvertreterbeispiel f\u00fcr alle anderen Sparten und Aufgabenbereiche in denen sich Politikversager erfolgreich in das Privatleben unbescholtener B\u00fcrger einmischen, und ihnen ihr Leben grundlos erschweren, wenn nicht sogar vernichten. <\/p>\n\n\n\n
Da das Agieren des Jugendamtes vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung darstellt, welche auch nicht durch die blosse Behauptung einer angeblich nichtexistierenden Unterversorgung ausger\u00e4umt wird, sehe ich das Verhalten als gesetzwidriges Verhalten mit gesundheitlicher Sch\u00e4digung der Kinder und ihrer Psyche, sowie in der Folge dieser vors\u00e4tzlichen Kindeswohlgef\u00e4hrdung auch noch die Bel\u00e4stigung durch fremde Pseudopsychologen, unter der Bildung eines Komplottes, als absolut kriminelles Verhalten an.
Dies alles folgt dem typischen Muster einer inkompetenten Clique von Selbstbereicherern im Staatsdienst, welche sich in den westlichen Bundesl\u00e4ndern in den letzten 15 Jahren immer weiter in den staatlichen Beh\u00f6rden ausgeweitet hat, und jeglichen Bezug zur Realit\u00e4t verloren hat. F\u00fcr die daraus resultierenden eigenen, unn\u00f6tigen gesundheitlichen Sch\u00e4den, mache ich daher nochmals 100 Tsd. Euro gegen das Jugendamt Freiburg geltend. Dazu kommen 25.000.- Euro an Schadenersatz wegen Verfahrensfehlern gegen das Familiengericht sowie 120.000.- Euro Folgesch\u00e4denbeseitigungskosten. Eine Schadenersatzzahlung f\u00fcr den Entzug der Familie, den Verlust eine sorgenfreien Kindheit, und dem vors\u00e4tzlichen Vorenthalten eines gutb\u00fcrgerlichen Umfeldes der Famile, eine ostdeutsche Identit\u00e4t und gute Schulbildung gefolgt von einer guten Ausbildung (welche im Westen nicht m\u00f6glich ist), rechtfertigt daher auch weitere Anspr\u00fcche meiner Kinder in H\u00f6he von je 200.000.-Euro, auch wenn damit das Leid und die ruinierte Kindeheit nicht wieder gutgemacht werden k\u00f6nnen. Die gesamten Sch\u00e4den betragen somit 645.000.- Euro.<\/p>\n\n\n\nUpdate 7.9.25: After the summer holidays in 2025, the family court sent me a two-year-old bill for \u20ac1,200 with a note saying that if I didn’t pay, they would seize my property (mainly the car and the children’s toys) and then evict me from my apartment. This is another example of why Germany is currently a failed state. It lacks any logic or common sense. The fact that the holidays cost many times more than the claim (and are not counted towards the flat-rate alimony, nor are childcare costs, gifts, or clothing), and that they are far more important than the settlement of an unlawful claim\u2014produced by four pages of lies from the lawyer with a migrant background\u2014does not seem to be understood by the court, which supposedly acts in the best interests of the children. Without me, my children would no longer be reasonably well off, but the state is determined to put the children in difficult situations by making life difficult at all levels for the only people who create value: the loving fathers in Germany \u2013 aka OWM.<\/p>\n\n\n\n
– ruled by idiots –<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Fakt! \u2013 1.7.25 \u2013 Turning Point. – – –<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nAnm.: In jedem Jahr ohne meine Kinder fertige ich stellvertretend f\u00fcr die 1000 Stunden unm\u00f6glich gemachter Versorgungs.- und F\u00fcrsorgezeiten ein Modellschiff an. Mit dem 18. Lebensjahr der Kinder, werden ich diese dann versteigern, um den Schadenersatzprozess f\u00fcr meine Kinder damit finanzieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nMi\u00dfachtung des Grundgesetzes der BRD: absolut kriminell
<\/h4>\n\n\n\nder o.g. Fall ist kein Einzelfall. Allein aus meinem Umfeld, ergibt sich eine statistische Realit\u00e4t die andeutet, dass 90% der V\u00e4ter nicht ihre Kinder bekommen egal wie unf\u00e4hig die M\u00fctter sind. Das M\u00fctter scheinbar durch die Krisen der letzten Jahre eine h\u00f6heres Risiko haben an Depressionen zu erkranken. Das V\u00e4ter systematisch immer die Kosten der Verfahren zahlen und die M\u00fctter keine Gelegenheit auslassen die Kinder zu entfremden, zu indoktrinieren und sich m\u00f6glichst zeitnah neue M\u00e4nner \u00fcber das Internet zulegen wollen. All dies Gebaren, was einzig durch die g\u00e4ngige Gerichtspraxis m\u00f6glich ist, n\u00e4mlich die v\u00f6llige Ungleichbehandlung von V\u00e4tern – welche mehr machen als ihre Frauen und besser sind als diese bei der Kinderversorgung – denen damit die H\u00e4nde gebunden werden, und die finanziellen Resourcen f\u00fcr die Kinder geschm\u00e4lert werden, als auch die gesundheitlichen Folgesch\u00e4den bei den Kindern, durch jahrelange sinnlose Prozesse, die einzig Geld f\u00fcr die Beteiligten generieren.<\/p>\n\n\n\n
Eine Scheidung, erst recht einen Trennung von einer unwilligen aggressiven Ehefrau, hat per Gesetz genauso schnell und g\u00fcnstig zu erfolgen, wie eine Heirat. Es kann wohl in diesem Jahrhundert nicht modern sein, dass man zwar f\u00fcr 159.- eine Ehe eingehen kann, ein Eheversprechen abgibt, es aber danach nicht m\u00f6glich ist sich von einer unmoralisch handelnden Ehefrau zu trennen. Die Scheidung inkl. ABR ist nicht unter 9000.- Eur durchzuf\u00fchren und hier im Fall wurde letztlich noch nichteinmal die Scheidung durchgef\u00fchr, trotz H\u00e4rtefallantrag.<\/p>\n\n\n\n
Was f\u00fcr ein Irrenhaus.<\/p>\n\n\n\n
![\"Kindeswohlgef\u00e4hrdung\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/SafetheChildren-2.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nConclusion:<\/strong>
Die Regierung ruiniert das Land. Alle Ministerien versagten. Die Aussicht auf Wohlstand wurden Menschen mit Kindern \u00fcber 40 Jahren genommen. Man mutete kleinen Kindern eine Pandemie zu, ver\u00e4ngstigte sie sinnlos, f\u00fchrte sinnlose Massnahmen durch, impfte die Eltern unter Zwang. Man lies die Mieten um 50% ansteigen, was f\u00fcr normale Familien ein Problem ist, genau wie ein Benzin und Gaspreis der 50% anstieg. Man liess die Lebensmittel um bis zu 100% ansteigen, was die Menschen in die Armut treibt. Die Politik versagte komplett, so wie ich es mit dem Start des Blogs vorhersagte. Man sah nicht die komplette Erodierung der Sicherheit kommen und h\u00e4lt Grenzen offen, damit Kinder sich nicht auf der Strasse sicher f\u00fchlen und keine Wege mehr alleine gehen k\u00f6nnen. All dies b\u00fcrdeten die Totalversager den B\u00fcrgern auf. Wenn man dann als Vater eine L\u00f6sung findet, l\u00e4sst ein Familiengericht die Kinder in Armut verhungern und traumatisiert diese, und nimmt dem Vater seine gesamten Planungen und Reserven. Man ruiniert also nicht nur das gesamte Land in dem Ostdeutsche bis dato ohnehin B\u00fcrger 2. Klasse sind sondern auch die gesamte Zukunft einer Familie und der kleinen Kinder, und die Aussicht noch jemals wieder den im Westen \u00fcblichen Lebensstandart zu erreichen. Dazu haben die obersten SPD-Politiker, die Guten, noch die Frechheit, den Ostdeutschen mehrmals ins Gesicht zu sagen, dass sie Demokratiever\u00e4chter seien, nur weil sie intelligenter als die typischen westdeutschen wohlstandsverwahrlosten Babyboomer und ihre Kinder sind, und triviale Zusammenh\u00e4nge nicht verstehen, und auch den kommenden Niedergang in allen Bereichen nicht sehen wollen. – 15.2.25<\/p>\n\n\n\nWie krankhaft handelnde M\u00fctter eine Sorgerechtsindustrie hervorbringen:
W\u00fcrden M\u00fctter mit den V\u00e4tern – welche sie meist per Laune und mit Hilfe der am Komplott beteiligten Personen – einmal vern\u00fcnftig reden, br\u00e4uchte es keine Sorgerechtsindustrie. Stattdessen erschufen die Frauen eine Multimillionen-Industriezweig aus Anw\u00e4lten, Beratern, und Psychologen, Kirchen und Jugendamtmitarbeitern, welche die eigentlichen Probleme der M\u00fctter nicht l\u00f6sen k\u00f6nnen, wohl aber noch mehr Kosten f\u00fcr die V\u00e4ter und damit Entbehrungen und Leid f\u00fcr die Kinder erschaffen. Die vermeintlichen Besserwisser kassieren tausende Euros ohne dass sie die durch die M\u00fctter hervorgebrachten Probleme :Zeit und Geld l\u00f6sen k\u00f6nnen oder selbst irgendeine Leistung erbringen. Sie geben haltlose erfundene Stellungnahmen und Beurteilungen ab, wiederholen bereits get\u00e4tigte Aussagen, welche sie dann in nur im Sinne ihres eigenen Zieles verdrehen und Aussagen der V\u00e4ter ignorieren und die der Kinder nicht verstehen wollen oder vors\u00e4tzlich fingieren. Letztlich m\u00fcsste man die ganze Branche unter eine Aufsicht stellen oder komplett abschaffen. So gilt das Umgangsrecht laut BGB, aber kann von M\u00fcttern grundlos und straffrei ignoriert werden. Das von den Verfahrensbeteiligten verprasste Geld w\u00fcrde den V\u00e4tern und Kindern allerdings sehr wohl helfen, aber diese Leute stecken es doch lieber in ihren luxuri\u00f6sen Lebensstil. Es ist ebenfalls ein Beispiel f\u00fcr sinnfreie Arbeitsbeschaffungsmassnahmen f\u00fcr eine meist weibliche, abgehobene, nichtwertschaffende Mittelklasse im Westen. Dies ist ein weiteres Mosaiksteinchen des grossen Bildes in Westdeutschland: Dekadenz und Inkomptetenz im Endstadium. – 12.5.25<\/p>\n\n\n\n…<\/p>\n\n\n\n
open<\/p>\n\n\n\n
Die Sch\u00e4den:<\/strong>
Folgende Sch\u00e4den wurden durch ein unfaires Verfahren, mittels L\u00fcgen und falschen Annahmen, Erfindungen, Vorurteilen und Falschbehauptungen \u00fcber den Antragsteller, f\u00fcr ihn und seine Kinder durch das Gericht herbeigef\u00fchrt: die komplette Konterkarierung aller Aufw\u00e4nde in der Ehe, f\u00fcr die Zukunft und die Kinder. Die komplette Zerst\u00f6rung aller Pl\u00e4ne, und die Herbeif\u00fchrung der Handlungsunf\u00e4higkeit des Antragsstellers. Die Verhinderung vom Einzug der Kinder in ein stabiles, sicheres, f\u00fcrsorgliches, sch\u00f6nes Lebensumfeld. Die Verhinderung der Aufnahme von selbstst\u00e4ndigen T\u00e4tigkeiten, die Verhinderung von Erwerb von Wohnraum, die Verhinderung des Immobilienerwerbs zum Zwecke der Finanzierung des Lebensunterhaltes und des Verm\u00f6gensaufbaus. Die Verhinderung vom Start einer Galerie mit Cafe\u2018 und Musik, die Verhinderung des Starts einer Begegnungsst\u00e4tte benachteiligter Kinder und K\u00fcnstlerwerkstatt. Die Zerst\u00f6rung aller lang geplanten Tr\u00e4ume. <\/p>\n\n\n\nDas Gericht verhinderte somit, dass die Kinder eine unbeschwerte gl\u00fcckliche Kindheit haben konnten, und traumatisierte sie sehr schwer, nahm ihnen das Liebste was sie noch hatten, und enthielt ihnen in den wichtigsten ersten Kindheitsjahren der ersten Schuljahre, alles vor was sich gl\u00fcckliche Kinder nur w\u00fcnschen konnten. Eine sch\u00f6ne Wohnung in einer Villa im Park am See, und eine sehr gute Schule und Rundumbetreuung und viele Freunde. All dies nahm ihnen das Gericht weg. Dies versteht das Gericht unter einem Urteil zum Kindeswohl. <\/p>\n\n\n\n
Die Ursache daf\u00fcr waren Dummheit, Inkompetenz, Arroganz und Befangenheit der westdeutschen Verfahrensbeteiligten mit ihren abgrundtiefen Vorurteilen gegen\u00fcber Ostdeutschen und M\u00e4nner per se, sowie der standardisierten Diskriminierung von V\u00e4tern in Sorgerechtsf\u00e4llen – aka das Prozedere.
Dazu kommen aufgrund der Tatsache des Verlustes der Kinder gesundheitliche Sch\u00e4den, da das Leid einen jeden Tag und f\u00fcr alle Zeiten bis ins Rentenalter anh\u00e4lt, und dies somit auch ein schlimmes Verbrechen darstellt. Wie auch die komplette Konterkarierung der Zukunftsplanung und der Altersvorsorge. Die Folgesch\u00e4den gehen also \u00fcber alle Personen und die n\u00e4chsten 20 Jahre in die Millionen. Die gesundheitlichen Sch\u00e4den f\u00fcr die Betroffenen gehen zum maximal theoretischen M\u00f6glichen was man h\u00e4tte herbeif\u00fchren k\u00f6nnen, womit das Prozedere am Gericht als absolut unsinnige Veranstaltung bewertete werden kann.
Wie auch bei der derzeitigen Regierung, kann man feststellen, dass es ohne ein Gericht keine Sch\u00e4den, durch eine einfache g\u00fctliche Einigung gegeben h\u00e4tte, welche zu Beginn auch bestand, ohne Folgesch\u00e4den f\u00fcr die Beteiligten. Erst das Gericht, die Anw\u00e4lte und das Jungendamt f\u00fchrte – wie die Regierung im allgemeinen – die gesamten Sch\u00e4den durch seine Einmischung und \u00dcbergriffigkeit durch Nicht-Fachleute, Amatuere und Dilletanten, erst herbei.<\/p>\n\n\n\nDer Staat selbst, zerst\u00f6rt somit Familien, und schafft die Voraussetzungen f\u00fcr solche erst ab, die n\u00f6tig w\u00e4ren, um sich – mit dem ohnehin bestehenden Risiko f\u00fcr M\u00e4nner – doch f\u00fcr eine Familie zu entscheiden, wenn man noch jung ist. Damit ist ein weiteres Feld aufgetan, auf dem der Staat seine absolute Inkompetenz offenbart. Denn im Westen wissen die selbsternannten Fachleute weder was Demokratie ist, noch was Kindeswohl bedeutet. Und die Quittung daf\u00fcr bekommen sie nun mit ihrem eigenen Untergang. Sie reissen aber gleichgzeitig noch alles andere mit hinunter.
Schon in zwei Jahren, wird es ein Qualit\u00e4tsmerkmal sein, ob man aus Ostdeutschland kommt oder wenigstens dort wohnt, weil man noch weiss, wie sch\u00f6n das Leben eigentlich sein kann, wenn es einem nicht permanent von v\u00f6llig inkompetenten Westdeutschen zerst\u00f6rt und verdorben wird. – 24.12.25<\/p>\n\n\n\n…”<\/p>\n\n\n\n
Es ist in der Justiz und der Gesellschaft v\u00f6llig unbekannt, dass eine der schwerwiegensten Strafttaten von Frauen die vor\u00e4tzliche Zerst\u00f6rung der Familie ist. – TH<\/p>\n\n\n\n
related to: the failure of West Germany, corruption, ignorance, arrogance, liars, stupidity, end of wokeness, left-green idiots at work<\/p>\n\n\n\n
Dieser Blog zeigt dass auch in der Sparte Familienrecht in D die Grundgesetze verletzt werden, und allen voran das Recht auf die W\u00fcrde keinen Bestand hat.
V\u00e4ter sind vor dem Gericht M\u00fcttern in keiner Weise gleichgestellt, sondern werden letztlich um alles gebracht wof\u00fcr sie jahrelang gearbeitet haben.<\/p>\n\n\n\n![\"bad-luck-divorce\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/bad-luck-50pct-zero.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n….die Gewinnerwartung von ostdeutschen V\u00e4tern nach 20 Jahren Ehe ist im Durchschnitt 37.100 Euro.
Also ein knappes durchschnittliches Bruttojahresgehalt. Die Chancen auf eine Scheidung liegen dabei allerdings bei 50%.<\/p>\n\n\n\nDie Sozialindustrie in D:
Wie Steuergelder in die Taschen von Kindeswohlgef\u00e4hrdern fliessen.
Niemand hat das Recht sich in das Privatleben einer Familie einzumischen.<\/p>\n\n\n\nDer Staat sch\u00e4digt die Kinder mithilfe der Verfahrensbeteiligten, die sich alle die Taschen voll machen anstatt irgendeinen Mehrwert oder Nutzen f\u00fcr die Kinder in Sorgerrechtsstreitigkeiten zu stiften, und dies bei zeitgleicher Ruinierung des Lebens der Kinder. Ganz grosses Kino!<\/p>\n\n\n\n
Das Gericht kassiert ca. 10.000.- Euro f\u00fcr einen Richter der sich weder f\u00fcr den Fall interessiert noch nach 20 Jahren motiviert ist etwas Sinnvolles zu produzieren, da das Gehalt unabh\u00e4ngig vom Ergebnis gezahlt wird. Die Beist\u00e4ndin lebt auf Steuerzahlerkosten, und bessert ihr Einkommen – was meistens durch den Ehemann erarbeitet wird – auf indem sie einfach mal so Leben zerst\u00f6rt und daf\u00fcr Tausende Euros kassiert. Ein Gutachter ohne fachliche Qualifikation \u2013 wegen fehlender Kontrollen in D – kassiert im Jahr \u00fcber 200.000.- Euro f\u00fcr Nichtstun, ausser dass was das Gericht ohnehin weiss, oder was die M\u00fctter so \u00fcber die V\u00e4ter herbeifantansieren nochmal auszubreiten oder gar einfach herumzu\u00fcgen, oder sich aus seiner kleinen eingeschr\u00e4nkten Weltsicht heraus einfach irgendetwas zusammen zu reimen, denn vom echten Leben haben diese Leute keinen Ahnung. Die Besch\u00e4ftigten Sozialarbeiter des Jugendamtes – junge weibliche Singles, oder \u00e4ltere geschiedene und gefrustete Frauen – sind meistens ebenfalls ungeeignet kassieren aber ebenso ab 3000.- Netto aufw\u00e4rts, und dies in vielen F\u00e4llen in denen sie hunderttausende Euro Sch\u00e4den anrichten und die Kinder in sehr missliche Lebenslagen bringen. Dies alles nennen diese Leute; f\u00fcr das Kindeswohl arbeiten. Und die Kirche darf nat\u00fcrlich auch noch mitmischen, da sie \u00fcberall wo es Geld von Steuerzahlern zu verdienen gibt: die Hand aufh\u00e4lt.
Hat man also alles ruiniert was zu ruinieren war, kommen noch Psychologen und Therapeuten ins Spiel, welche dann den Kindern weissmachen sollen, das nicht das Gericht der Verursacher des ganzen Desasters ist sondern der Vater, obwohl es in 75% der F\u00e4lle nat\u00fcrlich die Ehefrauen und M\u00fctter sind, welche die Ehe, die Gesundheit der M\u00e4nner und dann die Kinder in Schwierigkeiten bringen. Danach benutzen die lieben Frauen die Kinder als Ausreden f\u00fcr Sozialleistungen, eigene Defizite und als Schutzsschild, Besch\u00e4ftigungstherapie und sp\u00e4ter als Haussklaven. Auch erf\u00fcllen 75% der Ehefrauen ihrer Rollen nicht und benutzen die Ehem\u00e4nner im Prinzip nur als dumme Esel und Haussklaven. Jungen versuchen sie daher nach der Scheidung in diese Rolle zu pressen. Und M\u00e4dchen werden sich das unmoralische Verhalten der M\u00fctter abgucken. Und daran krankt mittlerweile die H\u00e4lfte der Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\nDies alles summiert sich somit zu ca. 50.000.- Euro Kosten auf, dazu kommen noch die Unterhaltsleisungen. Man k\u00f6nnte als auch gleich lieber die ganze Summe den Kindern zur Verf\u00fcgung stellen, dann w\u00fcrde es diesen etwas besser gehen und die Nichtsnutze im Gericht k\u00f6nnten einer sinnvollen Arbeit nachgehen.<\/p>\n\n\n\n
Die Fauen wurden von der Politik gehirngewaschen und machen seit einigen Jahren den M\u00e4nnern das Leben schwer, oder zur H\u00f6lle. Sie haben einen Anreiz sich scheiden zu lassen durch das System, welches diese Option f\u00fcr sie bereith\u00e4lt. Die von Frauen dominierte Sozialindustrie ist der Motor f\u00fcr dieses unmoralische Verhalten. Und Frauen sind weder bessere Erzieher noch k\u00f6nnen sie irgendetwas anderes besser. Sie sind unausgeglichen, aufbrausend, haben wenig Fachwissen, und entziehen den Kindern wesentliche Erfahrungen mit den V\u00e4tern, gerade in den Bereichen Sport und Freizeit, Technik, und Selbstentfaltung, woraus am Ende dann meistens die Sorte Mensch wird, welche heutzutage das ganze Land herabwirtschaftet haben. Der Niedergang Deutschlands hat direkt mit dem steigenden Einfluss von Frauen in Entscheidungsbereiche der Politik und besonders der kommunalen Politik zu tun. Es entsteht immer mehr Armut f\u00fcr dt. Kinder, und mit der Gesundheitsversorgung und der Bildung geht es immer weiter bergab. Dazu sinken die Aussichten auf gutbezahlte Arbeitspl\u00e4tze. Diese Leute zerst\u00f6ren die Familien und die Stabilit\u00e4t des Landes. Fakt!<\/p>\n\n\n\n
Fazit<\/strong>: Ein Familiengericht entscheidet nichts, spricht kein Recht, hat keine L\u00f6sungen, weil es nicht in der Lage ist die individuellen Sachlagen zu verstehen, und auch nicht gewillt ist diese zu verstehen. Es legt den Grundstein f\u00fcr ihr Ende und ist lediglich der verl\u00e4ngerte Arm und das Sekretariat von aussenstehenden Scharlatanen, von einem sich addhoc einmischenden, dahergelaufenen Jugendamt, welches auf einmal mit im Boot sitzt, wenn Frauen die Ehe wegen politikgemachter Probleme scheitern lassen. Auch diese Realit\u00e4ten werden noch so manchem Musterexemplar von Supermann der Mittelschicht in naher Zukunft ereilen, wenn die Folgen der misslungenen Politik die sichergeglaubten und gutbezahlten Arbeitspl\u00e4tze und die Eigenheime der V\u00e4ter im Westen in ihren besten Jahren erreichen. \u2013 Vielleicht kommt diese Warnung f\u00fcr den einen oder anderen noch rechtzeitig. \u2013 Prost!<\/p>\n\n\n\n
Fazit: Die ganze Story in Short und einfacher Sprache:<\/p>\n\n\n\n
Wenn sich ihre Frau aufgrund pers\u00f6nlicher Gr\u00fcnde, wie vorr\u00fcbergehende Depressionen, allgemeine Schw\u00e4che, oder schlechte Nachrichten im TV, oder die Aufhetzung durch die Mainstreammedien bez\u00fcglich M\u00e4nnerhass und M\u00e4nnerabwertung in D \u2013 von dt. M\u00e4nnern, wohlbemerkt \u2013 dazu entschiesst, sie addhoc aus der Wohnung zu werfen, um dann selbst ein ruhiges, egoistisches Leben f\u00fchren zu k\u00f6nnen, dann m\u00fcssen sie sich auf folgendes Einstellen:
1. Sie verlieren ihre Kinder und die finanziellen Mittel, wie z.B. Sparguthaben, Aktien, Altersvorsorge o.\u00e4.. 2. Um die Kinder \u00fcberhaupt noch zu sehen, m\u00fcssen sie ihr Recht von BGB \u00a71684 erst \u00fcber das Gericht einklagen, was ihnen dann f\u00fcr ca. 5-10 Tausend Euro das Recht zubilligt, aber unter den Bedingungen der Ex-Frau
2. Sie m\u00fcssen ihren Lebensstandard auf das derzeitige Existenzminimum von ca. 1200.- absenken, weil alles dar\u00fcber entweder am Anfang noch f\u00fcr die sich aus der Aktion der Ex-Frau ergebenden Ausgaben draufgeht, oder kurz danach f\u00fcr die Tilgung der Unterhaltsleistungen vom Konto abgezogen wird.
3. Da sie in D nur ein P-Konto besitzen d\u00fcrfen, haben sie auch damit keine pers\u00f6nlichen Freiheiten mehr, wie Reisefreiheit oder Konsumfreiheit, da sie keine Kreditkarte mehr haben werden. 4. Es wird ihnen fortan auch nicht mehr m\u00f6glich sein irgendetwas anzusparen, weil sie kleine Guthaben entweder f\u00fcr die Kinder oder eigene Reparaturen ausgeben werden. 5. Langfristig werden sie kein Auto mehr besitzen k\u00f6nnen, weil mit dem Eintritt der Reparaturen der monatliche Unterhalt auf ca. 300.- ansteigen wird, Geld was sie unm\u00f6glich von den 1200.- verbliebenden pf\u00e4ndungsselbstbehalt abziehen k\u00f6nnen. 6. Sie m\u00fcssen dann nat\u00fcrlich kostenbedingt in eine 1-Zimmer-Wohnung umziehen um irgendwie Geld einzusparen, damit sie sich auch noch mal Schuhe oder Hosen kaufen k\u00f6nnen.
7. Sie m\u00fcssen durch die politikgemachte Inflation auch anfangen Strom und Heizkosten wie auch warmes Wasser einzusparen, da sie sonst die Betriebskostennachzahlung ggf. nicht leisten k\u00f6nnen. 8. Jede weitere gr\u00f6ssere ungeplante Ausgabe, kann sie von nun an f\u00fcr die n\u00e4chsten 20 Jahre vor unl\u00f6sbare Probleme stellen, welche dazu f\u00fchren dass sie die Wohnung verlieren k\u00f6nnten.
9. Sie werden aufgrund der letzten 20 Jahre mit 67 in Altersrente gehen, aber nur mit der Grundrente welche in D ebenfalls bei ca. 1200.- Euro liegt.<\/p>\n\n\n\n10. Sie sehen also: durch den Staat und ihre Frau werden ihnen alle Freiheiten und M\u00f6glichkeiten genommen werden. Denken sie fr\u00fchzeitig daran, und entscheiden sie sich ggf. gegen Kinder und Heirat.<\/p>\n\n\n\n
App. X \u2013 Anmerkung: Was \u00e4ndert sich danach f\u00fcr die Frau?
Nichts. Sie kann von nun an ihren Alltag nach Belieben selbst bewirtschaften, fremde M\u00e4nner nach Lust und Laune im Internet daten, hinzuverdienen was sie m\u00f6chte, soviel Geld vom Kindergeld und Unterhalt verjubeln wie sie mag, die Kinder verwahrlosen lassen, Urlaub machen, oder sich erstmal 2 Jahre krankschreiben lassen, und auf die Couch legen, wegen der grossen Strapazen ihrer genialen Aktion, oder danach einfach weiter 4h in Teilzeit arbeiten und das Leben geniessen. Es gibt keine Einkommensgrenze, und so kann die Frau – wenn sie dazu in der Lage ist – auch Geld sparen und auch Altersvorsorge betreiben. Die Kinder bleiben in aller Regel bei der Frau, denn 6-12 Jahre sind schnell herum bis zum 18. Lebensjahr \u2013 falls die Kinder dann endg\u00fcltig genug von der Mutter haben. Die ersten 3 Jahre gehen sowieso f\u00fcr die Prozesse drauf, also eine einfache Sache. Frauen finden es sehr n\u00fctzlich die Kinder dann zu indoktrinieren, und sich als Opfer darzustellen \u2013 wie man es bereits aus den Medien kennt -. und sich nicht um die Kinder zu k\u00fcmmern, weil sie nun in der neuen Situation heillos \u00fcberlastet sind. Sieht man also von der M\u00f6glichkeit ab, dass sie nun jedes Jahr einen andern Ersatzmann f\u00fcrs vermeintliche Vergn\u00fcgen haben k\u00f6nnte, so geht die Verpflichtung der Versorgung lediglich von ihnen auf den Staat \u00fcber. Mit ein bisschen Gl\u00fcck kann die Frau dann auch noch mehr Hilfen beantragen und noch mehr Leute auf Steuerzahlerkosten \u2013 also dem Geld von meist anderen Familienv\u00e4tern mit h\u00f6heren Einkommen \u2013 abw\u00e4lzen. Das nennt man in Deutschland: die Gleichberechtigung von Mann und Frau. Und so ruinieren Frauen nicht nur die gesamte Politik und Gesellschaft sondern meist ihre eigenen Familien. Traurig aber wahr, seltenen Ausnahmen best\u00e4tigen die dargelegten Regeln. – Der Staat schafft genau wie bereits beim Wirtschaftskollaps und Massenmigration erst die Voraussetzungen. Die abgehobenen Richter mit ihren Tennis-spielenden Hausfrauen und G\u00e4rtnern in D haben keine Ahnung von den Lebensrealit\u00e4ten. Die Frau hat einen finanziellen Anreiz die Ehe scheitern zu lassen – dies ist ein Fakt!. Frauen sind empathielos, r\u00fccksichtslos und unchristlich, wenn sie sich in die Ecke gefdr\u00e4ngt f\u00fchlen. Soziale Medien befeuern dass zunehmend ver\u00fcckte und irrationale Verhalten von Frauen allgemein.<\/p>\n\n\n\n…ruined by losers, good-for-nothings, and complete idiots…<\/p>\n\n\n\n
ENDE<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nUpdates:
2.12.25: – Welcome to the madhouse. As already explained in the other main blogs, the comparison is now also applicable here. As predicted, silver and gold are rising as a result of the incompetent government’s inflationary financial policy: as a consequence of the above-mentioned, futile custody battle\u2014for which the family’s emergency reserves had to be sold in case of a crisis\u2014there is now an additional opportunity cost, which in fact amounts to approximately \u20ac100,000 in follow-up costs. Instead, however, of simply letting a man live in peace with his children, the state prefers (as in the asylum industry) to destroy lives and then use taxpayers’ money \u2013 in this case also around \u20ac100,000 \u2013 to support the people who have been brought into difficulty. What a circus.<\/p>\n\n\n\n14.12.25 – The state has the audacity to confront growing children with constant existential fear and life-threatening situations\u2014poverty, unemployment, social decline, violence, insecurity, propaganda, pandemics, terror, fears about the future, inflation\u2014by making daily violence by Muslims and radical leftists a part of everyday reality. At the same time, the state \u2013 through the courts \u2013 counteracts this with secure living conditions and welfare \u2013 as described above by family courts \u2013 and the idiotic policies of the left-wing, incompetent, violence-tolerant do-gooders. These idiots couldn’t care less how children are supposed to feel about this nowadays. With its incompetent employees, e.g., at the German youth welfare offices, the state is actively causing child poverty, undersupply, and health risks. Because the state does not have money and competence for children in Germany, but it does have hundreds of billions for new weapons and foreign violent criminals. Never forget this shit!<\/p>\n\n\n\n
31.12.25 – The total failures in politics have managed to further increase the shortage of housing and fuel unemployment. This is now also rising among the middle class. There is a shortage of 1.5 million apartments, and rent accounts for 30-40% of net income. To live a normal life, you need a minimum net income of \u20ac4,000. Children stay with their mothers after divorces, so the state is promoting child poverty, which affects almost a third of children. Twenty percent of all citizens are at risk of poverty, and this figure is set to rise. Inflation continues to rise by more than 3% each year, while wages stagnate. Personal bankruptcies are rising by 10% per year, and the crackdown by the justice system is leading to more homelessness, with 500,000 people currently affected. All of this has been brought about by politics.<\/p>\n\n\n\n
+<\/em><\/p>\n\n\n\n
– Ruled by idiots! – <\/p>\n\n\n\n
…”<\/p>\n\n\n\n
open…<\/p>\n\n\n\n
—-
Dieser Blog ist ausschliesslich an m\u00e4nnliche dt. V\u00e4ter oder junge dt. Ehem\u00e4nner gerichtet, als Warnung!<\/p>\n\n\n\nLong live freedom of expression, the internet and real Democracy…!<\/p>\n\n\n\n
Love, Peace, Freedom, Honesty and Justice fo all….and never forget!<\/p>\n\n\n\n
TH – Chronicle of Failure \u2013 Society-and-Economics-Blog – TP<\/p>\n\n\n\n
– Copyright – 2024 – TP – Einigkeit, Gerechtigkeit und Freiheit…D-Fans –<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nPlease feel free to leave a comment below, to let us know: if your country is also stupid or not, and share more thoughts. – Thank you and cheers! <\/p>\n\n\n\n
So, how do you feel when you just wanted to have a nice life with your kids, and you were ready for anything, for all their failures, and inflation, and they just destroyed your life and your kids’ lives, and at the same time kept on destroying society, putting kids in danger, and wanted to keep going. When they take away your prosperity and put your children in a bad situation, then drag them to a psychologist instead of simply admitting their mistakes…you can’t eat as much as you want to vomit in Germany these days…ruled by idiots…and it was always the women who were at the forefront when it came to destroying families and homes…think about…!<\/p>\n\n\n\n
Note: Let’s assume that you did everything in the apartment on your own and for the small children on your own, took care of everything, paid for everything, built everything, renovated everything, and set everything up. Then it is still possible in Germany that your wife could simply throw you out of the apartment with the help of the family court, and you would then have to use up all your savings because you would have to start again from scratch\u2014net zero. You are also not allowed to keep any savings for old age or repairs. In addition, you have to pay the court costs, as you lost the game from the start. So you lose everything as a result. And this is why you should keep this in mind when trying to assess whether you can still trust your wife in the future. The problem with most women is that sooner or later they become depressed and are then overwhelmed by emerging problems, causing them to have an escape reflex, which will then cost them their familiar life as a man. No matter what you explain to her, she will not listen to you, and she will lie to protect herself because she would rather escape to a rainbow unicorn dreamland. She then replaces the man with the state. The state uses all means to enforce the follow-up costs against the ex-husband, even if they end up sleeping under a bridge, and the state was the cause of the woman’s depression.<\/p>\n\n\n\n
related to: toxic women, wokeness, terror by state, the left-wing fight against the german owm.<\/p>\n\n\n\n
btw: And as a Muslim, you should also consider this if you want to enter Germany. The state estimates maintenance costs of 500 per child up to the age of 25, so if your wonderful anti-Islamic marriage fails, you will have to live on the minimum subsistence level for the rest of your life. Think it through to the end before you leave your beautiful culture and set off on an adventure to Europe!
<\/p>\n\n\n\n+ total Loss: 625.000.- \u20ac – 20.12.25 +<\/p>\n\n\n\n
The state constantly violates the basic laws in Germany. Fact!<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nArt 6<\/h3>\n\n\n\n
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze<\/strong> der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das nat\u00fcrliche Recht der Eltern <\/strong>und die zuv\u00f6rderst ihnen obliegende Pflicht. \u00dcber ihre Bet\u00e4tigung wacht die staatliche Gemeinschaft.
(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten d\u00fcrfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen<\/strong> oder wenn die Kinder aus anderen Gr\u00fcnden zu verwahrlosen drohen.<\/p>\n\n\n\nArt 1 <\/h3>\n\n\n\n
(1) Die W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar<\/strong>. Sie zu achten und zu sch\u00fctzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.<\/p>\n\n\n\n
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unver\u00e4u\u00dferlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.<\/p>\n\n\n\n
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.<\/p>\n\n\n\n
Art 2 <\/strong><\/p>\n\n\n\n
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Pers\u00f6nlichkeit<\/strong>, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung oder das Sittengesetz verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n\n\n\n
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und k\u00f6rperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.<\/p>\n\n\n\n
Art 3 <\/strong><\/p>\n\n\n\n
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
(2) M\u00e4nner und Frauen sind gleichberechtigt.<\/strong> Der Staat f\u00f6rdert die tats\u00e4chliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und M\u00e4nnern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
– 2023 Copyright – <\/p>\n\n\n\n![\"Grundgesetzverletzung\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Grundgesetz-3.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n—–<\/p>\n\n\n\n
Jeder kann diese Seiten als Musterfall ohne Erlaubnis weiter im Internet verteilen oder Teile weiterposten und kopieren.<\/p>\n\n\n\n
Wenn die Presse im Ausland an diesem Fall interessiert ist, melden sie sich problemlos \u00fcber contact im Men\u00fc oben.<\/p>\n\n\n\n
Reisewarnung: Wenn sie nicht unbedingt gezwungen sind, vermeiden sie Reisen nach West-Deutschland oder Umz\u00fcge dorthin.
Die Arbeitspl\u00e4tze grosser Firmen werden abgebaut. Die Kommunen haben kein Geld und sind \u00fcberschuldet. Der Staat kann die Sicherheit der B\u00fcrger nicht gew\u00e4hrleisten. Die Migrantengewalt nimmt mit jedem Monat neue H\u00f6chstst\u00e4nde an. Die Innenst\u00e4dte werden von muslimischen Migranten dominiert.<\/p>\n\n\n\nRemeber:
An dieser Stellen sei an die \u00fcber 50.000 Frauen und M\u00e4dchen gedacht, welche seit 2015 Opfer von Migrantengewalt geworden sind, sowie die Anzahl der Toten durch Muslime die bereits nach 10 Jahren die Zahl der Mauertoten bei weitem \u00fcberschreitet. Weil die Regierung diese Bedrohung nicht ernst nahm und bis heute herunterspielt, und das Terroristenwohl und das Wohl illegaler Migranten \u00fcber das normale Wohlbefinden von einheimischen Steuerzahlern, B\u00fcrgern, Jungendlichen und dem Kindeswohl und den Freiheiten der B\u00fcrger stellt.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nContent Keywords: Kindeswohlgef\u00e4hrdung Familiengerichte V\u00e4ter und Kinder in Not Jugend\u00e4mter Falschaussagen Falschgutachten Gutachter Unrecht Baden-W\u00fcrttemberg Freiburg LRA FG AG OLG Familiensenate Karlsruhe Krebs gesundheitliche Sch\u00e4den finanzielle Folgesch\u00e4den Folgesch\u00e4denbeseitigungsklage
strittige Sorgerrechtsverfahren Kindeswohlgef\u00e4hrdung durch Gerichte und Jugend\u00e4mter sowie Gutachter unf\u00e4hige Rechtsanw\u00e4lte unf\u00e4hige Gerichtsbeist\u00e4ndin
Bekanntes Thema durch Zeitungsartikel und Dokumentationen, ARD, arte, 3sat, SWR, mdr, Sat1, Pro7, spiegel, Stern TV, Morgenmagazin, Welt-TV, Bild-TV sowie viele neugegr\u00fcndete Betroffenenevereine und Hilfevereine f\u00fcr V\u00e4ter und Ex-M\u00e4nner – 31.10.2023<\/p>\n\n\n\nfree to use for: NYPost, CNN, CCTV, RT <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/tomhoepfner.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/TP-Ying-Yang-Flag.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nPlease feel free to leave a comment below, to let us know: if your country is also stupid or not, and share more thoughts. – Thank you and cheers! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
What is going wrong in West-Germany? …Everything in every respect…what else…? Everything, who is responsible for it? Of course, the political parties, and their executive organs. Civil servants and many people who have worked their way up to overpaid jobs and then fall into lethargy. The problem now became obvious. Until then, you couldn’t address […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1887,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"class_list":["post-1528","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1528"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13807,"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1528\/revisions\/13807"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tomhoepfner.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Die Beurteilung der Verfahrensbeteiligten aus psychologischer Sicht:<\/strong>
- Anleitung f\u00fcr M\u00fctter: wie sie jeden Mann in den Wahnsinn treiben und dann fertig machen k\u00f6nnen:<\/strong>
- Aber wildfremde Leute arbeiten ohne Wissen, Sachverstand, Einf\u00fchlungsverm\u00f6gen<\/strong> wegen ihren Vorurteilen, Ressentiments, der eigener Befangenheit aufgrund ihres Glaubens und ihrer politischen Einstellungen dagegen, ohne einen einzigen Beweis daf\u00fcr, dass diese Idylle f\u00fcr zwei Schulanf\u00e4nger ein schlechtes Umfeld w\u00e4re um dort, in ihrer Heimat aufzuwachsen und nat\u00fcrlich Wurzeln zu haben, auch durch eine grosse Familie und viel Liebe.
- Entzug der Hauptbezugsperson, Versorger, Freund , Lehrer und dessen gro\u00dfer Familie,
- Das Gericht bevorzugte stattdessen prek\u00e4re Lebensverh\u00e4ltnisse<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Vors\u00e4tzliche Falschaussagen<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Das unn\u00f6tige Erlebnis: zwei Jahre lang in Unterversorgung aufgrund eines falschen Guachtens \u00fcber die Kindesmutter. Dem Verfehlen eines guten Schulstarts und F\u00f6rderung, den massiven seelischen Traumata, vors\u00e4tzlicher N\u00f6tigung und Entfremdung durch das Familiengericht, die Zerst\u00f6rung jeglichen soliden, gewohnten Umfeldes in der Heimat der Kinder, entgegen dem Wunsch der Kinder und 500 Seiten Mahnungen, Warnungen, Stellungnahmen an das Gericht (weil es die Anw\u00e4lt nicht weitergaben, direkt). Vors\u00e4tzliches in Gefahr bringen trotz Warnungen “Gefahr im Verzug” an Jugendamt, Gericht und Staatsanwaltschaft Freiburg.
- Denn Kindern wurde eine lineare Schullaufbahn von der 1.-10. Klasse in einem sch\u00f6nen soliden Umfeld, bei wesentlich bessere Bildung und dem Kontakt zu anderen Kindern in der Freizeit vors\u00e4tzlich vorenthalten.
- Da der Mietvertrag auslief, der Vermieter verstarb und die Wohnung zu klein und marode war, stand ein Umzug an. Die Mutter hat keine Kapazit\u00e4ten eine gr\u00f6\u00dfere Wohnung anzumieten und einen Umzug durchzuf\u00fchren und M\u00f6bel zu kaufen diese zu transportieren und aufzubauen, oder 2 Kinderzimmer einzurichten. Trotzdem f\u00fchrt das Gericht diese \u00fcberaus unl\u00f6sbare Problematik f\u00fcr die Mutter herbei. Zus\u00e4tzich l\u00f6st es 12.000.- Fahrtkosten und 8000.- Versorgungskosten beim Vater aus. Was f\u00fcr ein Irrenhaus. Einzig weil die Mutter weiter in der Wohnung bleiben konnte, hatte sie \u00fcberhaupt eine Wohnung. Doch damit weder solide geschweige gewohnte Verh\u00e4ltnisse wie das FG und das OLG falsch behaupten. Es herrscht das blanke Chaos nach dem Rauswurf des Vaters.
- Musterfall<\/strong>, was man sich an einem Familiengericht als Hauptversorger und Hauptbezugsperson alles bieten lassen muss. FG Freiburg i. Brsg.:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Wie kann es sein, dass die Leistung eines Familiengerichtes mit 4 beteiligten Personen, es ist: die schlechtm\u00f6glichste Konstellation f\u00fcr die Kinder herbeizuf\u00fchren, dann damit die Kinder zu sch\u00e4digen, und den Vater ebenfalls seelisch und finanziell zu ruinieren, wenn man davon ausgehen muss, dass der Vater i.d.R. ja trotzdem die finanzielle Hauptlast zur Versorgung bis zum 25. Lebensjahr beitragen soll.
- Wider dem Kindeswohl an dt. Familiengerichten:<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n